Pomniejsza obserwacja

IP: *.dynamic.chello.pl 01.10.12, 20:52
Spoglądając na FoM, czy też FoF łatwo jest zauważyć, że sporo użytkowników ma mniejsze lub większe problemy m.in. z innymi współużytkownikami. Generalną radą administracji oraz innych zaangażowanych i poczuwających się do "obowiązku" jest zgłaszanie, klikanie (kosza), wysyłanie itp. Poniekąd to słuszne, bo chcąc przebywać w normalnych warunkach najlepiej zadbać o nie samemu. Daje się jednak zauważyć, że owym użytkownikom zdarza się poprosić o coś, tudzież zasugerować pewne rozwiązania i... tutaj najczęściej zaczynają się schody. Użytkownik jest wtedy kierowany na manowce, nie może doczekać się odpowiedzi, a czasem bywa, że uznawany jest wręcz za "wroga ludu". Odnosi się (być może mylne) wrażenie, że administracja tanim (i cudzym) kosztem chce zapewnić sobie maksimum efektywności, sama bagatelizując palące problemy "typowego" użytkownika. Tutaj rodzi się pytanie stawiane już wielokrotnie, czy administracja jest dla użytkowników, czy na odwrót ?

Czy ktoś ma jakieś przemyślenia w tej sprawie ?
    • Gość: ja mam Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.acn.waw.pl 01.10.12, 21:40
      Nie masz co robic i przynudzasz?
      • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 07:23
        Nie w temacie.
    • bartoszcze Re: Pomniejsza obserwacja 01.10.12, 22:18

      > czy administracja jest dla użytkowników, czy na odwrót ?

      Administracja nie jest dla nudziarzy, których życiową ambicją jest pomóc forumowym szkodnikom.
      • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 07:27
        Rozumiem, że w swojej krótkowzroczności możesz pewnych rzeczy nie zauważać.
        Rozwiń, bo w tym postem sam nudzisz.
    • wersja_robocza Re: Pomniejsza obserwacja 02.10.12, 19:25
      Opowiedz o swoich palących problemach.
      • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 20:48
        Nie zwróciłaś uwagi, że napisałem w ogólności o innych użytkownikach ? Mnie to forum interesuje czysto obserwacyjnie.
        Swoją drogą mój palący problem dotyczący serwisu załatwiałem przez redakcję. Tam, choć z oporami, bardziej wykazują się zdroworozsądkowym podejściem.
        • wersja_robocza Re: Pomniejsza obserwacja 02.10.12, 21:02
          W ogólności. W ogólności to może być tak, że użytkownicy są przekonani o swoich pomysłach jako o rewolucyjnych rozwiązaniach, co wcale nie musi się pokrywać z opiniami administracji. Może być też tak, że swoich rewolucyjnych rozwiązań i pomysłów nie potrafią sprzedać, nie umieją trafić i przekonać do nich administracji. Po co od razu zakładać złą wolę którejś strony. W ogólności.
          • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 21:12
            No nie wiem. Patrząc np. na watek forum.gazeta.pl/forum/w,654,139270723,139270723,jak_dlugo_jeszcze.html wydaje się, że trwałe usunięcie zawodnika (o ile jest winien) nie byłoby takie rewolucyjne. Trochę już jestem na tym forum i naprawdę trudno mi uwierzyć, że ludzie obsługujący forum nie potrafią poradzić sobie z pewnymi problemami. Natomiast są ewidentne przypadki, w których widać, że nie postępują wedle zasad tu obowiązujących.
            • wersja_robocza Re: Pomniejsza obserwacja 02.10.12, 21:14
              Gość portalu: = napisał(a):

              > No nie wiem. Patrząc np. na watek forum.gazeta.pl/forum/w,654,139270723,139270723,jak_dlugo_jeszcze.html wydaje się, że trwałe usunięcie zawodnika (o ile jest winien) nie byłoby takie rewolucyjne. Trochę już jestem na tym forum i naprawdę trudno mi uwierzyć, że ludzie obsługujący forum nie potrafią poradzić sobie z pewnymi problemami. Natomiast są ewidentne przypadki, w których widać, że nie postępują wedle zasad tu obowiązujących.

              Zdaje się to twój wpis forum.gazeta.pl/forum/w,299,138958091,138961425,Re_Dlaczego_wylecial_watek_z_dedykowanymi.html prawda?
              • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 21:51
                No i ?
                • wersja_robocza Re: Pomniejsza obserwacja 02.10.12, 21:55
                  Może właśnie dzięki tobie dotarło do administracji, że takie chamidła i łamanie netykiety sprawia, że forum nie wymiera. Możesz się cieszyć. I nie powinieneś teraz zarzucać administracji, że ma w nosie rewolucyjne pomysły użytkowników. I to wszystko.
                  • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 22:04
                    Jeśli dobrze zrozumiałem, to sugerujesz, że administracja to pokrótce obłudnicy i pospolici kłamcy, zgadza się ? Chyba, że po prostu wyraziłaś się nie dość precyzyjnie.
          • giwi Re: Pomniejsza obserwacja 02.10.12, 21:16
            Dyskutujesz z dawnym Poi. Nie ma co robic . Z nudów lubi przesiadywac non-stop na FoF i FoM z myślą "do czego by się tu jeszcze przypieprzyć".
            • wersja_robocza Re: Pomniejsza obserwacja 02.10.12, 21:18
              Nie wiem, kto on kiedyś był, ale z resztą diagnozy zgadzam się w zupełności.
            • Gość: = Re: Pomniejsza obserwacja IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.12, 21:54
              Mogłaś podać również poprzedni nick ? :))
      • a_chacun_son_paradis Re: Pomniejsza obserwacja 04.10.12, 14:29
        wersja_robocza napisała:

        > Opowiedz o swoich palących problemach.

        Widzę, że znowu ktoś przypadkowo usunął post, który odnosił się do tematu.

        wersja_r przyjrzyj się temu wątkowi forum.gazeta.pl/forum/w,654,139338866,139338866,Szanowna_Pani_Marrant.html , a może choć trochę zrozumiesz o co chodzi. Teraz gdy marrant odpowiedziała, widać jest jakiej ścieżki trzyma się administracja.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja