A czemu to poszło na osła?

05.01.14, 17:22
forum.gazeta.pl/forum/w,396,148826763,148826763,Reklamacja_ubrania_w_tydzien_od_zakupu.html
Kwalifikuje się na wyżalnię.

I nie, nie obchodzi mnie, że dany admin musi mieć uprawnienia, a ten akurat nie miał i mógł jedynie wywalić na osła.
    • murwa.kac Re: A czemu to poszło na osła? 05.01.14, 17:25
      skoro wiesz, ze na wyzalnie, to czemu od razu tam nie zalozylas? :D
      • maitresse.d.un.francais Bo to nie mój wątek, baranie! 05.01.14, 17:55
        Czytasz czasem nicki?
        • murwa.kac Re: Bo to nie mój wątek, baranie! 05.01.14, 18:04
          pardą, nie przeczytalam.

          wyzwiska sobie daruj, nie robia na mnie wrazenia. jedynie swiadcza o zenujacym poziomie twej osoby.
          • Gość: = Re: Bo to nie mój wątek, baranie! IP: *.dynamic.chello.pl 05.01.14, 21:21
            O poziomie niektórych świadczy to jak się podpisują :]
            • murwa.kac Re: Bo to nie mój wątek, baranie! 06.01.14, 00:34
              tak, tak, znaczku równa się ;)
    • Gość: Nietoforum Re: A czemu to poszło na osła? IP: *.static.chello.pl 05.01.14, 23:55
      To jest forum o forum, a nie o moderacji. Zapytania o zmoderowane wątki mogą zgłaszać ich autorzy na forum@gazeta.pl.
      • marrant Re: A czemu to poszło na osła? 08.01.14, 12:14
        Dokładnie
        • Gość: = Re: A czemu to poszło na osła? IP: *.dynamic.chello.pl 08.01.14, 19:05
          Czy dużym problemem jest przeniesienie wątku na FoM ?
        • Gość: = Tak na marginesie... IP: *.dynamic.chello.pl 08.01.14, 20:48
          Zaglądam w regulamin.
          § 4. Serwis Forum.gazeta.pl.
          Punkt 1.

          Jak to się ma do użytkowniczki w wątku (powyżej) ?
Pełna wersja