dostępność komentowania

04.02.14, 07:04
Widzę, że wprowadzacie (jako Agora) nowy system odpłatności za teksty - z możliwością darmowego przeczytania 10 w miesiącu. Ponieważ w odróżnieniu od dotychczasowego Piano system ma obejmować wyborcza.pl, wyborcza.b.iz i wszystkie serwisy lokalne - czy to oznacza, że dyskusje pod tekstami o sprawach lokalnych będą możliwe tylko dla płacących?

Osobne pytanie - czy 10 tekstów oznacza zawsze 10 różnych tekstów, czy 10 odsłon, w tym wielokrotnie tego samego tekstu? Bo to drugie oznacza, że "darmowy" czytelnik nawet nie podyskutuje na temat przeczytanego tekstu (pierwsza odsłona na przeczytanie, druga na zalogowanie, trzecia na wysłanie komentarza, czwarta na przeczytanie innych komentarzy...)

Być może w jakiś sposób napędzi to z powrotem ruchu na forach - tam przynajmniej można czytać bez limitów...
    • bartoszcze PS 04.02.14, 07:29
      Prześlicznie wygląda:
      - możesz przeczytać jeszcze 2 artykuły
      - wykup dostęp (klik)
      - "An error occurred.
      Sorry, the page you are looking for is currently unavailable."
      wyborcza.pl/0,134638.html?cta=piano-bar
      • Gość: maleconieco Re: PS IP: 204.152.219.* 04.02.14, 08:41
        mlyhyhyhyhy
        Spokojnie. Grzecznie trzeba poczekac aż się z tego wycofają. Zamknięcie lokalnych serwisow, to strzal w kolano, ale chyba rzeczywiscie pomoze forom.
    • marrant Re: dostępność komentowania 04.02.14, 14:47
      Na dzień dzisiejszy w komentarzach artykułów zamkniętych za Piano pisać mogą tylko użytkownicy Piano. Czytać komentarze może każdy.
      Obecnie 10 odsłon oznacza 10 odsłon. W to wliczane są także odsłony komentarzy.
      • iberia.pl Re: dostępność komentowania 10.03.14, 21:28
        Pomyslal ktos u Was,ze to strzal w stope?
        Nie dosc, ze ruch Wam na forach zamiera to teraz dodatkowo sami go ograniczacie, LOL.
        Pomijam fakt, ze majac dostep do GW przez nexto to i tak nie moge komentowac, smiech na sali.
        • Gość: = Re: dostępność komentowania IP: *.dynamic.chello.pl 11.03.14, 09:35
          Ciekawe czy ten ruch faktycznie zamiera ?

          Wydaje się, że najważniejsza jest klikalność co przekłada się na wpływy z reklam, bo płatności za czytanie mogą być małe. Może obniżanie poziomu gazety jest celowym zabiegiem, żeby odsiać "target" i przerzucić go na wyborczą z perspektywą, że ludzie z czasem przyzwyczają się, że za informację należy płacić.

          Co ciekawe gazeta, wyborcza i inne takie w większości przypadków nie dają czegoś co byłoby faktycznie istotne. Wszędzie ta sama papka, która ludzie łykają to już z przyzwyczajenia, zupełnie bezmyślnie czytają kolejne strony, przeglądają kolejne zdjęcia i filmiki. Ciekawe czy trendy będą podobne do tych obserwowanych w TV ?

          Odnoszę wrażenie, że kiedyś to miało większy sens.
          • iberia.pl Re: dostępność komentowania 12.03.14, 12:22
            Taaa wplywy z reklam-zwlaszcza jak sporo osob korzysta z programow blokujacych.
            To, ze ruch zamiera to widac golym okiem-jak sztucznie sa wyciagane stare watki, zeby zamaskowac to, ze nowych postow, nowych osob i dyskusji jest coraz mniej.
    • adamtko Re: dostępność komentowania 04.02.14, 16:08
      Z 7 lat temu się pożegnałem z papierową wersją gazet i większości tygodników, jakiś czas później wysiekałem z zakresu swoich zainteresowań niektóre internetowe wersje, a to dziennik gazeta prawna, a to tvn24 (oba za niezrozumiałe i idiotyczne ingerencje w system komentarzy), a to eurosport (za kolaborację z aunetem m.in.). A teraz wyraźnie pora się pożegnać portalami agory. Dzielnie się broniłem, ale powoli mam dość. A to giną komentarze, a to z kolei zalew sieczki o loklizatorach czy innych grach. A dziś loteryjka - co mi wyskoczy na ekranie i czy będę jeszcze ten artykuł mógł przejrzeć a tamtego nie... A ten dział dla mnie czy może nie?

      Coś czuję, że dobrze na tym wyjdę. Portal też będzie zadowolony. Śmiecić mniej ludzie będą.
      • Gość: = Re: dostępność komentowania IP: *.dynamic.chello.pl 04.02.14, 18:27
        Co prawda nie wiem jak teraz wyglądają onety i inne wp, bo nie używam, ale odnoszę wrażenie, że gazeta idzie w tym kierunku. Lekko modyfikowanym zmianami w technologiach. Dużo miałkiej treści, dużo szitu pod mało wymagającą publikę.

        Kiedyś czytałem wyborczą, potem gazetę.pl. Teraz czytam coraz mniej, bo nie ma co, a i forma coraz mniej mi odpowiada. Słabość i miałkość się przebija.
        • Gość: = PS IP: *.dynamic.chello.pl 04.02.14, 18:29
          Z tego wszystkiego najciekawsza jest garstka komentarzy, które niebawem pewnie utłuką w taki czy inny sposób. Tym bardziej, że nie potrafią o nie należycie zadbać.
Pełna wersja