komentarze + wideo

22.03.14, 13:29
Było już podnoszone zagadnienie samoodtwarzania się materiałów wideo, niewątpliwie dość uciążliwe dla większości użytkowników.

Tutaj chciałem podkreślić związaną z tym następną niedogodność. Mianowicie, jeśli człowiek majstruje przy komentarzach, to strona przeładowuje się za każdym razem - czy to po zmianie sortowania, czy też "pokaż wszystkie". Co oczywiście uruchamia wideo. Ja rozumiem, że zapewne stosujecie różnego rodzaju zabiegi podbijające klikalność, ale to jest jakiś już absurd. Przecież przy odpowiadaniu na dany komentarz cała strona nie ładuje się na nowo. Czy nie można tego zrobić dla innych operacji na komentarzach ? Ja rozumiem, że to być może skomplikowane zagadnienie, ale chyba korzystacie z nowoczesnych narzędzi, więc to powinno dać się zrobić.

Inną sprawą jest widzialność komentarzy. Jest materiał wideo, który zawiera w sobie "playlistę". Problem polegam na tym, że ludzie komentują bieżący materiał. Przy czym po dodaniu nowego komentarze do poprzedniego materiału istnieją nadal. Powoduje to, że wydają się one kompletnie bez sensu. Natomiast jeśli taki materiał odnaleźć samodzielnie (bez tejże playlisty), to jest zupełnie goły - bez komentarzy.

Ideowo w/w trzy sprawy są wykonane całkowicie do bani.
    • bartoszcze Re: komentarze + wideo 23.03.14, 17:10
      Popieram zdanie przedmówcy, na pewno w zakresie akapitu 1 i 2.
    • marrant Re: komentarze + wideo 24.03.14, 13:32
      a_chacun_son_paradis napisał:

      > Było już podnoszone zagadnienie samoodtwarzania się materiałów wideo, niewątpli
      > wie dość uciążliwe dla większości użytkowników.

      redakcja_portalu@agora.pl

      > Tutaj chciałem podkreślić związaną z tym następną niedogodność. Mianowicie, jeś
      > li człowiek majstruje przy komentarzach, to strona przeładowuje się za każdym r
      > azem - czy to po zmianie sortowania, czy też "pokaż wszystkie". Co oczywiście u
      > ruchamia wideo. Ja rozumiem, że zapewne stosujecie różnego rodzaju zabiegi podb
      > ijające klikalność, ale to jest jakiś już absurd. Przecież przy odpowiadaniu na
      > dany komentarz cała strona nie ładuje się na nowo. Czy nie można tego zrobić d
      > la innych operacji na komentarzach ? Ja rozumiem, że to być może skomplikowane
      > zagadnienie, ale chyba korzystacie z nowoczesnych narzędzi, więc to powinno dać
      > się zrobić.

      Wideo jest elementem artykułu, a w komentarzach pojawia się zawsze (automatycznie) początek tego artykułu. Zasygnalizowałam problem, ale skuteczniej będzie w tym temacie pisać na adres powyżej, bo to redakcje tworzą politykę odtwarzania wideo i odpowiadają za strukturę artykułów.

      > Inną sprawą jest widzialność komentarzy. Jest materiał wideo, który zawiera w s
      > obie "playlistę". Problem polegam na tym, że ludzie komentują bieżący materiał.
      > Przy czym po dodaniu nowego komentarze do poprzedniego materiału istnieją nada
      > l. Powoduje to, że wydają się one kompletnie bez sensu. Natomiast jeśli taki ma
      > teriał odnaleźć samodzielnie (bez tejże playlisty), to jest zupełnie goły - bez
      > komentarzy.

      Możesz podać przykład czegoś takiego?

      Ze swojej strony mogę zasugerować Operę. Ma opcję odtwarzania wideo jedynie po kliku.
      • Gość: = Re: komentarze + wideo IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.14, 22:19
        Poczytując gazetę (widząc poziom i tendencje) jestem raczej słabej wiary w sensowne działania redakcji portalu.

        playlista: technologie.gazeta.pl/internet/12,125298,15641855,Mrozne_zimowe_powietrze_jest_dla_niego_gorace__sam.html

        komentarz odnoszący się do przeszłego materiału (być może przyczyna jest inna, np. autoodtwarzanie następego): technologie.gazeta.pl/internet/12,125298,15641855,Mrozne_zimowe_powietrze_jest_dla_niego_gorace__sam.html?v=1&obxx=15641855&order=najstarsze&pId=27005249#opinion27005249

        brak komentarzy (znajdują się na stronie z playlistą): technologie.gazeta.pl/internet/10,125298,15638726,Mrozne_zimowe_powietrze_jest_dla_niego_gorace__sam.html
      • Gość: = wideo //novum IP: *.dynamic.chello.pl 25.04.14, 01:03
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,15851252,Ofensywa_ukrainskiego_wojska__sa_ofiary_wsrod_separatystow_.html
        Materiał wideo uruchamia się ciekawie, tj. dopiero gdy stronę przewinie się do miejsca, w którym się znajduje. Jednak majster, który to oprogramował zrobił coś dziwnego. Mianowicie po zakończeniu pojawia się czasomierz i po 5 sekundach uruchamia się następny materiał, który nie ma żadnego związku z tekstem. Po nim następny itd. Przy czym nie widać, żeby była to jawna playlista. Czy to jest zamierzone i z sensem ?


        • Gość: maleconieco Re: wideo //novum IP: *.static.espol.com.pl 25.04.14, 22:21
          damn. czego to oni nie wymysla zeby wcisnac to badziewne wideo...
        • stefan4 Re: wideo //novum 27.04.14, 13:55
          =:
          > Materiał wideo uruchamia się ciekawie, tj. dopiero gdy stronę przewinie się do
          > miejsca, w którym się znajduje.

          Za co należą się naprawdę szczere podziękowania. To jest istotny krok w kierunku zlikwidowania samowrzasku na stronach GW.

          =:
          > po zakończeniu pojawia się czasomierz i po 5 sekundach uruchamia się następny materiał,
          > który nie ma żadnego związku z tekstem.
          [...]
          > Czy to jest zamierzone i z sensem ?

          Jednak to się nie dzieje, jeśli na czas nacisnąć dwie poziome kreski pod wyświetlanym filmem. Jest na to sporo czasu i żadnych wątpliwości, gdzie nacisnąć. Ja zwykle robię to natychmiast, gdy film się zaczyna ładować, więc nigdy nie doszedłem do tego drugiego materiału, a i na oglądanie pierwszego nie straciłem czasu.

          Oczywiście, że byłoby lepiej, gdyby żaden film nie startował sam bez pozwolenia czytelnika, byłoby to też prostsze w realizacji. Ale skoro firma zaangażowała się kiedyś w samowrzask i wypłaciła pieniądze za jego realizację, to nie może nagle zawrócić o 180°, choćby z powodów buchalteryjnych; musiałaby oficjalnie uznać, że był to od początku idiotyczny pomysł i znaleźć winnego. Doceń więc, że dostaliśmy przynajmniej taką kontrolę nad tym, co wali nas po uszach.

          - Stefan
          • Gość: = Re: wideo //novum IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.14, 19:44
            > Jednak to się nie dzieje, jeśli na czas nacisnąć dwie poziome kreski pod wyświe...

            Przypadkiem nie pionowe ? ;)

            > tlanym filmem. Jest na to sporo czasu i żadnych wątpliwości, gdzie nacisnąć.
            > Ja zwykle robię to natychmiast, gdy film się zaczyna ładować, więc nigdy nie do
            > szedłem do tego drugiego materiału, a i na oglądanie pierwszego nie straciłem c
            > zasu.

            Mnie czasem zdarza się słuchać w trakcie czytania, o ile wtedy nie słucham muzyki. Czasem zwyczajnie wyłączam dźwięk. Wtedy to najbardziej drażni, bo często robię coś innego i zostawiam artykuł. Megabajty przetaczają się bez sensu po kablach i grzeją układy w sprzęcie.

            > Doceń więc, że dostaliśmy przynajmniej taką kontrolę nad tym, co wali nas
            > po uszach.

            Mnie zadowoliłaby kontrola typu - chcę obejrzeć, więc włączam. Jak w życiu. Chcę kawę to sobie robię, a nie że zaraz po przyjściu kawa mnie wita w drzwiach.

            PS
            Swoją drogą, takie skręcanie w kierunku audio-video, to droga ku światu z "Fahrenheit 451" :| Może nawet zmiksowanemu z "Idiokracją".
            • stefan4 Re: wideo //novum 27.04.14, 21:47
              stefan4:
              > Jednak to się nie dzieje, jeśli na czas nacisnąć dwie poziome kreski

              =:
              > Przypadkiem nie pionowe ? ;)

              Pionowe, oczywiście. Tak mi się napisało...

              =:
              > Mnie zadowoliłaby kontrola typu - chcę obejrzeć, więc włączam.

              Ty to jesteś jednak maksymalista: chciałbyś, żeby wszystko działo się wg zdrowego rozsądku. A Redakcja musi czynić kompromisy między genialnymi pomysłami różnych dobrze ustosunkowanych urzędników na ważnych stołkach. Teraz też przyjęto rozwiązanie kompromisowe zamiast Twojego fundamentalistycznie zdroworozsądkowego. Ale tym razem jedną ze stron kompromisu stali się użytkownicy portalu, po kilku latach upartego domagania się likwidacji samowrzasku. Ja myślę, że Redakcji należy się gromkie ,,Hip, hip, hura!'' i wielkie poparcie dla niecodziennej decyzji, żeby choć trochę uwzględnić interes czytelników.

              - Stefan
        • Gość: = Głos ludu IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.14, 23:41
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,15891735,Misssissippi__Kamery_zarejestrowaly_uderzenie_tornada.html?order=najfajniejsze&v=1&obxx=15891735#opinions
          W momencie, gdy to linkuję ocena jest 70+/70 :))

          Tak przy okazji, te następne materiały to jakieś zeszłoroczne trupy z szafy.
Pełna wersja