sam już nie wiem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.15, 20:09
nie podoba mi się pierwsza strona gazety, jest nieczytelna!
    • stefan4 Re: sam już nie wiem 28.01.15, 22:57
      ulica:
      > sam już nie wiem
      > nie podoba mi się pierwsza strona gazety

      No to czego nie wiesz? Mnie też się nie podoba i to właśnie wiem.

      ulica:
      > jest nieczytelna!

      Gazety nie są do czytania, tylko do zbierania klubów poparcia dla linii ideowych. Przy jednej gazecie zbierają się liberałowie, przy innej zwolennicy kary śmierci, jeszcze przy innej ci, którzy chcą wystąpić z Unii. Ale nikt z nich nie zniża się do czytania czegokolwiek, masz przestarzałe pojęcia o roli prasy.

      - Stefan
      • morfeusz_1 Re: sam już nie wiem 28.01.15, 23:33
        Stefan ma rację
        Lepiej olej ten olej chłopie i łap za książkę
    • marrant Re: sam już nie wiem 30.01.15, 12:05
      Jakieś bardziej konkretne uwagi bym prosiła:)
      Merytoryczne sugestie mogę przekazać. Być może zostaną uwzględnione.
      • stefan4 Re: sam już nie wiem 30.01.15, 15:42
        marrant:
        > Jakieś bardziej konkretne uwagi bym prosiła:)

        • Konwencja staroświeckiego albumu ze zdjęciami, a nie gazety. W albumach chodziło o to, żeby fotografie się nie pogubiły, a nie o to, żeby niosły jakiś konsekwentny przekaz.
        • Nieporządek tematyczny: we wszystkie wiersze albumu wplątany jest sport, plotki o celebrytkach i beztreściowa wata wypełniająca.
        • Podpisy pod fotografiami nie zachęcają do kliknięcia, bo nie wiadomo, o co w nich chodzi. Postawiono fikuśność ponad informatywność. Co np. mógłbym wywnioskować z tytułu: ,,Kukiz o dziennikarzach. Bezbłędna riposta Press''?
        • Gość: = Re: sam już nie wiem IP: *.dynamic.chello.pl 30.01.15, 19:23
          Mnie najbardziej rozwaliła wyższa pozycja plotka niż kultury :)) I tyle w temacie.

          Kierunek rozwojowy ?! Jaki rozwój ?! Chyba niedorozwój :)))

          Tragedia, tragedia, tragedia.
        • morfeusz_1 Re: sam już nie wiem 30.01.15, 20:28
          stefan4 napisał:

          > marrant:
          > > Jakieś bardziej konkretne uwagi bym prosiła:)


          Taka Stefan kajakowa wycieczka, ale płyniemy, he he he .... zobaczymy co będzie dalej ;)

          Wiecie co ...
          Czasami sam zaczynam się zastanawiać czy to prawda że w kieleckiem " Kobieta urodziła opiekacz... "
      • jayamez Re: sam już nie wiem 30.01.15, 21:58
        > Jakieś bardziej konkretne uwagi bym prosiła:)

        Zrezygnować z kafli (co to, Windows 8??), czyli z nadmiaru obrazków zamiast linków tekstowych. Nie rozpychać strony tak, że trzeba przewijać obraz w poziomie. Czyli wrócić do tego co było tuż przed tą rewolucją :P
        Konkretnie enough?
      • taki-sobie-nick "Być może zostaną uwzględnione" 04.02.15, 19:54
        To znaczy jakie jest prawdopodobieństwo, że zostaną? Bliżej 70% czy bliżej 5%? A może jeszcze jakieś inne?

        Ludzki pan, być może uwzględni, a mógł kopnąć.
        • Gość: = Re: "Być może zostaną uwzględnione" IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.15, 04:18
          Procenta to liczyłbym raczej w "zacnych" trunkach. Ostatnio z tendencją spadkową.

          Pocieszające jest, że przecież nie chciał zabić ;)
Pełna wersja