Nowa wersja poprawności politycznej

20.08.15, 13:05
Na forum wyborcza.pl próbowałem dokonać następującego wpisu:

Dwie kobiety chcą być uznane za RODZICÓW.
Czy to nie potwierdza tezy, że pewne roszczenia idą zbyt daleko ?
prawo.rp.pl/artykul/1209547.html
Zobaczyłem komunikat w czerwonej ramce "Komentarz zawiera treści niedozwolone"
Ciekawe co tam było niedozwolone ?
    • wagonetka Re: Nowa wersja poprawności politycznej 20.08.15, 13:07
      indris napisał:


      > Ciekawe co tam było niedozwolone ?

      "rodziców" wielkimi literami?
    • man_sapiens Re: Nowa wersja poprawności politycznej 20.08.15, 13:58
      > Czy to nie potwierdza tezy, że pewne roszczenia idą zbyt daleko ?

      Ktoś chce komuś coś zabrać albo zniszczyć?
      • taki-sobie-nick Re: Nowa wersja poprawności politycznej 21.08.15, 21:33


        > Ktoś chce komuś coś zabrać albo zniszczyć?

        Owszem.
    • kotek.filemon Re: Nowa wersja poprawności politycznej 20.08.15, 13:59
      indris napisał:

      > Dwie kobiety chcą być uznane za RODZICÓW.
      > Czy to nie potwierdza tezy, że pewne roszczenia idą zbyt daleko ?

      Nie
    • bartoszcze Re: Nowa wersja poprawności politycznej 20.08.15, 17:28
      > prawo.rp.pl/artykul/1209547.html
      > Zobaczyłem komunikat w czerwonej ramce "Komentarz zawiera treści niedozwolone"
      > Ciekawe co tam było niedozwolone ?

      Wszystkie linki są niedozwolone.
    • taki-sobie-nick Link? 21.08.15, 21:24
      Gazeta automatycznie czepia się linków, uznając je za spam.
    • taki-sobie-nick Jedna - matka, druga - rodzic? 21.08.15, 21:33
      Istotnie, fakt, że do powstania dziecka niezbędne są gamety PŁCI OBOJGA (1 plemnik + 1 jajo) jest niebywale dyskryminujący.

      A propos - był taki rysunek. Siedzą na kanapie dwa pe...łne energii osobniki homoseksualne i wpatrują się czule w raczkujące niemowlę.
      Jeden pyta:

      - Co powiemy, kiedy spyta, skąd się biorą dzieci?

      Drugi:

      - Oskarżymy o homofobię!
Pełna wersja