Uwagi merytoryczne 2... I po co WAM te uwagi?

05.10.15, 20:23
(Napisałem się w innym wątku, ale gdzieś to zginęło i dlatego powtarzam swój wpis)

marrant napisała:

> Stare nie wróci, bo zwyczajnie nie było dobre. Byliśmy do niego przyzwyczajeni,
> każdy miał swoje "triki" jego obsługi, ale trzeba je było sobie wypracować....

Wiecie lepiej niż użytkownicy forum co jest dla nich dobre???? WIOCHA...wstyd...
(Lepsze jest wrogiem dobrego).

Skoro wiecie lepiej, to po cholerę pytacie o opinie, jak jest info, że to co było dobre dla użytkowników nie wróci, bo wiecie lepiej? Po cholerę?

(Nie wiem czy jeszcze da się gdzieś na inny portal przenieść. Zapewne nie. Kończycie pewien WAŻNY gazetowy etap).

To już jest chyba koniec portalu giewu.peel
    • marrant Re: Uwagi merytoryczne 2... I po co WAM te uwagi? 06.10.15, 12:02
      Nie wróci w formie w jakiej było wcześniej, ale będziemy tą obecną formę ulepszać (częściowo upodobniając ją do wcześniejszej). Problemy, które macie obecnie będą stopniowo rozwiązywane tak, by nowe drzewko było lepsze, a nie gorsze od starej wersji. Zaprojektowanie tak gigantycznego forum ze strukturą drzewiastą jest bardzo trudnym zadaniem i Wasze opinie są tu niezbędne. To są TESTY. To nie jest ostateczna wersja.
      • inna57 Re: Uwagi merytoryczne 2... I po co WAM te uwagi? 06.10.15, 17:03
        Testy to się przeprowadza na szczurach a nie na żywej, delikatnej materii.
        Skoro coś przez lata sprawnie działało i każdy o IQ średnim dla ogółu społeczeństwa radził sobie bez żadnych problemów to zmiana na siłę i upodabnianie forum do fejsa na którym się nie dyskutuje nie miała żadnego sensu. Próbujecie nam wcisnąć forumowe GMO i na to nikt logiczny nie da wam zgody. Najwyżej ci rozsądni wyniosą się stąd a wam zostanie banda trolli.
      • beata_ Re: Uwagi merytoryczne 2... I po co WAM te uwagi? 06.10.15, 18:04
        marrant napisała:

        > [...]
        > Zaprojektowanie tak gigantycznego forum ze strukturą drzewiastą jest bardzo trudnym
        > zadaniem i Wasze opinie są tu niezbędne.

        Ale ono (to forum) było zaprojektowane ze strukturą drzewiastą lata temu! Mało tego, w takiej postaci funkcjonowało (niemal?) od początku i co tu jeszcze jest do zaprojektowania?!

        > To są TESTY. To nie jest ostateczna wersja.

        Z testów i reakcji na nie dowodnie widać, że należałoby się z tego czym prędzej wycofać.
        Jeśli Gazeta/Agora/czy kto tam tym wszystkim dowodzi ma nadmiar pieniędzy, to ja je chętnie przyjmę. Gwarantuję przy tym, że niczego nie zepsuję (bo nic nie będę robić) i jako bonus dorzucę jeszcze zadowolenie użytkowników! ;-P
      • pitahaya1 Re: Uwagi merytoryczne 2... I po co WAM te uwagi? 09.10.15, 14:45
        Daj spokój kobieto. Nikt tych uwag nie bierze pod uwagę i nie weźmie. Macie jakiś tam swój pomysł i wcielicie go w życie. Czy nam się to podoba, czy nie.
        Cóż, nie chcecie nas, nie chcecie o nas zadbać, trudno. Damy sobie radę GDZIE INDZIEJ.
        Widocznie uznaliście, że możecie tyle zaryzykować, bo jak nie jedna osoba to druga, zawsze ktoś się pojawi.
        Pamiętajcie jednak, że lepsze JEST wrogiem dobrego.

    • aankaa Re: Uwagi merytoryczne 2... I po co WAM te uwagi? 09.10.15, 20:52
      z uporem maniaka usiłujecie nam wmówić, że forum w formie, w jakiej istnieje od kilkunastu lat jest - wg was- "Stare nie wróci, bo zwyczajnie nie było dobre"
      i po co ? dostaliście polecenie zamknięcia go i nie wiecie jak się do tego zabrać inaczej niż psując i wywołując wściekłość użytkowników ?

      powodzenia !
      ps. możliwość formatowania wpisu (B. I. U) też była zła i trzeba ją było zlikwidować ?
Pełna wersja