bene_gesserit
11.10.15, 14:11
A kapusta rzecze smutnie:
"Moi drodzy, po co kłótnie,
Po co wasze swary głupie,
Wnet i tak zginiemy w zupie!"
Nowe i tak zostanie wprowadzone.
Gazeta parokrotnie wprowadzała zmiany, zawsze przy proteście forumowiczów, zawsze jednak stawiając na forum. Jak powiedział podczas jednych z tych rewolucji jeden z internetowych dyrektorów Agory 'przecież to tylko forum'.
Przecież to tylko forum. Yhyyyy. Głupie słowa w ustach kogoś, kto, po pierwsze, pracuje da Gazety, po drugie - kieruje portalem internetowym.
Nie jestem zwolenniczką teorii spiskowych, ale bardzo mi się wydaje, że zmiany podyktowane są tym, o czym kasiaa i inni urzędowi piewcy nowego nie mówią. Klikalność, słabe wyniki w googlach, brak świeżej krwi (bo faktycznie, gimnazjaliści pojawiają się tylko podczas wakacji i ferii ;)
Nie bardzo rozumiem, w jakim celu mydlić ludziom oczy ('robimy wam na rękę, kochani, wszystko dla wa's - podczas kiedy wiadomo, ze chodzi, jak zawsze, o forsę). Hipokryzja słabo sprzedaje. Nie bardzo rozumiem też, czemu pewnej niszowości forów gazety nie wykorzystać jako atutu? Lojalni, wykształceni, powracający i rozdyskutowani forumowicze - tego mało na innych portalach. Ujmę to cynicznie: to też się da sprzedać. Za brzęczącą kasiutę. Jeśli byśmy woleli Fakt od Gazety, to byśmy tam byli, conie. Jeśli Gazeta się od Faktu przestanie różnić, to nas tu nei będzie.
Jeśli zmiany zostaną przeforsowane (zostaną, to już wiemy), powinniśmy forum zbojkotować. My też mamy tu coś do powiedzenia, żadne 'pomysły na poprawki nowego systemu, za które bardzo dziękujemy' tego nie zmienią.