Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze

14.10.15, 12:57
Witam

Żeby nie tracić czasu, proszę o odpowiedź na poniżej zadane pytania :

1. Czy Nasz List adresowany do Dyrektorów Portalu Gazeta.pl dotarł do Adresatów ?

2. Czy Redaktor Naczelny Gazety Wyborczej Pan Adam Michnik przeczytał nasz List ?

3. Czy zaznajomiliście W/W również z internetową wersją tzn. z Listami z podpisami Forumowiczów podzielającymi nasze uwagi.

Proszę Administrację o zwięzłą i szczerą odpowiedź TAK czy Nie

Jeżeli Tak - to proszę w imieniu forumowiczów o informację jakie stanowisko do naszych zastrzeżeń W/W zajęli - KONKRET.

Z góry dziękuję za odpowiedź i nie usuwanie tego tematu.
Z wyrazami szacunku - morfi
    • peploid Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 14:38
      1. tak
      2. raczej nie
      3. tak

      Oficjalne stanowisko portalu jest już przedstawione tu forum.gazeta.pl/forum/w,299,159012453,159012453,Nowy_watek_podsumowanie_i_dodatkowe_informacje.html. Poproszę dyrekcję o wypowiedź na forum O forum.
      • inna57 Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 15:06
        I wszystko w temacie. Tyle jest warta polska demokracja, tyle w Polsce znaczy obywatel. Mogę tylko zacytować klasyka - "Nie o taką Polskę walczyliśmy"
        Zamiast państwa dla obywateli mamy państwo dla korporacji, obywatel to mięcho które ma siedzieć cicho i robić tylko to na co mu korporacje pozwolą.
        Kłaniają się klasycy SF oni to przewidzieli.
        Przykro mi bo to kiedyś była również moja gazeta, dziś już nie jest.
        • browanx Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 15:21
          Hej. A może RMF 24 nam pomoże?
        • bartoszcze Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 16:28
          inna57 napisała:

          > Zamiast państwa dla obywateli mamy państwo dla korporacji,

          Uprzejmie podpowiadam, że forum od początku należało do korporacji, nie do państwa. Państwo nie ma z tym nic wspólnego.

          > Przykro mi bo to kiedyś była również moja gazeta, dziś już nie jest.

          Forum nie ma nic wspólnego z gazetą (nie mylić z gazeta.pl).
      • magdolot Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 15:55
        Podpięty prze Ciebie link wywala na fejs.
        • peploid Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 16:05
          forum.gazeta.pl/forum/w,299,159012453,159012453,Nowy_watek_podsumowanie_i_dodatkowe_informacje.html
    • morfeusz_1 Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 15:19
      Czy Oni niczego z Naszego przekazu nie zrozumieli czy są naprawdę niereformowalni ?
      Ręce i szczęka mi opadła jak przeczytałem odpowiedzi.
      Dobrze że peploid nie odesłała mnie do @forum.agora to więcej dałoby mi informacji tym w temacie, cisza też jest odpowiedzią.
    • morfeusz_1 Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 15:22
      Mówię w liczbie mnogiej w pierwszej części stwierdzenia bo jak mniemam macie wokół siebie sztab mądrych ludzi.
      Druga część to info dla czytających ten wątek.
    • tebe Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 15:48
      Witam

      Chciałbym potwierdzić: dyrekcja portalu wie co się dzieje.
      Sam śledzę te wątki i w miarę możliwości czytam z czym macie problemy.
      Jest tak jak napisaliśmy w wątku "Podsumowanie".

      Nie doceniliśmy kilku aspektów tej zmiany. Teraz będziemy musieli to nadrobić, ale to chwilę
      zajmie. Postaramy się sprawić, byście mogli korzystać z Forum możliwie wygodnie i zgodnie z przyzwyczajeniami.

      Na całkowite wycofanie nie możemy sobie pozwolić. Co więcej, bardzo nam zależy, żeby mieć nową konstrukcję strony wątku wdrożoną na całym Forum. Wiem, że ta zmiana jest radykalna, jest w sumie największa w histori. Nie będzie łatwo, ale spróbujemy teraz wypracować takie modyfikacje, żeby dyskusja zachowała się w sposób zbliżony do starego. Przynajmniej spróbujemy zrobić tak, żeby zaspokajała potrzeby, o których piszecie.

      Niestety zajmie to chwilę.
      Nie ułatwia tego fakt, że w tym momencie jesteśmy mocno zaangażowani na finiszu migracji poczty.

      Przy okazji dziękuję Snajperowi za konstruktywne podejście
      forum.gazeta.pl/forum/w,299,159016273,159016273,Propozycje_zmian.html
      namawiam do dzielenia się refleksjami tego typu. O tym, jacy słabi jesteśmy i ile w nas złej woli już napisaliście.

      Mam nadzieję, że w jakiś sposób rozwiewa to wasze wątpliwości. Niestety nie będę mógł kontynować tej dyskusji z taką aktywnością jak 10 lat temu.

      pozdrawiam
      • bartoszcze Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 16:23
        tebe napisał:

        > Chciałbym potwierdzić: dyrekcja portalu wie co się dzieje.

        Sypnę Cię: nie byłeś bezpośrednim adresatem listu ;)
        • browanx Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 16:32
          ale jest w dyrekcji. Awansował kilka lat temu.
          Dlatego wypchnęli go do odpowiedzi.
      • browanx Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 16:52
        Chcemy po prostu korzystać jak do tej pory.
        Dlaczego nam tego uniemożliwiace?
      • inocom VW też nie docenił Amerykanów :) 14.10.15, 19:24
        tebe napisał:
        > Nie doceniliśmy kilku aspektów tej zmiany. Teraz będziemy musieli to nadrobić,
        > ale to chwilę
        > zajmie. Postaramy się sprawić, byście mogli korzystać z Forum możliwie wygodnie
        > i zgodnie z przyzwyczajeniami.

        To tyle na temat ogólników. Tyle, że tam poleciał za to niedocenienie prezes. Jest rzeczą naiwną wierzenie prezesa, iż z powodu wprowadzonego chaosu na forum, google będzie lepiej indeksował fora prywatne :) Jak nie robił tego do tej pory, tak nie będzie robił dalej.

        Świeżo co poczęta mamusia, lepiej niech się cieszy, że google nie indeksuje e-mamy. To dla dobra jej dziecka.

        Problem nie w indeksowaniu, tylko w tym, że nie macie forów sztandarowych? Weźmy takie F522 czyli Unię Europejską :) Forum umarło, a trudno na nowo indeksować trupa. Pudrowanie też nie pomoże.
      • mika_p Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 22:57
        O, cześć, Tebe.
        To ja mam pytanie:
        Czy dyrekcja portalu jest użytkownikami forum, w starym i nowym formacie?
        Nie pytam, jak wam się podoba.
        Albo inaczej: pytam, ale nie oczekuję odpowiedzi na forum, tylko przed lustrem.
      • stefan4 Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 14.10.15, 23:05
        tebe:
        > Na całkowite wycofanie nie możemy sobie pozwolić.

        Bo już obiecaliście honorarium Waszym partaczom?

        tebe:
        > Co więcej, bardzo nam zależy, żeby mieć nową konstrukcję strony
        > wątku wdrożoną na całym Forum.

        Z powodu polowania na pozycję w Guglu?

        tebe:
        > Wiem, że ta zmiana jest radykalna, jest w sumie największa w histori.
        > Nie będzie łatwo

        Pewnie, że nie łatwo. Nie dyponujecie w tej chwili nikim tak kompetentnym, jak konstruktorzy Forum wiele lat temu.

        Ale przecież musicie być świadomi własnej indolencji; wielokrotnie zwracano Wam uwagę, że co tylko postanawiacie zmienić w pierwotnej konstrukcji Forum, to natychmiast psujecie. Po co więc chwytacie się za dokonywanie ,,zmiany radykalnej, największej w historii''?

        tebe:
        > ale spróbujemy teraz wypracować takie modyfikacje, żeby dyskusja
        > zachowała się w sposób zbliżony do starego. Przynajmniej spróbujemy
        > zrobić tak, żeby zaspokajała potrzeby, o których piszecie.

        To możecie osiągnąć tylko w jeden sposób: przez całkowite wycofanie tego knota, który nam właśnie wtykacie pod nazwą ,,Forum Dyskusyjne''.

        tebe:
        > O tym, jacy słabi jesteśmy i ile w nas złej woli już napisaliście.

        Czy tylko ja mam wrażenie, że nic z tego do Was nie dotarło? I że ciągle uważacie, że kolejne decyzje, prowadzące do upadku Forum, były słuszne?

        - Stefan
        • pijatyka Re: kolejne decyzje, prowadzące do upadku Forum 15.10.15, 06:50

          No, właśnie - kolejne; najnowsza reforma to kropla, która przelewa czarę - stąd zaskoczenie derekcji gwałtowną reakcją

          Odkąd tu jestem (ponad 10 lat) widzę, że kolejne wprowadzane zmiany (tak na forum, jak całym portalu gazeta.pl) tylko psują, to, co na starcie było niezłe, a głos starych userów jest permanentnie ignorowany.
      • aa_propos "histori"??? Na pewno aby? 14.11.15, 18:23
        A co do meritum: nie możecie sobie dłubać w softwarze nie psrywając sprawdzonej funkcjonalności? Jeśli nie będziemy widzieć waszych "dokonań" pod tym dywanem to będzie OK.
      • aa_propos Jeszcze jedno: mógłbyś się przedstawić? 14.11.15, 18:48
    • morfeusz_1 Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 15.10.15, 23:08

      Hm, ponieważ List do Redaktora Adama Michnika nie dotarł był jeszcze, bo pewnie jakiś blond cerber go przechwycił w sekretariacie, to mając na względzie że czas się nam dłuży pozwolę sobie na chwilę dygresji.
      Kawała wam chcę opowiedzieć, w którym może coś jest na rzeczy oczywista z naszemi pentycjami związane :

      - Wchodzi sekretarka do Dyrektora i mówi : Panie Dyrektorze przyszedł mail do Pana

      - Na co Dyrektor : Proszę, niech wejdzie.

      Tabloid dla Tablidów
      Fora dla Społeczności !
      • ave.duce Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 17.10.15, 21:02
        Michnik jest zajęty: szykuje się do walki z aksamitną dyktaturą ;) Najciemniej pod latarnią.

        wyborcza.pl/magazyn/1,148545,19036662,gorzki-smak-aksamitnej-dyktatury.html#TRwknd
    • morfeusz_1 Re: Listy Otwarte - Pytania Zasadnicze 17.10.15, 15:32
      Cały czas czekamy, czekamy, czekamy, czekamy, czekamy, czekamy, czekamy, czekamy
      Czekamy na sygnał, czekamy na sygnał, czekamy na sygnał z Centrali ...
      Centrala nas ocali.

      Tilt
Pełna wersja