Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku

11.04.16, 13:24
Dlaczego od kilku miesięcy nie ma żadnego ustawienia aby to cholerne czytanie wątków mogło się odbywać bez rozwijania każdej odpowiedzi?
Osoba która to wymyśliła powinna natychmiast stracić pracę w Agorze SA i taką informację wysyłam do zarządu.
Przez te działania nie można czytać całego wątku w spokoju tylko trzeba rozwijać odpowiedzi co nie wpływa na klikalność, wyświetlanie reklam czy statystyki a cholernie zniechęca do czytania i uczestnictwa forum. Zmiana jest skandaliczna wcześniej można było ustawić "pokazuj wszystkie wiadomości w wątku" i czegoś tak prymitywnego nie było.
    • morfeusz_1 Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 11.04.16, 15:12
      Spóźniłeś się o kilka miesięcy, zmiany są nieodwracalne, a nasze petycje do Adasia i Dyrekcji Gazety zostały zlane.
      Zostań albo giń.
    • bartoszcze Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 11.04.16, 19:24
      Ustawienia > Ustawienia > Wygląd > Widok wątku: rozwinięty, Zapisz

      reszty nie trzeba
    • kasi.aa Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 12.04.16, 11:46
      Każdorazowo można dany wątek rozwinąć jednym kliknięciem (przycisk 'Rozwiń dyskusję' u góry pierwszego wpisu), a jeśli chcesz mieć wszystkie wątki domyślnie porozwijane, to jak pisze bartoszcze - wystarczy ustawić i zapisać w 'Ustawieniach' (Ustawienia > Widok wątku: rozwinięty, Zapisz)
      • mika_p Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 13.04.16, 17:37
        Kasiu, a skoro temat powrócił, to kiedy zajmiecie sie przeniesieniem przycisku "rozwiń dyskusję" POD post inicjujący i lepszym jego uwidocznieniem?
        Skoro Boomfield do teraz przycisku nie widzi, to znaczy, ze jest nieczytelny.
        A miejsce nad postem inicjującym jest głupie w przypadku dlugich postów, bo trzeba turlac się z powrotem na górę, żeby go wcisnąć, zamiast w dół.
        • bartoszcze Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 13.04.16, 19:19
          ..oraz przyciskiem "rozwiń gałąź"...
          • kasi.aa Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 15.04.16, 15:17
            Osobiście uważam, że to całkiem fajny pomysł. Na pewno pozostanie spisany w naszym kajeciku:), ale nic więcej nie mogę w tej chwili zagwarantować. Raczej za prędko bym się jednak nie spodziewała, chociażby 'rozwiń dyskusję' jest teraz zdecydowanym priorytetem.
            • bartoszcze Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 15.04.16, 20:07
              Och, ten pomysł miał być zapisany od czasu testowania nowego wyglądu... :P
              • kasi.aa Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 16.04.16, 00:34
                I jest :D Chyba nieprecyzyjnie się wyraziłam. Pamiętam, że to zgłaszałeś właśnie przy testach. Kto wie, może takie rozwiązanie kiedyś się na forum pojawi, ale to tylko moje dywagacje.
        • taki-sobie-nick Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 14.04.16, 20:48
          mika_p napisała:

          > Kasiu, a skoro temat powrócił, to kiedy zajmiecie sie przeniesieniem przycisku
          > "rozwiń dyskusję" POD post inicjujący i lepszym jego uwidocznieniem?

          Aaaa to zależy od "osoby decyzyjnej"(cytuję adminów), więc jeżeli osoba życzy sobie, żeby był niewidoczny i żeby user musiał się turlać (ładne określenie), to odpowiedź brzmi: nigdy.

          Tyle że ze względu na tendencję do eufemizmów (które niby to mają być uprzejmiejsze i ułatwiać odbiorcy przyjęcie wiadomości) admini nie użyją tego słowa. Zamiast tego napiszą: nie jest to planowane.

          Przykład tendencji do eufemizmów:

          Określenie "rokowania leczenia nie są najlepsze" (autentyk) oznacza:

          a) leczenie nie jest łatwe,
          b) leczenie jest cholernie trudne,
          c) leczenie czasem skutkuje, a czasem nie,
          d) leczenie NIGDY nie poskutkuje całkiem - chorobę można osłabić, ale nawet słabsza zawsze powróci.

          Odpowiedź: "rokowania leczenia nie są najlepsze" oznacza "leczenie NIGDY nie poskutkuje całkiem - chorobę można osłabić, ale nawet słabsza zawsze powróci".
        • kasi.aa Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 15.04.16, 15:11
          W zasadzie wszystkie Twoje uwagi są trafne. Zdajemy sobie sprawę, że przycisk w obecnej formie nie zdaje egzaminu. Pracujemy nad lepszym rozwiązaniem i takowe na pewno się pojawi, ale - no niestety muszę to napisać - to jeszcze trochę potrwa. Nie jestem w stanie powiedzieć ile, więc nie będę zgadywać, ale staramy się, żeby zadziało się to jak najszybciej (w kolejce czeka jeszcze kilka innych rzeczy, a wszystko wymaga czasu). Natomiast tak jak pisałam - losy tego przycisku nie zostały jeszcze przypieczętowane:).
          • taki-sobie-nick Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 15.04.16, 20:07
            kasi.aa napisała:

            > W zasadzie wszystkie Twoje uwagi są trafne.

            Wbrew temu, co sądzicie, jestem samokrytyczna i wiem, że powyższe oznacza, iż koledzy powiedzieli ci: "Kaśka, jak odpisujesz nickowi, to weź ją pochwal, wtedy się odczepi". :-PPP

            Nie oczekuję odpowiedzi, to tylko taka luźna uwaga. :-P
            • kasi.aa Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 16.04.16, 00:51
              taki-sobie-nick napisała:

              > Nie oczekuję odpowiedzi, to tylko taka luźna uwaga. :-P

              To tak luźno po godzinach odpiszę - strasznie to cyniczne, co piszesz :). Ale jestem w stanie zrozumieć, skąd taka uwaga. Podtrzymuję jednak to, co napisałam. Mam nadzieję, że niebawem mile Cię zaskoczymy ;).
              • taki-sobie-nick Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 16.04.16, 19:05
                kasi.aa napisała:

                > taki-sobie-nick napisała:
                >
                > > Nie oczekuję odpowiedzi, to tylko taka luźna uwaga. :-P
                >
                > To tak luźno po godzinach odpiszę - strasznie to cyniczne, co piszesz :)

                Zdumiałaś mnie. W którym punkcie cyniczne? I w dodatku strasznie?

                Akurat na chorobie, o której mowa, świetnie się znam i eufemistyczne bleblanie idiotek-psycholożek budzi we mnie bunt. Ale żeby cynizm...?

                Czy może uważasz za cyniczną sugestię, że istnieją choroby nieuleczalne, na które choruje się całe życie?

                Co jest cyniczne? Że zauważam nadmierną skłonność do eufemizmów? Weź mi luźno odpowiedz, bo naprawdę zabiłaś mi klina.
              • taki-sobie-nick Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 17.04.16, 18:34
                kasi.aa napisała:

                > taki-sobie-nick napisała:
                >
                > > Nie oczekuję odpowiedzi, to tylko taka luźna uwaga. :-P
                >
                > To tak luźno po godzinach odpiszę - strasznie to cyniczne, co piszesz :)

                To ja jeszcze luźno dopiszę, że bliska osoba też zgłupiała i nie może dojść, dlaczego uważasz to za cyniczne.

                Tak więc obie niecierpliwie czekamy na wyjaśnienie. :-)
          • mika_p Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 16.04.16, 09:14
            Kasiu, zabrzmi złoślwiie, ale trudno: na Bloxie są ludzie, którzy umieją przesuwać divy, juz nie pamiętam, czy admini od Bloxa, czy użytkownicy
            • taki-sobie-nick Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 16.04.16, 19:10
              mika_p napisała:

              > Kasiu, zabrzmi złoślwiie, ale trudno: na Bloxie są ludzie, którzy umieją przesu
              > wać divy

              hehe, dawniej diva to była sławna artystka, głównie chyba operowa, wyobraziłam sobie przesuwanie ich ;-P

              a w ogóle to co znaczy to, co powyżej napisałaś, bo nic nie rozumiem, a ciekawa jestem
          • daniel_wolny Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 20.05.16, 08:09
            kasi.aa napisała:

            > W zasadzie wszystkie Twoje uwagi są trafne. Zdajemy sobie sprawę, że przycisk w
            > obecnej formie nie zdaje egzaminu. Pracujemy nad lepszym rozwiązaniem i takowe
            > na pewno się pojawi, ale - no niestety muszę to napisać - to jeszcze trochę po
            > trwa.

            Powiedz klepaczowi kodu, by
            <button class="showButton" answers-shown="false">Rozwiń dyskusję</button>
            przerzucił za :
            <div class="thread2">... </div>




      • nkoziolka Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 13.04.16, 23:17
        BWpisz swoją odpowiedź
    • robak.rawback Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 14.05.16, 14:30
      rozwiniecia wszystkich watkow w tym temacie - nie bylo mozliwe
      forum.gazeta.pl/forum/w,37418,161557193,161557193,Dostawa_prosto_do_kosza_.html
      to jest tez jeden z watkow w ktorym odpowiedzialam i gdzie moj post sie wogole nie pojawil. wyslalam i zniknal.

      te posty pod spodem ktore skopiowalam, ani wczoraj anie jeszcze dzisiaj wogole nie chcialy sie rozwinac jak je nacisklam pojedynczo. probowalam nacisnac rowin dyskusje i nie rozwijalo ich w wiecej niz jednej przegladarce. teraz jeszcze przed wyslaniem tego posta sprobowalam jeszcze raz i sie otworzylo. cos jest spierniczone.

      i potrafia to tez byc te same watki - jednego dnia sie cos otworzy, innego nie. dopisze ktos pare postow w danym temacie, i nagle post ktory czytalam np wczoraj, nagle dzis wogole nie chce sie otworzyc.

      odpowiedzi gazetowych specow brzmia jakby uzytkownicy byli idiotami ktorzy nie trafiaja kursorem w linka i trzeba ich doszkolic z manualnej obslugi myszki. a o wasze przyciski i linki nie dzialaja.

      agaciha 13.05.16, 11:43
      szczepka75 13.05.16, 12:20
      marninor 13.05.16, 15:05
      • bartoszcze Re: Skandaliczne rozwijanie odpowiedzi w wątku 15.05.16, 08:41
        Masz problem z komputerem, jak sądzę.
Pełna wersja