Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ

IP: *.vic.bigpond.net.au 12.08.02, 11:54
Forum GW jest ostatnio zasmiecane przez komentarze do artykulow
zamieszczanych w elektronicznej wersji tej gazety. W ten sposob znikla
ostatnia chyba atrakcja tego forum, mianowicie fakt, ze bylo ono "kierowane"
przez forumowiczow, a nie przez redakcje gazety. Pytam sie wiec, czy jest
mozliwe:
1. Automatyczne pominiecie postow komentujacych artykuly z GW?
2. Jesli nie, to czy znacie jakis forum o podobnej tematyce, nie cenzurowane
i nie zasmiecane przez komentarze do arykulow konkretnego pisma/gazety?
Kagan
    • mikolaj7 Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 12.08.02, 12:32
      komentowanie nie dziala na forach miejskich....

      tzn. nawet jesli artykul dotyczcy miasta to nie pojawi sie
      na forum miejskim, tylko na kraju...
      • hubar Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 13.08.02, 01:08
        Nie wiem jak w Krakowie ale w Łodzi pojawiają się komentarze na ogólnym i na
        Sportowym.
        Nie są to jednopostowce, to czasem zaczątek do ciekawych dysput :-)
        • pc Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 13.08.02, 09:03
          ALE W CAŁEJ POLSCE JEST INACZEJ!

          Dlaczego? Teraz już wiem że w Łodzi potrafili to zrobić to czemu nie można tego
          zrobić w całym kraju???

          :(
          • hubar Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 13.08.02, 18:34
            :P
            Nie mam pojęcia, ale jakoś mi się nie wydaje aby to w jakim kolwiek stopniu
            zalezało od Łódzi :-( wszystko jest w centrali.
            Poza tym w stol(n)icy też już działa.
    • _helga Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 13.08.02, 00:37
      Gość portalu: Kagan napisał(a):

      > Forum GW jest ostatnio zasmiecane przez komentarze do artykulow
      > zamieszczanych w elektronicznej wersji tej gazety. W ten sposob znikla
      > ostatnia chyba atrakcja tego forum, mianowicie fakt, ze bylo ono "kierowane"
      > przez forumowiczow, a nie przez redakcje gazety. Pytam sie wiec, czy jest
      > mozliwe:
      > 1. Automatyczne pominiecie postow komentujacych artykuly z GW?
      > 2. Jesli nie, to czy znacie jakis forum o podobnej tematyce, nie cenzurowane
      > i nie zasmiecane przez komentarze do arykulow konkretnego pisma/gazety?
      > Kagan


      Tez mysle ze to smietnik. I tez sie zgadzam, ze ostatnia atrakcja tego forum
      bylo to ze "kierowali" nim forumowicze a nie gazeta. Forum Swiat jest juz nie
      czytania, bo z natury rzeczy informacji PAPu jest duzo. Niektore mnie nawet
      zainteresowaly i podyskutowalabym sobie o nich, ale z kim, skoro tony
      nastepnych jednopostowych watkow natychmiast zasypuja to co sama napisalam?
      Komu sie chce grzebac w archiwum zeby przeczytac co kto inny napisal? To juz
      nic wspolnego z dyskusja nie ma:(

      A wchodzenie na fora miejskie tez jest bez sensu. Miasta zyja wlasnym zyciem,
      sa urokliwe, po co im najazd osob ktore sa spragnione rozmowy, a nie pisania
      monologow na temat kolejnej depeszy PAP, ktorego i tak nikt nie przeczyta:(
      • Gość: Kagan Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ IP: *.vic.bigpond.net.au 13.08.02, 04:49
        _helga napisała:
        > Gość portalu: Kagan napisał(a):
        > > Forum GW jest ostatnio zasmiecane przez komentarze do artykulow
        > > zamieszczanych w elektronicznej wersji tej gazety. W ten sposob znikla
        > > ostatnia chyba atrakcja tego forum, mianowicie fakt, ze bylo ono "kierowan
        > e"
        > > przez forumowiczow, a nie przez redakcje gazety. Pytam sie wiec, czy jest
        > > mozliwe:
        > > 1. Automatyczne pominiecie postow komentujacych artykuly z GW?
        > > 2. Jesli nie, to czy znacie jakis forum o podobnej tematyce, nie cenzurowa
        > ne i nie zasmiecane przez komentarze do arykulow konkretnego pisma/gazety?
        >
        > Tez mysle ze to smietnik. I tez sie zgadzam, ze ostatnia atrakcja tego forum
        > bylo to ze "kierowali" nim forumowicze a nie gazeta. Forum Swiat jest juz
        nie czytania, bo z natury rzeczy informacji PAPu jest duzo. Niektore mnie nawet
        zainteresowaly i podyskutowalabym sobie o nich, ale z kim, skoro tony
        nastepnych jednopostowych watkow natychmiast zasypuja to co sama napisalam?
        Komu sie chce grzebac w archiwum zeby przeczytac co kto inny napisal? To juz
        nic wspolnego z dyskusja nie ma:(
        K: I chyba o to Michnikowi chodzilo! Zniszczyc prawdziwa, niekierowana
        dyskusje. Znow mu sie bolszewickie poczatki odbily... :(

        > A wchodzenie na fora miejskie tez jest bez sensu. Miasta zyja wlasnym zyciem,
        > sa urokliwe, po co im najazd osob ktore sa spragnione rozmowy, a nie pisania
        > monologow na temat kolejnej depeszy PAP, ktorego i tak nikt nie przeczyta:(
        >
    • mikolaj7 Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 13.08.02, 16:52
      nie da sie czytac forum kraj i swiat!! wczoraj i dzisiaj
      myslalem, ze oszaleje, nie dosc, ze chodzi wolno to jeszcze
      wszystkie watki gina w natloku komentarzy do
      artykulow....
      • Gość: Kagan Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ IP: *.its.deakin.edu.au / 139.132.69.* 14.08.02, 07:48
        mikolaj7 napisał:

        > nie da sie czytac forum kraj i swiat!! wczoraj i dzisiaj
        > myslalem, ze oszaleje, nie dosc, ze chodzi wolno to jeszcze
        > wszystkie watki gina w natloku komentarzy do
        > artykulow....
        Tu masz moje 100% poparcie!
    • bart.q Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 13.08.02, 18:15
      Nie wiem jak w Łodzi ale na forach lubuskich (Gorzów, Zielona Góra) jest niezły
      burdel. Komentarze do artykułów z Gorzowa na przykład idą na forum Zielona Góra.
      • hubar Re: Komentarze do artykulow zasmiecja forum KRAJ 14.08.02, 13:36
        U nas też nie wszystko jest cacy. Zamiast wątki trafiać na podForum poświęcone
        Komunikacji, trafia na ogólne. Wynik tego taki, że osoby które najbardziej są
        tym zainteresowane nie czytają tego.
    • _helga Tematy niemozliwe do przedyskutowania-np. powodzie 13.08.02, 18:43
      mnie temat powodzie interesuje, i to bardzo. Chetnie bym sobie porozmawiala.
      Ale depesz PAP-u na ten temat jest duzo, ludzie bez zadnego skladu i logiki sie
      podpisuja to tu to tam. Pod kazda z kolei depesza. Czyli albo bym musiala sie
      dopisywac pod kazda z tych depesz po kolei, albo dac sobie w ogole spokoj z
      rozmowami o powodziach.

      A z tego wyciagam taki wniosek, ze wasz system UNIEMOZLIWI kazda dyskusje na
      temat ktory bedzie tzw. "tematem goracym" czyli bedzie zwiazany z duza iloscia
      depesz PAP. Ja rozumiem sens puszczania na forum watkow z komentarzami do
      artykulow przekrojowych. Tylko akurat u was takiej mozliwosci nie ma. Sa za to
      depesze PAPu. Czy wyscie gdziekolwiek na swiecie taki system widzieli?!!!!!! W
      jakiejkoolwiek gazecie?!!!!!!

      Czy wyscie, szanowna redakcjo, za przeproszeniem,
      oszaleli?


      Uprzejmie wszystkich informuje ze skopiowalam tekst Kagana i puscilam na forum
      swiat. Tam rowniez wszyscy maja dosyc tego spamu. Kto chce, niech sie dopisze:

      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2686094&a=2686094
      • Gość: Kagan Re: Tematy niemozliwe do przedyskutowania-np. pow IP: *.its.deakin.edu.au / 139.132.69.* 14.08.02, 07:46
        _helga napisała:

        > mnie temat powodzie interesuje, i to bardzo. Chetnie bym sobie porozmawiala.
        > Ale depesz PAP-u na ten temat jest duzo, ludzie bez zadnego skladu i logiki
        sie
        >
        > podpisuja to tu to tam. Pod kazda z kolei depesza. Czyli albo bym musiala sie
        > dopisywac pod kazda z tych depesz po kolei, albo dac sobie w ogole spokoj z
        > rozmowami o powodziach.
        >
        > A z tego wyciagam taki wniosek, ze wasz system UNIEMOZLIWI kazda dyskusje na
        > temat ktory bedzie tzw. "tematem goracym" czyli bedzie zwiazany z duza
        iloscia
        > depesz PAP. Ja rozumiem sens puszczania na forum watkow z komentarzami do
        > artykulow przekrojowych. Tylko akurat u was takiej mozliwosci nie ma. Sa za
        to
        >
        > depesze PAPu. Czy wyscie gdziekolwiek na swiecie taki system widzieli?!!!!!!
        W
        > jakiejkoolwiek gazecie?!!!!!!
        >
        > Czy wyscie, szanowna redakcjo, za przeproszeniem,
        > oszaleli?
        >
        >
        > Uprzejmie wszystkich informuje ze skopiowalam tekst Kagana i puscilam na
        forum
        > swiat. Tam rowniez wszyscy maja dosyc tego spamu. Kto chce, niech sie dopisze:
        >
        > <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
        f=50&w=2686094&a=
        > 2686094"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
        f=50&w=26
        > 86094&a=2686094</a>
        >
        • _helga Re: Tematy niemozliwe do przedyskutowania-np. pow 14.08.02, 17:05
          Gość portalu: Kagan napisał(a):

          > _helga napisała:
          >
          > > mnie temat powodzie interesuje, i to bardzo. Chetnie bym sobie porozmawial
          > a.
          > > Ale depesz PAP-u na ten temat jest duzo, ludzie bez zadnego skladu i logik
          > i
          > sie
          > >
          > > podpisuja to tu to tam. Pod kazda z kolei depesza. Czyli albo bym musiala
          > sie
          > > dopisywac pod kazda z tych depesz po kolei, albo dac sobie w ogole spokoj
          > z
          > > rozmowami o powodziach.
          > >
          > > A z tego wyciagam taki wniosek, ze wasz system UNIEMOZLIWI kazda dyskusje
          > na
          > > temat ktory bedzie tzw. "tematem goracym" czyli bedzie zwiazany z duza
          > iloscia
          > > depesz PAP. Ja rozumiem sens puszczania na forum watkow z komentarzami do
          > > artykulow przekrojowych. Tylko akurat u was takiej mozliwosci nie ma. Sa z
          > a
          > to
          > >
          > > depesze PAPu. Czy wyscie gdziekolwiek na swiecie taki system widzieli?!!!!
          > !!
          > W
          > > jakiejkoolwiek gazecie?!!!!!!
          > >
          > > Czy wyscie, szanowna redakcjo, za przeproszeniem,
          > > oszaleli?
          > >
          > >
          > > Uprzejmie wszystkich informuje ze skopiowalam tekst Kagana i puscilam na
          > forum
          > > swiat. Tam rowniez wszyscy maja dosyc tego spamu. Kto chce, niech sie dopi
          > sze:
          > >
          > > <a href="<a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
          > "target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?</a>
          > f=50&w=2686094&a=
          > > 2686094"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
          > f=50&w=26
          > > 86094&a=2686094</a>
          > >
      • Gość: Kagan Re: Tematy niemozliwe do przedyskutowania-np. pow IP: *.its.deakin.edu.au / 139.132.69.* 14.08.02, 07:46
        _helga napisała:

        > mnie temat powodzie interesuje, i to bardzo. Chetnie bym sobie porozmawiala.
        > Ale depesz PAP-u na ten temat jest duzo, ludzie bez zadnego skladu i logiki
        sie
        >
        > podpisuja to tu to tam. Pod kazda z kolei depesza. Czyli albo bym musiala sie
        > dopisywac pod kazda z tych depesz po kolei, albo dac sobie w ogole spokoj z
        > rozmowami o powodziach.
        >
        > A z tego wyciagam taki wniosek, ze wasz system UNIEMOZLIWI kazda dyskusje na
        > temat ktory bedzie tzw. "tematem goracym" czyli bedzie zwiazany z duza
        iloscia
        > depesz PAP. Ja rozumiem sens puszczania na forum watkow z komentarzami do
        > artykulow przekrojowych. Tylko akurat u was takiej mozliwosci nie ma. Sa za
        to
        >
        > depesze PAPu. Czy wyscie gdziekolwiek na swiecie taki system widzieli?!!!!!!
        W
        > jakiejkoolwiek gazecie?!!!!!!
        >
        > Czy wyscie, szanowna redakcjo, za przeproszeniem,
        > oszaleli?
        >
        >
        > Uprzejmie wszystkich informuje ze skopiowalam tekst Kagana i puscilam na
        forum
        > swiat. Tam rowniez wszyscy maja dosyc tego spamu. Kto chce, niech sie dopisze:
        >
        > <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
        f=50&w=2686094&a=
        > 2686094"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
        f=50&w=26
        > 86094&a=2686094</a>
        >
        • _helga Hej! Redakcjo! Moze baknijcie to i owo i tutaj? 15.08.02, 00:58
          Zalewacie ludzi spamem i nawet nie mowicie dlaczego?
    • mikolaj7 do gory!! 25.08.02, 21:35
      nie widzialem jeszcze forum Kraj, ale na krakowskim
      podforum sport jest niezly balagan. wszystkie watki to
      komentarze, kiedys tamto forum 'zylo wlasnym zyciem',
      leniwym, ale nie ruszaly go nawet klotnie miedzy kibicami,
      a teraz? pelno dwupostowych watkow, ktore powinni
      zniknac w czelusciach forum. tylko, ze takich tam nie ma.
Pełna wersja