Kultura na forum.

24.10.05, 01:56
Prosze mi wybaczyc bledy w tym wpisie, polowa zycia na emigracji nie idzie w
las.
Przez ostatnie pare miesiecy prawie codziennie sprawdzam wiadomosci z Polski
i ze swiata na gazeta.pl. Jak sami doskonale wiecie, kazdy z artykulow na
tym servisie ma mozliwosc komentarza. Moim zdaniem jest to dobry pomysl,
pozwala on (teoretycznie) na rozwiniecie dialogow na taki lub inny temat i co
za tym idzie powiekszenie pola widzenia. Wiele innych stron w internecie ma
takie mozliwosci i zazwyczaj sprawia mi duza przyjemnosc branie udzialu w
tych dyskusjach. Jestem bardzo zawiedziony poziomem dyskusji na forums
Gazety. Wiekszosci znich bije nienawisc, chec obrazenia autora artykulu lub
innych uczestnikow lub tez tej czy tez innej organizacji. Prosze tego nie
rozumiec ze krytykuje krytyke, mija sie to z prawda. W swoim zyciu
najbardziej korzystne wnioski wynioslem z konstruktywnej krytyki i dzieki jej
dzisiaj jestem lepszym czlowiekiem. Chodzi o to ze te komentarze nie
zdarzaja do ulepsznia czekokolwiek, lub kogokolwiek. Sa one raczej proznym
laniem wody przez ktora to 'krytyk' chce (wedlug mojej opini) pokazac ze i on
(ona) cos umie i znaczy na tym swiecie. W takich wypadkach dyskusja nie ma
sensu, nikt na tym nie zyskuje, nie ma wymiany pomyslow, tylko kto kogo moze
bardziej obrazic. Smutne jest to ze prawie kazdy artykul ma na poczatku
jakas negatywna (ublizliwia) wypowiedz ktorej watek jest kontynuowany przez
reszte uczestnikow.
Odwiedzajac te 'forums' dochodze do wniosku ze wiekszosc uczestnikow jest w
stanie wykonac prace redaktora/autora artykulow duzo lepiej niz oni sami, tak
wiec moje pytanie: dlaczego nie sprobujesz? Zamiast obrazac wszystkich
dookola (anonimowo, bohaterze) sprobuj wniesc jakis pozytywny wklad. A ile
osob jest specami od religi, Boga, czy tez bogow... w glowie sie nie mesci.
Do tego jesli Gazeta jest taka okropnie glupim miejscem na zaciagnieciem
wiadomosci to prosze, nie czytaj, idz czlowieku gdzies inndziej, jest
przeciez tyle innych portali w internecie, gdzies powinienes znalezc taki
ktory odzwierciedla twoj punkt widzenia. A jesli nie to zaloz swoj wlasny,
wkoncu to dosyc proste dla kogokolwiek po szkole podstawowej i wyzej.
Moj punkt jest ze po paru wizytach na tych strone dochodze do wniosku ze w
Polsce wiekszosc osob to bardzo nietolerancyjne osoby, wiem ze to nie
akuratne, stereotypowe, spostrzerzenie ale jednak. Ba, term "ekstrymisci"
przychodzi do glowy, jesli te kometarze sa odzwierciedleniem polskiej
spolecznosci na wyzszym poziomie wyksztalcenia to zoczynam sie obawiac nie
tylko o moja nastepna wizyte w Polsce ale bardzo Polski przyszlosc. Tak wiec
prosze, zanim zacznisz pisac komentarz zastanow sie: czy to co napiszesz
bedzie mialo jakis pozytywny odzwiek? Jesli tak to pisz jesli nie, to prosze
nie zabieraj glosu, daj innym bardziej odpowidzialnym od ciebie pole do-
popisu. Te pare glupich slow nie udowodnia nikomu ze jestes madry czy
odwazny a jedynie zabieraja cenny czas kogos kto moze miec istotnie dobry
wklad w to jak inni na swiecie widza Polske. Moze czas na przykladzie BBC
filtrowac komentarze, tak aby zawieraly one kazdy mozliwy punkt widzenia ale
tylko taki ktory jest obiektywny? Lub tez ignorowanie uczestnikow ktorych
celem jest sianie niewaisci dla kazdego kto nie jest wstanie zrozumiec ich
punktu widzenia? Nie wiem....

Na razie
    • Gość: wierny Re: Kultura na forum. IP: *.chello.pl 24.10.05, 02:35
      z takim niewiernym dyskusja mija się z celem
    • anaiss Re: Kultura na forum. 24.10.05, 08:28
      Wygaś sobie tych, którzy najbardziej Cię irytują.
      • Gość: brumbak Re: Kultura na forum. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.05, 12:02
        anaiss napisała:

        > Wygaś sobie tych, którzy najbardziej Cię irytują
        ...........
        proponujesz "rozwiązanie problemu" metodą "strusią" ?
        czego oczy (niektóre) nie widzą ...
        dlaczego nie reagować na ten problem gdy są ku temu wszelkie mozliwosci?
        ma je administracja
        • anaiss Re: Kultura na forum. 24.10.05, 12:10
          bo autor wątku dramatyzuje ;), a "te możliwości" nie sprawią, że forumowicze będą bardziej szanować swoje poglady...
      • zofia.nowowieyska nie na temat, ale mam pytanie 24.10.05, 16:09
        co to za buzka przy twoim nicku? co to? widzialam to juz tez przy innych nickach
        • anaiss Re: nie na temat, ale mam pytanie 24.10.05, 20:49
          zofia.nowowieyska napisała:

          > co to za buzka przy twoim nicku? co to? widzialam to juz tez przy innych nickac
          > h

          Nowa zabawka portalu :) Serwis "Ludzie". Więcej - na tym forum parę wątków poniżej.
    • jabbur Re: Kultura na forum. 24.10.05, 10:13
      Nie jest aż tak źle :)
      Wypowiedzi naruszające netykietę bardziej się "rzucają w oczy" niż
      zgodne z regulaminem. Na forum piszą setki tysięcy osób, zasady narusza
      promil - widoczny, często zaniżający poziom dyskusji, ale jednak promil
      wszystkich użytkowników.

      pozdrawiam,
      j/a
      • Gość: brumbak Re: Kultura na forum. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.05, 12:10
        jabbur napisał:

        > Nie jest aż tak źle :)
        > Wypowiedzi naruszające netykietę bardziej się "rzucają w oczy" niż
        > zgodne z regulaminem. Na forum piszą setki tysięcy osób, zasady narusza
        > promil - widoczny, często zaniżający poziom dyskusji, ale jednak promil
        > wszystkich użytkowników.
        > ......
        propaganda sukcesu albo udawanie przed ..samym sobą
        (NP. NA FORUM wegetarianizm ok.20-40% to posty maj ące na cel tylko jedno-
        obrazić)

        >poczytaj opinię red. TeresyBoguckiej z .. Gazety Wyborczej o forum)ogólnie)
        cytowałem na forum z podaniem źródla .mniej więcej tak "wystarczy wejść na
        jakiekolwiek forum by stwierdzić że dominuje tam chamstwo i język nienawiści"

        opinia toma jest jak najbardziej prawidziwa
        przykre ze administracja forum tak traktuje internautów
        a prefereuje przeróżnych frustratów ktorzy na forum mają możliwość wyladowania
        swej złości czy nienawiści na tych.. którzy się nawiną

        > może rożnica w ocenie toma i jabbura wynika z różnego ustawienia poprzeczki:
        inaczej definiuja to co obrażliwe

        np. b.pascal -opiekun forum wegetarianizm nie uważa za obrażliwe sformulowań
        typu
        " eko oszołomy" skierowane do ludzi o innych poglądach niż autor postu
        "plwania x*****"
        - o wypowiedziach innej osoby na forum itp
        jeżeli tak się podchodzi do tego co obrazliwe a co nie to może naet mniej niż
        promil jest tych obrażliwych i chamksich postów( wg administracji)









      • tom.niewierny Re: Kultura na forum. 24.10.05, 19:05
        Oto "przeglad" paru pierwszych wypowiedzi na dzisiejszych forach:
        "Jego zona ma sie spodobac? cha!!! cha!!! ale faktycznie juz nie dlugo
        HOLOWEEN!!! cha!!! cha!!!
        Kaczor moim prezydentem???? o nie....dobrze, ze nie mieszkam w Polsce...
        Szkoda tylko, ze ten....na Kaczych Lapach osmieszy Polske na calego...i znow
        stracone lata w gospodarce..."

        "PO sie nie zblaznie . Niech kaczory bawia sie dalej z Lepperem i Giertychem .
        Oni bardziej pasuja do pisuaru ."

        "S___nstwo ze tak powiem . Ze na dziadow nie ma bata .
        • anaiss Re: Kultura na forum. 24.10.05, 20:47
          Jeszcze kolejny rok i się wyćwiczysz :-)
          Omiatam wzrokiem cały wątek i wychwytuję tylko najbardziej interesujące komentarze :-)), mam w oczach sorterkę :-), tych, którzy "działają mi na nerwy" wygasiłam, reszta nie jest w stanie wyprowadzić mnie z równowagii.
        • Gość: T-800 Re: Kultura na forum. IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 24.10.05, 20:53
          "Spieprzaj dziadu" to cytat z pana prezydenta elekta. ;-)

          Ja też lubię czasem poużywać, ale staram się w miarę kulturalnie. ;-)

          Rozwiązania są dwa:

          1. wygaszasz użytkowników, którzy Ci nie odpowiadają (ja korzystam z takiej
          możliwości),

          2. drastyczne, w Twojej ocenie, posty zgłaszasz do wycięcia klikając w czerwony
          Kosz, bądź wysyłając link na adres forum.abuse(AT)gazeta.pl.
Pełna wersja