tom.niewierny
24.10.05, 01:56
Prosze mi wybaczyc bledy w tym wpisie, polowa zycia na emigracji nie idzie w
las.
Przez ostatnie pare miesiecy prawie codziennie sprawdzam wiadomosci z Polski
i ze swiata na gazeta.pl. Jak sami doskonale wiecie, kazdy z artykulow na
tym servisie ma mozliwosc komentarza. Moim zdaniem jest to dobry pomysl,
pozwala on (teoretycznie) na rozwiniecie dialogow na taki lub inny temat i co
za tym idzie powiekszenie pola widzenia. Wiele innych stron w internecie ma
takie mozliwosci i zazwyczaj sprawia mi duza przyjemnosc branie udzialu w
tych dyskusjach. Jestem bardzo zawiedziony poziomem dyskusji na forums
Gazety. Wiekszosci znich bije nienawisc, chec obrazenia autora artykulu lub
innych uczestnikow lub tez tej czy tez innej organizacji. Prosze tego nie
rozumiec ze krytykuje krytyke, mija sie to z prawda. W swoim zyciu
najbardziej korzystne wnioski wynioslem z konstruktywnej krytyki i dzieki jej
dzisiaj jestem lepszym czlowiekiem. Chodzi o to ze te komentarze nie
zdarzaja do ulepsznia czekokolwiek, lub kogokolwiek. Sa one raczej proznym
laniem wody przez ktora to 'krytyk' chce (wedlug mojej opini) pokazac ze i on
(ona) cos umie i znaczy na tym swiecie. W takich wypadkach dyskusja nie ma
sensu, nikt na tym nie zyskuje, nie ma wymiany pomyslow, tylko kto kogo moze
bardziej obrazic. Smutne jest to ze prawie kazdy artykul ma na poczatku
jakas negatywna (ublizliwia) wypowiedz ktorej watek jest kontynuowany przez
reszte uczestnikow.
Odwiedzajac te 'forums' dochodze do wniosku ze wiekszosc uczestnikow jest w
stanie wykonac prace redaktora/autora artykulow duzo lepiej niz oni sami, tak
wiec moje pytanie: dlaczego nie sprobujesz? Zamiast obrazac wszystkich
dookola (anonimowo, bohaterze) sprobuj wniesc jakis pozytywny wklad. A ile
osob jest specami od religi, Boga, czy tez bogow... w glowie sie nie mesci.
Do tego jesli Gazeta jest taka okropnie glupim miejscem na zaciagnieciem
wiadomosci to prosze, nie czytaj, idz czlowieku gdzies inndziej, jest
przeciez tyle innych portali w internecie, gdzies powinienes znalezc taki
ktory odzwierciedla twoj punkt widzenia. A jesli nie to zaloz swoj wlasny,
wkoncu to dosyc proste dla kogokolwiek po szkole podstawowej i wyzej.
Moj punkt jest ze po paru wizytach na tych strone dochodze do wniosku ze w
Polsce wiekszosc osob to bardzo nietolerancyjne osoby, wiem ze to nie
akuratne, stereotypowe, spostrzerzenie ale jednak. Ba, term "ekstrymisci"
przychodzi do glowy, jesli te kometarze sa odzwierciedleniem polskiej
spolecznosci na wyzszym poziomie wyksztalcenia to zoczynam sie obawiac nie
tylko o moja nastepna wizyte w Polsce ale bardzo Polski przyszlosc. Tak wiec
prosze, zanim zacznisz pisac komentarz zastanow sie: czy to co napiszesz
bedzie mialo jakis pozytywny odzwiek? Jesli tak to pisz jesli nie, to prosze
nie zabieraj glosu, daj innym bardziej odpowidzialnym od ciebie pole do-
popisu. Te pare glupich slow nie udowodnia nikomu ze jestes madry czy
odwazny a jedynie zabieraja cenny czas kogos kto moze miec istotnie dobry
wklad w to jak inni na swiecie widza Polske. Moze czas na przykladzie BBC
filtrowac komentarze, tak aby zawieraly one kazdy mozliwy punkt widzenia ale
tylko taki ktory jest obiektywny? Lub tez ignorowanie uczestnikow ktorych
celem jest sianie niewaisci dla kazdego kto nie jest wstanie zrozumiec ich
punktu widzenia? Nie wiem....
Na razie