- usprawnienie forum

IP: 193.151.24.* 21.03.06, 18:12
1. każdy post powinien miec automatycznie nadawany podpis : " x"
- forum jest anonimowe i istotne są konkretne opinie a nie jakis podpis- i tak
nie wiadomo kto stoi za jakims nickiem
dzięki temu uniknięto by wielu pyskówek : co najwyżej "x" mogłby napisac ,że
"x" to idiota
( kto chce prezentowac / promowac swa osobe niech wybiera - czat)
2. zlikwidowac sygnaturki - nic sensownego nie wnosza
3. moderatorzy też widzieliby tylko anonima- nie mogliby sie czepiać
konkretnych osób

4, wprowadzic automatyczna preselekcje i kasowanie obrazliwych postów -
wg ustalonych kryteriów - program może w ułamku sekundy sprawdzic czy post
nie zawiera zwrotów , wyrażeń powszechnie uznanych za obraźliwe

zdjęłoby to masę roboty moderatorom

Autor: "x"
    • tebe Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:15
      Jestem zwolennikiem likwidacji sygnaturek.
      Ktoś jeszcze?

      Co do 4. - mamy z tym słabe doświadczenia. 1 i 3 to ciekawy żart natomiast
      ciekawie mogłoby zaskutkować uniemożliwienie wpisania czegokolwiek do pola
      gość.
      • khaki3 Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:20
        Hmm dzieki sygnaturkom trafilam na ciekawe strony i dzieki nim mozna tez cos
        ciekawego przekazac. Wiec nie chcialabym zlikwidowania sygnatury. jednak bez
        nich nie bedzie tez zle. Wiec ocene czy sa potrzebne czy tez nie zostawiam
        fachowcom.
        • tebe Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:22
          Niestety w tym biznesie nie ma odpowiednika człowieka z kluczem francuskim.
          Czasem coś działa, czasem nie. Gdy większość rozsądnych umotywowanych głosów
          mówi coś zgodnego, zwykle uznajemy, że warto to zrobić.

          Pozdrawiam
          • neder Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:29
            > Gdy większość rozsądnych umotywowanych głosów
            > mówi coś zgodnego, zwykle uznajemy, że warto to zrobić.

            Warto np. pozbyć się jakoś błędu powodującego wyskakiwanie na Forum Komputery
            informacji 'Wiadomość została skasowana...'

            Mam to umotywować? Przeszkadza w użytkowaniu forum.

            Tak tylko przypominam ;)

            pzdr
            • tebe Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:36
              Z tym mamy problem - dość trudno wyłapać dlaczego akurat na forum K. To jedna
              baza i jedna aplikacja. A próbowaliśmy.
              • eela Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:40
                Na Kraju też tak bywa, nawet dziś.
                • neder Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:43
                  Na F.Mężczyzna też i Galerii Potraw też (duuuużo rzadziej ale jednak ;P) No nic.
                  Pozostaje wierzyć że ktoś kiedyś znajdzie rozwiązanie ;)


                  pzdr
                  • Gość: kixx Re: - usprawnienie forum IP: *.acn.waw.pl 21.03.06, 19:26
                    no to dopelnie te czare goryczy
                    na Warszawie zdazylo mi sie przedwczoraj
                    • yavorius Re: - usprawnienie forum 22.03.06, 12:52
                      to ja ją przeleję. Na Łodzi również.
              • tomek854 Re: - usprawnienie forum 11.05.06, 03:05
                I na Wrocławiu. Ale z tym już jabbur obiecał zrobić porządek, mówił, że to ktoś nieuprawniony z pl. Solnego (redakcji wrocławskiej) sobie cenzuruje. Chyba mu sie jednak nie udało, bo niewygodne posty dalej od czasu do czasu znikają bez śladu ;-)
      • eela Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:39
        Ja też jestem za likwidacją sygnaturek.
        Na Kraju jest wątek z ciekawym przesłaniem, mianowicie: "osobie zdrowej psychicznie starcza jeden [założony] wątek dziennie". :-)
        • tebe Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:42
          Ciekawy koncept.
          Ale to nie jest techniczna propozycja? A możesz link podać?
          • eela Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 19:39
            Proszę bardzo :-)
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26371686&v=2&s=0
        • neder Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:44
          > Ja też jestem za likwidacją sygnaturek.

          A co Wam przeszkadzają syganturki? Jeśli Tobie się nie podobają to nie musisz
          jej mieć. Moim zdaniem to tak jakby ktoś stwierdził, że sam nie ma wizytówki,
          więc po co inni mają mieć?


          pzdr
          • eela Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 19:41
            To jest bardzo często spamerstwo, chodzi o linki komercyjne.
            • genoveva Re: - usprawnienie forum 22.03.06, 13:43
              To pójdźmy dalej, niech zlikwidują całe forum. To z całą pewnością rozwiąże
              problemy ze spamowaniem, obrażaniem, łamaniem netykiety i regulaminu ;)
      • b.pascal Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:48
        Co do sygnaturek, to kiedy ich nie było, nie brakowało mi ich, kiedy je
        wprowadzono z początku myślałem, że to zbędny fajerwerk, bo i tak nie będę z
        nich korzystał. Ale dziś korzystam, a pomysł ich likwidacji uważam za co
        najmniej nieprzemyślany. :)
        • kalinowski11 Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 19:25
          Sio ... od mojej SYGNATURKI :)))
    • b.pascal Re: - usprawnienie forum 21.03.06, 18:45
      Proponuje modyfikację tego pomysłu. Wpisy poniżej pewnego poziomu proponuję
      podpisywać literką "X". O takim wyróżnieniu decydowała by administracja na
      podstawie treści wpisu. Pierwszy wpis w tym wątku może być wzorcem. Myślę, że
      ten pomysł, rozsądnie stosowany, szybko podniósłby poziom forum. ;)))))

      P.S.: Aby dowieść swego obiektywizmu proponuje mój wpis również podpisać literką
      "X". ;)))
      • Gość: x Re: - usprawnienie forum IP: *.tauzen.net 22.03.06, 19:03
        b.pascal napisał:

        > Proponuje modyfikację tego pomysłu. Wpisy poniżej pewnego poziomu proponuję
        > podpisywać literką "X". O takim wyróżnieniu decydowała by administracja na
        > podstawie treści wpisu. Pierwszy wpis w tym wątku może być wzorcem. Myślę, że
        > ten pomysł, rozsądnie stosowany, szybko podniósłby poziom forum. ;)))))
        > ..................
        to jest poPiS arogancji
        " cała władza w ręce administracji"
        " to administracja decydowała by"
        etc
        forum nie powinno byc dla Administracji
        ale Administracja dla forum

        powyższy post może byc wzorcem - jak nie powinna pisac osoba reprezentująca
        Administrację
        takie posty winny byc oznaczane symbolem "0" albo "00" :))))))))))))))))))
    • Gość: kixx ja juz tak mam-nawet nie przypuszczalem IP: *.acn.waw.pl 21.03.06, 19:29
      ze jestem az tak przewidujacy
      po zalogowaniu nie musze wpisywac autora i wyskakuja mi dwa iksy
    • Gość: x sygnaturki zostawić!:) IP: *.crowley.pl 22.03.06, 01:26
      :)
      • b_a_l_b_i_n_k_a Re: sygnaturki zostawić!:) 22.03.06, 10:19
        Zostawcie Sygnaturki !!!!!
        • yavorius Re: sygnaturki zostawić!:) 22.03.06, 12:53
          Sygnaturki powinny zostać!
    • truten.zenobi a ja w innym kierunku! 22.03.06, 10:18
      wprowadzić:
      1. ranking użytkowników
      2. jako opcję ukrywania wiadomosci/maili wybranych użytkowników
      3. oceny wątków
      4. oprócz ilosci wpisów ilość "wejść" (ilośc osób która czytała wątek/wpis)
      5. mozliwość filtrowania po róznych kryteriach
      • Gość: . Re: a ja w innym kierunku! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.06, 12:48
        truten.zenobi napisał:

        > wprowadzić:

        > 2. jako opcję ukrywania wiadomosci/maili wybranych użytkowników

        zajrzyj lepiej w "Moje forum" :)))
        • truten.zenobi Re: a ja w innym kierunku! 22.03.06, 13:52
          > zajrzyj lepiej w "Moje forum" :)))

          i z czego się śmiejesz?

          napisałem przecież "wybranych użytkowników" w chwili obecnej funkcjionuje to na
          zasadzie dla całej grupy "nieprzyjaciół"
          • bartoszcze Re: a ja w innym kierunku! 22.03.06, 13:57
            truten.zenobi napisał:

            > napisałem przecież "wybranych użytkowników" w chwili obecnej funkcjionuje to
            na
            >
            > zasadzie dla całej grupy "nieprzyjaciół"

            Rozumiem, że Twoi "nieprzyjaciele" to nie jest grupa "wybranych użytkowników"?
            Dziwna logika.
            Nie zapominaj przy tym, że założeniem Forum jest komplikować jak najmniej,
            dlatego nie spodziewaj się, że jednych nieprzyjaciół będziesz mógł ukryć, a
            innych mieć tylko wyróżnionych.
      • tebe Sygnaturki zostają 22.03.06, 13:43
        Zbyt by to było bolesne.
        Choć z drugiej strony wszystko można załatwić publikując co sie chce na Ludziu.

        Co do pomysłów trutnia, problem polega może na tym, jak nazwać link Moje Forum.
        Może "Ustawienia".

        1 - jaki?
        2 - jest
        3 - będzie coś w tym stylu
        4 - nie ma szans (jest ich 60 tys. dziennie, nie będziemy tego przetwarzać)
        5 - nie rozumiem

        T
        • yavorius Re: Sygnaturki zostają 22.03.06, 14:16
          Jak dla mnie "moje forum" to dobra nazwa.
        • truten.zenobi Re: Sygnaturki zostają 22.03.06, 14:19
          1. może taki najprostrzy kto ile wpisów jako przyjaciel ile woisów jako
          nieprzyjaciel a ile jako troll (ukrywanie wpisów)
          2. no nie do końca

          5. tak by można było wybrać wątki nap. po dacie rankingu założycieklach
          • bartoszcze Re: Sygnaturki zostają 22.03.06, 14:26
            truten.zenobi napisał:

            > 1. może taki najprostrzy kto ile wpisów jako przyjaciel ile woisów jako
            > nieprzyjaciel a ile jako troll (ukrywanie wpisów)

            już widzę ten mechanizm zliczania wpisów trolli:)))

            > 5. tak by można było wybrać wątki nap. po dacie rankingu założycieklach

            a może jednak przyjrzałbyś się najpierw temu, co jest?
            bo poza nieistniejącym rankingiem pozostałe możliwości sortowania są
        • Gość: T-800 Re: Sygnaturki zostają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 22.03.06, 23:00
          tebe napisał:

          > Co do pomysłów trutnia, problem polega może na tym, jak nazwać link Moje
          Forum.
          > Może "Ustawienia".

          "Dostosuj" (ew. "Ustaw", "Modyfikuj", "Zmień") - według mnie bardziej
          zachęcające.
          • tebe Re: Sygnaturki zostają 23.03.06, 08:44
            Tak sobie próbuję to wyobrazić.

            Fora prywatne | Fora regionalne | Ustaw | Wyszukiwarka ...
            Fora prywatne | Fora regionalne | Ustawienia | Wyszukiwarka ...
            Fora prywatne | Fora regionalne | Dostosuj | Wyszukiwarka ...

            To dalej Ustawienia mi się bardziej podobają.
            Yav - wygląda obco, ale to nie jest dla tych, którzy wiedzą, że można, to jest
            dla tych, którzy nie wiedzą. Chodzi o to, żeby patrzący na to pierwszy raz
            nie miał wątpliwości. Zacne konserwatywne argumenty w tym wypadku niespecjalnie
            mnie przekonają.
            • anaiss Re: Sygnaturki zostają 23.03.06, 09:31
              Mi "Moje forum" wydaje się logiczne, ale jeśli ma być coś innego, to z dwojga (trojga) złego, najlepsze są "Ustawienia". Sama do "Mojego forum" chodzę przez ulubione, prawie w ogóle nie korzystam z tych odnośników na górze.
            • Gość: T-800 Re: Sygnaturki zostają IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 23.03.06, 18:42
              tebe napisał:

              > Tak sobie próbuję to wyobrazić.
              >
              > Fora prywatne | Fora regionalne | Ustaw | Wyszukiwarka ...
              > Fora prywatne | Fora regionalne | Ustawienia | Wyszukiwarka ...
              > Fora prywatne | Fora regionalne | Dostosuj | Wyszukiwarka ...
              >
              > To dalej Ustawienia mi się bardziej podobają.

              Tak, jednak "Ustawienia" też mi się podbają.

              > nie miał wątpliwości. Zacne konserwatywne argumenty w tym wypadku
              niespecjalnie
              > mnie przekonają.

              Ehehehehehehehehehehehehehehehehe!!! :-)))
    • Gość: x Re: - usprawnienie forum- likwidacja wizytówek IP: *.tauzen.net 22.03.06, 19:14
      i tak do niczego nie są potrzebne
      są sprzeczne z ideą forum ( ochrona prywatności)

      narażają internautów na przejscie z kategorii chronionej- jako anonimowego
      uczestnika
      do kategorii nie chronionej- jako osoby publicznej
      której dobra podlegają ochronie tylko przez Sąd
      • neder Re: - usprawnienie forum- likwidacja wizytówek 22.03.06, 20:31
        Jakby Ci to powiedzieć? Nikt Ci nie każe zakładać wizytówki. Albo możesz tam w
        obronie własnej prywatności wpisać imie i nazwisko: Zenobiusz Placek a jako
        hobby podać łamanie zapałek.
    • kropka Re: - usprawnienie forum 22.03.06, 21:46
      jak czytam o kolejnych usprawnieniach forum, to dostaję gęsiej skórki.
      Czy ktoś może wie, dlaczego?
      :P
      • browanx Re: - usprawnienie forum 22.03.06, 22:00
        Też dostaję, wiem o co Ci chodzi:)))

        Normalnie tragedia i jeszcze nowe usprawnienia?
    • browanx Link do forum pod każdym tematem. 22.03.06, 23:31
      Na samym dole powinien być link do forum które obecnie odwiedzamy, lepiej będzie
      wracać do danego forum na str. gł.

      np. wchodzę w wątek który ma 100 postów, ale widzę że nikt się nie dopisał.
      Więc po co mam "rolować" na górę? Klikam w link na dole strony:)
      I jestem już w odświeżonym forum na stronie gł.

      Myślę że zrozumiale napisałem:))
      • eela Re: Link do forum pod każdym tematem. 23.03.06, 00:50
        Służy do tego klawisz Home :-)
        • browanx Re: Link do forum pod każdym tematem. 23.03.06, 07:44
          hehe ale trzeba oderwać rękę od myszki:))
      • tebe Po co się rozdrabniać? 23.03.06, 08:47
        Najlepiej ten link ustawić poza obszarem strony w lewym górnym rogu okna i niech
        sobie jeździ mimo przewijania strony...
        Nie, to żart był.
    • browanx Usprawnienie serwerów 23.03.06, 10:36
      usprawnienie i przyśpieszenie serwerów.
      By nie wylogowywało i nie muliło forum.

      Nic lepszego nam nie trzeba:)
    • truten.zenobi a może sprawdzanie pisowni??? 13.04.06, 22:34
Inne wątki na temat:
Pełna wersja