podeslac slownik?

17.04.06, 14:12
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3287104.html
przeczytalem ta wiadomosc. wiele ciekawy i unikalnych slowek (np bojownik)
(hamas-organizacja radykalna)

to moze ja poinformuje gazete - ze ten zamach byl zamachem terrorystycznym
(czego wciaz w artykule - nie ma jednego slowa o "terroryzmie)

jak ktos nie wie w jakim panstwie my zyjemy to odsylam tutaj

www.abw.gov.pl/Terroryzm/organizacje/Hamas.htm
ABW to taka organziacja ktora czuwa nad naszym bezpieczenstwem. Wsrod
organizacji terrorystycznych widnieje hamas - ktory jest ogolnie uznany za
organizacje terrorystyczna

nie-radykalna, nie - nieladna, nie - motocyklowa

organizacje TERRORYSTYCZNA
    • ememzet Re: podeslac slownik? 17.04.06, 14:48
      Zwróć uwagę, że autorem depeszy nie jest Gazeta, tylko PAP. Tę samą depeszę opublikowały inne portale. Nie pouczaj więc Gazety a PAP. Informację jak się z nią skontaktować znajdziesz tu:
      www.pap.pl/polski/ogolnie/wladze.html
      Pozdrawiam
      • marcus_crassus wiem ze to pap 17.04.06, 15:20
        jednak depesza byla przeredagowana przez osobe z radakcji - wiec czas na inne
        zmiany sie znalazl. Poza tym fakt ze ktos zawala sprawe nie do konca tlumaczy.
        A do PAP sie zglosze swoja droga. Zyjemy w UE i Polsce. Hamas jest na liscie
        organizacji terrorystycznych w UE, USA i sila rzeczy tez w Polsce.

        Zamiast zwalac wine na innych - trzeba sie wysilic samemu. Chyba nie chce sie
        byc lepszym
        • Gość: szef Re: Wtedy gazeta musiałaby czeczenskich... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 15:38
          bojowników nazywać terrorystami, patrz. Biesłan.
          • marcus_crassus to juz problematyczne 17.04.06, 15:57
            nie pamietam czy czeczency zadeklarowali sie jako czlonkowie jakiejs grupy
            terrorystycznej.

            z hamasem i innymi organizacjami palestynskimi jest ta sprawa ze one SA
            OFICJALNIE WPISANE NA LISTE ORGANIZACJI TERRORYSTYCZNYCH W USA I UE

            tutaj nie ma co filozofowac. tutaj trzeba wiedziec pewne rzeczy
            • Gość: szef Re: to juz problematyczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 16:37
              To bez sensu co piszesz. W takim razie np. wchodzisz do garażu i widzisz jak syn
              sąsiada kradnie ci rower i ucieka. Jeżeli złapie go policja, on się przyzna i
              jego godność znajdzie się w kartotece na komendzie to wtedy nazywasz go
              złodziejem, a jak policji nie uda się go złapać to już nie jest dla Ciebie
              złodziejem?
              • marcus_crassus Re: to juz problematyczne 17.04.06, 16:41
                nie interesuje mnie rower i rozwazania filozoficzne. jest lista organizacji
                terrorystycznych - zarowno w USA jak i w UE i jest na nia wpisany hamas i inne
                organizacje. Podobna liste mamy w Polsce i tam rowniez jest hamas.

                filozofowanie mnie nie interesuje - informuje jaki jest stan materii w zakresie
                zwalczania terroryzmu w UE na rok 2006
                • Gość: szef Re: to juz problematyczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 19:01
                  Na szczęście w Papie nie pracują betony.
    • Gość: scooby Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 16:07
      nie histeryzuj Crassus, bo mamy do czynienia z dwoma terroryzmami państwowymi

      PS: jak cię poniosą emocje robisz straszne błędy
      np. nie pisze sie unikalny , tylko unikatowy
      • marcus_crassus Re: 17.04.06, 16:39
        a)wyrazenie unikalne slowo jest poprawne. jak kogos poniosa emocje to jak widac
        nie wie za co zlapac.

        b)izrael nie figuruje na zadnej oficjalnej liscie organizacji terrorystycznych
        w USA i w UE

        hamas i inne organizacje palestynskie formalnie figuruja na owych listach


        Przypominam jednoczesnie - Polska znajduje sie w Europie i w UE. Organizacje
        terrorystyczne to wiec slownictwo fachowe odnoszace sie do obecnego stanu w tej
        materii.

        mnie czyjes poglady wyjatkowo malo interesuja. informuje jedynie jak wyglada
        ten stan w UE. Jesli ktos o tym nie wie - to powinien sie douczyc. Jesli ma cos
        przeciwko to pretensje kierowac do wlasciwych organow UE
        • Gość: scooby Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 17:01
          obydwaj przeciwnicy są siebie warci, to zaś że Izrael nie jest na wspomnianej
          przez ciebie liście nie oznacza, że nie stosuje metod jakimi posługują się
          organizacje tam figurujące.

          PS: wykształceni ludzie mówią UNIKATOWY

          PPS: brawo za odwagę i szczerość, nie każdego stać na taką samokrytykę
          ( sygnaturka )
          • marcus_crassus Re: 17.04.06, 17:29
            w europie obowiazuje jasna i czytelna lista organizacji uznanych za
            terrorystyczne i tego sie w europie trzymamy. zostalo to opracowane przez
            ekspertow i uznane za liste wiazaca.

            mozesz sobie uznac za terrorystyczne nawet lokalne kolo gospodyn wiejskich -
            tylko oprocz ciebie nikogo to nie bedzie interesowalo. dopoki lista jest jaka
            jest stan jest jaki jest. to wszystko w tej kwestii
            • Gość: scooby Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 17:42
              marcus_crassus napisał:


              dopoki lista jest jaka
              > jest stan jest jaki jest. to wszystko w tej kwestii
              ------------------------
              no tu trafiłeś w sedno, lista jest jaka jest a stan jest jaki jest

              chciałeś pewnie napisać a stan jest taki jak lista go obrazuje, ale przez
              pomyłkę napisałeś prawdę
    • pndzelek co ograniczasz wolnosc wypowiedzi ? 17.04.06, 17:53
      taki wielki obronca wolnosci slowa i nagle chce cenzurowac jak ktora gazeta ma
      o kim pisac
      fuj islamista pewnie ten crassus
    • b.pascal Re: podeslac slownik? 17.04.06, 18:47
      marcus_crassus napisał:

      > to moze ja poinformuje gazete - ze ten zamach byl zamachem terrorystycznym

      Myślę, że znakomita większość czytających ten artykułu (a może nawet wszyscy)
      doskonale o tym wie i nie trzeba im tego wykładać tak łopatologicznie. :)
      Jest coś takiego jak ekonomika języka. Postępując zgodnie z nią pewnych
      informacji odbiorcy komunikatu się nie podaje, bo zakłada się, że on tę wiedzę
      już posiada. :)
      • abstrakt2003 rzeczy należy nazywać po imieniu! 17.04.06, 20:23
        w tym przypadku wszelkie eufemizmy lub niedomówienia są niedopuszczalne i nie
        ma znaczenia to że wszyscy doskonale wiedzą.
        PS
        przestań podlizywać się administracji bo jest to żałosne i obrzydliwe!
        • b.pascal Re: rzeczy należy nazywać po imieniu! 17.04.06, 23:29
          Najwyraźniej nie zrozumiałeś treści mojego wpisu. I na tym stwierdzeniu
          poprzestanę, żeby w ten sposób pokazać na przykładzie, na czym polega ekonomika
          języka. ;)
          Jeśli chodzi o eufemizmy, to mam wrażenie, że o. Tadeusz na nowo zdefiniował to
          słowo i ja tej nowej definicji jeszcze nie znam, bo ta, którą znam nijak tu nie
          pasuje. Według mojej definicji eufemizmem byłoby na przykład nazwanie Cię
          "człowiekiem z marmuru" zamiast ... zresztą sam sie domyśl. ;)
          Co zaś do podlizywania się administracji, to dzień bez tego jest dniem
          straconym. Podobnie jak dzień bez próby wyjaśnienia Ci, że świat jest nieco
          bardziej zawiły, niż Ci się to wydaje (to też jest eufemizm). ;)
Pełna wersja