jerzyr 28.12.02, 12:16 Dlaczego zostało zablokowane moje prywatne forum, o co chodzi ? Jakaś redakcyjna cenzura (nie wiem do czego można było sie przyczepić)? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tebe Re: Zablokowane forum 30.12.02, 15:19 Na forum przez miesiąc był jeden post. To znaczy, że nie było aktywne. Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Zablokowane forum IP: *.acn.pl 31.12.02, 00:13 tebe napisał: > Na forum przez miesiąc był jeden post. > > > To znaczy, że nie było aktywne. To dlaczego istnieje poronione forum "FAQ forow prywatnych"? Juz od prawie trzech miesiecy zadnego nowego postu. To znaczy, ze nie jest aktywne. Wiec? Link Zgłoś
roman_j Re: Zablokowane forum 01.01.03, 10:41 Gość portalu: ktos napisał(a): > To dlaczego istnieje poronione forum "FAQ forow prywatnych"? Juz od prawie > trzech miesiecy zadnego nowego postu. > > To znaczy, ze nie jest aktywne. > > Wiec? To akurat marny przykład. Ale w dziale "Miasta" jest np. forum Komorów, gdzie od 27.11 jest tylko jeden wpis (autora) i jakoś to nikomu specjalnie nie przeszkadza... Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 02.01.03, 16:50 Raczej już nie ma. Jak tylko wiemy o czymś takim to zaczyna nam przeszkadzać. Pozdrawiam. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 17:01 No i wreszcie pojawila sie szansa na zamkniecie forum Warszawa. Czego wam i sobie zycze. Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 02.01.03, 17:03 Nie, tam coś piszą. Nie tak dawno czytałem o kochanym Astercity. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 17:07 Tebe zlamales zelazna zasade tego forum - odpowiedziales na moj post. Uwazaj, moga cie za to wywalic. W czasie, kiedy cie nie bylo Wawka zostala tak zasrana, ze tylko praca moderatora moze cos zmienic. Ale z powodu ciecia kosztow (no wiesz, magnetofon dla Michnika itd.) nie ma na to cienia szansy. To zamknijcie. O Aster pisza tez na telewizji. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 17:16 Teraz to masz juz przechlapane, nie mozesz sie tlumaczyc, ze sie pomyliles. A jak taki madrala jestes, to przekopiuj wszystkie watki z Wawy - to bedzie 90% na osla i 10 na tematyczne - i daj jej spoczac w spokoju. PS. Albo zrobcie deal - dajcie forum Solorzowi w zamian za jego tiwi. Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 02.01.03, 17:22 Trochę szkoda by było. Jest teoria że co ciekawsi użytkownicy poprzenosili się do zamkniętych forów prywatnych i jest im tam bardzo dobrze. Oczywiście nie wszyscy. I to dlatego. Link Zgłoś
Gość: ktos A co z forum FAQ? Dostane odpowiedz? /nt IP: *.acn.pl 02.01.03, 17:25 tebe napisał: > Trochę szkoda by było. > > > Jest teoria że co ciekawsi użytkownicy poprzenosili się > do zamkniętych forów prywatnych i jest im tam bardzo > dobrze. Oczywiście nie wszyscy. I to dlatego. > > Link Zgłoś
Gość: Niech Re: nie /nt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 17:54 Niech i on przekona sie, co to znaczy nie dostawac odpowiedzi od admina. Ja targnalem sie na zycie, ale mnie uratowali. Albo na odwrot, nie pamietam. Link Zgłoś
Gość: ktos do Tebe IP: *.acn.pl 02.01.03, 18:56 Roman_i napisal "To akurat marny przykład", czyli inaczej "nie, bo nie"... Tak, to moga gowniarze (za przeproszeniem) dyskutowac. I co w takim razie znaczyla Twoja odpowidz "nie" na pytanie, czy odpowiedz dostane? Bo przeciez teraz twierdzisz, ze odpowiedz juz padla... O co Ci czlowieku chodzi? Tak trudno normalnie odpowiedziec ("masz racje, ale costam" albo "rzeczywiscie, przylapales nas" albo "nie bede z toba dyskutowac bo costam")? Link Zgłoś
Gość: Niech Re: do Tebe IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 19:09 Tebe juz poszedl dzieci przewijac, ja ci odpowiem. Juz dawno zapowiedziano likwidacje "nieruchomych" forow prywatnych. I tak sie zaczelo dziac. Zdziwiony? FAQ forum prywatnych to instrukcja ich obslugi, a nie forum. Zdziwiony? Co cie jeszcze dziwi? Link Zgłoś
Gość: ktos Re: do Tebe IP: *.acn.pl 02.01.03, 19:22 Gość portalu: Niech napisał(a): > Tebe juz poszedl dzieci przewijac, ja ci odpowiem. Juz dawno zapowiedziano > likwidacje "nieruchomych" forow prywatnych. I tak sie zaczelo dziac. > Zdziwiony? Nie. Zdziwiony wybiorczoscia. Ale zaraz... Nie, _wybiorczoscia_ tez wlasciwie nie. > FAQ forum prywatnych to instrukcja ich obslugi, a nie forum. Zdziwiony? Co > cie jeszcze dziwi? Dziwi, bo instrukcja zlozenia komputera wtedy ma sens, jesli jest wydrukowana a nie wtedy, kiedy do jej przeczytania potrzebny jest komputer z zainstalowanym Acrobat Readerem. Dlaczego zreszta na glownej stronie forum (na dole z prawej) jest link do "FAQ forum" - _najzwyklejszej_ strony HTML? No wlasnie... Po kolejne, komu przyjdzie do glowy szukac odpowiedzi na pytanie akurat na _podstronie_ "Fora prywatne - Rozne"??? No wlasnie... I na koniec: jesli fora sie likwiduje dlatego, ze nikt z nich nie korzysta, to nadal nie wiem, dlaczego forum FAQowego to nie dotyczy?!? No wlasnie... Link Zgłoś
tebe Re: do Tebe 03.01.03, 10:52 Po kolei. Gość portalu: ktos napisał(a): > Dziwi, bo instrukcja zlozenia komputera wtedy ma sens, jesli jest wydrukowana a > nie wtedy, kiedy do jej przeczytania potrzebny jest komputer z zainstalowanym > Acrobat Readerem. Nie trzeba tego klikać Acrobatem. Proponuje nie kontynuować tego wątku. > Dlaczego zreszta na glownej stronie forum (na dole z prawej) jest link do "FAQ > forum" - _najzwyklejszej_ strony HTML? No wlasnie... Na pewno nie dlatego, że na stronie Forum Prywatnego jest link do Faq-u forum prywatnego. Mam nadzieję, że odpowiada to na następne Twoje pytania (te już zadane, bo nie wątpię, że jakies tam jeszcze masz). > I na koniec: jesli fora sie likwiduje dlatego, ze nikt z nich nie korzysta, to > nadal nie wiem, dlaczego forum FAQowego to nie dotyczy?!? No wlasnie... A spróbuj tam coś napisać. Pozdr. Link Zgłoś
Gość: ktos Dobrze, to zmieniam pytanie IP: *.acn.pl 03.01.03, 18:27 To inne zadam na koncu, najpierw sie odniose do Twojej odpowiedzi. > Nie trzeba tego klikać Acrobatem. Wiesz co to metafora? Porownanie? > Proponuje nie kontynuować tego wątku. Jesli nie chcesz odpowiedziec na moje pytanie, to dlaczego dopiero teraz to mowisz? > Mam nadzieję, że > odpowiada to na następne Twoje pytania (te już zadane, bo > nie wątpię, że jakies tam jeszcze masz). Mam caly czas jedno i to samo pytanie (no to znaczy nie dokonca, bo teraz mam inne, ale nadal jest jedno), na ktore nie chcesz lub nie potrafisz odpowiedziec. > A spróbuj tam coś napisać. Czyli narzedzie, ktore ma cos wyjasniac (to nieszczesne forum FAQ) samo nie dziala... Gratulacje... A teraz obiecane pytanie: dlaczego FAQ jest w formie forum, a nie zwyklej strony HTML? Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 17:34 Fora prywatne to gowno. Idea dobrego forum jest otwarcie. Najwieksze fora anglojezyczne przyjmuja tysiace uzytkownikow z calego swiata dziennie. Jaki jest sens w zamknieciu sie na forum pr. dwudziestu uzytkownikow wypisujacych tysiac postow o dupie Maryny dziennie. Powinni przeniesc sie na czat. Prywatny. Forum musi byc otwarte, musi byc zywe. Ale musi byc kontrolowane. We Wroclawiu admin przenosi watki na odpowiednie potfora, jesli ich temat go do tego upowaznia. W W-wie admin nie robi nic. Tylko wypisiuje swoje inteligentne pytania: W ktorej dziurce od nosa wolicie grzebac? Pisalem tu o tym wielokrotnie, ale nikt sie nie przejal. Wasze zaniechanie zabija forum W-wa - a ze jest to forum stoleczne, jest bardzo podatne na ataki frustratow z calego swiata - nie tylko z Tych, Krakowa, Poznania. Ale wy jestescie madrzejsi od telewizora - no wiesz, tego co teraz nie pokazuje kilku programow. Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 02.01.03, 18:02 Gość portalu: Niech napisał(a): > Fora prywatne to gowno. [...] Nie zgodzę się. Dajemy użytkownikom możliwość i oni z niej korzystają pisząc o czym tam chcą. Dla niektórych to szansa na miejsce w którym czują się naprawdę dobrze. Niektórzy nie są w stanie spotykać się na czacie bo nie mają tyle czasu - dyskusje na forum nawet o Maryni mogą mieć sens... I tej możlwości nie cofniemy. Z drugiej strony są użytkownicy, którzy nie przestali pojawiać się na Wwie mimo, że na prywatnych jest im całkiem nieźle. To znaczy, ze jest konkurencja. (To ta, którą lubimy) > Forum musi byc otwarte, musi byc zywe. Ale musi byc kontrolowane. [..] To inna sprawa. A takie administrowanie, żeby szło dobrze, to sztuka. Bo to co jednemu za dużo, dla innych świadczy o wolności. Np. nadużywanie słów na q. Pozdr. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 18:09 Nie uzywam slow na q. Ja jestem ze starej szkoly generala J., ktory twierdzil, ze w polskim analfabecie nie ma slowa na V. Uwierzylem mu, tak jak uwierzyl wasz przelozony, co nie potrafi policzyc 5% od dowolnej kwoty. Nie pisalem, zeby zamknac fora prywatne, tylko zeby zaczac moderowac najwieksze lub te powaznie zagrozone. Do tego trzeba kilku inteligentnych osob. Ale na W-wie inteligencji brakuje. Jesli tam pracuja tacy ludzie jak Szpala, Dudzik i Kwasniewski, to i tak dziwne, ze GeeS sie jeszcze ukazuje. Choc jest pewnie juz tylko dodatkiem do reklam i ogloszen. PS. Co sie wszyscy czepiaja do wulgaryzmow? Jakby Einstein napisal E = mc2, kurwa, to wszyscy by go olali? Z zachowaniem proporcji, oczywiscie. Einstein to neptek. Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 02.01.03, 18:19 Aż tyle między wierszami nie było ;-) Nie pisałem, że używasz i chyba nie wszyscy się czepiają. Faktem jest różne spojrzenie na to co jest dopuszczalne a co nie. I że niektórych może coś na q razić. Inteligentnych będziemy motywować bo chyba jest jeszcze jakaś nadzieja dla Warszawy. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 18:25 Ja obrazam tylko tych, ktorzy tego pragna. Szansa dla Wawy jest i bedzie zawsze, jesli tylko ktos zacznie to forum moderowac. Wpiszcie siobie w regulamin: "administratorzy forum zastrzegaja sobie prawo do usuwania watkow, ktorych temat jest razaco sprzeczny z tematyka danego forum". I wsio. Bedzie pieknie. Przeciez wiesz, ze zarzuty o cenzure padaja wylacznie ze strony chorych oszolomow - taka ich karma. Normalni forumowicze wyliza ci w podziece brud spomiedzy palcow, jesli dasz im taka mozliwosc. Link Zgłoś
eela Re: Zablokowane forum 02.01.03, 19:56 Bardzo sie mylisz. Normalni użytkownicy tez nie chca cenzury. Szansą jest nie odpowiadać na chamskie posty. Oczywiście powinny byc usuwane te, które są niezgodne z prawem, ale PO wpisaniu na forum, a nie PRZED. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.03, 21:13 Usuwanie postow przed napisaniem. To jest to o czym marze. A tak w ogole nie chce mi sie z toba gadac, bo wywalilas mnie ze swojego forum prywatnego. I to tylko z tego powodu, ze sloggi i ja to ta sama osoba. Tak sadze. Zalosne... Link Zgłoś
eela Re: Zablokowane forum 02.01.03, 21:31 Nie z tego powodu. Byłeś od samego początku i nic nie pisałes (oprócz 2 pierwszych postów). To był powód. Niepiszących wykreślam, normalna rzecz. Ja tez zostałam skreślona kilka dni temu z forum, na którym praktycznie nie pisałam. Tak robi większośc założycieli. Wiem, ze Ty i sloggi to dwie różne osoby :-) Życze Tobie i sobie, żebysmy nie doczekali moderowania forum gazety. Nie rozumiem, dlaczego tak sie bijesz o cenzurowanie?. Sorry, ale nie należysz do osób piszącym delikatnie, mówiac delikatnie. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: 212.76.37.* 02.01.03, 22:32 Sam pierwszy podloze leb po topor cenzury, jesli to pozwoli na normalne funkcjonowanie forum. A normalne to znaczy bez udostepniania go osobom chorym. Bo miejsce chorych jest w szpitalu - w kazdym razie taki jest ideal. PS. Faktycznie nie pisalem, bo ja raczej nastawiony jestem na nieoczekiwane zdarzenia niz forumowa rutyne. Ale nie musialas mnie wycinac - chociazby po znajomosci. Przeciez potrafie tez byc mily i szarmancki. Ale nie dalas mi szansy tego pokazac, kobieto okrutna. Link Zgłoś
eela Re: Zablokowane forum 03.01.03, 01:12 Gość portalu: Niech napisał(a): > Sam pierwszy podloze leb po topor cenzury, jesli to pozwoli na normalne > funkcjonowanie forum. A normalne to znaczy bez udostepniania go osobom chorym. > Bo miejsce chorych jest w szpitalu - w kazdym razie taki jest ideal. Wyobrażasz sobie ten sztab cenzorów na Gazecie? Cenzurowac by trzeba wszystkie fora, nie tylko warszawskie. Oni tu maja 10 tys. wejść na dobę. Nie wyobrazam sobie tego od strony technicznej. Mówisz, ze miejsce chorych jest w szpitalu...niektórzy jednak kurują sie w domu.... Stołek powinien usuwać posty sprzeczne z prawem, spamy, wulgarne i to wszystko. Jestem zdecydowaną przeciwniczką cenzury. Cenzurowany jest Onet i co? I śmo! Chamskie posty leca jak głupie, natomiast zatrzymywane sa niewygodne. Większośc postów na warszawskim nie kwalifikuje się nawet na osla ławkę. One są po prostu kretyńskie. Nigdzie jednak nie jest powiedziane, ze posty musza być mądre. Nie musisz tam pisac. Portal nie zaczyna ani nie konczy sie na forum warszawskim. Jest tyle innych, znacznie ciekawszych. Forum warszawskie juz dawno ogarnęła degrengolada. Odeszło dużo sensownych osób, bo miały dośc ciągłych awantur. Ja trafiłam na warszawskie dużo wcześniej od Ciebie i pamietam, jakie było na początku. Żal serce ściska...żeby tak zmarnowac bardzo dobre forum.... Fora prywatne nadeszly w samą porę. Byłam cały czas przeciwniczką forów prywatnych, wydawalo mi się, ze serwis portalu jest tak bogaty, ze niczego wiecej nie potrzeba. Teraz jestem wdzięczna administracji, ze utworzyła prywatne, jest gdzie posiedziec i pogadać, czasami o konkretach, czasami o niczym. To tak na marginesie, bo pisales o rozmowach o Maryni... :-) > PS. Faktycznie nie pisalem, bo ja raczej nastawiony jestem na nieoczekiwane > zdarzenia niz forumowa rutyne. Jest dużo osób, dlatego. Nie chcę zginąc w tym wszystkim. ps. Dziekuję za obronę na warszawskim :-) Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: *.37.76.212.in-addr.arpa.auth-el-0209568.acn.pl 03.01.03, 01:25 O rany, ale dzialo wytoczylas. Nie mialem na mysli cenzury tylko wywalanie glupich postow. Pisanych przez idiotow masowo, bez wzgledu na to czy ktos im odpowie czy nie. Nazywam to raczej moderowaniem niz cenzura. A moderowac trzeba fora zagrozone - a Wawa ostatnio taka jest. Onet jest cenzurowany - nie umieszczono zadnego z moich postow, bo byly krytyczne wobec portalu - a wiec to inna sytuacja. Nie musze pisac na Wawie. Ale generalnie nic nie musze. Podoba mi sie to forum i zaluje, ze tak spialo. Ja tez bylem tu od poczatku, choc na poczatku nie bylem Niechem. Dupy maryny prosze nie brac do siebie - zreszta wywalilas mnie ze swojego forum, wiec nie wiem o czym tam sie pisze. No chyba, ze majtki cos wyszpieguja. Ja chce zginac wsrod wielu forumowiczow - lubie tlok, a teraz kogo tu mamy? Balas ze stoma nickami, normals z dziesiecioma? Coraz mniej osob tu zaglada - to powinno dac adminom do myslenia. A caly portal jest dobry, ale ma tysiace felerow - staram sie o tym pisac, ale niektorzy z adminow leja na mnie jakbym byl pisuarem. Taka karma, taki kismet. Link Zgłoś
eela Re: Zablokowane forum 03.01.03, 13:42 Z forami zagrożonymi to jest tak, ze wystarczy pilnować. Niedawno tragicznie wygladała Uroda, spamowana przez zwariowany Klan. Wystarczyły nocne dyżury adminów, zeby ich zniechęcic. Teraz zaczęło się źle dziać na Polonii, Trójmiasto zalewaja teksty jakiejś zwariowanej Amerykanki. Wydaje mi się, że Warszawę tez by w pewnym sensie mogłe uratowac dyzury Stołka, ale tylko częściowo. Wielonickowcy by pozostali razem ze swoimi postami. Nie ma zakazu pisania z kilkoma podpisami. Czyli zostało by to, co Ciebie najbardziej boli. Zaglądam na warszawskie codziennie, ale nie piszę, bo właściwie nie ma do kogo. Artykułów komentowac mi sie nie chce, bo mają przeważnie juz głupie wpisy. Moim zdaniem do sytuacji na forum przyczyniło się w pewnym stopniu wprowadzenie komentowania tekstów. Początkowo mi sie to nawet podobało, ale szybko zauważyłam, ze jest coraz mniej ciekawych wątków, bo ludzie wzięli sie do komentowania. A komentowane teksty często były słabe i w dodatku komentarze wstawione są równiez do notek, jak np. o dwóch pijakach, którzy wpadli pod tramwaj. Co tu komentować :-(. Stołek pewnie chciał dobrze, ale wyszlo na to, że w redakcji Stołecznej uważaja forumowiczów za debili, którym trzeba wszystko podac na tacy. Komentarze powinny być tylko do dużych artykułów, o treści istotnej dla miasta. Może sytuacje by polepszyło obowiązkowe logowanie. Wiem, ze jestes przeciwnikiem, ale łatwiej jest pisac z kilkoma nickami jako gośc portalu, niż cały czas się przelogowywać lub pracowac w kilku oknach jednocześnie. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: 217.197.165.* 03.01.03, 14:02 No wiec jednak mamy podobne zdanie. Po pierwsze pilnowac. I wycinac smieci. Po drugie zrobic cos z komentarzami. Portal musi wykorzystac taki potencjal, jakim sa teksty z GW, w pewnych przypadkach sa to nawet ciekawe dyskusje (np. ostatnio o Rywinie), ale powinny byc umieszczane na osobnych potforach. Zreszta jest tak, ze osoby dopisujace sie do artykulu (na pewno dwie pierwsze), nie iwedza nawet, ze ich komentarze wleca w jakies konkretne forum - oni czesto sadza, ze to jest instytucja dopisania sie do tekstu, a nie rozpoczecia watku na forum. Pewnie mozna to jakos usprawnic - bez straty dla uzytkownikow i dla wyniku portalowej walki o frekwencje. Obowiazkowe logowanie rozwiazac moze pewne problemy - wydaje mi sie, ze korzystanie z serwerow proxy uniemozliwa zalogowanie - mi sie w kazdym razie nie udawalo. Gdyby tak bylo to mozna latwo wyeliminowac najuciazliwszych kretynow. A jesli nie, to tak czy siak pozostanie jedno - pilnowac, wycinac, pilnowac, wycinac... Link Zgłoś
eela Re: Zablokowane forum 03.01.03, 16:01 Ciekawe dyskusje są przy ciekawych tekstach, a ten o Rywinie taki był, mimo wielu niedomówien. Wydaje mi się, ze komentarze do wszystkich tekstów z głównej cześci GW powinny by komentowane na Forum GW, a stamtąd najwyżej crossowane na niektóre fora. Obecnie trzeba czasami szukać swojego postu. Natomiast komentarze do dodatków lokalnych, tak jak Ty piszesz, powinny być na oddzielnym podforum miejskim. Uważam tak samo. Wtedy rzeczywiście uniknęłoby się przypadkowych wypowiedzi. Pilnowanie forum warszawskiego jest, jak wiele razy pisali admini na FoF, dla stołkowych dodatkowym zajęciem, to znaczy że tam nie ma admina z prawdziwego zdarzenia. Zajmuje sie tym kilka osób z doskoku, mając inne główne zadania. To, że Stołek nie wycina albo wycina nie to co trzeba, wynika prawdopodobnie z braku czasu, a nie tego, ze im się nie chce. Przydałaby się tam osoba mogąca więcej czasu poświęcic opiece nad forum. Ale to pewnie nie zalezy od Stołka tylko zarządu portalu, do którego należałoby kierowac pretensje. Agora jest na etapie cięcia kosztów jak się tylko da, co nie jest tajemnicą i oszczędza na pewno na etatach. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: 217.197.165.* 03.01.03, 16:17 Problemy z personelem rozumiem, ale nie wybaczam. Pewnie jakos by sie temu dalo zaradzic. Poza tym spektakularne wyciecie kretynow raz na kwartal w zupelnosci wystarczy. No coz, patrzmy cierpliwie jak sytuacja sie rozwinie. Link Zgłoś
mikolaj7 Re: Zablokowane forum 03.01.03, 17:34 Gość portalu: Niech napisał(a): > O rany, ale dzialo wytoczylas. Nie mialem na mysli cenzury tylko wywalanie > glupich postow. Pisanych przez idiotow masowo, bez wzgledu na to czy ktos im > odpowie czy nie. Nazywam to raczej moderowaniem niz cenzura. pierwszy raz widze, zeby ktos mial podobny poglad na sprawe, co ja. wszyscy mowia o cenzurze, a tu chodzi wlasnie o pilnowanie porzadku, a nie wywalanie tresci niewygodnych.. bez ingerencji admina kazde forum moze wygladac jak warszawskie Link Zgłoś
zdzicha Re: Zablokowane forum 02.01.03, 22:33 Buhahahaha... Niech odrzucony...... Musimy się napic. Niech skonam, ale jaja... Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: 212.76.37.* 02.01.03, 22:38 Wszyscy mnie odrzucili. Jesli jeszcze Zdzicha nie da sie obmacac, skoncze jak ten denat w metrze. Link Zgłoś
zdzicha Re: Zablokowane forum 02.01.03, 22:46 Przyślę Ci młodsza koleżankę. Zlinczowałyby mnie te oszołomy z W-wy jakby znowu metro nie jeździło. Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Zablokowane forum IP: *.acn.pl 02.01.03, 22:46 Gość portalu: Niech napisał(a): > Wszyscy mnie odrzucili. Jesli jeszcze Zdzicha nie da sie obmacac, skoncze jak > ten denat w metrze. Moze metro zostaw w spokoju, bo czesto z niego korzystam. Jest wiele innych mozliwosci. Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Zablokowane forum IP: 212.76.37.* 02.01.03, 22:48 Ja moge Zdziche w metrze obmacywac. Jak sie w nia wczepie to pod kola nie wpadne. Link Zgłoś
zdzicha Re: Zablokowane forum 02.01.03, 23:27 Niechu, ale ja nie jeżdże metrem od 1983 roku. I nie zamierzam, bo w metrze ludzie giną. Dlatego proponowałam młodszą koleżankę. Co prawda wygląda na starsza, ale możesz jej sprawdzić legitymację. Link Zgłoś
mikolaj7 Re: Zablokowane forum 03.01.03, 17:28 Gość portalu: Niech napisał(a): jest bardzo podatne na ataki frustratow z calego > swiata - nie tylko z Tych, __Krakowa__, Poznania. no wiesz.. nie zarejestrowalem od bardzo dawna zadnego idioty z Krakowa. za to najbardziej czadu daje niejaki ballest, ktory swoje porypane watki wkleja wszedzie, juz nie moge na niego patrzec /zreszta Ty chyba tez/ Link Zgłoś
roman_j Re: Zablokowane forum 03.01.03, 08:04 tebe napisał: > Raczej już nie ma. Jak tylko wiemy o czymś takim to > zaczyna nam przeszkadzać. Pozdrawiam. Skoro już kabluję, to jest jeszcze forum "Militaria-bis" w dziale "Różne". Ma 0 (słownie: zero) wpisów od 30 października. A od tego czasu zniknęło kilka fajniejszych forów... Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 03.01.03, 10:46 No dzięki. Niby podgląd forów, który mam pokazuje wszystko jak na dłoni a tu takie kwiatki giną. Jeśli zamykaliśmy to nie ciekawsze ale może potencjalnie ciekawe lecz niezbyt dobrze promowane (przez założycieli). Pozdr. Link Zgłoś
mikolaj7 Re: Zablokowane forum 03.01.03, 17:32 tebe napisał: > może potencjalnie > ciekawe lecz niezbyt dobrze promowane (przez > założycieli). jeszcze sobie ktos to wezmie do serca i zakladajac kolejne 'bardzo-ciekawe forum prywatne' nie zapomni napisac o tym na kazdym forum regionalnym i innych 'glownych' Link Zgłoś
tebe Re: Zablokowane forum 03.01.03, 18:07 Masz rację. Przecież wszystko można zrozumieć na dwa sposoby (co najmniej). Link Zgłoś