Propozycja czegoś nowego

07.05.06, 20:53
Witam wszystkich, jestem na forum dopiero od kilku dni, bo choroba chwilowo
złożyła mnie do łóżka.
Do tej pory, choć często siedziałem w internecie nie miałem na to czasu.
Zacząłem od czytania Waszych postów.
Jak to w dyskusjach, poglądy stron się różnią, czasem krańcowo a czasem w
niewielkim procencie.
Odnoszę wrażenie, że dyskutujące strony chciałyby wiedzieć, jak ich opinie i
oni sami są odbierani przez innych użytkowników forum, nawet tych, którzy nie
biorą bezpośrednio udziału w dyskusji a tylko ją śledzą.
Pewne jest, że obserwatorów jest więcej niż samych dyskutujących.
Czasem ludzie się nie wcinają, by jej nie zakłócać. Na co dowodem jest fakt,
że niejednokrotnie posty od innych, nie biorących do tej pory udziału w
polemice, zaczynają napływać dopiero po wyczerpaniu argumentów przez
dyskutujące strony.
Otóż pomyślałem, że chyba byłoby dobrze przy każdym nicku w drzewku wątku
umieścić mały boxik pod tytułem „oceń”, w który to boxik, każdy biorący udział
w dyskusji oraz obserwator, mógłby kliknąć wyrażając poparcie dla jednego z
uczestników. W bardziej rozbudowanej wersji mogłoby otwierać się okienko
wyboru np. punktów od 1 do 5 czy 10.
Po prawej stronie drzewka, gdzie jest dużo miejsca, mogłaby być tabelka
pokazująca wynik uzyskanych punktów, w tym konkretnym wątku, przez najbardziej
aktywnych uczestników dyskusji; powiedzmy czterech czy ośmiu. Oczywiście nie
można by było z tego samego komputera zagłosować więcej niż raz na dany post,
oraz nie można by było dać sobie punktów.
Otrzymane przez użytkownika forum punkty byłyby zapisywane na jego koncie.
Myślę, ze pożytek z tego byłby następujący:
1.Dyskutujący mieliby obraz tego jak są odbierani przez innych.
a. Przy małym poparciu mieliby doping do znajdowania bardziej trafnych
argumentów w dyskusji, lub zastanowiliby się nad inną drogą sprzedania swoich
racji, bądź zrewidowaliby swój stosunek do tematu.
b. Przy dużym poparciu, większym od adwersarza, otrzymywaliby sygnał, że maja
sojuszników w poglądach i nie mieliby poczucia osamotnienia.
2.My wszyscy mielibyśmy obraz jak się na forum układają sympatie do głoszonych
opinii, ludzi i tez.
3.Widziałem, że była mowa o wybieraniu forumowicza roku – liczba zebranych
punktów mogłaby być brana pod uwagę przy przyznawaniu takiego tytułu (kto wie,
czy nie powinno to być jedynym kryterium).
4.Wyniki mogłyby posłużyć jakimś badaniom socjologicznym.
5.Dałoby to dodatkowy aspekt zabawowy.

Co o tym sądzicie? Może coś dodać, coś ująć, coś przerobić. A może tylko mi
się wydaje, że moglibyście być tym zainteresowani, w końcu jestem nowy.
Proszę nie odebrać tego źle, ale ponieważ mnie się ten pomysł podoba, (jak to
zwykle bywa z naszymi pomysłami), wrzucę go dodatkowo na forum o forum.
Pozdrawiam Michał.
    • f.lamer Re: Propozycja czegoś nowego 07.05.06, 22:13
      tak, tego nam było trzeba, dzięki za świeże spojrzenie
      durnowate plebiscyty zamiast miejsca wymiany poglądów
      UGHH...
      • m-ar Re: Propozycja czegoś nowego 08.05.06, 00:48
        Jedno nie wyklucza drugiego.
        Właśnie odkryłem następna pozytywną stronę.
        Ci co nie potrafią sformułować swojej opinii w kulturalny sposób, mogliby zrobić
        to za pomocą kliknięcia.
        No cóż, nie tylko różnimy się opiniami, ale i sposobem ich wyrażania.
      • tebe Re: Propozycja czegoś nowego 09.05.06, 12:34
        Nie wiedziałem, że określenie "durnowate" jest argumentem.
        Jakaś mniej rozbudowana skala ocen nie musiałaby być zła. Zwłaszcza tam gdzie
        jest 500 i więcej postów, wyróżnienie niektórych mogłoby być ciekawe.
        • abstrakt2003 tebe ty chyba żartujesz :) 09.05.06, 20:52
          Taki system sprawdzi sie tylko na forach tematycznych, tam gdzie ludzie
          DYSKUTUJĄ a nie prowadzą wojny ideologiczne!
          Wiszsz co by się działo na FK? Z góry by wiadomo było kto kogo jak kliknie bez
          względu na traść postu.
        • f.lamer Re: Propozycja czegoś nowego 10.05.06, 06:28
          > Nie wiedziałem, że określenie "durnowate" jest argumentem.

          nie, nie jest argumentem
          to moja subiektywna ocena sposobu widzenia świata, w którym wszystko musi być uszeregowane,dobre, lub złe, pozbawione światłocieni, subiektywnie ocenione, a najlepiej sprowadzone do listy "TOP TEN"
          resztą nie warto się przejmować, prawda?
          ważna jest tylko pierwsza strona wyników wyszukiwarki
          to właśnie jest "durnowate"
    • settembrini Re: Propozycja czegoś nowego 09.05.06, 14:58
      mnie sie pomysl bardzo podoba. moznaby sie zastanowic nad skala- czy mialyby to
      byc punkty, czy moze "% zbieznosci opinii". moim zdaniem uatrakcyjniloby to
      formule forum. chociaz w wielu sytuacjach (naturalnie w zaleznosci od charakteru
      forum), noty wystawiane w takim "glosowaniu" nie maja wiele wspolnego z
      jakoscia argumentow.
    • agni_me Re: Propozycja czegoś nowego 09.05.06, 18:34
      Zwłaszcza wśród młodych ludzi istnieje potrzeba dowartościowania się przez
      ocenianie innych i poddawanie się ocenie. Stąd popularność serwisów
      internetowych ze zdjęciami, gdzie każdy uczestnik może ocenić sobie i innym
      tyłek czy cycki i cieszyć się, że akurat jest na miejscu trzecim oraz starać
      się o lepsze ujęcie, żeby dostać trzy "głosy" więcej. Ale stosowanie tej samej
      miary do rozmów na forum jest zupełnym nieporozumieniem.

      Obraz jak wypowiedzi są odbierane przez innych daje drzewko forumowe - ilość
      odpowiedzi na konkretny post i ton tych wypowiedzi spokojnie wystarcza, żeby
      się zorientować proporcje zwolenników i przeciwników. Komuś, kto nie
      umie "czytać" drzewka forumowego, liczby też niewiele dadzą.

      Argument o tym, że wyrażający opinię i popierany przez innych nie miałby
      poczucia osamotnienia odbieram jako wyjątkowo idiotyczny - to nie jest miejsce
      walk i szukania sojuszników. Mam poglądy, dzielę się nimi, inni się zgadzają -
      dobrze, nie - drugie dobrze. Zwłaszcza do czasu, kiedy szanują moje zdanie. Co
      ma dać świadomość poparcia albo jego braku? Szczególny sposób oceniania
      własnych przekonań i przekonań innych, doprawdy.

      Jedyne co miałoby odrobinę sensu, choć też nie jestem przekonana czy
      sprawdziłoby się, to umieszczenie przy każdym wpisie "wyróżnijcie ten post",
      tak jak już jest "skasujcie ten post". Możnaby tak zaznaczać posty wyróżniające
      się w dyskusji, które wyznaczają jej bieg i ramy. I tyle. Osoby, których posty
      szczególnie często wyróżniano możnaby uznać za forumowiczów roku - choć słowo
      daję, pachnie to kolejnym bezsensownym konkursem piękności.
      • m-ar Re: Propozycja czegoś nowego 09.05.06, 19:36
        Nie upieram się co do formy, dałem tylko propozycję. Przyszło mi to do głowy
        śledząc jakąś dyskusję, w której jedna ze stron w znakomity sposób prowadziła
        dysputę, popartą jasną argumentacja i dowodami z kimś, kto ignorując fakty robił
        bezpodstawne zarzuty, wręcz napadał na drugą stronę zmuszając do obrony.
        Oczywiście można to było przerwać jakimś komentarzem, ale nikt tego nie zrobił.
        Ja sam też sie nie włączyłem, ale z pełna świadomością. Nie chciałem jej
        przerwać, gdyż byłem zachwycony niezwykle logicznym tokiem rozumowania i
        swietnymi ripostami tego pierwszego. Wyraziłem na koniec swoje uznanie, ale ten
        drugi i tak miał ostatnie słowo (pierwszy stracił do niego cierpliwość) i na
        koniec dorzucił kilka postów wzywajacych do kontynuacji i zawierajacych zachwyty
        nad soba.
        To nie jedyna dyskusja w tym stylu w tym forum i nawet Twój pomysl umieszczenia
        przy każdym wpisie "wyróżnijcie ten post" załatwiłby tę sprawę. Toć o to mi
        chodzi - nagrodzić kogoś za świetnie prowadzoną dyskusję, a znaczkiem czy
        stopniem, czy punktami; to juz drugorzedna sprawa.
        Co do "forumowicza roku" to nie mój pomysł, tylko znaleziony w postach - moim
        zdaniem dobry. Każdy, kto dostawałby wysokie oceny ustanawiałby jakieś standardy
        dyskusji. A z pewnością znalazłoby sie wiele osób, które mogłyby pobrac od
        takiej osoby naukę polemiki, bez względu na prezentowane przekonania.
        Pozdrawiam
      • tebe Re: Propozycja czegoś nowego 10.05.06, 17:59
        Plus i minus to jest jakiś trop.
        Nie chodzi o forumowicza roku, tylko o jakąś informacje związaną z jego historią
        (ile plusów, ile minusów, ile usuniętych itp), z której wynika np. to, czy może
        założyć wątek na forum Kraj...
        • m-ar Re: Propozycja czegoś nowego 12.05.06, 00:42
          Nie bardzo rozumiem, czy założenie watka na forum Kraj jest jakoś ograniczane?
          Sprawdziłem - zalozyłem.
          Myslę, że takie rzeczy, jak selekcjonowanie forumowiczów na poprawnych i tych
          niesfornych (czytaj: wulgarnych, rasistowskich itp) pewnie sami robicie dla
          kontroli, choćby otrzymując sygnał "usunać wątek". Domyślam się, że macie coś w
          rodzaju "czarnej listy", na która trafiają ci z dużą ilościa usuniętych wątków.
          Ja raczej myślalem o czymś innym. Starałem sie to wytłumaczyć najlepiej jak
          potrafię, ale pewnie się pomyliłem myslac, że to jakiś dobry pomysł. Nie bedę
          juz na ten temat zawracał Wam głowy, bo u publiki też nie widać specjalnego
          zainteresowania. Pozdrawiam
Pełna wersja