mrug 02.06.06, 13:58 Moglibyście nad tym popracować. Strasznie rozwala się cytowany tekst. A i te znaki większości (>) są takie nie za bardzo. Całość to jeden wielki chaos i naprawdę trudno komuś kto czyta całą wypowiedź przedrzeć się przez nią. Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jabbur Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 14:05 A co proponujesz? ">". to standard. Tak mi się widzi :-) Link Zgłoś
mrug Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 14:29 Przy dłuższym cytowanym tekście, strasznie go szatkuje. Przykład: Od dłuższego czasu z zaciekawieniem śledzę „aferę” związaną z nadbu dową przy ul. Szerokiej, w pewnym momencie całej sprawy wybrałem się, by osobiście zobaczyć jak wygląda ten budynek i jak komponuje się w panoramie ulicy. I od tego czasu podejrzewam, że cała ta afera jest nagonką rozpętaną przez... no właśnie, właściwie nie wiadomo przez kogo, ale po dokonaniu tej „wizji lokalnej”, żądania rozbiórki i krzyki nad szpetotą tej nadbudowy wydają m i się mocno przesadzone. Ludzie! Czego wy tak naprawdę chcecie od tej kamienicy? Jest stylowa, świetnie wpisuje się w otaczającą architekturę i wcale nie jest wyższa od pobliskich budynków! Władze miejskie nie robią nic by odnowić miasto (spójrzcie choćby na chodniki w sąsiedztwie pierwszej obwodnicy) czy ułatwić odnawianie prywatnym inwestorom, a jeszcze do tego popierają nagonkę na tych, którzy chcą coś zrobić. Chciałem spytać czy któryś z > wypowiadających się specjalistów był ostatnimi czasy we Wrocławiu? Renowacja kamienic w centrum miasta po prostu rzuca na kolana i mnie, jako rodowitemu krakowianinowi po prostu było wstyd, gdy porównałem to ze swoim miastem. Jeśli wszystko będzie dalej tak wyglądało, to nie mamy szans na zwiększenie ruchu turystycznego w mieście – sam Wawel i kopalnia Soli, to trochę za mało by nadal uważać się za najpiękniejsze miasto w Polsce... I jeszcze jedno: dlaczego nikt nie nawołuje do wyburzenia Sheratona czy „hotelu pod Wawelem”, któr e naprawdę pasują do otaczającej rzeczywistości jak pięć do nosa? Trudno się przez to przedrzeć. A co do znaczka, to może nic? Tylko powiedzmy gwiazdki (******) na dole tekstu? PS musiałem zrezygnować z <, bo mi nie automat nie pozwolił...;) Link Zgłoś
kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 16:55 mrug napisał(a): > Przy dłuższym cytowanym tekście, strasznie go szatkuje. > Przykład: > Od dłuższego czasu z zaciekawieniem śledzę aferę związaną z nadbu > dową przy > ul. Szerokiej, w pewnym momencie całej sprawy wybrałem się, by osobiście > zobaczyć jak wygląda ten budynek i jak komponuje się w panoramie ulicy. I od > tego czasu podejrzewam, że cała ta afera jest nagonką rozpętaną przez... no > właśnie, właściwie nie wiadomo przez kogo, ale po dokonaniu tej wizji > lokalnej, żądania rozbiórki i krzyki nad szpetotą tej nadbudowy wydają m > i się > mocno przesadzone. Ludzie! Czego wy tak naprawdę chcecie od tej kamienicy? > Jest > stylowa, świetnie wpisuje się w otaczającą architekturę i wcale nie jest > wyższa > od pobliskich budynków! Władze miejskie nie robią nic > by odnowić miasto (spójrzcie choćby na chodniki w sąsiedztwie pierwszej > obwodnicy) czy ułatwić odnawianie prywatnym inwestorom, a jeszcze do tego > popierają nagonkę na tych, którzy chcą coś zrobić. Chciałem spytać czy > któryś z >> > wypowiadających się specjalistów był ostatnimi czasy we Wrocławiu? Renowacja > kamienic w centrum miasta po prostu rzuca na kolana i mnie, jako rodowitemu > krakowianinowi po prostu było wstyd, gdy porównałem to ze swoim miastem. > Jeśli wszystko będzie dalej tak wyglądało, to nie mamy szans na zwiększenie > ruchu turystycznego w mieście - sam Wawel i kopalnia Soli, to trochę za mało > by nadal > uważać się za najpiękniejsze miasto w Polsce... I jeszcze jedno: dlaczego > nikt nie nawołuje do wyburzenia Sheratona czy hotelu pod Wawelem, któr > e naprawdę > pasują do otaczającej rzeczywistości jak pięć do nosa? > Trudno się przez to przedrzeć. > A co do znaczka, to może nic? Tylko powiedzmy gwiazdki (******) na dole > tekstu? > PS musiałem zrezygnować z <, bo mi nie automat nie pozwolił...;) hmm?;) Link Zgłoś
mrug Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 18:15 A teraz cały swój powyższy tekst, łącznie z tymi nieszczęsnymi >>, wklej do nowego postu i spróbuj wysłać. Nie da rady...;) Ale nie o to mi w całym wątku chodziło. Link Zgłoś
kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 19:14 mrug napisał(a): > A teraz cały swój powyższy tekst, łącznie z tymi nieszczęsnymi >>, wklej do > nowego postu i spróbuj wysłać. Nie da rady...;) Potem sprobuje. > Ale nie o to mi w całym wątku chodziło. Z ciekwosci moglbys podac zrodlo wiadomosci ktora zacytowales (link), chce sie przekonac czy moj parser sobie lepiej poradzi. Link Zgłoś
mrug Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 19:27 Ależ proszę Cię bardzo: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=42893256&a=42900067 Link Zgłoś
kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 20:06 mrug napisał(a): > Ależ proszę Cię bardzo: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=42893256&a=42900067 Jaka masz przegladarke? Na FF da sie wkleic i wyslac i wyglada ok. Oczywiscie wszystkie znaki cytowania musialbys dodac sam, tj '> ' na poczatku kazdej linii. Nie znam programu (np czytnika grup) ktory ma opcje rozpoczecia nowego watku od razu cytujac (tj. wg mnie zla strona roznych forow www - rozwalanie watkow poprzez zmiane tytulu i rozpoczynanie nowych watkow). Wg mnie przy 'Odpowiedz cytujac' mozna by lepiej rozwiazac problem lamania linii. Link Zgłoś
jabbur Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 21:04 Co do łamania linii to się zgadzam, ale ">" będę bronić :-) Swoją drogą, co Ty masz w sygnaturce? Link Zgłoś
kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 22:21 jabbur napisał(a): > Co do łamania linii to się zgadzam, ale ">" będę bronić :-) > Swoją drogą, co Ty masz w sygnaturce? Hmm, czytnik forum. Program ktory dziala jak czytnik newsowy, ale z forum: kelof.no-ip.org/forum.html Na www jest dosyc stara wersja. Link Zgłoś
pinkpanther Re: Odpowiedz cytując... 03.06.06, 15:35 jabbur napisał: > Co do łamania linii to się zgadzam, ale ">" będę bronić :-) > Swoją drogą, co Ty masz w sygnaturce? czyżby mruguś łamał netykietę mrugając w sygnaturce? Link Zgłoś
mrug Re: Odpowiedz cytując... 03.06.06, 16:42 To nie o mnie chodziło Kiniu. Ja nigdy nie łamię netykiety!;) Link Zgłoś