Odpowiedz cytując...

02.06.06, 13:58
Moglibyście nad tym popracować. Strasznie rozwala się cytowany tekst. A i te
znaki większości (>) są takie nie za bardzo. Całość to jeden wielki chaos i
naprawdę trudno komuś kto czyta całą wypowiedź przedrzeć się przez nią.
    • jabbur Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 14:05
      A co proponujesz?
      ">". to standard. Tak mi się widzi :-)
      • mrug Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 14:29
        Przy dłuższym cytowanym tekście, strasznie go szatkuje.
        Przykład:


        Od dłuższego czasu z zaciekawieniem śledzę „aferę” związaną z nadbu
        dową przy
        ul. Szerokiej, w pewnym momencie całej sprawy wybrałem się, by osobiście
        zobaczyć jak wygląda ten budynek i jak komponuje się w panoramie ulicy. I od
        tego czasu podejrzewam, że cała ta afera jest nagonką rozpętaną przez... no
        właśnie, właściwie nie wiadomo przez kogo, ale po dokonaniu tej „wizji
        lokalnej”, żądania rozbiórki i krzyki nad szpetotą tej nadbudowy wydają m
        i się
        mocno przesadzone. Ludzie! Czego wy tak naprawdę chcecie od tej kamienicy? Jest

        stylowa, świetnie wpisuje się w otaczającą architekturę i wcale nie jest wyższa

        od pobliskich budynków! Władze miejskie nie robią nic
        by odnowić miasto (spójrzcie choćby na chodniki w sąsiedztwie pierwszej
        obwodnicy) czy ułatwić odnawianie prywatnym inwestorom, a jeszcze do tego
        popierają nagonkę na tych, którzy chcą coś zrobić. Chciałem spytać czy któryś z
        >
        wypowiadających się specjalistów był ostatnimi czasy we Wrocławiu? Renowacja
        kamienic w centrum miasta po prostu rzuca na kolana i mnie, jako rodowitemu
        krakowianinowi po prostu było wstyd, gdy porównałem to ze swoim miastem. Jeśli
        wszystko będzie dalej tak wyglądało, to nie mamy szans na zwiększenie ruchu
        turystycznego w mieście – sam Wawel i kopalnia Soli, to trochę za mało by
        nadal
        uważać się za najpiękniejsze miasto w Polsce... I jeszcze jedno: dlaczego nikt
        nie nawołuje do wyburzenia Sheratona czy „hotelu pod Wawelem”, któr
        e naprawdę
        pasują do otaczającej rzeczywistości jak pięć do nosa?

        Trudno się przez to przedrzeć.
        A co do znaczka, to może nic? Tylko powiedzmy gwiazdki (******) na dole tekstu?

        PS musiałem zrezygnować z <, bo mi nie automat nie pozwolił...;)
        • kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 16:55
          mrug napisał(a):

          > Przy dłuższym cytowanym tekście, strasznie go szatkuje.
          > Przykład:


          > Od dłuższego czasu z zaciekawieniem śledzę aferę związaną z nadbu
          > dową przy
          > ul. Szerokiej, w pewnym momencie całej sprawy wybrałem się, by osobiście
          > zobaczyć jak wygląda ten budynek i jak komponuje się w panoramie ulicy. I od
          > tego czasu podejrzewam, że cała ta afera jest nagonką rozpętaną przez... no
          > właśnie, właściwie nie wiadomo przez kogo, ale po dokonaniu tej wizji
          > lokalnej, żądania rozbiórki i krzyki nad szpetotą tej nadbudowy wydają m
          > i się
          > mocno przesadzone. Ludzie! Czego wy tak naprawdę chcecie od tej kamienicy?
          > Jest
          > stylowa, świetnie wpisuje się w otaczającą architekturę i wcale nie jest
          > wyższa
          > od pobliskich budynków! Władze miejskie nie robią nic
          > by odnowić miasto (spójrzcie choćby na chodniki w sąsiedztwie pierwszej
          > obwodnicy) czy ułatwić odnawianie prywatnym inwestorom, a jeszcze do tego
          > popierają nagonkę na tych, którzy chcą coś zrobić. Chciałem spytać czy
          > któryś z
          >>
          > wypowiadających się specjalistów był ostatnimi czasy we Wrocławiu? Renowacja
          > kamienic w centrum miasta po prostu rzuca na kolana i mnie, jako rodowitemu
          > krakowianinowi po prostu było wstyd, gdy porównałem to ze swoim miastem.
          > Jeśli wszystko będzie dalej tak wyglądało, to nie mamy szans na zwiększenie
          > ruchu turystycznego w mieście - sam Wawel i kopalnia Soli, to trochę za mało
          > by nadal
          > uważać się za najpiękniejsze miasto w Polsce... I jeszcze jedno: dlaczego
          > nikt nie nawołuje do wyburzenia Sheratona czy hotelu pod Wawelem, któr
          > e naprawdę
          > pasują do otaczającej rzeczywistości jak pięć do nosa?

          > Trudno się przez to przedrzeć.
          > A co do znaczka, to może nic? Tylko powiedzmy gwiazdki (******) na dole
          > tekstu?
          > PS musiałem zrezygnować z <, bo mi nie automat nie pozwolił...;)

          hmm?;)
          • mrug Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 18:15
            A teraz cały swój powyższy tekst, łącznie z tymi nieszczęsnymi >>, wklej do
            nowego postu i spróbuj wysłać. Nie da rady...;)

            Ale nie o to mi w całym wątku chodziło.
            • kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 19:14
              mrug napisał(a):

              > A teraz cały swój powyższy tekst, łącznie z tymi nieszczęsnymi >>, wklej do
              > nowego postu i spróbuj wysłać. Nie da rady...;)

              Potem sprobuje.

              > Ale nie o to mi w całym wątku chodziło.

              Z ciekwosci moglbys podac zrodlo wiadomosci ktora zacytowales (link), chce sie
              przekonac czy moj parser sobie lepiej poradzi.
              • mrug Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 19:27
                Ależ proszę Cię bardzo:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=42893256&a=42900067
                • kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 20:06
                  mrug napisał(a):

                  > Ależ proszę Cię bardzo:
                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=42893256&a=42900067

                  Jaka masz przegladarke? Na FF da sie wkleic i wyslac i wyglada ok.
                  Oczywiscie wszystkie znaki cytowania musialbys dodac sam, tj '> '
                  na poczatku kazdej linii. Nie znam programu (np czytnika grup)
                  ktory ma opcje rozpoczecia nowego watku od razu cytujac (tj. wg mnie
                  zla strona roznych forow www - rozwalanie watkow poprzez zmiane tytulu
                  i rozpoczynanie nowych watkow).
                  Wg mnie przy 'Odpowiedz cytujac' mozna by lepiej rozwiazac problem
                  lamania linii.
                  • jabbur Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 21:04
                    Co do łamania linii to się zgadzam, ale ">" będę bronić :-)
                    Swoją drogą, co Ty masz w sygnaturce?
                    • kell99 Re: Odpowiedz cytując... 02.06.06, 22:21
                      jabbur napisał(a):

                      > Co do łamania linii to się zgadzam, ale ">" będę bronić :-)
                      > Swoją drogą, co Ty masz w sygnaturce?

                      Hmm, czytnik forum. Program ktory dziala jak czytnik newsowy, ale z forum:
                      kelof.no-ip.org/forum.html

                      Na www jest dosyc stara wersja.
                    • pinkpanther Re: Odpowiedz cytując... 03.06.06, 15:35
                      jabbur napisał:

                      > Co do łamania linii to się zgadzam, ale ">" będę bronić :-)
                      > Swoją drogą, co Ty masz w sygnaturce?

                      czyżby mruguś łamał netykietę mrugając w sygnaturce?
                      • mrug Re: Odpowiedz cytując... 03.06.06, 16:42
                        To nie o mnie chodziło Kiniu.
                        Ja nigdy nie łamię netykiety!;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja