falszywe - mylace sygnaturki

08.07.06, 09:50
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=44884647&a=44884647
uwazam ze to zlamanie regulaminu. to nie jest dziennik pl ale jakas obszczymurks stronka. to duza roznica.
    • buenos.aires Re: falszywe - mylace sygnaturki 08.07.06, 11:15
      ja czesto robie tak

      klikam prawym na link, kopiuj skrot, wklejam i widze co to

      jezeli to link tiny to na ich stronie jest mozliwosc sprawdzenia gdzie to
      prowadzi
    • t-800 Re: falszywe - mylace sygnaturki 08.07.06, 11:55
      marcus_crassus napisał:

      > uwazam ze to zlamanie regulaminu. to nie jest dziennik pl

      No pewnie, że nie "dziennik" tylko "dzieNik".
    • b.pascal Re: falszywe - mylace sygnaturki 08.07.06, 12:16
      marcus_crassus napisał:

      > uwazam ze to zlamanie regulaminu.

      Którego punktu?
      • marcus_crassus zasad wspolzycia spolecznego 09.07.06, 13:20
        to takie cos co sie zawsze uzywa tylko nikt sie do tego nie przyznaje.

        nawet ze uzyto slowa "dzienik" a nie "dziennik" jest to slowo ktorego celem
        jest wprowadzenie odbiorcy w blad.

        ostatnio odczul to np gosc ktory probowal zalozyc przedsiebiorstwo o nazwie
        podobnej do microsoftu (chyba microsaft ale nie pamietam)

        dziennik jest jedna z niewielu gazet ktore nie maja dobrej strony online. tak
        wiec tym bardziej ewidentna jest proba zmylenia czytelnika.

        osobiscie uwazam ze takie sygnaturki/ linki czy cokolwiek innego powinno
        trafiac pod noz.

        ale jak nie to nie.

        zaraz sobie zrobie sygnaturke pt "dzienik.com.pl publikuje zdjecia golego
        michnika" :)
        • jabbur Re: zasad wspolzycia spolecznego 09.07.06, 16:53
          Aha, i można też stwierdzić że .org w Twoim serwisie jest zmyłką, bo sugeruje,
          że to jakiaś poważna strona ;-)
          Nie przesadzaj proszę.
          • marcus_crassus Re: zasad wspolzycia spolecznego 10.07.06, 10:48
            a)nie rozumiem co ma org to powagi strony (...)
            b)na pewno jest powazniejsza od indykmediow i nie mniej powazna niz rozne strony typu lewica.pl

            w stosunku do duzej czesci artykulow GW tez moge to powiedziec. z tym ze tutaj nie wiem czy jest to kwestia powagi czy raczej prawdziwosci :P
            • marcus_crassus ps 10.07.06, 10:52
              co nie zmienia faktu ze wprowadzanie czytelnika w blad jest swinstwem. sygnaturki pelnia role informacyjna. a wiec dzieki nim mozemy trafic na ciekawe materialy. ja tez dzieki temu znalazlem pare ciekawych artykulow i stron.

              ale nieuczciwa jest proba zasugerowania czytelnikowi ze odwiedzi inna strone niz w rzeczywistosci.

              wtedy sygnaturka przestaje pelnic role informacyjna (kazdy wie w przypadku "a" co odwiedzi i czy chce to zobaczyc) a staje sie de facto rola reklamowa (czytelnik odwiedza cos innego niz mial w zamiarze - autor chce sobie w ten sposob sztucznie powiekszyc staty)

              dodam ze wg mnie to glupota. nie wiem po co komus tak sie zachowywac. rownie idiotyczny jest ten sklep z oponami na wwwgazeta.pl czy jak to bylo. jak chce odwiedzic gazete to nie kupie przez blad kropkowy opon (...)

              no ale wasz biznes. wg mnie jak ktos prowadzi POWAZNY portal to powinien zwracac uwage na zachowania takie jak to...no ale nie bedziemy przeciez wymagali od kazdego tej powagi no nie? :D
              • bartoszcze Re: ps 10.07.06, 11:26
                marcus_crassus napisał:

                > co nie zmienia faktu ze wprowadzanie czytelnika w blad jest swinstwem.
                > sygnaturki pelnia role informacyjna

                sygnaturki pełnią taką funkcję, jaką autor chce im nadać...
                np. mogą odzwierciedlać stan ducha uzytkownika, zawierać maksymy życiowe lub
                teksty okolicznościowe (vide poniżej:)))
    • Gość: scooby Re: falszywe - mylace sygnaturki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.06, 12:40
      marcus_crassus napisał:

      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=44884647&a=44884647
      > uwazam ze to zlamanie regulaminu. to nie jest dziennik pl ale jakas
      obszczymurk
      > s stronka. to duza roznica.
      --------------------------------
      Ty Cenzor weź się uspokój, bo stosując twą logikę trzeba by było skasować całą
      twoją obszczymurk gazetkę.
    • Gość: w++ Re: falszywe - mylace sygnaturki IP: *.ruda-slaska.sdi.tpnet.pl 08.07.06, 17:25
      marcus_crassus napisał:

      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=44884647&a=44884647

      W poście który linkujesz nie ma w ogóle sygnaturki. Popatrz dobrze.
      • no_yogin Re: falszywe - mylace sygnaturki 08.07.06, 20:23
        bo delimiter wyciął, zobacz:
        szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html
        we wszystkich postach które otworzyłem jest link.
        Czy nie mozna tego traktować jako siga?
        • Gość: w++ Re: falszywe - mylace sygnaturki IP: *.ruda-slaska.sdi.tpnet.pl 08.07.06, 22:28
          no_yogin napisał:

          > bo delimiter wyciął, zobacz:
          > szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html

          Nic nie zobaczyłem bo się konkretnego nie wkleiło w link, tylko goły adres
          wyszukiwarki.
          Chcesz zasugerować że podanie "zaawansowanego" linku w sygnaturce zjada te dwa
          myślniki? To niedobrze.
          • no_yogin Re: falszywe - mylace sygnaturki 09.07.06, 15:02
            > Nic nie zobaczyłem bo się konkretnego nie wkleiło w link, tylko goły adres
            > wyszukiwarki
            sorki, za duzo otwartych okien, nie ten link wkleiłem
            po prostu wrzuć "memhos" w wyszukiwarkę
            i otwórz kilka postów
            > Chcesz zasugerować że podanie "zaawansowanego" linku w sygnaturce zjada te dwa
            > myślniki? To niedobrze.
            Nie, po po prostu sam użyszkodnik je usunął
            BTW- delimiter to dwa myślniki i spacja na końcu :-)
Pełna wersja