Posty do forum@agora.pl udostępniane publicznie?

30.06.07, 06:31
Może czegoś nie wiem, gdzieś nie doczytałem, ale przydarzyła mi się dziwna
według mnie sprawa związana z tym adresem mailowym.

Zgłosiłem na adres forum@agora.pl wątek do usunięcia. Otrzymałem uprzejme
podziękowanie i grzeczną acz może nieco zdawkową odpowiedź podpisaną mali.sa
Administracja Forum. Ale nieco później okazało się że chyba ta odpowiedź nie
zawierała istotnej sprawy a mianowicie tego że kopię mojego maila dostarczono
forumowiczowi, autorowi właśnie tego wątku zgłaszanego do usunięcia.
A ten z kolei publicznie na forum wygłosił z tego powodu, powiedzmy łagodnie,
pretensje pod moim adresem, wykazując wiedzę co do treści jak i godziny
wysłania mojego maila do administracji forum. Sprawdzałem też czy ta osoba
jest etatowym pracownikiem forum portalu ale według mojej wiedzy to chyba nie.
Jest tylko aesem na regionalnych i właścicielem prywatnego forum.

Prosiłbym bardzo choćby o krótkie wyjaśnienie ze strony administracji bo cała
ta sytuacja wydaje mi się jakaś bardzo dziwna.

I czy jest sens coś w ogóle posyłać na forum@agora.pl skoro można też na
otwartym forum, na jedno wychodzi jak widać?
    • mali.sa Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 10:03
      Zapewniam, że szanujemy tajemnicę korespondencji i nie dzielimy się z nikim
      mailami użytkowników.
      Do wniosku, że to Ty zgłosiłeś wątek do skasowania mogła go doprowadzić analiza
      Twoich postów.
      • Gość: T-800 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn IP: *.multimo.gtsenergis.pl 30.06.07, 14:43
        Godzina wysłania maila też na podstawie analizy postów?
        • abstrakt2003 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 16:40
          Gość portalu: T-800 napisał(a):

          > Godzina wysłania maila też na podstawie analizy postów?
          =========================
          Genialny ten analityk jest...
      • abstrakt2003 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 16:37
        mali.sa napisała:

        > Zapewniam, że szanujemy tajemnicę korespondencji i nie dzielimy się z nikim
        > mailami użytkowników.
        > Do wniosku, że to Ty zgłosiłeś wątek do skasowania mogła go doprowadzić
        analiza
        > Twoich postów.
        ===================================
        Jawnie sobie kpisz!
        Lub masz kłopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego.
        ======
        Nie od dzisiaj wiadomo że forum rządzi sitwa. Walka z tym układem nie ma sensu.
        Najlepiej olać to i wynieść się tam gdzie administracja (pładna i darmowa) nie
        zagląda.
      • iberia.pl do mail.sa 30.06.07, 16:51
        jestem pod wrazeniem szybciutkiej reakcji w ciagu kilku godzin, szkoda, ze na
        pytanit t-100 juz nie ma zadnej odpowiedzi.....dziwne?
      • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 17:36
        mali.sa napisała:

        > Do wniosku, że to Ty zgłosiłeś wątek do skasowania mogła go doprowadzić analiza
        > Twoich postów.

        Mali.so. O wysłaniu tego maila do forum@agora.pl *na pewno* nikogo nie
        informowałem do czasu ujawnienia wiedzy o tym przez forumowicza w tym poście:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=64964916&a=65030155


        A treść tego postu nie pozostawia chyba żadnych wątpiliwości co do tego że Twoja
        próba wytłumaczenia tego co się stało jest całkowicie błędna. Opisana w nim
        kolejność zdarzeń też się zgadza jak możesz się przekonać bo masz ten mój mail.




        Z tego wynika że najprawdopodobniej jednak był wyciek z Agory. Innego
        wytłumaczenia na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie zaproponować. Pytałem na
        wszelki wypadek autora tej wiadomości ale nie odpowiedział skąd pozyskał wiedzę
        na temat tego maila. Może tobie się uda uzyskać odpowiedź.

        Bardzo proszę o wyjaśnienie tego zdarzenia.
        • abstrakt2003 autor nie odpowie skąd to wie 30.06.07, 17:45
          już sobie zdaje sprawę jaką głupotę zrobił ujawinając to że wie.
          ===========
          aesostwo tworzy sitwę z zawodowcami. Jest to towarzystwo wzajemnej adoracji.
          Nie warto z tym walczyć.
          takie przypadki jak
          sibeliss czy pacal są nie do rusznie. Oni moga trollować, spamowac itd i nikt
          im złego słowa nie powie bo to są przyjaciele administracji zawodowej.
        • mak67 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 17:46
          Ciesz się że ci odpisali bo zwykle tego nie robią
        • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 19:34
          w36 napisał:

          > Mali.so. O wysłaniu tego maila do forum@agora.pl *na pewno* nikogo nie
          > informowałem do czasu ujawnienia wiedzy o tym przez forumowicza w tym poście:
          >
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=64964916&a=65030155


          Przepraszam że dopiero teraz zauważyłem ale zdaje się postawiłem administrację w
          nieco kłopotliwej sytuacji. Najpierw zgłaszam spamowy wątek do usunięcia a
          później linkuję do postu w nim jako istotnego dowodu w tej całej sprawie.
          Naprawiam tą niezręczność kopiując tutaj na wszelki wypadek treść tego
          najważniejszego postu, bez którego ten wątek może się wydawać niejasny:

          " • Jesteś autorem donosów
          sibeliuss 28.06.07, 20:10 + odpowiedz

          Jesteś donosicielem, a jak w historii traktowano takich ludzi?
          Dorosły człowiek załatwia takie sprawy mailem skierowanym do osoby, której
          sprawa dotyczy. Ty najpierw objechałeś mnie tu na forum, a następnie
          wysmarowałeś na mój temat paszkwil.
          Żenujące - mam nadzieję, że wszyscy z tego forum znają już tą cechę Twojego
          charakteru i traktują Cię tak jak na to zasługujesz.
          Nie zamierzam od tej chwili zwracać uwagi na Twoje wypowiedzi.
          A co do śmieci i kolegi....nie jesteś moim kolegą, ja omijam kabli na kilometr.
          To śmierdzi PiSem.
        • giwi Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 20:20
          A gdzie w poście sibeliusa jest informacja o godzinie w której wysłałes swój mail do administracji, bo nie widzę? Chyba trochę fantazjujesz. :-) Nie trudno domyślić się, że zgłosiłes jego watek do kasacji po tym poście
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=64964916&a=64968661
          • abstrakt2003 no więc jak to jest? 30.06.07, 20:33
            porządny forumowicz wszekie przypadki łamiania regulaminu powinien zgłaszać na
            forum@agora.pl?
            ==========================================================
            Co sądzi w takim razie o tej wypowiedzi (zdaje sie że jest to aes lub jakiś
            inny funkcyjny gazeta.pl)
            ==
            • Jesteś autorem donosów
            sibeliuss 28.06.07, 20:10 + odpowiedz

            Jesteś donosicielem, a jak w historii traktowano takich ludzi?
            Dorosły człowiek załatwia takie sprawy mailem skierowanym do osoby, której
            sprawa dotyczy. Ty najpierw objechałeś mnie tu na forum, a następnie
            wysmarowałeś na mój temat paszkwil.
            Żenujące - mam nadzieję, że wszyscy z tego forum znają już tą cechę Twojego
            charakteru i traktują Cię tak jak na to zasługujesz.
            Nie zamierzam od tej chwili zwracać uwagi na Twoje wypowiedzi.
            A co do śmieci i kolegi....nie jesteś moim kolegą, ja omijam kabli na kilometr.
            To śmierdzi PiSem.
            • giwi Re: no więc jak to jest? 30.06.07, 20:44
              Trudno mi uwierzyć aby administracja powiadamiała forumowicza, kto się na niego konkretnie skarży. Natomiast może być ogólna uwaga, że post został skasowany, ponieważ był zgłoszony do wycięcia. Jesli sibelius taką informację otrzymał, to nie wymaga wielkiej inteligencji wydedukowanie kim jest osoba zgłaszająca po przeczytaniu postu do którego dałam link.
              • w36 Re: no więc jak to jest? 30.06.07, 20:57
                giwi napisała:

                > Natomiast może być ogólna uwaga, że post został skasowany,
                > ponieważ był zgłoszony do wycięcia. Jesli sibelius taką informację otrzymał,

                Ależ wątek sobie wisi spokojnie do teraz. Nikt go nie kasował.
              • abstrakt2003 ja się pytam o to czy 01.07.07, 05:52
                forumowicz piszący o przypadkach łamania regulaminy na adres
                forum@agora.pl
                jest kablem, kapisiem itd!
                Tak przynajmniej twierdzi sibeliuss jeden z aesów!
                ============
                Zgadzasz się z tym giwi czy nie?
          • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 20:53
            giwi napisała:

            > Chyba trochę fantazjujesz. :-) Nie trudno do
            > myślić się, że zgłosiłes jego watek do kasacji po tym poście

            Giwi. Litości... Proszę nie wmawiaj mi dziecka w brzuch.
            Sam nie wiedziałem pisząc to że będę pisał do arbuza co nieco później wpadło mi
            do głowy. Nie wiem gdzieś to wyczytała.
            A post sibeliusa zarówno jeśli chodzi o tytuł jak i treść nie pozostawia
            *żadnych* wątpliwości że dotyczy jego pewnej i konkretnej wiedzy o mojej
            korespondencji z forum@agora, o której nie zawiadamiałem nikogo a nikt inny nie
            miał w tym czasie styczności z moim komputerem ani skrzynką mailową. Dodatkowo
            wyraźnie zwraca on uwagę na kolejność moich działań co moim zdaniem, sugeruje że
            posiadał kopię tego maila.

            Myślę że wyjaśnienie tego przypadku jest bardzo ważne, bo nie dotyczy jakiegoś
            folkloru forumowego a dotyka kwestii wiarygodności firmy Agora. I takie próby
            rozmycia problemu, jak Twoje giwi, wybacz, ale chyba są nie na miejscu.
            • giwi Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 21:13
              Nie mam zamiaru rozmywać problemu, bo tajemnica korespondencji to rzecz święta, zwłaszcza do abuse. Po prostu zauważyłam, że napisałeś, że sibelius wie, o której godzinie wysłałes maila do administracji a w jego poście nic na ten temat nie ma.
              Myślałam, że mowa o wcześniej skasowanym wątku. Sorry za nieporozumienie. :-)
              • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 21:32
                giwi napisała:

                > Myślałam, że mowa o wcześniej skasowanym wątku. Sorry za nieporozumienie. :-)

                Ciebie też przepraszam, masz tu rację. Rzeczywiście nie wskazałem wyraźnie który
                wątek sibeliusa zgłosiłem do arbuza. Właśnie ten "prasówkowy", nie dość że
                łamiący wyraźne zalecenia administracji to jeszcze dublujący wątek w tej samej
                sprawie nad którym już dyskutowano na tym forum przez trzy godziny. Ale sama
                sprawa tego spamu jest może w tej chwili mało ważna, przy temacie tego wycieku.
                • giwi Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 22:43
                  Jeśli chodzi o wyciek:
                  Sprawdź o której godzinie wysłałes maila do administracji, bo naprawdę jest mi bardzo trudno uwierzyć w to, że przekazali sibeliussowi treśc Twojego listu i Twój login.
                  Sądzę, że była taka kolejność: napisałeś post w wątku, napisałes maila do administracji, administracja napisała do sibeliussa, że są na niego skargi forumowiczów. Byc moze podała o co w skargach chodzi. Zauważ, ze od Twojego postu do postu sibeliussa upłynęła doba.
                  Ja jestem aesem na Kraju i jeśli są skargi od forumowicżów na forumowicżów nigdy nie podaję, kto skarży. Zawsze używam liczby mnogiej: "skarża się na Ciebie forumowicze". Nie sądzę, abym była bardziej święta od papieża. :-)
                  No ale poczekajmy jeszcze na dodatkowe wyjaśnienie administracji.
                  • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 00:14
                    giwi napisała:

                    > Sprawdź o której godzinie wysłałes maila do administracji, bo naprawdę jest mi
                    > bardzo trudno uwierzyć w to, że przekazali sibeliussowi treśc Twojego listu i T
                    > wój login.

                    Wysłałem *po* napisaniu posta na forum (12 minut) o czym, w sposób nie
                    pozostawiający wątpliwości zakomunikował sibeliuss w zdaniu " Ty najpierw
                    objechałeś mnie tu na forum, a następnie wysmarowałeś na mój temat paszkwil."
                    używając słów najpierw i następnie.

                    > Byc moze podała o co w skargach chodzi.

                    Nie jestem pewien czy moja skarga była jakaś wyjątkowa wobec, jak to wyraźnie
                    pokazuje wyszukiwarka, intensywnego zarzucania forów całej Polski wątkami z
                    wycinkami prasowymi. Tego było dziesiątki jak nie setki uwzględniając zmianę
                    nicka. Tu nawet znalazłem przykład jak sibeliuss na moderowanym przez siebie
                    forum zakłada specjalny wątek dyscyplinujący forumowiczkę mającą jakieś obiekcje
                    do jego prasówek i robi to raczej bardzo niesmacznie a tym bardziej jak na osobę
                    która sama ma wymagać przestrzegania od innych norm forumowych:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=238&w=58314019&a=58314019


                    > Zauważ, ze od Twojego postu do pos
                    > tu sibeliussa upłynęła doba.


                    To raczej nic nie mówi. Sibeliuss oprócz weekendów, pojawia się tylko wieczorami
                    i wtedy też po prostu wypuścił posta jak się tylko zjawił na necie. Wiadomość o
                    moim mailu mógł otrzymać przez cały dzień. Mali.sa też przecież nie odpowiadała
                    w dniu napisania.


                    > No ale poczekajmy jeszcze na dodatkowe wyjaśnienie administracji.

                    No właśnie. Na razie jedynym ruchem administracji, który zauważyłem było zdjęcie
                    czerwonego ptaka z tego wątku wiszącego przy nim jeszcze po południu.
                    • beata_ A nie wydaje Ci się, że paszkwilem... 01.07.07, 00:24
                      ... mógł zostać nazwany ten twój post? :

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=64964916&a=64968661
                      A cała tyrada sibeliusa odnosi się do wcześniejszych Twoich uwag do niego na
                      forum i "późniejszego" właśnie tego posta? Tak strzelam, bo nie wiem co ta się
                      wydarzyło między wami wcześniej.

                      Nie popadaj w paranoję, bardzo często zdarza nam się (śmiem twierdzić, że
                      wszystkim) odczytywać napisane przez kogoś słowa w sposób niezupełnie zgodny z
                      tym, "co autor miał na myśli" :-)
                      Emocje mają przy tym niebagatelne znaczenie
      • abstrakt2003 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 20:35
        mali.sa napisała:

        > Zapewniam, że szanujemy tajemnicę korespondencji i nie dzielimy się z nikim
        > mailami użytkowników.
        > Do wniosku, że to Ty zgłosiłeś wątek do skasowania mogła go doprowadzić
        analiza
        > Twoich postów.
        =======================
        Kpisz sobie! Bezczelnie sobie kpisz!
        • giwi Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 30.06.07, 20:45
          A na podstawie czego tak twierdzisz? Nie masz żadnych danych ku temu.
        • ememzet Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 00:22
          abstrakt2003 napisał:
          > Kpisz sobie! Bezczelnie sobie kpisz!

          Czy możesz przedstawić konkretne zarzuty? Czy ta sprawa w ogóle Ciebie dotyczy?
          Forma z jaką się tu wypowiadasz kwalifikuje Twoje posty do wycięcia. Zanim zarzucisz coś komuś, sprawdź czy na pewno masz rację.
          • abstrakt2003 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 05:57
            ememzet napisała:

            > abstrakt2003 napisał:
            > > Kpisz sobie! Bezczelnie sobie kpisz!
            >
            > Czy możesz przedstawić konkretne zarzuty?
            ================================================
            Opieram się na realcji w36
            ================================================
            Czy ta sprawa w ogóle Ciebie dotyczy?
            ================================================
            A to niby co znaczy? Przypadki łamania prawa przez aesów nie powinny
            interesować postronnych forumowiczów?
            ================================================

            > Forma z jaką się tu wypowiadasz kwalifikuje Twoje posty do wycięcia.
            ================================================
            Dziecino! Od czasu gdy mam blokadę na zakładanie wątków mało mie obchodzi czy
            coś wytniecie czy nie!
            ================================================
            Zanim zarz
            > ucisz coś komuś, sprawdź czy na pewno masz rację.
            ================================================
            • ememzet Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 07:43
              abstrakt2003 napisał:

              > A to niby co znaczy? Przypadki łamania prawa przez aesów nie powinny
              > interesować postronnych forumowiczów?

              Poproszę o konkretny przykład, gdzie który AeS złamał prawo. I jaki związek ma z tym mali.sa i dlaczego twierdzisz, że bezczelnie kpi. Skoro tak twierdzisz, to znaczy, że wiesz coś o sprawie, więc pytam czy to Ciebie dotyczy, bo może wiesz coś, czego ja nie wiem.
              Jeśli masz coś komuś do zarzucenia to napisz konkretnie komu i co, sprawdzimy. Pisanie tylko "AeSi łamią prawo" jest zbyt ogólne, żebyśmy wiedzieli o co chodzi.

              > ================================================
              >
              > > Forma z jaką się tu wypowiadasz kwalifikuje Twoje posty do wycięcia.
              > ================================================
              > Dziecino! Od czasu gdy mam blokadę na zakładanie wątków mało mie obchodzi czy
              > coś wytniecie czy nie!

              Więc postanowiłeś nam udowodnić, że blokada jest słuszna?
              • abstrakt2003 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 09:57
                ememzet napisała:
                > Więc postanowiłeś nam udowodnić, że blokada jest słuszna?
                ================================================================
                Dziecino dedykuję tobie pewien wiersz który bardzo dobrze obrazuje wasze
                podejście do forumowiczów.

                Zbigniew Herbert

                Damastes z przydomkiem Prokrustes mówi

                Moje ruchome imperium między Atenami i Megarą
                Władałem puszczą wąwozem przepaścią sam
                Bez rady starców głupich insygniów z prostą maczugą w dłoni
                Odziany tylko w cień wilka i grozę budzący dźwięk słowa Damastes

                Brak mi było poddanych to znaczy miałem ich na krótko
                Nie dożywali świtu jest jednak oszczerstwem nazwanie mnie zabójcą
                Jak głoszą fałszerze historii

                W istocie byłem uczonym reformatorem społecznym
                Moją prawdziwą pasją była antropometria

                Wymyśliłem łoże na miarę doskonałego człowieka
                Przyrównywałem złapanych podróżnych do owego łoża
                Trudno było uniknąć - przyznaję - rozciągania członków obcinania kończyn

                Pacjenci umierali ale im więcej ginęło
                Tym bardziej byłem pewny że badania moje są słuszne
                Cel był wzniosły postęp wymaga ofiar

                Pragnąłem znieść różnicę między tym co wysokie a niskie
                Ludzkości obrzydliwie różnorodnej pragnąłem dać jeden kształt
                Nie ustawałem w wysiłkach aby zrównać ludzi

                Pozbawił mnie życia Tezeusz morderca niewinnego Minotaura
                Ten który zgłębiał labirynt z babskim kłębkiem włóczki
                Pełen forteli oszust bez zasad i wizji przyszłości

                Mam niepłonną nadzieję że inni podejmą mój trud
                I dzieło tak szczytnie zaczęte doprowadzą do końca
                =======================================================================
          • jureek Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 19:21
            ememzet napisała:

            > Forma z jaką się tu wypowiadasz kwalifikuje Twoje posty do wycięcia. Zanim zarz
            > ucisz coś komuś, sprawdź czy na pewno masz rację.

            Jakoś nie zauważyłem wulgaryzmów w wypowiedzi Abstrakta. To tyle, jeśli chodzi o
            formę, natomiast co do treści, to chciałbym nieśmiało zauważyć, że niemanie
            racji nie może być powodem wycinania, przynajmniej w regulaminie nic o niemaniu
            racji nie ma. Twoje pogróżki odczytuję więc jako prywatę.
            Jura
            • ememzet Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 19:26
              Oskarżanie kogoś o coś wyssanego z palca, zwane czasem pomówieniami, jest powodem jak najbardziej. A to właśnie abstrakt robi, np. tu forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=65110280&a=65131558
              • jureek Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 04.07.07, 09:29
                ememzet napisała:

                > Oskarżanie kogoś o coś wyssanego z palca, zwane czasem pomówieniami, jest
                powodem jak najbardziej.

                Zdecyduj sie wiec, czy tresc, czy forma. Najpierw pisalas, ze forma kwalifikuje
                do wyciecia, teraz, ze pomowienia, czyli tresc jednak. Cos krecisz.

                > A to właśnie abstrakt robi, np. tu <a
                href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=65110280&a=65131558"
                target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=65110280&a=65131558</a>
                >

                To ma byc pomowienie? Nieprawda jest, ze aesi trzymaja sztame z zawodowymi? To
                pokaz mi, gdzie zawodowy stanal w obronie normalnego forumowicza przed aesem.
                Kazdy widzi, ze aesi sa kasta uprzywilejowana. Powtorzylem to samo, co Abstrakt,
                wiec jesli to sa pomowienia, to bardzo prosze podaj mnie do sadu. Przekonamy sie
                wtedy.
                Jura
                • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 04.07.07, 20:22
                  jureek napisał:

                  > To ma byc pomowienie? Nieprawda jest, ze aesi trzymaja sztame z zawodowymi? To
                  > pokaz mi, gdzie zawodowy stanal w obronie normalnego forumowicza przed aesem.
                  > Kazdy widzi, ze aesi sa kasta uprzywilejowana.

                  Niestety muszę Tobie i abstraktowi w tym zakresie sprawy sibeliusa, przyznać
                  rację. I nie trzeba specjalnie wysilać by to zauważyć. Po tym jak widać tylko
                  symbolicznym pogrożeniu palcem, które jest i w tym wątku, sibelius dalej nie
                  niepokojony przez administrację forum robi z forów gazetkę ścienną. A robi już
                  to od dwóch lat jak sam twierdzi, kierowany jakąś potłuczonym poczuciem misji
                  edukowania ciemnoty nie czytającej prasy jakimi według sibeliusa są forumowicze
                  z regionalnych i jakoś nie umiem uwierzyć by moje zgłoszenie dopiero zapoznało
                  administrację z tym procederem.
                  • siwa Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 05.07.07, 11:00
                    Nie ma linków w skrzynce forum@agora.pl ?
                    • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 06.07.07, 04:09
                      siwa napisała:

                      > Nie ma linków w skrzynce forum@agora.pl ?
                      >


                      Miło mi ogromnie że już trzecia z kolei miła administratorka przejmuje się
                      zgłoszonym przeze mnie problemem. Ale też widzę że jest to chyba pisanie na
                      Berdyczów raczej, bo jak tu się dowiedziałem w tym wątku, Sibelisa się nie rusza
                      i faktycznie, zgadza się co do joty. Może nie niepokojony spamować fora, wyzywać
                      forumowiczów i oczywiście być przy tym aesem.

                      Co linków to szkoda czasu je wszystkie wyciągać bo wystarczy zapuścić
                      wyszukiwarkę z wpisanym autorem sibeliuss i po większości postów będących
                      początkami wątków na regionalnych już widać wyraźnie w czym rzecz. Teraz jak
                      zauważyłem dominuje taki szablon: jeden akapit z newsa, link i sygnaturka z
                      linkami na fora prywatne no i oczywiście zero jakiegoś własnego komentarza.
                      Ale chyba trace czas tylko na te wyjaśnienia?
            • abstrakt2003 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 20:13
              jureek napisał:

              > ememzet napisała:
              >
              > > Forma z jaką się tu wypowiadasz kwalifikuje Twoje posty do wycięcia. Zani
              > m zarz
              > > ucisz coś komuś, sprawdź czy na pewno masz rację.
              >
              > Jakoś nie zauważyłem wulgaryzmów w wypowiedzi Abstrakta. To tyle, jeśli
              chodzi
              > o
              > formę, natomiast co do treści, to chciałbym nieśmiało zauważyć, że niemanie
              > racji nie może być powodem wycinania, przynajmniej w regulaminie nic o
              niemaniu
              > racji nie ma. Twoje pogróżki odczytuję więc jako prywatę.
              > Jura
              =======================
              Jurek jakie pogróżki? Ja nic takiego nie zauważyłem.
              Wybacz ale grożenie mi nożyczkami jest absurdalne!
              Bo co ta bidula może mi wyciąć skoro nie zaglądam już na FK i FŚ?
              A na FoF od święta....
              PS
              Mówiąc szczerze to sam sobie się dziwię że wdałem się z nią w dyskusję.
              Przecież to strata czasu jest.
    • ememzet Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 00:30
      Konkretnie krok po kroku:
      2007-06-27 21:32 mail od w36 do forum@agora.pl
      2007-06-28 12:03 mail do sibeliuss następującej treści:

      Witaj,
      od jakiegoś czasu odwiedzasz różne fora regionalne i zamieszczasz
      tam obszerne cytaty z serwisów internetowych i gazet.
      W netykiecie znajdziesz punkt, który brzmi: "Nie wklejaj całych cudzych
      wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub podać link
      z odpowiednim komentarzem."
      Dostaliśmy zgłoszenia od innych użytkowników, którzy odbierają takie posty
      jako reklamę forów z Twojej sygnaturki.
      Bardzo Cię proszę o powstrzymanie się od publikacji tego typu postów.
      Pozdrawiam,

      28 czerwiec 2007 13:43 odpowiedź od forum@agora.pl do w36, że sprawą się zajmujemy.

      Poza powyższym mailem nie zostały udzielone żadne informacje kto, gdzie, kiedy i co zgłosił. Jeżeli sibeliuss coś na ten temat pisał, to były to wyłącznie jego domysły.
      • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 01:31
        ememzet napisała:

        > Poza powyższym mailem nie zostały udzielone żadne informacje kto, gdzie, kiedy
        > i co zgłosił. Jeżeli sibeliuss coś na ten temat pisał, to były to wyłącznie jeg
        > o domysły.


        Dzięki wielkie za wyjaśnienie, które faktycznie ułożyło wydarzenia, których
        przyszło mi być uczestnikiem, w racjonalny i prawdopodobny ciąg.
        Szkoda może że tak późno, bo pojawiły się tu różne niepotrzebne jak widać
        spekulacje, ale rozumiem że takie wyjaśnienie sprawy musiało i tak poczekać na
        pojawienie się sibeliusa w sieci.
      • w36 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn 01.07.07, 01:50
        I przepraszam za całe te zamieszanie.
      • Gość: T-800 Re: Posty do forum@agora.pl udostępniane publiczn IP: *.multimo.gtsenergis.pl 01.07.07, 11:51
        ememzet napisała:

        > W netykiecie znajdziesz punkt, który brzmi: "Nie wklejaj całych cudzych
        > wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub podać link
        > z odpowiednim komentarzem."

        No chyba że coś jest po linii, wtedy można wklejać całość, np.:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=61251981&a=61251981
Inne wątki na temat:
Pełna wersja