Podgląd postu.

06.01.08, 12:28
W podglądzie postu wyświetlany wiersz tekstu nie odpowiada wierszowi, który
powstaje po wysłaniu postu. Wiersz w podglądzie jest istotnie dłuższy (Mozilla
Firefox/Windows XP Prof). Czy tylko ja tak mam, czy to cecha tego podglądu.
Jeśli to drugie, to czego to jest podgląd ? Bo nazwa sugeruje, że powinien być
to podgląd wysyłanego postu, czyli powinien pokazywać jak ten post będzie
wyglądał u czytającego.

S.
    • markus.kembi Re: Podgląd postu. 06.01.08, 12:36
      W moim przypadku (również Firefox i WXP), post po wysłaniu wygląda inaczej niż na podglądzie, w dodatku jeszcze inaczej, jeszcze bardziej się różni, jeśli wcześniej nie skorzysta się z funkcji podglądu i kliknie się "wyślij" z poziomu strony z polem tekstowym. Różnice dotyczą po pierwsze: długości wersów - najbardziej to przeszkadza, gdy cytuje się wypowiedź poprzednika; po drugie: linków aktywnych, które "zjadają" czasem jedną linijkę, jak kiedyś, ale znacznie częściej nawet dwie, czasem bywa, że i trzy.
    • kropka Re: Podgląd postu. 06.01.08, 15:30
      u mnie jest to samo. Tez w FF.
      • snajper55 Czyli jest to reguła. 07.01.08, 12:46
        Gdzie jest ten Berdyczów, na który trzeba pisać w tej sprawie ? Wie ktoś ?
        Myślałem, że może w tym wątku jakaś kompetentna osoba powie, że zostanie to
        poprawione. Lub że nie zostanie. A tu ciiiszaaaa... ;)

        S.
        • bj32 Re: Czyli jest to reguła. 10.02.08, 11:27
          Czyli jest. Ja mam nie wiem co... Chyba explorer i Vistę i też mi
          się tak. Ale mam łagodne usposobienie i mi nie przeszkadza:)))
    • siwa Re: Podgląd postu. 07.01.08, 14:25
      Czytający może mieć inną skórkę, swoje CSSy albo powiększać w przeglądarce
      litery. Wtedy zupełnie inaczej będzie wyglądało to co napisałeś.
      Podgląd pokazuje Ci np. czy linki są prawidłowe, a nie dokładnie jak post będzie
      wyglądał.
      • snajper55 Re: Podgląd postu. 07.01.08, 15:07
        siwa napisała:

        > Czytający może mieć inną skórkę, swoje CSSy albo powiększać w przeglądarce
        > litery. Wtedy zupełnie inaczej będzie wyglądało to co napisałeś.

        To bym zrozumiał, ale jeśli oglądam post za pomocą podglądu, wysyłam go a potem
        otwieram i on ma innej długości wiersze, to tego już nie rozumiem. Post jest
        otwierany dokładnie w tym samym środowisku co był podglądany a wygląda inaczej.

        > Podgląd pokazuje Ci np. czy linki są prawidłowe, a nie dokładnie jak post będzi
        > e wyglądał.

        Sprawdzanie linków, owszem, jest przydatne. Ale to tylko połowa sukcesu. ;)
        Spodziewałem się czegoś więcej. Szczególnie, że łamanie tekstu w podglądzie na
        wiersze tej samej długości co przy wyświetlaniu wydaje się banalnie proste.

        S.
    • brite Re: Podgląd postu. 07.02.08, 11:40
      Poniższa sygnaturka w podglądzie postu wyświetla się prawidłowo. W poście
      właściwym już nie.
      Czy/Kiedy zostanie to naprawione?
      • brite ooops! :D 07.02.08, 11:41
        Chodziło o tę sygnaturkę:
        • brite to ja już nic nie rozumiem 07.02.08, 11:42
          Przed chwilą w innym poście na innym forum poniższa sygnaturka mi się posypała.
          • brite :D 07.02.08, 11:43
            Ok, zgłupiałem już. -
            • brite ż e n a d a 10.02.08, 00:01
              Tu wyświetla się dobrze, gdzie indziej źle. Kłopoty z prawidłowym zastosowaniem
              regexpów?
              • bj32 Re: ż e n a d a 10.02.08, 11:25
                No teraz to już całkiem spaprałeś;)))
Pełna wersja