hiperrealizm 07.04.08, 20:05 bojkotu Igrzysk Olimpijskich w Pekinie? ========================================== Bedziecie bojkotować czy nie? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
giwi Re: Jakie jest stanowisko portalu gazet.pl w spra 07.04.08, 20:16 Portal jedzie na olimpiadę? W jakiej konkurencji? Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Jakie jest stanowisko portalu gazet.pl w spra 08.04.08, 02:57 giwi napisała: > Portal jedzie na olimpiadę? W jakiej konkurencji? kapowania i donoszenia do czerwonych.. Link Zgłoś
giwi Re: Jakie jest stanowisko portalu gazet.pl w spra 08.04.08, 09:54 Których czerwonych? Coś Ci się myśl urwała. :-) Link Zgłoś
snajper55 Re: Jakie jest stanowisko portalu gazet.pl w spra 08.04.08, 12:21 giwi napisała: > Których czerwonych? Coś Ci się myśl urwała. :-) Nie urwała. Ona takie ma. Porwane. ;) S. Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Jakie jest stanowisko portalu gazet.pl w spra 09.04.08, 02:30 giwi napisała: > Których czerwonych? Coś Ci się myśl urwała. :-) mnie sie nic nie urwalo,ty sie nie zalapalas. zaswiec swiatelko a zobaczysz czerwien. Link Zgłoś
hiperrealizm Napewno Igrzyska Olimpijskie 08.04.08, 05:39 będę ignorował. Nie będą ogląda/słuchał/czytał relacji z igrzysk. Link Zgłoś
3promile Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 08.04.08, 09:31 Proponuję spróbować spędzić jeden dzień nie używając niczego, co jest 'made in China" Powodzenia! Link Zgłoś
3promile Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 08.04.08, 10:04 Łagodnieję z wiekiem, jak dobry single malt... Link Zgłoś
hiperrealizm Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 08.04.08, 18:13 3promile napisał: > Proponuję spróbować spędzić jeden dzień nie używając niczego, co jest 'made in > China" > Powodzenia! ======================== Ja mówię o Igrzyskach - festiwalu hipokryzji! A ty mówisz o produkcji chińskiej! Gdzie tu jest sens? Jakikolwiek związek? ======================== Czy akceptujesz system sprawowania władzy jaki jest w Chinach? Czy uwazasz że wysoki poziom produkcji eksportowej usprawiedliwia łamanie praw człowieka? Czy twoim zdaniem fakt że masę rzeczy kupujemy w Chinach jest wystarczającym powodem by siedzieć cicho gdy rząd Chin łamie prawa człowieka? ========== 3promile jak zwykle poszedł do najbliższej Biedronki po wino za 3.60. (3promile jest mocno uzależniony od wina z biedronki) Jak już był pod sklepem zobaczył że w srodku trzech ochroniarzy naparza jedna ze sprzedawczyń za to chciała złożyć wymówienie - no ma kobiecina dość Biedronkowego zamordyzmu! 3promile uznał że tak musi być, i nie ma w tym nic nadzwyczajnego no bo przecież 90% zakupów robi w Biedronce własnie! Jak mógłby przeci Biedronce cokowiek zrobic! Link Zgłoś
james_bond007 Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 08.04.08, 19:09 > Ja mówię o Igrzyskach - festiwalu hipokryzji! A ty mówisz o > produkcji chińskiej! > Gdzie tu jest sens? Jakikolwiek związek? Igrzyska festiwalem hipokryzji? W jaki sposób? Wiesz, są ludzie, którzy mają gdzieś całą tę politykę. Którym dokładnie zwisa, czy w Chinach albo innym Usa rządzi cesarz, czy pierwszy sekretarz. Których mało obchodzi, czy dziś zastrzelili kogoś w Iraku, czy może w Burkina Faso. Za to potrafią wyrecytować wszelkie różnice pomiędzy futbolem a soccerem czy między kajakiem a kanadyjką. Nie podobają ci się Chiny? To protestuj przeciwko Chinom! Wara ci od Świeta Sportu. Pewnie łatwiej nie oglądać transmisji niz zrezygnować z tanich produktów... Co za hipokryzja... Link Zgłoś
hiperrealizm Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 08.04.08, 19:23 james_bond007 napisał: > Igrzyska festiwalem hipokryzji? W jaki sposób? ================================================================ Weź do ręki kartę olimpijska i zweryfikuj jej zapisy z rzeczywistościa. ================================================================ > Wiesz, są ludzie, którzy mają gdzieś całą tę politykę. Którym dokładnie zwisa, ================================================================ Tak zwisa im bo tylko kasa ich podnieca! Mamona działa na nich jak wiagra! Igrzyska to impreza komercyjna! Nalezy skończyć wciskaniem kitu o tym że igrzyska są nośnikiem jakiejkolwiek ideii! ================================================================ > Nie podobają ci się Chiny? To protestuj przeciwko Chinom! Wara ci od Świeta Sportu. ================================================================ Swiąto sportu? Proszę bardzo! Świętujcie razem! Ja nie chcę i nie muszę! Nie mam takiego obowiązku! To towarzystwo mi nie odpowiada! Tobie jest zupenie obojętne kto, gdzie i kiedy organizuje igrzyska bo to święto sportu jest! Przyłącz się w radosnym okrzyku! pl.youtube.com/watch?v=ievWXjssU_Y Link Zgłoś
wojtek33 Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 09.04.08, 10:10 james_bond007 napisał: > Wiesz, są ludzie, którzy mają gdzieś całą tę politykę. Którym dokładnie zwisa, > czy w Chinach albo innym Usa rządzi cesarz, czy pierwszy sekretarz. Których mał > o > obchodzi, czy dziś zastrzelili kogoś w Iraku, czy może w Burkina Faso. Zabijanie ludzi to dla ciebie polityka? Tylko chleb i igrzyska prymitywie? Szczęście, że nie wszystkim zwisało, bo żylibyśmy teraz w czymś na kształt Korei Płn. PS Ten post nie jest wyrazem poparcia dla hipera a wyłącznie objawem wku..enia na nazywanie mordowania polityką. Link Zgłoś
james_bond007 Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 23.04.08, 20:55 > Zabijanie ludzi to dla ciebie polityka? A czym jest innym są wewnętrzne walki w jakimś państwie, jak nie sprawą polityczną? Historia polityczna świata to zapis kolejnych wojen i konfliktów... > prymitywie? Do mnie mówisz, pedofilu. Też wyzwisko, i równie uzasadnione. > Szczęście, że nie wszystkim zwisało, bo żylibyśmy teraz w czymś na > kształt Korei Płn. Jeśli masz o sobie tak niskie mniemanie, to twój problem. > PS Ten post nie jest wyrazem poparcia dla hipera a wyłącznie objawem > wku..enia na nazywanie mordowania polityką. www.cytaty.anprel-plus.com.pl/index.php?show=5862 Link Zgłoś
hiperrealizm jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 06:51 popierasz gwałty na tybetańskich mniszka tortury w chińskich więzieniach pozyskiwanie organów od więźniów karę śmierci stosowaną na masową skalę cenzurowanie prasy, TV i internetu bezprzykładny wyzysk w chińskich kopalniach, fabrykach i placach budowy. Z teści twoich postów to wynika. ============================ Ty człowiek jesteś? Link Zgłoś
james_bond007 Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 09:38 Nie, nie jestem. Ale ogólnie rzecz biorąc zwisa mi to. Uznaję to za naturalne zachowania ludzkie, niezmienione od tysięcy lat. Dlaczego miałbym protestować przeciwko czemuś, co jest zapisane w naszej naturze i jest naturalnym zachowaniem zwierzęcia nazywanego człowiekiem? Ludzie od zawsze mordują, gwałcą, torturują, i jeszcze szczycą się tym. Miałbym potępiać kogoś, kto tak robi, tylko dlatego, że jego poglądy polityczne aktualnie różnią się od moich? Wczoraj my, dzisiaj oni, jutro jeszcze ktoś inny. I nic się w tej kwestii nie zmieni. Link Zgłoś
jureek Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 10:04 james_bond007 napisał: > Ludzie od zawsze mordują, gwałcą, torturują, i jeszcze szczycą się tym. Miałbym > potępiać kogoś, kto tak robi, tylko dlatego, że jego poglądy polityczne > aktualnie różnią się od moich? Kompletnie nie zrozumiałeś. Nie dlatego, że masz inne poglądy polityczne, wręcz odwrotnie - tortury, gwałty zawsze są godne potępienia, niezależnie od tego, czy zgadzamy się z poglądami politycznymi stosujących takie metody. > Wczoraj my, dzisiaj oni, jutro jeszcze ktoś inny. I nic się w tej kwestii nie > zmieni. Po cholerę w takim razie w ogóle prawo i sądy, skoro i tak nic to nie zmieni, zawsze będą gwałciciele i mordercy? Albo z bliższej ci łączki. Po cholerę wycinanie i banowanie, skoro trolle i tak będą pisać? Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 11:59 > Nie dlatego, że masz inne poglądy polityczne, wręcz > odwrotnie - tortury, gwałty zawsze są godne potępienia, niezależnie od tego, cz > y > zgadzamy się z poglądami politycznymi stosujących takie metody. Mam inne zdanie. Jak mam potępiać za coś, co jest nieodłącznym składnikiem naszej natury? Potępiasz jastrzębia za to, że rozrywa na strzępy zajączka? Wilka za to, że dusi owcę? > > Wczoraj my, dzisiaj oni, jutro jeszcze ktoś inny. I nic się w tej kwestii > nie > > zmieni. > > Po cholerę w takim razie w ogóle prawo i sądy, skoro i tak nic to nie zmieni, > zawsze będą gwałciciele i mordercy? Prawo to wynalazek słabszych do obrony przez silniejszymi. Słabsi mysla, ze jeśli znajdą kogoś, kto będzie ich bronił, to nic "złego" ich nie spotka, i czuja się bezpieczniej. Podobnie jest zresztą z religią. > Albo z bliższej ci łączki. Po cholerę wycinanie i banowanie, skoro trolle i tak > będą pisać? Przecież wiesz. Dla mojej wygody. Link Zgłoś
jureek Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 12:40 james_bond007 napisał: > > Nie dlatego, że masz inne poglądy polityczne, wręcz > > odwrotnie - tortury, gwałty zawsze są godne potępienia, niezależnie od te > go, cz > > y > > zgadzamy się z poglądami politycznymi stosujących takie metody. > > Mam inne zdanie. > Jak mam potępiać za coś, co jest nieodłącznym składnikiem naszej natury? > Potępiasz jastrzębia za to, że rozrywa na strzępy zajączka? Wilka za to, że dus > i > owcę? Mam rozumieć, że Holocaustu też nie potępiasz? Gwałcenie kobiet w Bośni też jako zgodne z naturą ludzką nie są godne potępienia. No cóż, masz prawo do swoich poglądów. Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 13:12 A kimże ja jestem, abym miał potępiać? Nie stawiam się w roli Istoty Najwyszej, abym miał decydować o takich rzeczach. Holokaust mogę oceniać np. z punktu widzenia estetyki (są milsze dla mojego oka sposoby zadawania śmierci), skuteczności (nie udało się osiagnąć postawionych celów), czy wreszcie zasadności (czy to się naprawdę opłacało?) Link Zgłoś
jureek Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 13:46 james_bond007 napisał: > A kimże ja jestem, abym miał potępiać? Jesteś człowiekie, taką przynajmniej miałem nadzieję. > Nie stawiam się w roli Istoty Najwyszej, > abym miał decydować o takich rzeczach. > Holokaust mogę oceniać np. z punktu widzenia estetyki (są milsze dla mojego oka > sposoby zadawania śmierci), skuteczności (nie udało się osiagnąć postawionych > celów), czy wreszcie zasadności (czy to się naprawdę opłacało?) Zatkało mnie, po prostu. Chyba jednak trochę się zapędziłeś. Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 14:52 > Jesteś człowiekie, taką przynajmniej miałem nadzieję. Takim samym, jak ci, którzy mordują, gwałcą, i co tam jeszcze nie robią. I gdybym znalazł się w podobnych okolicznościach, nie wykluczam, że postapiłbym tak, jak oni. Byłbyś w stanie powiedzieć z całą pewnością, ze nigdy nie zabijesz człowieka? > > Zatkało mnie, po prostu. Chyba jednak trochę się zapędziłeś. Ale o co ci chodzi? Że ktoś chciał wymordować cały naród? Nie pierwszy to raz. I niektórym się udało. Że w taki sposób? Toz właśnie piszę, że znam ładniejsze. Że wymordował aż tyle? Liczby to rzecz względna. Były w przeszłości konflikty, gdzie procentowo ginęło więcej ludności. Tamerlan kazał mordować całe miasta i budować wieże ze ściętych głów. Dla mnie II wojna to nic wyjątkowego. Wpisuje się ona logicznie w ciąg dziejów ludzkości. Liczba ofiar to po prostu skutek postępu naukowo-technicznego. Powiem więcej - następny ogólnoświatowy konflikt zbrojny będzie jeszcze "gorszy". Link Zgłoś
jureek Re: EOT 26.04.08, 15:07 Jestem coraz bardziej przerażony czytając Twoje wywody. Wolę skończyć już tę mocno przygnębiającą dyskusję. Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: EOT 26.04.08, 21:28 To, że nie chcesz czegoś dostrzegać, to nie znaczy, ze to zniknie i przestanie istnieć. Obóz koncentracyjny w Guantanamo pozostanie obozem koncentracyjnym niezależnie od tego, jakim mianem określać go będą jankesi. W podobno cywilizowanej Europie tli się co najmniej 5 konfliktów zbrojnych, Bliski Wschód to beczka prochu, a Chiny - to od nich zaczął się ten wątek. W Afryce na palcach ręki można policzyć państwa, w których nikt z nikim nie walczy. Stan wojny to stan normalny dla ludzkości. Od ponad 2 tysięcy lat nie było na świecie ani jednego dnia bez jakiejś wojny. I z całą pewnością w najblizszym czasie się to nie zmieni. Link Zgłoś
hiperrealizm Re: EOT 27.04.08, 05:53 james_bond007 napisał: > To, że nie chcesz czegoś dostrzegać, to nie znaczy, ze to zniknie i przestanie > istnieć. > Obóz koncentracyjny w Guantanamo pozostanie obozem koncentracyjnym niezależnie > od tego, jakim mianem określać go będą jankesi. > W podobno cywilizowanej Europie tli się co najmniej 5 konfliktów zbrojnych, > Bliski Wschód to beczka prochu, a Chiny - to od nich zaczął się ten wątek. W > Afryce na palcach ręki można policzyć państwa, w których nikt z nikim nie walcz > y. > Stan wojny to stan normalny dla ludzkości. Od ponad 2 tysięcy lat nie było na > świecie ani jednego dnia bez jakiejś wojny. I z całą pewnością w najblizszym > czasie się to nie zmieni. ======================================= I dlatego czystki etniczne, gwałty, masowe mordy, tortuty, oraz inne wszelkiego rodzaju przejawy okrucieństwa uważasz za rzecz normalną i naturalną. === Człowieczeństwo miedzy innymi polega na niezgodnie z tego typu postawą! CZŁOWIEK w żadnym wypadku nie akceptuje barbarzyństwa! CZŁOWIEK czyje obrzydzenie do tego typu zjawisk! CZŁOWIEK nie uważa zła za rzecz naturalną! Gdyby było inaczej nie nastąpiła by regresja tego typu zachowań. Liczba aktów barbarzyństwa na przestrzeni dziejów cały czas spada. Humanizm to nie mrzonki! To realna siła stoponowo zmieniająca świat na lepsze! No ale ty nie widzisz nic niestosownego w gwałtyach, morderstwach i torturach. Link Zgłoś
james_bond007 Re: EOT 27.04.08, 11:38 > Człowieczeństwo miedzy innymi polega na niezgodnie z tego typu > postawą! Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Mam zdanie wprost przeciwne. Człowiek rózni się od innych zwierząt m.in. tym, że potrafi mordować "bezinteresownie", a nie dla zaspokojenia np. głodu. > CZŁOWIEK w żadnym wypadku nie akceptuje barbarzyństwa! Człowiek zawsze akceptował takie zachowania. > CZŁOWIEK czyje obrzydzenie do tego typu zjawisk! Naprawdę? Co więc z tymi 3 miliardami ludzi, którzy tego nie czują? > CZŁOWIEK nie uważa zła za rzecz naturalną! Cóż to jest zło? > Gdyby było inaczej nie nastąpiła by regresja tego typu zachowań. > Liczba aktów barbarzyństwa na przestrzeni dziejów cały czas spada. Teraz to sobie jaja robisz. Oczywistym jest dla mnie, że rośnie - wystarczy ogólnie policzyć. A nowoczesne metody powodują ilościowy wzrost ofiar (vide: porównanie I wojny z II). Kiedy w następnie wojnie zostanie uzyta bomba atomowa (czy brudna, czy czysta), liczba ofiar i strat będzie jeszcze większa. Zauważ, że piszę "kiedy", a nie "jesli". > Humanizm to nie mrzonki! To realna siła stoponowo zmieniająca świat > na lepsze! Hehe, dobre :)) Twoje posty przypominają mi brumbaka - on zwalcza tych wstrętnych mięsozerców, a ty tych wrednych podżegaczy wojennych. Z takim samym skutkiem - bo z naturą ludzką nie da się wygrać jakimiś mrzonkami. No, brumbak może osiągnąć większy sukces, bo jemu może się udać przekabacić jakiegoś przygłupa. ;) Link Zgłoś
hiperrealizm otóż 27.04.08, 19:48 przeprowadzono analizy nasilenia przemocy wszelkiego rodzaju w społeczności ludzkiej na przestrzeni dziejów, w skali globu. No i wyszło że cały czas obniża się poziom agresji. To jest tak. 10000 lat remu było prawie pewne że nie zejdziesz z tego świata śmiercią naturalna. 1000lat temu 50 na 50. w tej chwili istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo zgony naturalnego. ==================== Nie jesteś żadnym pożegaczm. jesteś tylko potwornie zdemoralizowany. Link Zgłoś
james_bond007 Re: otóż 27.04.08, 23:13 > w tej chwili istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo zgony > naturalnego. To tylko dzięki rozwojowi nauki. Kiedyś wystarczyło, abyś skaleczył się w palec, by zejść z powodu gangreny. Dziś nawet urwanie obu nóg nie spowoduje, że na pewno opuścisz ten najgorszy ze światów. I nie wiem, co ma prawdopodobieństwo smierci z przyczyn nienaturalnych ze zwiekszaniem lub zmniejszaniem agresji. Rozwój wielkich miast i ograniczenie przestrzeni zyciowej powoduje własnie wzrost agresji. Co jest obecnie symbolem XXI wieku? Atak z 11 września - owo szczytowe osiągnięcie ludzkiej mysli zmierzającej do destrukcji i zniszczenia. A będzie jeszcze gorzej. > Nie jesteś żadnym pożegaczm. jesteś tylko potwornie zdemoralizowany. Czym? Tym, że hiper-realnie oceniam człowieka i otaczający go świat? Że uważam, iz człowiek jest z natury zły, i się to nie zmieni? Że zawsze będzie walczył, niszczył i kradł tak, jak dotychczas (tylko przy uzyciu coraz to nowocześniejszych metod)? I że próby zmiany natury ludzkiej uwazam za pozbawione sensu nierealne utopijne mrzonki? A Twój "humanizm"? Od 1945 r. ONZ propaguje tzw. "prawa człowieka". Konwencje, pakty, protokoły itp. bzdety. I co? W samym środku tej podobno najbardziej cywilizowanej Europy wybucha wojna, w trakcie której eksterminuje się całe narody. I tak naprawdę wszyscy mają to gdzieś, bo w Jugosławii nie ma żadnych bogactw, za które warto by umierać. To jest własnie typowo ludzkie zachowanie - jedni się mordują, drudzy patrzą, jak na tym skorzystać. Wojnę w Jugosławii można by zakończy w rok, gdyby "cywilizowanemu" Zachodowi naprawdę na tym zależało. I Ty też na tym korzystasz. Już na początku zadałem pytanie o bojkot chińskich towarów, i co? Mozna protestować przeciwko igrzyskom, niewiele mającym wspólnego z reżimem, ale znacznie trudniej rezygnować z zakupu chińskich tanich towarów. Dzięki temu, ze Chiny dały do zrozumienia Tybetańczykom, że nie mają co liczyć na własne państwo, ty jutro będziesz nadal mógł kupić taniego t-shirta czy trampki w tej samej cenie. Dzięki temu, że jankesi gwałca Arabki w Iraku, jutro zapłacisz za benzynę 4 zł za litr, a nie 6. System naczyń powiązanych - ktoś morduje, by lepiej mógł żyć ktoś. I Ty też należysz do tego systemu. Link Zgłoś
jureek Re: EOT 27.04.08, 10:32 james_bond007 napisał: > To, że nie chcesz czegoś dostrzegać, to nie znaczy, ze to zniknie i przestanie > istnieć. Coś Ci się chyba przestawiło. To przecież Ty nie chcesz zauważać zbrodni i tortur w Tybecie, żeby nie psuć sobie przyjemności kibicowania zmaganiom olimpijczyków. Ja nie zamykam oczu na zło, które się dzieje na świecie, nie bagatelizuję tego zła, ani nie usprawiedliwiam, że niby tak musi być. Nie chciałem kontynuować tej rozmowy, bo po prostu dołująca jest rozmowa z tak skrajnym egoistą, jak Ty i to jeszcze próbującym z egoizmu czynić cnotę. Bywaj. Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: EOT 27.04.08, 11:17 > Coś Ci się chyba przestawiło. To przecież Ty nie chcesz zauważać zbrodni i > tortur w Tybecie, żeby nie psuć sobie przyjemności kibicowania zmaganiom > olimpijczyków. Ależ ja widzę działania w Tybecie, nie odbiegające od typowych norm zachowania ludzkości. Dlaczego zatem miałbym się przejmować czymś, co jest normalne? > Ja nie zamykam oczu na zło, które się dzieje na świecie, nie bagatelizuję tego > zła, ani nie usprawiedliwiam, że niby tak musi być. Wytłumacz mi jedno - dlaczego ty, i kilka innych osób, uważacie za normę nie to, co jest w rzeczywistości, tylko, co sobie wymysliliście, że powinno być normą? Dla mnie normą jest to, że człowiek morduje i niszczy, bo tak jest uwarunkowany genetycznie (wg innych - "stworzony"). Co w pełni dowodzi ostatnie 5 tyś. lat dziejów ludzkości. Dlaczego chcecie zmuszać istotę ludzką do zachowań niegodnych z jej naturą? Takie próby nigdy nie zakończyły się powodzeniem. Link Zgłoś
jureek Re: EOT 27.04.08, 12:56 james_bond007 napisał: > Wytłumacz mi jedno - dlaczego ty, i kilka innych osób, uważacie za normę nie to > , > co jest w rzeczywistości, tylko, co sobie wymysliliście, że powinno być normą? Coś wydaje mi się, że to ta Twoja rzeczywistość jest wymyślona. W tej rzeczywistości, w której ja żyję, nie jest tak, że większość morduje i gwałci. Morderców i gwałcicieli jest zdecydowany margines i nie rozumiem, dlaczego zachowania marginesu miałbym uważać za normę. Oczywiście, że zdarzają się osobniki pozbawione empatii, ale nie jest to na pewno normą. Rozumiem, że każdy lepiej się czuje w grupie, może dlatego tak ekstrapolujesz, jakoby zdecydowana większość ludzi była pozbawionymi empatii egoistami. Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: EOT 27.04.08, 23:35 Uważasz, że nie jesteś egoistą? Nigdy nikomu nie zrobiłeś świństwa w imię swoich własnych egoistycznych interesów? Nie okłamałeś, nie ukradłeś, nie podłożyłeś świni, nie oczerniłeś, nie zwyzywałeś? Nie odwróciłeś się obojętnie na widok wyciągniętej po pomoc ręki? Jeśli tak, to jesteś absolutnym wyjątkiem. Możesz pierwszy rzucić kamieniem. Bo ja nie znam nikogo, kto jakiegoś świństwa nie zrobił. I nawet nie słyszałem o takim. > Morderców i gwałcicieli jest zdecydowany margines Więc masz szczęście, że żyjesz na tym kontynencie. Pomyśl, że owych Chińczyków, od których zaczął się ten wątek, z których większość w pełni akceptuje pacyfikację Tybetu, jest 1.300.000.000. Podobno większość muzułmanów popiera zamachy terrorystyczne na Zachodzie. Większość z ponad 200.000.000 obywateli Indonezji popierała mordy na Timorze Wschodnim. IO zastanów się, czy jakąś formą Twojej akceptacji dla takich zachowań nie jest właśnie kupno chińskich towarów, czy benzyny z irańskiej ropy. Jeszcze co do marginesu - szacuje się, że więcej niż 1/3 dorosłych Polaków dopuściła się w zyciu przestępstwa. Od drobnych spraw, jak powszechnie akceptowanego w niektórych środowiskach palenia trawki, poprzez jazdę po kielichu, uderzenie kogoś, znieważenie, uszkodzenie cudzego mienia, kupno przemycanych papierosów czy podróbek ubrań, zamiana kodów kresowych na towarze w sklepie, aż do tych najbardziej poważnych. Link Zgłoś
jureek Re: EOT 28.04.08, 09:41 james_bond007 napisał: > Uważasz, że nie jesteś egoistą? Nigdy nikomu nie zrobiłeś świństwa w imię swoic > h > własnych egoistycznych interesów? Nie okłamałeś, nie ukradłeś, nie podłożyłeś > świni, nie oczerniłeś, nie zwyzywałeś? Nie odwróciłeś się obojętnie na widok > wyciągniętej po pomoc ręki? > Jeśli tak, to jesteś absolutnym wyjątkiem. Możesz pierwszy rzucić kamieniem. Bo > ja nie znam nikogo, kto jakiegoś świństwa nie zrobił. I nawet nie słyszałem o t > akim. Bardzo tani chwyt polemiczny, zakładający, że istnieje tylko absolutne zło i absolutne dobro, bez żadnego stopniowania i ktoś, kto kiedyś zapalił trawkę jest takim samym zbrodniarzem jak ktoś zrywający więźniom paznokcie, więc nie ma prawa potępiać zbrodni i tortur. Tymczasem świat nie jest czarno-biały, są jeszcze odcienie szarości. > IO zastanów się, czy jakąś formą Twojej akceptacji dla takich zachowań nie jest > właśnie kupno chińskich towarów, czy benzyny z irańskiej ropy. Kolejny chwyt sprowadzający się do żądania rzeczy niemożliwych i od ich wykonania warunkujący prawo do innych form protestu. Nawet gdybym napisał, że nie kupuję chińskich produktów (tak zresztą jest), to i tak napiszesz, że w innych prduktach też są składniki chińskiego pochodzenia. Jeżeli napiszę, że nie tankuję żadnej ropy, bo nie mam samochodu i do pracy jeżdżę rowerem, to zapytasz, skąd mi wiadomo, czy do wyprodukowania plastykowych części nie użyto produktów na bazie irańskiej ropy. > Jeszcze co do marginesu - szacuje się, że więcej niż 1/3 dorosłych Polaków > dopuściła się w zyciu przestępstwa. Od drobnych spraw, jak powszechnie > akceptowanego w niektórych środowiskach palenia trawki, poprzez jazdę po > kielichu, uderzenie kogoś, znieważenie, uszkodzenie cudzego mienia, kupno > przemycanych papierosów czy podróbek ubrań, zamiana kodów kresowych na towarze > w > sklepie, aż do tych najbardziej poważnych. No proszę, jak szybko stopniała ta Twoja "zdecydowana większość". Ze "zdecydowanej większości" zbrodniarzy i gwałcicieli, którzy Twoim zdaniem wyznaczają normy ludzkich zachowań i których nie mamy prawa potępiać, bo to oni mają wdług Ciebie stanowić normę, zrobiła się jedna trzecia drobnych złodziejaszków, gapowiczów itp. Fajna mi zdecydowana większość. Jura Link Zgłoś
james_bond007 Re: EOT 06.05.08, 19:38 > Bardzo tani chwyt polemiczny, zakładający, że istnieje tylko absolutne zło i > absolutne dobro, A cóż to jest dobro, a cym zło? To tylko słowa. bez żadnego stopniowania i ktoś, kto kiedyś zapalił trawkę jes > t > takim samym zbrodniarzem jak ktoś zrywający więźniom paznokcie, więc nie ma > prawa potępiać zbrodni i tortur. Tymczasem świat nie jest czarno-biały, są > jeszcze odcienie szarości. Może wrzuć mi jakąś skalę porównawczo-stopniującą? Czy ten, kto pali trawkę, to jeszcze "dobry", a ten, co gwałci, już nie? A ten, który kradnie? Czy twoje słowa o odcieniach szarości mam rozumieć jako bagatelizowanie "zła" w jego mniej jaskrawych przejawach? > No proszę, jak szybko stopniała ta Twoja "zdecydowana większość". Ze > "zdecydowanej większości" zbrodniarzy i gwałcicieli, którzy Twoim zdaniem > wyznaczają normy ludzkich zachowań i których nie mamy prawa potępiać, bo to oni > mają wdług Ciebie stanowić normę, Zapominasz o miliardzie Chińczyków i drugich tyle muzułmanów. Somalijczykach, Tutsi, Hutu, itp. Żyjąc w zachodnim sytym społeczeństwie zapominasz, że należysz do tych wyjątkowych szczęściarzy, co mają co jeść i nikt na nich nie poluje. W tej chwili na świecie głoduje więcej osób, niż ludności liczy cała Europa. Spróbuj zrozumieć, że twoje warunki życia to nie norma - to wyjatek w tym świecie. To że ciebie nikt nie gwałci, to nie znaczy, ze wszedzie jest tak samo - bo jest dokładnie przeciwnie. zrobiła się jedna trzecia drobnych > złodziejaszków, gapowiczów itp. Fajna mi zdecydowana większość. I znowu odbieram to jako bagatelizowanie niektórych TYPOWYCH ludzkich zachowań - mordowac jest be, ale kraść to już można? A pamiętasz coś takiego jak 10 przykazań? Jest tam i zabójstwo, i kradzież, i oszczerstwo. Przeczytawszy twój post nie mogę oprzeć się wrażeniu, ze stosujesz je wybiórczo. Żeby nie było wątpliwości - dla mnie przykazania od 5 do 10 to właśnie próba walki z naturą ludzką i narzucania jej nienaturalnych zachowań w celu ochrony słabszych przed silniejszymi - nieskuteczna na szczęście albo niestety, jak kto woli. Link Zgłoś
hiperrealizm no normalnie szok 26.04.08, 16:12 Planowa i systematyczna eksterminacja narodu to dla ciebie zjawisko normalne. Masowe głwałty w Bośni również. ==== Qrcze i ty jestes aesem>? Link Zgłoś
james_bond007 Re: no normalnie szok 26.04.08, 21:17 hiperrealizm napisał: > Planowa i systematyczna eksterminacja narodu to dla ciebie zjawisko > normalne. > Masowe głwałty w Bośni również. Owszem. To normalny - by nie powiedzieć typowy - sposób postepowania jednostek oraz organizacji ludzkich od tysiącleci. Od samego początku istnienia tzw. cywilizacji, a własciwie jeszcze wczesniej. Wynikający zresztą z naszych uwarunkowań genetyczno-psychologicznych. To o czym piszesz, co nic nowego. Korzystamy ze starych sprawdzonych wzorów. > Qrcze i ty jestes aesem>? Jeszcze nie. Link Zgłoś
hiperrealizm Re: no normalnie szok 27.04.08, 05:37 james_bond007 napisał: > hiperrealizm napisał: > > > Planowa i systematyczna eksterminacja narodu to dla ciebie zjawisko > > normalne. > > Masowe głwałty w Bośni również. > > Owszem. To normalny - by nie powiedzieć typowy - sposób postepowania jednostek > oraz organizacji ludzkich od tysiącleci. Od samego początku istnienia tzw. > cywilizacji, a własciwie jeszcze wczesniej. Wynikający zresztą z naszych > uwarunkowań genetyczno-psychologicznych. > To o czym piszesz, co nic nowego. Korzystamy ze starych sprawdzonych wzorów. > > > Qrcze i ty jestes aesem>? > > Jeszcze nie. =========================== I nigdy nie zostaniesz ze względu na brak predyspozycji moralnych. By być aesem trzeba choć odrobiny człowieczeństwa. Link Zgłoś
james_bond007 Re: no normalnie szok 27.04.08, 11:39 > I nigdy nie zostaniesz I co, jesteś szczęśliwy z tego powodu, że nie wytnę żadnego twojego posta? ;) > By być aesem trzeba choć odrobiny człowieczeństwa. Róznie rozumiemy pojęcie człowieczeństwa. Link Zgłoś
jureek Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 28.04.08, 09:46 james_bond007 napisał: > Holokaust mogę oceniać np. z punktu widzenia estetyki (są milsze dla mojego oka > sposoby zadawania śmierci), skuteczności (nie udało się osiagnąć postawionych > celów), czy wreszcie zasadności (czy to się naprawdę opłacało?) Jakbym czytał protokół z narady w Wannsee o "praktycznym rozwiązaniu kwestii żydowskie", której uczestników też zaprzątały tylko kwestie logistyki, efektywności i ewentualnie estetyki. Jura Link Zgłoś
hiperrealizm Re: jesteś miłośnikiem chińskiej dyktatury 26.04.08, 16:06 james_bond007 napisał: > Mam inne zdanie. > Jak mam potępiać za coś, co jest nieodłącznym składnikiem naszej natury? > Potępiasz jastrzębia za to, że rozrywa na strzępy zajączka? Wilka za to, że dusi owcę? ========================= Ciekawa koncepcja. Czy powyzszy, przedstawiony tok rozumowania stosuje także w stosunku do zagłady Żydów w czasie II wojny swiatowej? Link Zgłoś
jureek Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 26.04.08, 10:07 james_bond007 napisał: > > Zabijanie ludzi to dla ciebie polityka? > > A czym jest innym są wewnętrzne walki w jakimś państwie, jak nie sprawą > polityczną? Historia polityczna świata to zapis kolejnych wojen i konfliktów... Torturowanie, wyrzynanie całego narodu to tylko forma wyrażania się polityki? > > PS Ten post nie jest wyrazem poparcia dla hipera a wyłącznie objawem > > wku..enia na nazywanie mordowania polityką. > > www.cytaty.anprel-plus.com.pl/index.php?show=5862 Na fajne autorytety się powołujesz. Chociaż, szczerze mówiąc, nie zdziwiłem się za bardzo. Jura Link Zgłoś
jureek Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 26.04.08, 10:10 james_bond007 napisał: > Nie podobają ci się Chiny? To protestuj przeciwko Chinom! Wara ci od Świeta Spo > rtu. Ho, ho, ho. James Bond taki mocny, że będzie wyznaczał, przeciw czemu wolno protestować, a przeciw czemu nie wolno. Olimiada w 1936 też była świętem sportu? Jura Link Zgłoś
3promile Re: Napewno Igrzyska Olimpijskie 09.04.08, 06:21 > 3promile jak zwykle poszedł do najbliższej Biedronki po wino za 3.60. > (3promile jest mocno uzależniony od wina z biedronki) > Jak już był pod sklepem zobaczył że w srodku trzech ochroniarzy > naparza jedna ze sprzedawczyń za to chciała złożyć wymówienie - no > ma kobiecina dość Biedronkowego zamordyzmu! > 3promile uznał że tak musi być, i nie ma w tym nic nadzwyczajnego no > bo przecież 90% zakupów robi w Biedronce własnie! > Jak mógłby przeci Biedronce cokowiek zrobic! Śliczne ;) BTW, "nie będę oglądał" to dopiero cóś! Już widzę te skwaszone miny prezydium MKOL na tę porażającą wieść! Link Zgłoś
hiperrealizm A wiesz gdzie ja mam ten cały MKOL? 09.04.08, 14:16 W bardzo głębokim poważani! Banda darmozjadów, łapówkarzy i hipokrytów! PS Miałem w casie Igrzysk wyjechać w Bieszczady coby odciąć sieod tego całego zgiełku, ale chyba zostane w Wawie. Chyba pod Chińską ambasadą bedą się ciekawe rzeczy działy :) Link Zgłoś
snajper55 Re: A wiesz gdzie ja mam ten cały MKOL? 09.04.08, 14:31 hiperrealizm napisał: > Chyba pod Chińską ambasadą bedą się ciekawe rzeczy działy :) Można by kilka dyscyplin olimpijskich potrenować. Rzut młotem ? Bieg przez płot(ki) ? Łucznictwo ? Choć może się to boksem i zapasami skończyć. ;)) S. Link Zgłoś
ols Re: Jakie jest stanowisko portalu gazet.pl w spra 10.04.08, 02:03 Ja postanowiłem że nie lecę, a w tv będę oglądał tylko turniej piłki kopanej. Siwa sportu i tak nie ogląda. Także można powiedzieć, że bojkotujemy. A poważniej: Portal Gazeta.pl to m.in. serwis informacyjny i serwis sportowy. Nie ma takiej możliwości, żeby temat IO został przez redakcje tych serwisów zignorowany. Na bieżąco informujemy o wszystkim, co ma z olimpiadą związek. Tu już jest nawet zarodek serwisu olimpijskego: www.sport.pl/sport/0,87610.html Ale informujemy nie tylko o wynikach sportowych. Niedawno Gazeta Wyborcza uruchomiła serwis Solidarni z Tybetem - www.gazetawyborcza.pl/0,89009.html którego częścią jest prowadzony przez ekipę portalu Gazeta.pl blog tybetwatch.blox.pl . Przygotowaliśmy też jestesmy-przeciw.pl i współpracujemy z blogerami zrzeszającymi się tu: www.freetibet.pl/ Jak widzisz, o bojkocie mowy nie ma. Z naszych aktywności możesz sobie wydedukować gdzie lokujemy nasze sympatie, ale w żadnym wypadku nie spowodują one tego, że przestaniemy o czymś informować. Link Zgłoś