Paragraf 22

23.04.08, 12:10
A jeśli to jest tak, że królową trolli jest Siwa, a admirałem dzieci neostrady
Ols?
Troll nie może wyznać, że jest trollem, tak jak szaleniec nie określi swego
stanu psychicznego. Kłamca, jeśli powie, że skłamał, to zamknie swą tezę w
paradoks.

Jeśli złożę skargę na kogoś z administracji tej zawodowej albo społecznej, to
i tak uznają mnie za trolla. Gdzie w ogóle się takie skargi składa?
Gdybym złożył skargę na przykład na Evitę_duarte, która nazywa innych świnią,
gównem, a kiedy jej się zwróci uwagę na ów fakt, kasuje listy, to co by to
dało? Siwa by nie zmieniła admina, bo uważa mnie za trolla. Obawiam się, że
każdego, kto miałby podobne zdanie jak ja, określiłaby mianem trolla. Na Siwą
mogę złożyć skargę, która i tak wpłynie na jej ręce.
Troll to taka pałka na tych, którzy przeszkadzają nam w karierze. No bo
powiedzmy sobie szczerze, gdybym ja napisał tu prawdę, czystą i niewinnie
subiektywną, to Siwa usunęłaby ten list, gdyby zagrażał jej karierze. To nie
jest dziwne. Z tym, że wtedy oznaczałoby to, że Siwa ma tu władzę absolutną i
jest nieusuwalna, a forum znajduje się pod jej autorytarnym rządem. Przecież
Siwa nie przyzna się, że usuwała moje listy tylko dlatego, że był w sygnaturce
link do bloga, w którym pisałem o niej niepochlebnie, bez tej wazeliny do
której była przywykła.
Przyznam, że kiedy zobaczyłem te Blipy i te dyskusje w sieci Siwej i Olsa,
odniosłem wrażenie, że są oni strasznie wielkimi spamerami. I z boku wygląda
to kretyńsko. No ale może tak widzą to tylko trolle. Nie – trolle być może
postrzegają to jako inteligentną dyskusję, stanowiącą wielki przyczynek dla
rozwoju sieci, jak i cały ten Blip. Moim zdaniem czaty są lepsze, bo nie
zaśmiecają tak sieci i nie zabijają blogów i forów. Ostatnich bastionów
dyskusji w sieci. Przybliżonej do tej w realnym życiu. Gdzie wydaje nam się,
że jeszcze ze sobą rozmawiamy.

Schemat znam:
List wywali Siwa albo odpowie Eela. Bądź Jan-w, który napisze coś w stylu jak
zwykle, że jestem debilem.
    • siwa Re: Paragraf 22 23.04.08, 13:16
      Możesz na mnie skarżyć na ememzet@gazeta.pl
      • proces7 Re: Paragraf 22 23.04.08, 13:19
        Ale wiesz, że to guzik da. A na Olsa? Jeśli przedstawię screeny i dowody na Twój
        cyberbullying wobec mnie, to co Ci zrobią?
        Mam wrażenie, że wszyscy jesteście tam kumplami i moja skarga wzbudzi tylko
        uśmiech i politowanie. Ot, troll, którego należy olać.
        • weekenda Re: Paragraf 22 23.04.08, 14:42
          wiesz... to trochę tak jak zakładem pracy... jaki będziesz pisał
          skargi na prezesa to do prezesa bo do kogo? do kadrowej? zawsze też
          możesz pójść do sądu pracy. i zawsze też możesz zmienić zakład pracy.
        • siwa Re: Paragraf 22 23.04.08, 14:55
          Jeśli udowodnisz, że wykorzystywałam stanowisko i możliwości służbowe, żeby Cię
          mobbować, to masz szanse, że dostanę upomniana.
          Spróbuj, sama jestem ciekawa gdzie ten cyberbulling uprawiałam.
          • marouder.eu Siwa, naprawde jestes bullymiczka? 23.04.08, 15:51
            I gdziez to tak cie dopadlo, bo chyba nie na forach portalu?:))
            • cojones To anorektyczna królowa trolli. 23.04.08, 16:12
              Ukłoń się!
          • proces7 Re: Paragraf 22 23.04.08, 17:42
            No i co tam upomnienie, które Ci zwisa. Moim zdaniem skrzywdziłaś mnie, bo byłem
            jednym z najlepszych moderatorów forum Agory w jego historii. I byłem dla Agory
            pożytecznym idiotą, napędzającym jej koniunkturę na Forum i na Blox.pl.
            Z drugiej strony jesteś dla mnie pseudonimem, a jeślibym mógł jakąś skargą
            uczynić Ci realną krzywdę, to nigdy bym takiej skargi nie napisał. Gdyby ona
            miała spowodować obcięcie premii czy skazę na Twej karierze.
            Ale Ty tego nie pojmiesz. Mnie chodzi tylko o to, że niszcząc moje forum, a
            potem cenzurując mnie tu, zrobiłaś błąd. Sedno w tkwi w różnicy odczuwania, bo
            dla Ciebie przyznanie się do błędu oznaczałoby to, że jesteś mniej kompetentna
            niż wydaje się innym.
            Ja tę sprawę staram się kontynuować w wirtualnym wymiarze, bo tylko w takim dla
            mnie istniejesz. Nie wybaczyłbym sobie, gdybyś poniosła realne konsekwencje dla
            wirtualnych błędów. Dlatego w życiu nie napisałem skargi do firmy na żadnego
            zawodowego admina. Choć powody się zdarzały.
            To taka borderline, w której się zapętlam.
            • siwa Re: Paragraf 22 23.04.08, 18:21
              Nie wiem skąd masz dane o jakości forów prywatnych (bo moderowałeś wyłącznie
              fora prywatne), ale ukrycie Twojego forum i uniemożliwienie Ci sztucznego
              nabijania statystyk na bloxie, jest zaniedbywalne dla statystyk portalu.
              • proces7 Re: Paragraf 22 23.04.08, 18:37
                siwa napisała:

                > Nie wiem skąd masz dane o jakości forów prywatnych (bo moderowałeś wyłącznie
                > fora prywatne), ale ukrycie Twojego forum i uniemożliwienie Ci sztucznego
                > nabijania statystyk na bloxie, jest zaniedbywalne dla statystyk portalu.

                Zdefiniuj mi pojęcie "sztucznego nabijania statystyk". Z takiego punktu widzenia
                zaniedbywalne jest również polecanie blogów przez tzw."jedynkę". Kiedy
                prowadziłem fora, miałem jeden blog w Blox.pl i nie dbałem w nim o rankingi.
                Onet wyniósł mnie na ósmą pozycję w top100 i na drugą w top18 z okazji konkursu
                Blog Roku. Nie wciskaj mi, że wejścia z Onetu są "zaniedbywalne". Ale to już
                było po fakcie.
                Mnie chodzi o fakt, że ludzie z O2.pl, prowokowani przeze mnie i zachęcani,
                zakładali konta w Gazeta.pl. A potem blogi w Blox.pl. A Ty kasując forum
                podziałałaś bezpośrednio na szkodę interesów Agora S.A.
                Może przeceniłem swoje siły i posądziłem Cię o większą zdolność do
                przestrzennego myślenia. Wybacz.
                Ty będziesz starała się umniejszyć mym zasługom, by zniwelować skutki błędu,
                który popełniłaś.
                Zauważyłem, że dla Ciebie wiele spraw związanych z ludźmi budującymi tu niegdyś
                forum jest "zaniedbywalne".
                Sprzedawca w Tesco nie mówi do klienta: wie pan, w zasadzie to my mamy pana w
                dupie, bo takich klientów mamy masę, a na pańskich zakupach zarobiliśmy dziś
                tylko 1.99 netto. Lejemy na pana, mamy kupę innych klientów.
                • siwa Re: Paragraf 22 23.04.08, 18:55
                  Przeceniasz mnie faktycznie chyba.
                  Nie skasowałam forum, jak już wiele razy Ci tłumaczono.

                  Oczywiście, że z punktu widzenia statystyk portalu wejścia z jedynki są
                  zaniedbywalne. Z punktu widzenia fetyszystów statystykowych
                  • proces7 Re: Paragraf 22 23.04.08, 19:17
                    siwa napisała:


                    > Oczywiście, że z punktu widzenia statystyk portalu wejścia z jedynki są
                    > zaniedbywalne. Z punktu widzenia fetyszystów statystykowych
                    • siwa Re: Paragraf 22 23.04.08, 22:28
                      Blogi na jedynkę wstawiamy, bo są ciekawe, bo chcemy ludziom pokazać coś, co
                      uznajemy za wartościowe.
                      Nie wstawiamy tam blogów, żeby im poprawić statystyki, ani żeby poprawić
                      statystyki portalu. Właśnie _nie wstawiamy_ tam blogów fetyszystów
                      statystykowych, których jedynym sensem istnienia są rankingi.
                      Ale to niekoniecznie temat na to forum.
                      • hiperrealizm siwa 24.04.08, 16:38
                        co to jest "fetyszysta statystykowy"?
                        ==========
                        Jeśli już to "fetyszysta (kogo? czego?) statystyki"
                        ==
                        Przez analogię:
                        mówi się "fetyszysta stringów"
                        a
                        nie
                        "fetyszysta stringowy"
                • yoma Re: Paragraf 22 23.04.08, 19:53
                  O matko świnto, ale nudny blog!
                  • marouder.eu Tez poczytalem, ale ze nie lubie dolowac ludzi.. 23.04.08, 20:31
                    ..wiec sie powstrzymam z potwierdzeniem twojej opinii dopoki dam rade!
                    • yoma Re: Tez poczytalem, ale ze nie lubie dolowac ludz 23.04.08, 20:45
                      A, i to ja mam być ta zła, która ma dołować? :)
                      • marouder.eu No tak tym razem wypadlo:) 23.04.08, 21:20
                        Nastepnym razem ja wpisze miazdzaca opinie, a ty swoja zawoalujesz:)
                  • jan-w Re: Paragraf 22 23.04.08, 20:56
                    A licznik odwiedzin bloga rośnie...
                    • proces7 Re: Paragraf 22 23.04.08, 21:30
                      jan-w napisał:

                      > A licznik odwiedzin bloga rośnie...

                      W "Pajacyka" klikaj. Nie mam żadnych reklam, nie zarabiam na klikaniu. Jestem
                      przeciwnikiem zarabiania na blogaskach. Z naszej dyskusji chleb ma tylko Siwa.
                  • proces7 Re: Paragraf 22 24.04.08, 17:59
                    yoma napisała:

                    > O matko świnto, ale nudny blog!

                    Że też chce Ci się zaglądać na nudne blogaski...
                    • marouder.eu Ty proces jestes prostym narcyzem, co.. 25.04.08, 02:37
                      ..moze oczywiscie objawiac sie i w fetyszyzowaniu statystyk.
                      Tak to po prostu jest panie ladny i inaczej byc nie chce:)

                      Proces na swoim nudnym, narcystycznym, egocentrycznym, zeby nie powiedziec
                      ksobnym blogasku napisal:

                      "Przy okazji dowiedziałem się, iż jestem “fetyszystą statystykowym”
                      proces.wordpress.com/
                    • yoma Re: Paragraf 22 28.04.08, 17:21
                      proces7 napisał:

                      > yoma napisała:
                      >
                      > > O matko świnto, ale nudny blog!
                      >
                      > Że też chce Ci się zaglądać na nudne blogaski...

                      Musiałam, albowiem nie znacie, póki nie zajrzycie. Ale zapewniam cię, że więcej
                      tego błędu nie uczynię :)
            • Gość: . Re: Paragraf 22 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.08, 18:49
              proces7 napisał:

              > Moim zdaniem skrzywdziłaś mnie, bo byłem
              > jednym z najlepszych moderatorów forum Agory w jego historii.

              i zapewne jednym z najskromniejszych:)))
            • hiperrealizm Re: Paragraf 22 24.04.08, 16:31
              proces7 napisał:

              > No i co tam upomnienie, które Ci zwisa. Moim zdaniem skrzywdziłaś
              mnie, bo byłe
              > m
              > jednym z najlepszych moderatorów forum Agory w jego historii. I
              byłem dla Agory
              > pożytecznym idiotą, napędzającym jej koniunkturę na Forum i na
              Blox.pl.
              =================================================================
              A czego spodziewałe się po korporacji?
              Trzeba być nielada frajerem by prywatny biznes darmową pracą
              wspierać.
              PS
              Zasłuzyłeś na swój los.
    • jan-w Re: Paragraf 22 23.04.08, 16:51
      proces7 napisał:
      > Bądź Jan-w, który napisze coś w stylu jak zwykle, że jestem debilem.

      A gdzie napisałem chociaż jeden raz że jesteś debilem? Debilizm to ciężka
      choroba i nie zauważam jej objawów u ciebie. Co innego - twój płaczliwy blog.
      Składa się w sporej części z opisu spisków jakimi cały świat cię napastuje.
      Czyżbyś uważał że nikt nie ma prawa wyrażać negatywnej opinii o cudzej
      "twórczości" internetowej? Poza tobą oczywiście.
      • proces7 Re: Paragraf 22 23.04.08, 17:43
        jan-w napisał:

        > A gdzie napisałem chociaż jeden raz że jesteś debilem?

        Niby wprost nigdy mi nie napisałeś. Ale jestem pewien, że wiesz, iż jestem debilem.
        • snajper55 Re: Paragraf 22 23.04.08, 18:00
          proces7 napisał:

          > Ale jestem pewien, że wiesz, iż jestem debilem.

          A skąd ma to wiedzieć ? To możesz wiedzieć tylko Twój lekarz, Ty i ci, którym to
          powiesz.

          S.
          • proces7 Re: Paragraf 22 24.04.08, 17:57
            snajper55 napisał:


            > A skąd ma to wiedzieć ? To możesz wiedzieć tylko Twój lekarz, Ty i ci, którym t
            > o
            > powiesz.

            Pała z logiki. Idź do szpitala psychiatrycznego i zapytaj tam chorych czy są
            chorymi psychicznie.
            • snajper55 Re: Paragraf 22 25.04.08, 01:45
              proces7 napisał:

              > Pała z logiki. Idź do szpitala psychiatrycznego i zapytaj tam chorych czy są
              > chorymi psychicznie.

              Debilizm to nie choroba. To niedorozwój umysłowy. Debile nie siedzą w szpitalach
              psychiatrycznych i wielu z nich zdaje sobie sprawę ze swej niepełnosprawności
              umysłowej.

              S.
        • marouder.eu Pisz na forum Aquanet! 23.04.08, 20:33
          Kliknij w moja sygnaturke i nie krepuj sie!

          proces7 napisał:

          Niby wprost nigdy mi nie napisałeś. Ale jestem pewien, że wiesz, iż jestem debi
          > lem.
        • weekenda Re: Paragraf 22 23.04.08, 20:50
          proces7 napisał:

          > Ale jestem pewien, że wiesz, iż jestem debilem.

          No takiej samokrytyki to już dawno nie odczytałam...
    • shangri.la Re: Paragraf 22 przesadzasz....:) 24.04.08, 18:40
      Siwa i ols to tylko niekompetentni i pozbawieni zasad ludzie na niewłaściwym
      stanowisku. Mnóstwo takich wokół....:(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja