Moderator podaje publicznie IP forumowiczów!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.08, 12:05
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=80408093&a=80435484
Moderator Papryczka_Ag na forum kobieta podaje publicznie do
wiadomości numery IP zalogowanych użytkowników forum. To nie powinno
miec miejsca, proszę o wyciągnięcie konsekwencji!
    • mala_mee Re: Moderator podaje publicznie IP forumowiczów!! 05.06.08, 12:20
      Popieram wniosek.
    • iberia.pl coz za ekspresowa reakcja.....bo link juz 05.06.08, 12:42
      nieaktywny.
      Gość portalu: clarena napisał(a):

      >> Moderator Papryczka_Ag na forum kobieta podaje publicznie do
      > wiadomości numery IP zalogowanych użytkowników forum. To nie
      powinno miec miejsca, proszę o wyciągnięcie konsekwencji!

      dodalabym konsekwencji w postaci zakazu moderowania....a btw:czyje
      IP wypaplala???
    • siwa Re: Moderator podaje publicznie IP forumowiczów!! 05.06.08, 12:43
      Skasowane, poprawione, przepraszam.
      Powiemy Papryczce, że powinna powycinać zakodowane adresy przez wklejeniem. To
      nie powinno mieć miejsca.
      • shangri.la Re; Siwa powiedziała "przepraszam"! hih n/t 05.06.08, 18:52

    • snajper55 Bądźmy dokładni: zakodowane IP. /nt 05.06.08, 12:49
      Gość portalu: clarena napisał(a):

      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=80408093&a=80435484
      > Moderator Papryczka_Ag na forum kobieta podaje publicznie do
      > wiadomości numery IP zalogowanych użytkowników forum. To nie powinno
      > miec miejsca, proszę o wyciągnięcie konsekwencji!
      • jureek Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 05.06.08, 13:12
        Moderatorowi nie wolno podawać ani pełnego, ani zakodowanego. A tak właściwie,
        to czy aby na pewno nie wolno? Nie doczytałem się takiego zakazy w regulaminie.
        Jura
        • siwa Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 05.06.08, 13:35
          Tak naprawdę do zaszłość i umowa gentlemańska z forumowiczami.
          Nie jest tak do końca jasne, czy IP jest danymi osobowymi, czy nie. Wolimy na
          wszelki wypadek się trzymać wersji, że tak i dlatego kodujemy wersje dla AESów.
          To jak z zakrywaniem paskiem oczu.

          Zresztą IP jest w mailach, w nagłowkach postów w usenecie, widać na GG. Jedno
          forum nie czyni wiosny :)
          • jureek Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 05.06.08, 14:19
            siwa napisała:

            > Zresztą IP jest w mailach, w nagłowkach postów w usenecie, widać na GG. Jedno
            > forum nie czyni wiosny :)

            To może by tak zrezygnować wreszcie z ukrywania IP? Oczywiście z zachowaniem
            praw nabytych, czyli przy kontach założonych przed datą graniczną IP byłoby
            nadal widoczne. Ubędzie jeden powód do szumu.
            Jura
            • giwi Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 05.06.08, 19:39
              Podoba mi sie ten Twój podział na lepszych i gorszych. Jedni będa miec IP niewidoczne a inni widoczne. Twoje oczywiście niewidoczne, bo masz prawa nabyte. :-))) Proponujesz administracji samobójstwo.
              • jureek Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 05.06.08, 20:19
                giwi napisała:

                > Podoba mi sie ten Twój podział na lepszych i gorszych.

                Rozumiem, że dużo bardziej podoba Ci się obecny podział na lepszych i gorszych w
                dostępie do IP i elitarności tego dostępu będziesz broniła jak Jaruzel socjalizmu.

                >Jedni będa miec IP niewi
                > doczne a inni widoczne.

                A jak jest teraz? Jedni mają widoczne, a inni nie. Są jakieś wojny z tego powodu?

                >Twoje oczywiście niewidoczne, bo masz prawa nabyte. :-)

                Chyba sama wiesz, że te Twoje insynuacje są funta kłaków warte. Zawsze byłem za
                ujawnianiem nawet pełnego IP wszystkich forumowiczów, a sam nigdy nie ukrywałem
                kim jestem.
                Proszę bardzo, oto moje altualne IP: *.adsl.alicedsl.de
                (specjalnie napisałem na forum testowym, żeby się dowiedzieć, jakie aktualnie mam)

                > )) Proponujesz administracji samobójstwo.

                Na czym ma polegać to samobójstwo? Że braknie zachęty dla kolejnych aesów w
                postaci dostępu do elitarnej wiedzy na temat tego, kto jest kim na forum, bo
                wiedza ta przestanie być elitarna?
                Na tym ma polegać samobójstwo, że spamerzy przestaną się łudzić, że ich IP nie
                jest widoczne? Że pacynkom będzie trudniej? Z niskich pobudek wprowadzono
                ukrywanie IP dla zalogowanych forumowiczów (pobudki niskie - bo chodziło przede
                wszystkim o to, żeby można było bezpiecznie pisać na forum będąc w pracy), i nie
                przewidziano negatywnych konsekwencji.
                Jura
                • giwi Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 06.06.08, 01:09
                  Zdecyduj się w końcu, czy ukrywanie IP jest dobre czy be.
                  Nie byłeś za ujawnianiem IP, wręcz przeciwnie, cały czas podkreślasz, że została złamana umowa, bo aesi widza IP. Jest to kłamstwo, ponieważ widzimy IP maskowane, na podstawie którego nie da się nikogo zlokalizować jednoznacznie. Cięzko do Ciebie ta informacja dociera. Lepiej sobie uroić misję i dążyć do niej z bocznymi klapkami na oczach.
                  O, teraz już są niskie pobudki wprowadzenia ukrytego IP zalogowanych. Brawo, brawo. :-)
                  Nie podałes mi swojego IP, tylko fragmentaryczne, z którego nic nie wynika. Forumowiczów piszących z tej domeny jest multum.
                  • jureek Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 03.07.08, 12:12
                    giwi napisała:

                    > Zdecyduj się w końcu, czy ukrywanie IP jest dobre czy be.

                    Dawno się zdecydowałem, że ukrywanie IP jest złe.
                    Już w 2001 roku pochwalałem Gazetę za publikowanie IP:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=409&a=411
                    > Nie byłeś za ujawnianiem IP, wręcz przeciwnie, cały czas podkreślasz, że został
                    > a złamana umowa, bo aesi widza IP.

                    No bo tak jest. Dżentelmeńska umowa została złamana. Obiecano, że jak ktoś
                    będzie się logował, to inni forumowicze nie będą widzieli jego IP, a potem to IP
                    zobaczyli inni forumowicze, czyli aesi.

                    > Jest to kłamstwo, ponieważ widzimy IP maskow
                    > ane, na podstawie którego nie da się nikogo zlokalizować jednoznacznie. Cięzko
                    > do Ciebie ta informacja dociera.

                    Wystarczy, że na podstzawie tego zamaskowanego IP możecie stwierdzić, że niki X
                    i Y to ta sama osoba (jakie rodzi to konsekwencje, pisałem już wiele razy, nie
                    chce mi się po raz któryś powtarzać przykładu, który i tak do Ciebie nie dociera)

                    > Lepiej sobie uroić misję i dążyć do niej z boc
                    > znymi klapkami na oczach.
                    > O, teraz już są niskie pobudki wprowadzenia ukrytego IP zalogowanych. Brawo, br
                    > awo. :-)

                    Sama Maas przyznała, że przy wprowadzaniu ukrywania IP chodziło o tych, którzy
                    piszą z pracy, żeby nie było tego widać. Nie są to chyba wysokie pobudki?

                    > Nie podałes mi swojego IP, tylko fragmentaryczne, z którego nic nie wynika. For
                    > umowiczów piszących z tej domeny jest multum.

                    Co ja na to poradzę, że akurat takiego mam prowajdera. Teraz piszę z pracy, więc
                    mam trochę bardziej unikalne IP: *.yr.com. Zadowolona? Poleć mi jakiś serwis,
                    gdzie mógłbym zobaczyć, jakie jest aktualnie moje pełne IP, to zamieszczę Ci i
                    takie. Zresztą wydaje mi się, że dobrze wiesz, że nieraz podpisywałem moje posty
                    imieniem i nazwiskiem, a więc Twoja sugestia, jakobym od innych chciał podawania
                    IP, a samemu chciałbym pozostać anonimowy, jest nieuzasadniona. Piszę tak, że
                    wszystko, co podpisane jest nikiem Jureek, spokojnie podpisałbym imieniem i
                    nazwiskiem.
                    Jura (Jurek Ochman)
                • 4_sylwi Re: To akurat wielkiego znaczenia nie ma 02.07.08, 22:18
                  Jureek a co ty wypisujesz?/Nie wiesz ,ze jest ochrona danych?
                  A po drugie z jednego komputera moze pisac kilka osob i najlepiej w takich
                  sytuacjach kiedy trolluja czy tam uzywaja slow wulgarnych i innych zabronionych
                  regulaminem , to jedyne wyjscie blokować nick Pozdrawiam
    • papryczka_ag Re: Moderator podaje publicznie IP forumowiczów!! 05.06.08, 14:21
      Wyjaśniłam już na kobiecie i powtórzę tutaj.
      Przepraszam wszystkich bardzo - wykasowałam IP ręcznie
      przeklejonych ale technika znowu pokonała człowieka i przekleiło się
      wszystko.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja