czyzby blad na oslej lawce ?

16.09.08, 09:59
w pomocy mozna przeczytac: 'Ośla Ławka to forum, do którego przenosimy wątki łamiące Regulamin. Można je tam znaleźć przez trzy dni, po czym przestają być widoczne dla użytkowników. Nie można się tu dopisywać do wątków. Link do Oślej Ławki znajduje się na Forum o Forum.'

zauwazylem, ze na oslej lawce sa linki odpowiedz oraz odpowiedz cytujac. po probie uzycia wymienionych linkow pojawia sie komunikat: 'Nie masz wystarczajacych uprawnień aby wysyłaś posty na to forum. Jeśli jest to forum prywatne, zgłoś się do jego właściciela aby zostać uprawnionym moderatorem lub uczestnikiem.'

to jak to jest ? mozna odpowiadac, czy nie mozna ?
    • mali.sa Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 10:32
      > to jak to jest ? mozna odpowiadac, czy nie mozna ?

      Jak sam sprawdziłeś - nie można.
      • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 11:11
        mylisz sie. w komunikacie jasno jest napisane, ze trzeba miec uprawnienia. widze, ze zle postawilem pytanie. w takim razie mam pytanie dodatkowe. jakie sa to uprawnienia i w jaki sposob mozna je uzyskac ?
        • siwa Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 11:28
          Zatrudnić się w Gazeta.pl.
          Takie uprawnienia ma administracja zawodowa, tzw. superadmin. Od niedawana na
          pomarańczowo.
          • bj32 Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 11:33
            To ja się chcę zatrudnić;] Zawsze marzyłam, zeby móc sie dopisać
            chociaż w jednym wątku na Ośle:D:D
            • siwa Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 11:53
              Trzeba było korzystać w Prima Aprilis ;)
              • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 13:28
                czy prywatne sprawy nie powinny byc zalatwiane droga e-mail'owa ?
                • siwa Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 13:33
                  To akurat nie jest prywatna sprawa.
                  Też mogłaś w Prima Aprilis pisać na Oślej.
                  • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 14:04
                    'To ja się chcę zatrudnić;]' - to nie jest prywatna sprawa ?

                    ps. nie jestem kobieta.
            • jan-w Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 12:44
              j32 napisała:
              > To ja się chcę zatrudnić;] Zawsze marzyłam, zeby móc sie dopisać
              > chociaż w jednym wątku na Ośle:D:D
              Ja też chcę! Kilka razy miałem na to dużą ochotę ;-)
          • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 11:34
            czyli te linki, widoczne dla zwyklego uzytkownika, sa calkowicie zbedne ? czy nie byloby lepiej je usunac ?
            • siwa Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 11:52
              W niczym nie przeszkadzają. No chyba, że jakiś użytkownik strasznie szuka
              punktu zaczepienia.
              • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 16.09.08, 13:28
                zwrocilem tylko uwage, ze to jest mylace. usuniecie tego jest chyba dosc proste, a dawaloby efekt dopracowania forum od strony technicznej, bo w tej chwili to taka troche jakby fuszerka. chociaz.. skoro to tylko moje oczy koli, to pewnie nie ma sie nad czym rozwodzic.
                • bartoszcze Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 00:37
                  drugie_wcielenie napisał:

                  > skoro to tylko moje oczy koli, to pewnie
                  > nie ma sie nad czym rozwodzic.

                  I niech te słowa będą generalną wskazówką na przyszłość:)
                  • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 02:22
                    niezobowiazujaca uwaga: dla formalnosci powinienes jeszcze uscislic dla kogo ta wskazowka.

                    generalnie jest tak (pomijajac faktycznie dziwnosc teog o czym pisalem), ze poniekad chcialem, zeby widoczne byly linki w sygnaturkach, co jak widac okazalo sie dosyc skuteczne. to wszystko w tym temacie.
                    • giwi Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 12:07
                      Ze struktury wątku widać, że do Ciebie.
                      • drugie_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 22.09.08, 13:25
                        pytanie bylo skierowane do bartoszcze. natomiast to, co ty widzisz jest dla mnie mniej niz srednio interesujace.
                  • tymon99 Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 11:09
                    a w czyim to imieniu bartoszcze udziela wskazówek?
                    • siodme_wcielenie Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 11:53
                      pewnie pana boga. taki apodyktyczny jakiś.
                    • bj32 Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 19:13
                      Przypuszczalnie własnym i organizacji;]
                    • bartoszcze Re: czyzby blad na oslej lawce ? 17.09.08, 21:30
                      W swoim. Bo?
                      • tymon99 Re: czyzby blad na oslej lawce ? 20.09.08, 00:29
                        bo zwykle tych, co pouczają, o to pytam. znaczy czy umocowanie jakieś mają, albo
                        może się znają, czy też ględzą tylko.
    • hiperrealizm 1 kwietnia mozna było tam nawet wątki zakładac 21.09.08, 19:19
      a może się mylę....
      • drugie_wcielenie Re: 1 kwietnia mozna było tam nawet wątki zakłada 22.09.08, 13:28
        1 kwietnia nie wiedzialem jeszcze co to fom, fof i osla lawka.
        • hiperrealizm Re: 1 kwietnia mozna było tam nawet wątki zakłada 14.10.08, 07:33
          drugie_wcielenie napisał:

          > 1 kwietnia nie wiedzialem jeszcze co to fom, fof i osla lawka.
          ============
          jak widzisz, wiele straciłes. 1 kwietnia działy się tutaj ciekawe
          rzeczy, bo administracja rozum straciała (albo taka naiwna jest)
          • drugie_wcielenie Re: 1 kwietnia mozna było tam nawet wątki zakłada 14.10.08, 17:51
            jak dla mnie to zadna strata. podniecam sie zgola innymi rzeczami.
Pełna wersja