Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!!

IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 06:54
Zapewne Szanowny Admin nie jest poinformowany o tym, iz takze za
posrednictwem Portalu Gazety Wyborczej dokonywane sa wlamania do komputerow
uzytkownikow. Pisze za posrednictwem Portalu albowiem przy moim
komputerze "gmerano" takze gdy bylem zalogowany. Pisze w liczbie mnogiej
poniewaz nie sadze abym byl kims wyjatkowym.

Celu owych wlaman nie znam ale moge domyslac sie, ze chodzilo o wylapanie
konkretnych charakterystyk - w celu utrudnienia mi dostepu oraz poruszania
sie po tutejszych listach dyskusyjnych.

Istotnie doswiadczam szeregu problemow - zarowno przy probach wchodzenia do
watkow, postow jak i probach zamieszczania moich postow.

Pisze do Ciebie Adminie, w osobie Maas, Tebe, Adam (tak sadze) abyscie
przyjeli do wiadomosci, iz Portal GW nie jest wystarczajaco bezpieczny dla
uzytkownikow. Badz tez ktorys z waszych pracownikow (technikow, moderatorow)
urzadza sobie zabawy kosztem waszych klientow - co na to samo wychodzi.

Informuje byscie wiedzieli oraz licze na ukrocenie prob zniszczenia mojego
sprzetu.
Oczywiscie kontynuacja powyzszych dzialan oznaczac moze jedno: mianowicie, ze
dzialania te maja miejsce za zgoda badz z nakazu Szanownego Admina.
.
Z uszanowaniem
K.P.
    • pollak Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 08:50
      Zemsta papistów?

      PS :O)

      Biedny Krzyś....


      napisz czym to się objawia i w jakich okolicznościach
      • eela Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 09:19
        Może powinien wymienic komputer na nowszy model?
    • dr_hab.rocznik1960 Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 09:26
      Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

      > Pisze w liczbie mnogiej
      > poniewaz nie sadze abym byl kims wyjatkowym.


      A mi sięwydawało, że liczby mnogiej używają właśnie ktosie wyjątkowe.
    • tebe Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 09:49
      Krzysiu napisz czym to się objawiało. To mnie na chwilę może powstrzyma przed
      pochopną oceną Twoich pomysłów.
      Jasne, że wolelibyśmy, żebyś tu już nie pisał, ale żeby Cię z tego powodu tak
      męczyć to lekka przesada.
      Pozdrawiam
      • Gość: :-) Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 16:29
        Krzysiu napisz czym to się objawiało. To mnie na chwilę może powstrzyma przed
        pochopną oceną Twoich pomysłów.
        Jasne, że wolelibyśmy, żebyś tu już nie pisał, ale żeby Cię z tego powodu tak
        męczyć to lekka przesada.
        Pozdrawiam
        • maas Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 16:57
          Przypuszczam, ze szanowny przedmowca z racji swojej dzialalnosci spotkal sie z
          blokada antyspamowa - jest to taki mechanizm, ktory wg okreslonych kryteriow nie
          pozwala wysylac takich samych postow.
          • Gość: "O) Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 17:49
            Nie, Szanowna Maas. Ja mowie wylacznie o postach ktorych nie powtarzalem. Mowie
            o wpisach po raz pierwszy, sygnowanych moim nickiem.
            .
            By nie bylo nieporozumien doskonale wiem o jakim mechanizmie mowisz, i to nie
            jest to. Nie o tym mechanizmie mowie. Lecz o facecie na popoludniowej zmianie
            ktory na lbie staje by mi utrudnic zycie.
            .
            Przy okazji, ten tebe to bezczelny cham, a w dodatku malo-profesjonalny. W tym
            byznesie taki Tebe nie powinien kierowac sie osobistymi pogladami,
            swiatopogladem, oraz ukladami towarzyskimi z czescia forumowiczow. To nie lezy
            w interesie wlasciiela portalu. A Tebe ma wszystkie powyzsze na sumieniu.
            Czy czekacie az zacznie sprzedawac dane personalne uzytkownikow? Jesli juz tego
            nie robi.
            .
            K.P.
            • maas Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 18:04
              Gość portalu: "O) napisał(a):

              > Nie, Szanowna Maas. Ja mowie wylacznie o postach ktorych nie powtarzalem.
              Mowie o wpisach po raz pierwszy, sygnowanych moim nickiem.

              Nie ma mechanizmu, ktory blokowalby ze wzgledu na nick, tym bardziej niezalogowany.

              > By nie bylo nieporozumien doskonale wiem o jakim mechanizmie mowisz

              Nie watpie, a bardzo sie ciesze. Po to zostal wymyslony...

              > i to nie
              > jest to. Nie o tym mechanizmie mowie. Lecz o facecie na popoludniowej zmianie
              > ktory na lbie staje by mi utrudnic zycie.

              Jezeli Twoje posty lamia regulamin, to jest to jego/jej obowiazkiem.

              > Przy okazji, ten tebe to bezczelny cham, a w dodatku malo-profesjonalny. W tym
              > byznesie taki Tebe nie powinien kierowac sie osobistymi pogladami,
              > swiatopogladem, oraz ukladami towarzyskimi z czescia forumowiczow.

              On sie kieruje regulaminem. Usuwanie Twoich powielanych postow jest uciazliwe,
              ale bedziemy to robic.
              • nurni zamowic placzki? 23.10.03, 18:22
                maas napisała:

                > Usuwanie Twoich powielanych postow jest uciazliwe,
                > ale bedziemy to robic.

                kochany Krzysiu

                czy wobec powyzszego zyczysz juz sobie robic za meczennika?
              • Gość: tak_to_ja:) Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! IP: *.proxy.aol.com 23.10.03, 19:37
                Szanowna Maas,
                widze ze raczej nie zanosi sie na przelamanie problemow z porozumieniem sie.

                Powiedz moze czego nie rozumiesz w stwierdzeniu, ze po zamieszczeniu postu
                sygnowanego moim nickiem (zalogowanego lub nie) drugiego postu (innego przy
                czym zgodnego z regulaminem) zamiescic juz nie moglem. Bez wzgledu na jego
                banalnosc i poprawnosc.
                Proby wyslania konczyly sie wszelkimi mozliwymi bledami, informacjami o
                chwilowej niedostepnosci, strony badz/oraz jej nieistnieniu. Po zejsciu z linii
                i wyczyszczeniu tego co nalezy moglem juz wyslac ten sam post, jednak wysylanie
                kolejnego wiazalo sie z podobnymi problemami. Powiedz czego nie rozumiesz a
                sprobuje moze znowu. :)
                .
                W celu przekonania sie, ze to moj nick zastrzezony zostal w systemie wysylalem
                testowe posty pod innymi nickami. Bez problemow – ile razy sobie zazyczylem.
                Wniosek: moj nick rozpoznawany byl jako niepozadany, przez co post nie mogl byc
                zamieszczony.
                .
                Opisanych problemow doswiadczam od kilku miesiecy, z tym, ze w ciagu ostaniego
                tygodnia nasilila sie agresywnosc w stosunku do mnie. Ja znam reguly gry i nie
                mam pretensji o usuwanie powielanych postow oraz niezgodnych z regulaminem. Ja
                mam zabawe, a wy macie prace. To jest OK. Problem w tym, ze ktos bardzo
                osobiscie traktuje moja aktywnosc na Forum i wywala takze posty jak najbardziej
                zgodne z wyznaczonymi kryteriami. By i pokazac ze moze bo ma dostep, przy czym
                nie czarujmy sie – to za prezentacje konkretnych pogladow jestem tu nielubiany.
                Co jest takze OK, i jakos to przezyje. Od administratora oczekiwalbym jednak
                rownego, a nie “specjalnego” traktowania. Tymczasem widze osobiste
                zaangazowanie takiego Tebe, ktory powinien pracowac z regulaminem w rece, jesli
                juz, bo jako pracownik tego portalu on nie ma zadnych! pogladow - zgodnie z
                regulaminem jego dotyczacym.
                .
                Dodatkowo, kilku uczestnikow znajacych sie na programowaniu “minuje” (nie
                tylko!) swoje posty, w wyniku czego moj system bezpieczenstwa wyrzuca mnie z
                portalu, po natrafieniu na taki post. Sa to z reguly posty po ktorych mozna sie
                spodziewac, ze zechce je otworzyc (toczy sie polemika). Czy tego rodzaju wesola
                dzialalnosc jest akceptowna przez regulamin oraz wlasciciela portalu – wiesz
                najlepiej sama. Z reakcjami ze strony Administracji nie spotkalem sie jednak.
                Ja moge tylko przypuszczac kto i kiedy bral moje namiary, niemniej nie mam
                watpliwosci co do wtajemniczenia w powyzsze osob z administracyjnego nadzoru
                forow dysusyjnych. To musi! adbywac sie za zgoda technicznego nadzoru portalu.
                .
                I to by bylo na tyle Szanowna Maas. Tutaj.
                .
                K.P.
                • Gość: Krzys52 Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! IP: 62.121.112.* 23.10.03, 19:48
                  No to sprawdzimy, czy jest zastrzeżony twój nick. Może serwer nie wytrzymuje
                  ciężaru gatunkowego twoich postów i zwyczajnie pada ze zmęczenia? :-)
                  • Gość: Krzys52 Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! IP: *.acn.waw.pl 23.10.03, 19:53
                    Sam widzisz, że można pisać.
                • maas Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 23.10.03, 21:19
                  Szanowny Krzysiu, opisywane przez Ciebie zdarzenia ukierunkowane na konkretnego
                  uzytkownika sa technicznie niemozliwe (jak zreszta pokazuja piszacy w tym watku
                  pod twoim nickiem). Tak wiec przykro mi bardzo, ale ja nic na to poradzic nie
                  moge...
                  Mozliwe jest usuwanie spamu i to sie nie zmieni.
                  • Gość: to_ znow_ja Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! IP: *.proxy.aol.com 24.10.03, 02:20
                    Szanowny Krzysiu, opisywane przez Ciebie zdarzenia ukierunkowane na konkretnego
                    uzytkownika sa technicznie niemozliwe (jak zreszta pokazuja piszacy w tym watku
                    pod twoim nickiem). Tak wiec przykro mi bardzo, ale ja nic na to poradzic nie
                    moge...
                    Mozliwe jest usuwanie spamu i to sie nie zmieni
                    .
                    ::
                    Widze Szanowna Maas, ze palcem o palec nie wysililas sie puknac, i tylko mowisz
                    co Ci sie wydaje... ze ja moze kupie.
                    Wowczas, pozwol ze spytam, coz Ty tam robisz kochaniutka skoro prezentujesz sie
                    jako ostatni ignorant?! Nie wiem czy sie orientujesz ale kiedys to od nieznania
                    sie byl taki sekretarz POP, na przyklad...
                    Ow osobnik podpisujacy sie moim nickiem nie dysponowal jednak, wyobraz sobie,
                    moim ID ktore wprowadzone do programu razem!!! z nickiem zorientowane jest na
                    mnie, a nie na kazdego kto podpisze sie moim nickiem, jak i nie na cale
                    zachodnie wybrzeze USA. Czy nadal liczysz na to, ze to ja bede pukal sobie
                    palcami w Twoim imieniu? Jak dotad zyskalas wprawdzie znow kilka namiarow ale,
                    cos mi sie widzi ze sie rozczarujesz.
                    .
                    Acha, powrocily problemy z wysylaniem postow (tego tez)
                    .
                    :::
                    Czy Wy tam tworzycie podobnie zgrana paczke jak ci w Starachowicach? Czekaj!
                    Nie mow – wiem. Lepsza! :) Mowa. :O))
                    .
                    Dodatkowo zapoznaj sie prosze z moim komentarzem do interesujacych spostrzezen
                    jednej z uczestniczek, dot. zachowan Tebe.
                    .
                    ;;
                    .
                    >>Ale przeczytałam też coś, co mnie zdumiało. Admin tebe napisał do Ciebie w
                    ''pluralis majestatis'':

                    ''Jasne, że wolelibyśmy, żebyś tu już nie pisał...''.

                    No, naprawdę zdziwiłam się. To admin , w końcu zwykły pracownik administracyjny
                    portalu , może tak sobie woleć albo i nie woleć ? I jeszcze dawać temu wyraz
                    publicznie ?

                    To ja w firmie, w której pracuję, mogłabym lekkim tonem do klienta
                    powiedzieć: - Prosze pana, jasne, ze wolelibyśmy , żeby pan już do nas nie
                    przychodził i nie korzystał z naszych usług....
                    No nie. Nie mogłabym. Nawet by mi to do głowy nie wpadło. A adminowi,
                    popatrz, wpadło.>>
                    .
                    Jesli sadzisz Maas, ze to oderwana obserwacja – czytaj dalej. Ponadto jestescie
                    caly czas na cenzurowanym. Takze z tej strony.
                    .

                    Ado mila,
                    temu Tebe nic sie nie wypsnelo. Podczas poprzedniej awantury, chyba, na szereg
                    moich zarzutow i pretensji odpowiedzial mi jednym zdaniem - bym "nauczyl sie
                    czytac miedzy wierszami" (z jego zachowan, niby). Gdy go spytalem czy chodzi mu
                    o to ze ja mam sie zaczac uprzedzac jego mysli to odpowiedzial mi bydle
                    ze "szybko sie ucze". Albo wez te jego maksyme ze wzmianka o paranoi.
                    On widzisz koleguje sie ze Sceptykiem i Borsukiem (wydreptali sobie). Ta zlota
                    mysl nie byla przypadkowa, ba, byla zdecydowanie bezczelnie wymierzona we
                    mnie. "Dajcie mi wladze a ja was uszadze" - to jest cham ktory ma wladze,
                    wlasnie.

                    A skoro juz przy Borsuku jestesmy (wybacz mi prosze, ale to przy okazji) to
                    razem z Septykiem od kilku miesiecy lapki zacierali ze wkrotce to tylko z oslej
                    lawki bede nadawal. Pewien byl tego jak cholera.

                    To co ten Tebe napisal, Ado, bierze sie wylacznie z poczucia bezkarnosci i
                    pogardy w stosunku do tych ktorzy moga mu skoczyc (ze sie tak szumnie
                    wyraze :). To nie jest zaden przypadek, Ado.
                    .
                    Pozdrawiam :O))
                    K.
                    • eela Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 24.10.03, 09:02
                      Krzysiu, tu jest wątek skierowany do Ciebie. Pewnie nie zauważyłeś, poświęcając
                      dużo czasu na tropienie spisku. Zyczliwie podsuwam.
                      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=299&w=8673611
                    • Gość: Krzys52 PanPiotr Wlamywacz, z przemiennym ID na 200, na .. IP: *.proxy.aol.com 25.10.03, 05:44
                      ...na 209, oraz na 130. (pozostale symbole do odnalezienia w wyszukiwarce).
                      Zaczal minowac watki w piatek w nocy.
                      .
                      Moze Adminowi przyda sie do czegos ta wiedza.
                      .
                      K.P.
                      • eela Re: PanPiotr Wlamywacz, z przemiennym ID na 200, 25.10.03, 09:03
                        Może byś wyjaśnił na czym to minowanie polega...
    • Gość: M Tobie, K52, juz dawno się ktos włamał, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.03, 12:09
      ale do mózgu
      • Gość: <> Re: Tobie, K52, juz dawno się ktos włamał, IP: *.aster.pl / *.acn.pl 24.10.03, 02:59
        Gość portalu: M napisał(a):

        > ale do mózgu


        On nie ma mózgu . W tym miejscu gdzie inni maja mózg on ma siano .
    • j_karolak Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 24.10.03, 10:11
      Po co z nim rozmawiacie? Facet(?) Was obraża, a Wy probujecie mu odpowiadać.
      Niech zacznie od zmiany tonu.
    • fdj Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 25.10.03, 12:24
      Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

      > Pisze w liczbie mnogiej
      > poniewaz nie sadze abym byl kims wyjatkowym.

      No doprawdy, po co ta skromność ...

      > Istotnie doswiadczam szeregu problemow

      Wiemy, wiemy ...

      --
      Filip
      "można napisać, a dopiero potem ew. usuwamy" - TeBe
      • niech Re: Szanowny Adminie dot. wlamow tym razem !!! 25.10.03, 13:24
        Czyli jak ja pisze o sobie w liczbie pojedynczej to znaczy ze sadze ze jestem
        kims wyjatkowym? Wybaczcie nam!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja