Prywatyzujemy fora miejskie

12.11.03, 18:20
Zaczynamy prywatyzację forów miejskich. Każdy stały użytkownik forum może
teraz wziąć pod opiekę swoje miasto...
Jego zadaniem będzie usuwanie wypowiedzi łamiących Regulamin czy Netykietę,
kasowanie spamu i inne rzeczy, które robią dziś moderatorzy na forach prywatnych.
Oddamy w dobre ręce zdecydowaną większość forów miejskich. Pod opieką redakcji
portalu zostaną miasta, w których wychodzą dodatki Gazety Wyborczej oraz
największe fora miejskie. Prywatyzowane miasta trafią w struktury serwisu
Forum Prywatne (będzie się trzeba na nich logować), ale będzie do nich łatwo
trafić ze strony forów regionalnych.

Jak poznać, czy forum trafia do prywatyzacji?
Bardzo prosto - jego właścicielem zostaje użytkownik "prywatyzacja".

Kto może zostać moderatorem?
Użytkownik powinien pisać na forum od co najmniej trzech miesięcy i w tym
czasie wykazać się odpowiednią kulturą dyskusji. Może być jednocześnie
moderatorem innego forum prywatnego.
Jednym forum miejskim może się opiekować paru moderatorów.

Chętni proszeni są o zgłoszenia na adres forum@agora.pl.

Zaakceptowane osoby będą moderatorami, a więc mogą być równocześnie
założycielami innych forów prywatnych. Same nie będą mogły forów miejskich
zamknąć ani zmienić ich rodzaju.

Uwaga: nieaktywne fora, które nie znajdą opiekuna będziemy w końcu likwidować.

Zasady opieki nad forum:
1. Moderator otrzymuje uprawnienia do opieki nad forum, ale założycielem
pozostaje administracja portalu Gazeta.pl (login: prywatyzacja). Uprawnienia
moderatora są takie jak na innych forach prywatnych: może on usuwać i
publikować posty i wątki, ale nie może zmienić typu forum ani jego nazwy, nie
może także zamknąć forum.
2. Moderator powinien utrzymywać porządek i usuwać z forum treści łamiące
prawo, regulamin, Netykietę.
3. Moderator powinen zgłaszać adminom loginy i IP osób łamiących prawo - do
zablokowania.
4. Moderator może zgłaszać adminom kandydatury innych moderatorów tego samego
forum, jeśli wymaga ono większej opieki.
5. Jeżeli moderator sam łamie Netykietę/regulamin albo nie radzi sobie z
prowadzeniem forum, administracja może odebrać mu uprawnienia.
    • aniela Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 18:23
      przepraszam, nie przeczytalam wymagan tak sie spieszylam zeby byc pierwsza:
      zamawiam "warszawę"!
      • roman_j Re: Prywatyzujemy fora miejskie 13.11.03, 07:31
        aniela napisała:

        > przepraszam, nie przeczytalam wymagan tak sie spieszylam zeby byc pierwsza:
        > zamawiam "warszawę"!

        Szkoda, że nie przeczytałaś wymagań, bo jeśli masz na myśli TĘ Warszawę, to
        zgodnie z tym, co napisała Maas, to forum nie jest przeznaczone do prywatyzacji.
    • slezan Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 18:34
      A co jeśli moderator usuwa posty niewygodne, które jednak nie stanowią
      naruszenia regulaminu i zasad Netykiety?
      • maas Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 18:36
        Nie powinien.
        • bebokk Zastraszanie formowiczów w Cieszynie 12.11.03, 19:00
          Usunięte posty były pyskówkami pod moim adresem
          na PRYWATNYM forum "Śląsk Cieszyński".
          W wyniku mojej prośby, aby tego nie robić i ostrzeżenia, że wypowiedzi autora
          pyskówek będą usuwane,
          zostałem obrzucony błotem, "poczęstowany" oszczerczą "prezentacją",
          a osoby występujące w mojej obronie są zastraszane
          groźbą ujawnienia ich IP
          i grozi im się zrobieniem podobnych "prezentacji".
          Slezan i jego koledzy zniszczyli publiczne forum "Cieszyn" i obecnie chcą
          zniszczyć PRYWATNE forum "Śląsk Cieszyński".
          Każdy z forumowiczów z Cieszyna moze to potwierdzić, np. Jarek i Alex :
          "Synku, radzem Ci tak po naszymu, aby si sie z tego forum jak najpyndzyj
          wyniós... bo tu jenom szpecisz nasze piykne miasto...i nóm wszyskim powoli
          zaczynosz lez na nerwy...tak idz se lepiej na twoje "opolskie forum"...bo tam
          ci napewno lepiej bydzie.."
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=9017634
          Szkoda. Myślałem, że wiedza historyczna i społeczna idzie w parze z kulturą
          osobistą. Jak widać - nie idzie! A może nie znasz określenia "nieproszony
          gość"?

          Czy Twoim hobby faktycznie jest denerwowanie ludzi, czy tylko zgrywasz się
          przed kolegami?

          Tak trudno Ci się przyznać, że tym razem przegiąłeś, slezanie?

          Pozdrawiam Cię serdecznie!
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=9017634&a=9043009



          • bebokk Jak próbuje się zastraszyć ! 12.11.03, 19:02
            Do tomka 9991
            Autor: boroczek_beboczek
            Data: 12.11.2003 17:18 + dodaj do ulubionych wątków
            ----
            Chcesz mieć taką fajną stronkę jak ja:

            republika.pl/bebokk/prezentacja.html
            Niestety, nie mam już szczekającego pieska. Może być krowa?
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=9044284


            Autor: albrecht1
            Data: 11.11.2003 15:42 + odpowiedz na list

            Aha, skoro już nam zdradziłeś swe zamiary, tym bardzie troskliwie
            zaopiekujemy
            się Twoimi wpisami. Łatwo bedzie porównac ich poziom z naszymi tekstami na
            forum Śląsk Cieszyński, a także poszperać w IP Twoim i np. bebboka lub innego
            adwersarza. Może będą ciekawe zbieżności :-).
            Pozdro raz jeszcze.
        • rolotomasi Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 19:04
          "Nie powinien" to jest za mała odpowiedź.
          Już są sympatie i anty- , grupki i koterie.
          Jeśli nie będzie nadzoru Admina, to będzie stała zadyma. Jak ta w Cieszynie.
          Ta dziewuszka, na 1 miejscu ma administrować moimi postami?
          albo " Za czym jest ta kolejka(forum)? a to stanę(wezmę), bo nie mam nic do
          roboty" To ma być żart Gazety?
          Lepiej to przemyśleć w redakcji, a teraz: dyskutujemy na forum, Potem podać
          zasady.
          Jest kilku liderów na podforach, może forum-cze zagłosują, a Wy wybierzecie.
          • slezan Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 19:26
            Więc właśnie o to chodzi. To co bebok nazywa pyskówkami pod jego adresem mozna
            przeczytać na forum Cieszyn w wątku "Cenzura na forum Ślask Cieszyński" i
            porównać do paru postów, których bebokk nie uznał za psykówki, np.:

            Przepraszam,
            Autor: sorry_za_zachowanie_slezana
            Data: 11.11.2003 19:05 + dodaj do ulubionych wątków

            + odpowiedz na list

            + odpowiedz cytując

            --------------------------------------------------------------------------------
            Przepraszam za idiotyczne zachowanie slezana na wielu forach, ma chłop
            problemy natury emocjonalnej (robi w łóżko itp.)







            • Gość: ballest Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.11.03, 09:42
              Moze bedzie wiecej kultury na forum, zobaczymy????

              pyrsk
              ballest
    • ugo Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 19:25
      maas napisała:
      > 3. Moderator powinen zgłaszać adminom loginy i IP osób łamiących prawo - do
      zablokowania

      Czy to oznacza że moderator będzie widział IP zalogowanych forumowiczów? Tylko
      zalogowani mają przecież wstęp na fora prywatne?
      • eela Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 20:02
        ugo napisał:

        > Czy to oznacza że moderator będzie widział IP zalogowanych forumowiczów?
        Tylko zalogowani mają przecież wstęp na fora prywatne?

        Tak, to oznacza, że będzie widział. Admini przeciez też widzą IP osób
        zalogowanych.
        • gitman Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 20:45
          eela napisała:

          > ugo napisał:
          >
          > > Czy to oznacza że moderator będzie widział IP zalogowanych forumowiczów?
          > Tylko zalogowani mają przecież wstęp na fora prywatne?
          >
          > Tak, to oznacza, że będzie widział. Admini przeciez też widzą IP osób
          > zalogowanych.

          ale przeciez admini na forach prywatnych nei widza ip osob zalogowanych tylko
          ich loginy! a moderatorowi na sprywatyzowanym forum miejskim wystarcza do
          zarzadzania tym forum takie uprawnienia jakie ma administrator na forum
          prywatnym. jesli taki moderator uzna, ze sa osoby, ktore zasluguje
          na 'banana', to wystarczy, ze zglosi adminom ich loginy, a admini juz sami
          sprawdza ich ip i jesli uznaja to za konieczne to wtedy zabanuja.
          gdyby taki moderator znal ip forumowiczow, to prowadziloby to do wielu
          naduzyc, moglby chocby ujawnic publicznie ip osob z ktorymi nei zyje w
          zgodzie, dlatego sadze, ze maas sprostuje ta informacje. a moze po prostu
          chodzi o to, ze na tych forach prywatyzowanych nei bedzie obowiazkowego
          logowania i bedzie widac to co teraz u uzytkownikow wystepujacych jako 'gosc'?
          • maas Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 21:56
            Slusznie, prostuje. Moderator nie bedzie widzial IP. Chodzilo o to, ze wyjatkowo
            uciazliwe watki moze nam zglosic, a my sobie obejrzymy IP i ewentualnie zadzialamy.
            • sandwich1 Re: Prywatyzujemy fora miejskie 14.11.03, 09:15
              A co z użytkownikami neostrady, albo ze zwykłymi modemowcami. Będzieci pisać do
              tpsa o logi połączeń.
    • basia Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 19:25
      poprzyglądam się z boku wyborom idealnego usera/moderatora

      Życzę powodzenia.Tylko życzę ,bo w sukces akcji nie wierzę.Przynajmniej na
      szeroką skalę.
    • broneknotgeld Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 19:27
      Witam.
      Niespecjalnie podoba mi sie prywatyzacja forum "Ruda Śląska", bo powoli rozwija
      sie w określonym kierynku. Jeżeli jednak innej rady nie ma, to mogę podjąć się
      moderowania. Proszę jednak przyjrzeć sie temu forum. Może dojdziecie do
      wniosku, że lepiej utrzymać je jako publiczne.
      Pozdrawiam
      broneknotgeld
      • gitman Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 20:48
        e to nei byl prawdziwy bronek, to jakis gorol sie za bronka wpisal, bronek
        inaczej gada.
      • Gość: rudzianin Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.03, 02:33
        Forum Ruda Slaska i tak jest zalane spamem przez w/w
        bronkanotgelda. Mozecie juz od razu go zamknac.
    • ixtlilto Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 20:10
      A czy inni forumowicze będą wiedzieć, że dana osoba jest moderatorem?
    • giks Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 20:57
      Jak i gdzie można zgłosić kandydature?
      • giks Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 21:02
        A czy można sprywatyzować forum nasze gorlickie? Nie zostało zapisane do
        prywatyzacji a u nas z tego co się orientuję nie ma dodatków do gazety - no
        chyba że jestem kiepsko zorientowana ;) więc można czy nie?
        • ugo Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 22:55
          giks napisała:

          > A czy można sprywatyzować forum nasze gorlickie? Nie zostało zapisane do
          > prywatyzacji a u nas z tego co się orientuję nie ma dodatków do gazety - no
          > chyba że jestem kiepsko zorientowana ;) więc można czy nie?

          Dziwne to co piszesz. Większość forumowiczów nie chce prywatyzacji gdyż
          pociąga ona za sobą konieczność logowania się.
          Dziwne też że nie sprywatyzowali forum Twojego miasta. Wygląda na to, że tylko
          łódzki oddział GW jest taki leniwy - nie dosyć że stworzyli tylko 9 forów
          miejskich (wliczając Łódź) to teraz prawie wszystkie sprywatyzowali :-(
          • giks Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 22:58
            tak ale jakie to ma teraz znaczenie gdy i tak trzeba się zalogować bo nie
            można już wchodziić jakogość.... przynajmniej dziś u nas ;)
            • ugo Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 23:45
              giks napisała:

              > tak ale jakie to ma teraz znaczenie gdy i tak trzeba się zalogować bo nie
              > można już wchodziić jakogość.... przynajmniej dziś u nas ;)

              Nie wiem dlaczego tak jest. Na innych, które uniknęły prywatyzacji, nie trzeba
              się logować.
              Pozdro
              • giks Re: Prywatyzujemy fora miejskie 13.11.03, 00:16
                ja też nie wiem ale nasze forum najwyraźniej nie było brane pod uwage przy
                prywatyzacji a jednak użytkownicy którzy wchodzili jako gości dziś nie mogli
                tego zrobić zobacz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                f=455&w=9040947&v=2&s=0 więc nam to chyba nie robi różnicy
                • maas Re: Prywatyzujemy fora miejskie 13.11.03, 09:26
                  Sprawdzimy.
      • eela Re: Prywatyzujemy fora miejskie 12.11.03, 21:37
        Tu można zgłosić: forum@agora.pl. Jest podane w pierwszym poście.
    • wielki_czarownik Zgłaszam swoją kandydaturę. 12.11.03, 21:47
      Forum Wrocław - jestem na nim obecny już z rok czasu.
      • roman_j Re: Zgłaszam swoją kandydaturę. 13.11.03, 07:29
        wielki_czarownik napisał:

        > Forum Wrocław - jestem na nim obecny już z rok czasu.

        Dobry żart. :) Zgłoś się jeszcze po Warszawę.
        • maas Re: Zgłaszam swoją kandydaturę. 13.11.03, 09:27
          Po Warszawe juz zglosila sie przeciez Aniela :-)
          • tebe Re: Zgłaszam swoją kandydaturę. 13.11.03, 10:38
            Nie napisaliśmy, że trzeba umieć czytać...
            :-)
            • j_karolak Re: Zgłaszam swoją kandydaturę. 13.11.03, 11:50
              To świetnie. Ja mam problemy z czytaniem i to spore. Zamawiam Warszawę. Będę
              wspólnie z anielą wycinał. Ona będzie trzymala jedno ucho nożyczej, ja -
              drugie.

              Potem, jak się pobierzemy, będziemy mieli jeden nick - a.karolak.
              • sceptyk No, no, a to ci nowina 14.11.03, 15:04
                j_karolak napisał:

                > Potem, jak się pobierzemy, będziemy mieli jeden nick - a.karolak.

                Anielo, czy to prawda? Masz takie zamiary? I to zeby jeszcze jakies ladne
                nazwisko... Niech wyraze swe zaskoczenie w nowopolszczyznie - jestem
                zszokowany.
            • slezan Re: Zgłaszam swoją kandydaturę. 13.11.03, 14:43
              Czytać potrafię, ale mam opinię chama, więc pewnie nic z tego...
            • kropka Re: Tebe! 13.11.03, 16:05
              masz duuuuuuuuuże piwko przy najbliższej okazji :)))))
      • aniel Re: Zgłaszam swoją kandydaturę. 24.11.03, 11:30
        wielki_czarownik napisał:

        > Forum Wrocław - jestem na nim obecny już z rok czasu.
        >
        W koncu Czarowniku bedziesz mogł kasowac wszystkie wątki fryzjerskie :)
        ale czy o to tu chodzi?

        ps. We Wrocławiu wychodzi lokalny dodatek GW, wiec mysle, ze (na szczescie)
        forum nie zostanie sprywatyzowane.

        Pozdrawiam Aniel
      • kiwas tylko nie czarownik 30.11.03, 16:37
        wielki_czarownik napisał:

        > Forum Wrocław - jestem na nim obecny już z rok czasu.

        nie sadze aby to byl dobry pomysl .protestuje .nie chce aby homofob zarzadzal
        moim forum .
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=8262568&a=8384530
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=8262568&a=8386340
    • fdj Zgłaszam xiazelukę do jakiegokolwiek forum 13.11.03, 14:08
      Gość jest niezły, potrafi pisać brajlem.
    • fdj Zgłaszam xiazelukę do jakiegokolwiek forum 13.11.03, 14:09
      Gość jest niezły, potrafi pisać brajlem:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=8996508&a=9034064
      • Gość: ubott Re: Zgłaszam xiazelukę do jakiegokolwiek forum IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 13.11.03, 17:20
        Kiepski pomysł z tą prywatyzacją.
    • j_karolak PRYWATYZACJA FORUM WARSZAWA 14.11.03, 09:00
      Drodzy admini - wysłuchajcie głosu ludu!

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=9062452&v=2&s=0
    • sandwich1 Ja chcę duże miasto!!! 14.11.03, 09:24
      Ja już pisałem do Was, że chcę Dąbrowę G. Spróbuje to forum rozruszać. Może
      ktoś mi pomoże.


      A jest jakieś duże miasto do prywatyzacji np. Londyn, Paryż ? ;)
      • igor_max jedno pytanie 14.11.03, 10:32


        Czy może ktoś z adminów zna znaczenie słowa prywatyzacja ?

        Proponuję bardziej adekwatne słowo arenda. Jak to ładnie brzmi
        ..Agora puszcza w arendę Warszawę ;-)))
        • masuma Re: jedno pytanie 14.11.03, 12:11
          Tylko patrzeć, jak pojawi się login "arendarz":-)
      • boczek2001 to se kup... 14.11.03, 12:23
        tsss... musisz być uczestnikiem tego forum i od dłuższego czasu pisać tam w
        miarę kulturalnie - przeczytałeś zasady powyżej??!!!
        A co do Warszawy to śmieszni sa ci wszyscy co powielają wątki piszać jakby
        zerwali sie z łańcucha....
        Ja pitole! polska inteligencja...
        • Gość: sandwich Re: to se kup... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.03, 12:34
          Odpowiadałeś mnie , czy j_karolakowi?
          • masuma Re: to se kup... 14.11.03, 12:55
            Też pytam, bo nie mam sensu gdzie to jest...
            • niech Re: to se kup... 14.11.03, 12:58
              "A co do Warszawy to śmieszni sa ci wszyscy co powielają wątki piszać jakby
              zerwali sie z łańcucha....
              Ja pitole! polska inteligencja..."
              Ladnie to podsumowales. Samokrytyki nigdy dosc.
          • boczek2001 do sandwicha 14.11.03, 14:34
            Gość portalu: sandwich napisał(a):

            > Odpowiadałeś mnie , czy j_karolakowi?


            Tobie też i i karolakowi... nie jest tak ze sobie zamawiasz... w pierwotnej
            wersji miało niby byc ze uczestnik forum moze byc jedynei adminem a nie ktos z
            przypadku.... Warszawa - te watki byly juz tu poruszane o wyborze admina tego
            miasta i troche smieszy ze niektorzy pisza o tym samym nie czytajac postow
            powyzej...
            tylko tyle...
            • zakompleksiony Re: do boczka ileś tam 14.11.03, 14:47
              Odczep się od Karolaka, PAROBASIE! :)
              • miltonia Re: do boczka ileś tam 14.11.03, 22:41
                zakompleksiony napisał:

                > Odczep się od Karolaka, PAROBASIE! :)

                Zapomniales dodac GLUPIA CIPO yhyhy.
            • sandwich1 Re: do sandwicha 14.11.03, 14:48
              Spełniam wszystkie te warunki i ostatnio jestem chyba jedynym, który tam
              regularnie zagląda i coś pisze (w Dąbrowie). Na 900 pare postów koło 60 jest
              moich. Po prostu mam ochotę to forum rozruszać bo pochodzę z tego miasta.
              Nie pretenduję do rzadnych inny forów, ani nie zamierzam mieć wyłączności na
              moderowanie, co zaproponowałem już Olowi, który też bardzo się tam udzielał,
              ale ostatnio trochę przystopował.

              PZDRW
              • zakompleksiony Re: do sandwicha 14.11.03, 14:54
                sandwich1 napisał:

                > PZDRW
                >

                Po co go pozdrawiasz? On obraził J_Karolaka!!!
                >
                • boczek2001 do zakompleksionego 14.11.03, 14:57
                  zakompleksiony napisał:

                  > sandwich1 napisał:
                  >
                  > > PZDRW
                  > >
                  >
                  > Po co go pozdrawiasz? On obraził J_Karolaka!!!
                  > >
                  bujaj sie! nikogo nie obraziłem wyloozuj bo wpadniesz w wieksze kompleksy...
                  • j_karolak Re: do zakompleksionego 14.11.03, 15:27
                    Jesteś ordynus, cham i prostak!
                    • boczek2001 buhahahahahahahahaha /nt/ 14.11.03, 15:31

              • boczek2001 Re: do sandwicha 14.11.03, 14:55
                Acha.. no własnie , bardzo mądrze, jak tak to tak ;))
                życzę powodzenia, bujania forum
                pozdrawiam
    • qwerty.tarnow Re: Prywatyzujemy fora miejskie 14.11.03, 18:41
      > Jak poznać, czy forum trafia do prywatyzacji?
      > Bardzo prosto - jego właścicielem zostaje użytkownik "prywatyzacja".
      >
      > Kto może zostać moderatorem?
      > Użytkownik powinien pisać na forum od co najmniej trzech miesięcy i w tym
      > czasie wykazać się odpowiednią kulturą dyskusji. Może być jednocześnie
      > moderatorem innego forum prywatnego.
      > Jednym forum miejskim może się opiekować paru moderatorów.

      1. Czy nicki osób, które zostaną moderatorami pojawią się w miejscu słowa
      PRYWATYZACJA? Lub czy w ogóle będą w jakiś sposób widoczne dla innych osób
      korzystających z danego forum?
      2. Czy moderatorzy na forach sprywatyzowanych to w praktyce to samo co osoby
      które mają prawo administrować forum prywatnym (nie założyciele prywatnego
      forum, tylko administartorzy na prywatnym forum) - tzn. czy uprawnienia
      moderatora forum sprywatyzowanego są identyczne czy szersze od uprawnień
      administratora na zwykłym forum prywatnym?
      • wiloa Re: Prywatyzujemy fora miejskie 16.11.03, 07:44
        A ja mam watpliwości czy prywatyzacja nie spowoduje zmniejszenia dopływu
        nowych ludzi na forum?, będą dodatkwe utrudnienia z logowaniem, no ale
        zobaczymy już wkrótce, być może sie mylę. to cześc
        • barrakkuda Re: Prywatyzujemy fora miejskie 17.11.03, 01:21
          Jedyne, co dobrze szlo w tym kraju, to forum GW! Dlaczego Polak - jak mu sie
          uda raz zrobic cos dobrze, to zaraz musi to spieprzyc?
    • groszek_zielony11-57 Re: Prywatyzujemy fora miejskie 22.11.03, 12:26
      maas napisała:

      > Zaczynamy prywatyzację forów miejskich. Każdy stały użytkownik forum może
      > teraz wziąć pod opiekę swoje miasto...
      > Jego zadaniem będzie usuwanie wypowiedzi łamiących Regulamin czy Netykietę,
      > kasowanie spamu i inne rzeczy, które robią dziś moderatorzy na forach
      prywatnyc
      > h.
      > Oddamy w dobre ręce zdecydowaną większość forów miejskich. Pod opieką redakcji
      > portalu zostaną miasta, w których wychodzą dodatki Gazety Wyborczej oraz
      > największe fora miejskie. Prywatyzowane miasta trafią w struktury serwisu
      > Forum Prywatne (będzie się trzeba na nich logować), ale będzie do nich łatwo
      > trafić ze strony forów regionalnych.
      >
      > Jak poznać, czy forum trafia do prywatyzacji?
      > Bardzo prosto - jego właścicielem zostaje użytkownik "prywatyzacja".
      >
      > Kto może zostać moderatorem?
      > Użytkownik powinien pisać na forum od co najmniej trzech miesięcy i w tym
      > czasie wykazać się odpowiednią kulturą dyskusji. Może być jednocześnie
      > moderatorem innego forum prywatnego.
      > Jednym forum miejskim może się opiekować paru moderatorów.
      >
      > Chętni proszeni są o zgłoszenia na adres forum@agora.pl.
      >
      > Zaakceptowane osoby będą moderatorami, a więc mogą być równocześnie
      > założycielami innych forów prywatnych. Same nie będą mogły forów miejskich
      > zamknąć ani zmienić ich rodzaju.
      >
      > Uwaga: nieaktywne fora, które nie znajdą opiekuna będziemy w końcu likwidować.
      >
      > Zasady opieki nad forum:
      > 1. Moderator otrzymuje uprawnienia do opieki nad forum, ale założycielem
      > pozostaje administracja portalu Gazeta.pl (login: prywatyzacja). Uprawnienia
      > moderatora są takie jak na innych forach prywatnych: może on usuwać i
      > publikować posty i wątki, ale nie może zmienić typu forum ani jego nazwy, nie
      > może także zamknąć forum.
      > 2. Moderator powinien utrzymywać porządek i usuwać z forum treści łamiące
      > prawo, regulamin, Netykietę.
      > 3. Moderator powinen zgłaszać adminom loginy i IP osób łamiących prawo - do
      > zablokowania.
      > 4. Moderator może zgłaszać adminom kandydatury innych moderatorów tego samego
      > forum, jeśli wymaga ono większej opieki.
      > 5. Jeżeli moderator sam łamie Netykietę/regulamin albo nie radzi sobie z
      > prowadzeniem forum, administracja może odebrać mu uprawnienia.


      Z chęcią bym się przyłączyła ale do pomocy na formu Chorzowa nie mając dużego
      doświadcznia na forum. Mam jeszcze ogromne zastrzeżenia co do forum
      Niepełnosprawni gdzie kultura moim zdaniem powinna być codziennością.
      W większości forach napotykam na brak tej kultury, chamstwo i wulgaryzmy co nie
      powinno być ale na forum dla niepełnosprawnych też i to mnie bulwersuje.
      Pozdrawiam serdecznie wszystkich.
      groszek_zielony11-57@gazeta.pl
      • j_karolak Re: Prywatyzujemy fora miejskie 24.11.03, 13:11
        Lubisz kulturę, to się nie pchaj do rządzenia. Władza schamia!
        • Gość: lukas.p Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: 195.117.130.* 27.11.03, 12:57
          A TRZEBA MIEĆ Z TYM MIASTEM COŚ WSPÓLNEGO ????

          ps. duze loitery to przypadek ;)


          lukas.p/lookdawn
    • Gość: cosmos1999 Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: 155.37.231.* 02.12.03, 16:27
      ale zrobcie cos zeby mozna bylo sie postowac bez logowania to zwieksza
      populacje postujacych
      • ugo Re: Prywatyzujemy fora miejskie 07.12.03, 14:46
        Gość portalu: cosmos1999 napisał(a):

        > ale zrobcie cos zeby mozna bylo sie postowac bez logowania to zwieksza
        > populacje postujacych
        Popieram. Fora miejskie zdychają po prywatyzacji.
    • very_famous Re: Prywatyzujemy fora miejskie 07.12.03, 13:26
      Tylko miejskie? Szkoda - np. forum Kobieta wymaga silnej ręki i ostrych cięć...
    • Gość: CARLOS Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: *.sejny.jarsat.pl 07.12.03, 17:36
      A moge ja być na jakimś mieście a w szczególności Suwałki
      • Gość: CARLOS Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: *.sejny.jarsat.pl 07.12.03, 17:45
        Widzę że widzicie mój IP z Jarsatu jestem z Sejn to jest 30 km. od suwałk.
        więc te nasze miasteczka żyją w małej symbiozie dla tego też wywnioskowałem
        sobie że może dacie mnie na te Suwałeczki?? :)
    • piotr.koszalin do czego służy przycisk PUBLIKUJ 07.12.03, 19:25
      pytanie jak w temacie...
      • igor_max Re: do czego służy przycisk PUBLIKUJ 07.12.03, 19:52
        Jeśli chcesz przywrócić post który został wcześniej usunięty to zaznaczasz go
        i naciskasz publikuj.
    • Gość: ttt Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: *.acn.waw.pl 08.12.03, 12:44
      test
    • freewolf A co z większymi forami miejskimi? 11.12.03, 11:18
      Swego czasu często udzielałem się na forum Białystok. Jednak poziom dyskusji
      systematycznie spadał i większość użytkowników tego forum uciekło na forum
      prywatne Tea Time (które notabene jest teraz podforumem Białegostoku). Jeden
      admin (gazeta.bialystok) wyraźnie sobie nie radzi.
      • cza_ha J_Karolak na forum Warszawa !! 11.12.03, 13:53
        W imię Trójcy, miłościwie nam panującej: Admina MaaSa i TeBe.
        Zgłaszam oficjalnie na admina forum Warszawy kandydaturę J_Karolak
        ukrywającego się także za nick’ami : Normals, Zakomp i inne.
        Kandydaturę tę uzasadniam tym, że się nadaje.
        Zwracam się o szybkie go wybranie nim liczne wielbicielki nie rozdrapią
        jego nick’ów między sobą.
        Siebie, skromnie, widzę w roli ochroniarza kandydata.
    • andrzejg to jest chory pomysł 17.12.03, 18:33
      takie podpuszczanie ludzi i namawianie do donosicielstwa
      Mam niedobre skojarzenia.

      A.
      • snajper55 Re: to jest chory pomysł 18.12.03, 03:20
        andrzejg napisał:

        > takie podpuszczanie ludzi i namawianie do donosicielstwa
        > Mam niedobre skojarzenia.

        To niedobrze, że msz złe skojarzenia. To niedobrze, że nam zawiadomienie o
        przestępstwie negatywnie się kojarzy. A łamanie zasad korzystania z forum jest
        forumowym przestępstwem. To ten, co je popełnia powinien się wstydzić, a nie
        ten, co o przestępstwie zawiadamia. To trochę tak, jakby Rywin powiedział do
        Michnika - Ty donosicielu. Nie ważasz, że jest to odwracanie norm moralnych do
        góry nogami ?

        Pomysł wcale nie jest chory. Sprawdziły się fora prywatne ? Sprawdziły. Teraz
        regionalne staną się prywatnymi. Co w tym złego ?

        Pozdrawiam :))

        Snajper.
        • andrzejg życie pokaże 18.12.03, 09:03
          każdy ma inny próg wrażliwości i tu mam obawy.

          Wiesz ,że jestem za niewycinaniem wypowiedzi ,a jeżeli to naprawdę w wyjątkowych
          sytuacjach,ale to co dla mnie może być wyjątkowe dla kogoś innego nie bedzie.

          A.
        • Gość: Jureek Re: to jest chory pomysł IP: 212.20.131.* 18.12.03, 11:29
          snajper55 napisał:

          > To niedobrze, że msz złe skojarzenia. To niedobrze, że nam zawiadomienie o
          > przestępstwie negatywnie się kojarzy. A łamanie zasad korzystania z forum
          jest
          > forumowym przestępstwem. To ten, co je popełnia powinien się wstydzić, a nie
          > ten, co o przestępstwie zawiadamia.

          Snajperze, tu nie chodzi o zawiadamianie o przestępstwie. Ten społeczny admin
          będzie miał od razu możliwość egzekucji. A to kojarzy mi się bardziej z
          samosądem niż donosicielstwem.
          Pisałem już też gdzie indziej, że taki admin-ormowiec będzie miał władzę
          podejmowania decyzji bez ryzyka ponoszenia odpowiedzialności za ich skutki.
          Admini zawodowi ryzykują utratą pracy, jeśli będą wycinać woluntarystycznie. A
          czym ryzykują admini społeczni?
          Nic bardziej nie deprawuje niż władza bez odpowiedzialności. Słyszałeś o
          eksperymencie prof. Zimbardo?

          > To trochę tak, jakby Rywin powiedział do
          > Michnika - Ty donosicielu. Nie ważasz, że jest to odwracanie norm moralnych
          do
          > góry nogami ?

          W przypadku Michnika i rywina byłoby to oczywiste odwrócenie norm, ale nie
          tutaj na forum. Poczytaj sobie donosy forumowiczów na Forum o Forum. Ile z nich
          jest motywowanych prywatnymi wojenkami, albo tym, że nie podobają się komuś
          poglądy adwersarza.

          > Pomysł wcale nie jest chory. Sprawdziły się fora prywatne ? Sprawdziły.

          Sprawdziły się? Mogliśmy niedawno zaobserwować na forum Aktualności jak
          sprawdziły się w prywatnych wojenkach, intrygach, podglądaniu itd.

          > Teraz
          > regionalne staną się prywatnymi. Co w tym złego ?

          Ano to, że jest to postawienie na głowie idei forum prywatnego. Forum prywatne
          jest dla chętnych, dla tych, którzy akceptują zasady ich działania. Jak ktoś
          lubi, to niech sobie pisze na forach prywatnych. Gdy jednak sprywatyzuje się
          fora miejskie, to ludzie nie będą mieli wyboru. To jedno co mi się nie podoba,
          a drugie, jak już wyżej napisałem, to władza adminów społeczników beze
          odpowiedzialności. Po tzecie, stworzenie żyznej gleby dla personalnych
          rozgrywek i intryg.
          Pozdrawiam
          Jura
          • tebe Re: to jest chory pomysł 18.12.03, 12:31
            Witam

            Pozwólcie, że się wtrącę, bo ciekawie piszecie.
            Na wstępie. Nazakładaliśmy forów - za każdym razem na życzenie użytkowników - których nie jesteśmy w stanie utrzymać na zadowalającym poziomie. Bo nawet w połączeniu z armią redaktorów pomagających nam w redakcjach lokalnych nie jesteśmy w stanie codziennie być na każdym z kilkuset forów.
            Niektóre z tych forów słabo żyją.
            Mamy alternatywę - zamknąć albo oddać. Oddajemy, by żyły. Natomiast admin - użytkownik to w internecie nic nowego, choć dla pewnych osób, jest to pewien szok, że komuś nie płacą a robi.

            Gość portalu: Jureek napisał(a):
            > Snajperze, tu nie chodzi o zawiadamianie o przestępstwie. Ten społeczny admin
            > będzie miał od razu możliwość egzekucji. A to kojarzy mi się bardziej z
            > samosądem niż donosicielstwem.
            Strasznie ostro patrzysz. Zupełnie jakby chodziło o życie a nie internet.
            Jeśli ktoś ma forum prywatne, to zależy mu na dużej liczbie kulturalnie dyskutujących osób. Nie będzie raczej wyrzucał za poglądy prawem dozwolone ale śmiecić nie pozwoli. Podobne są nasze oczekiwania wobec adminów forów prywatyzowany. A właściwie "oddawanych w zarząd".

            > Pisałem już też gdzie indziej, że taki admin-ormowiec będzie miał władzę
            Ormowiec to bardzo negatywne określenie. Nawet mandatów się takiemu nie chciało płacić - lepiej było zawołać prawdziwego milicjanta no nie?
            Proponowałbym powstrzymać się z używaniem takich określeń, głównie w celu zachowania proporcji.

            > podejmowania decyzji bez ryzyka ponoszenia odpowiedzialności za ich skutki.
            > Admini zawodowi ryzykują utratą pracy, jeśli będą wycinać woluntarystycznie. A
            > czym ryzykują admini społeczni?
            Utratą możliwości adminowania - czyli czegoś co chce i lubi robić.
            Ci ludzie zwykle mają historię na forum - historię wypowiedzi. Dobrą, bo ją sprawdzaliśmy. To pewna wartość, na której w wielu przypadkach będzie im zależeć.

            > Sprawdziły się? Mogliśmy niedawno zaobserwować na forum Aktualności jak
            > sprawdziły się w prywatnych wojenkach, intrygach, podglądaniu itd.
            Fora prywatne się sprawdziły. Kilka wojenek nie jest problemem, to margines mieszczący się w normie. Bez prywatnych wojenki też by były.

            > odpowiedzialności. Po tzecie, stworzenie żyznej gleby dla personalnych
            > rozgrywek i intryg.
            Błądzisz sądząc, że nie ma ich na "publicznych" forach.

            PS. Prywatyzacja regionalnych to dopiero początek. W przyszłym roku to się dopiero zacznie zabawa....
            • sandwich1 Re: to jest chory pomysł 18.12.03, 12:55
              tebe napisał:

              > Strasznie ostro patrzysz. Zupełnie jakby chodziło o życie a nie internet.
              > Jeśli ktoś ma forum prywatne, to zależy mu na dużej liczbie kulturalnie
              dyskutu
              > jących osób. Nie będzie raczej wyrzucał za poglądy prawem dozwolone ale
              śmiecić
              > nie pozwoli. Podobne są nasze oczekiwania wobec adminów forów prywatyzowany.

              Problem w tym, że osoba opiekująca się forum prywatnie nie jest obiektywnym
              adminem, lecz osobą żywo udzielającą się na forum i możliwość wycinania postów
              może wykorzystąć jako "argument w dyskusji", gdy już brak jej innych argumentów.

              pzdrw
              admin nie-ormowiec
            • szkodnik1 Re: to jest chory pomysł 18.12.03, 13:15
              tebe, zdradź o jaką zabawę chodzi...???? ja też chcę......:)))))

              pozdrawiam
              admin - kapo
              • tebe Re: to jest chory pomysł 18.12.03, 16:11
                Szkodnik nie jestem pewien czy byś chciał :-)
                Co do używania nożyczek jako argumentu w dyskusji - ta strategia ma krótkie nóżki (dla admina takowego) :-)
            • Gość: Jureek Re: to jest chory pomysł IP: 212.20.131.* 18.12.03, 19:53
              tebe napisał:

              > Pozwólcie, że się wtrącę, bo ciekawie piszecie.

              Bardzo dobrze, że się wtrącasz. Takiego wtrącenia się właśnie oczekiwałem.

              > Na wstępie. Nazakładaliśmy forów - za każdym razem na życzenie użytkowników -
              k
              > tórych nie jesteśmy w stanie utrzymać na zadowalającym poziomie. Bo nawet w
              poł
              > ączeniu z armią redaktorów pomagających nam w redakcjach lokalnych nie
              jesteśmy
              > w stanie codziennie być na każdym z kilkuset forów.

              Rozumiem, że tak jest. Pytanie tylko, czy MUSICIE tam być. Przecież "redakcja
              nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników".
              A jeśli miałyby się tam dziać naprawdę straszne rzeczy, to po pierwsze i tak
              niewielu to przeczyta (bo jak sam twierdzisz fora te są prawie martwe), a więc
              i szkodliwość znikoma.

              > Niektóre z tych forów słabo żyją.
              > Mamy alternatywę - zamknąć albo oddać. Oddajemy, by żyły.

              Ja widzę jeszcze inne, bardziej demokratyczne możliwości.

              > Natomiast admin - uży
              > tkownik to w internecie nic nowego, choć dla pewnych osób, jest to pewien
              szok,
              > że komuś nie płacą a robi.

              Wiem, tak jest przyjęte na czatach. Jest to jeden z powodów, dla których nie
              czatuję. Na newsach jest inaczej. Tam nie ma w ogóle adminów. I jakoś niusy
              funkcjonują.

              > Strasznie ostro patrzysz. Zupełnie jakby chodziło o życie a nie internet.

              Być może dlatego tak ostro na to patrzę, bo internet jest dla mnie wciąż
              ostatnią oazą wolnego słowa w naszym skomercjalizowanym świecie.

              > Jeśli ktoś ma forum prywatne, to zależy mu na dużej liczbie kulturalnie
              dyskutu
              > jących osób. Nie będzie raczej wyrzucał za poglądy prawem dozwolone ale
              śmiecić
              > nie pozwoli. Podobne są nasze oczekiwania wobec adminów forów prywatyzowany. A
              > właściwie "oddawanych w zarząd".

              I tego się właśnie obawiam. Ze taki admin będzie przyjmował tylko "kulturalne"
              osoby, a wyrzucał te o kontrowersyjnych poglądach, które mogłyby odstraszyć
              innych "kulturalnych". To będzie władza "kulturalnej" większości, gdzie nie ma
              miejsca dla indywidualistów. Wszystko zależy od tego, czego oczekuje się od
              forum. Wy oczekujecie jak największej ilości uczestników, bo z tym wiąże się
              kasa dla portalu, ja natomiast traktuję forum jako miejsce nieskrępowanej
              dyskusji i wcale nie zależy mi na ilości uczestników, ale na ich jakości. Widzę
              tu analogię do prywatnych stacji radiowych, które robione są pod oczekiwania
              większości słuchaczy i dlatego w większości nadają niekontrowersyjny pop.
              Pewnie wam też z badań targetu wyszło, że większość chce
              uładzonych, "kulturalnych" dyskusji ("piłem już dzisiaj kawusię, a Ty też
              piłeś"), więc chcecie tak wymodelować swoje fora, żeby dopasować je do gustów
              większości i nieważne, że na boku zostaną indywidualiści. Wasze pieniądze,
              wasze prawo, a moim prawem jest powiedzieć, że takie tendencje mi się nie
              podobają.

              > > Pisałem już też gdzie indziej, że taki admin-ormowiec będzie miał władzę
              > Ormowiec to bardzo negatywne określenie. Nawet mandatów się takiemu nie
              chciało
              > płacić - lepiej było zawołać prawdziwego milicjanta no nie?
              > Proponowałbym powstrzymać się z używaniem takich określeń, głównie w celu
              zacho
              > wania proporcji.

              Propozycję przyjmuję, mogą się powstrzymać od używania tego określenia, nic
              jednak na to nie poradzę, że tak właśnie mnie (i nie tylko mnie) społeczny
              admin się kojarzy.

              > > podejmowania decyzji bez ryzyka ponoszenia odpowiedzialności za ich skutki
              > .
              > > Admini zawodowi ryzykują utratą pracy, jeśli będą wycinać woluntarystyczni
              > e. A
              > > czym ryzykują admini społeczni?
              > Utratą możliwości adminowania - czyli czegoś co chce i lubi robić.

              No tak. Tego nie zauważyłem, przecież utrata władzy też może zaboleć. Masz
              rację, są ludzie, którzy władzę stawiają nawet wyżej niż pieniądze, ale ja się
              takich ludzi po prostu boję.
              Ty lub Maas po prostu wykonujecie swój zawód, za to Wam płacą i wcale nie muszę
              Was podejrzewać o fascynacje władzą. Jeśli natomiast ktoś bardzo chce dostać
              władzę wycinania postów, to ta chęć w moich oczach właśnie dyskwalifikuje go
              jako admina. Chyba jestem staromodny, wychowałem się w czasach, kiedy skromność
              była cnotą.

              > Ci ludzie zwykle mają historię na forum - historię wypowiedzi. Dobrą, bo ją
              spr
              > awdzaliśmy. To pewna wartość, na której w wielu przypadkach będzie im
              zależeć.

              Oby!

              > > Sprawdziły się? Mogliśmy niedawno zaobserwować na forum Aktualności jak
              > > sprawdziły się w prywatnych wojenkach, intrygach, podglądaniu itd.
              > Fora prywatne się sprawdziły. Kilka wojenek nie jest problemem, to margines
              mie
              > szczący się w normie. Bez prywatnych wojenki też by były.
              >
              > > odpowiedzialności. Po tzecie, stworzenie żyznej gleby dla personalnych
              > > rozgrywek i intryg.
              > Błądzisz sądząc, że nie ma ich na "publicznych" forach.

              Wcvale tak nie sądzę. Przecież widać, jak niektórzy chcieliby zawładnąć forami,
              jak budują koalicje, jak spiskują na privach, jak szczują na kontrowersyjnych
              forumowiczów. Tak było i zanim powstały prywatne fora, zauważyłem jednak, że po
              ich powstaniu takie intrygi nasiliły się. Teraz już nie trzeba intrygować na
              privach, można to robić i na zamkniętych forach.

              > PS. Prywatyzacja regionalnych to dopiero początek. W przyszłym roku to się
              dopi
              > ero zacznie zabawa....

              Nie strasz, TeBe. Chociaż wcale nie myślę, żeby to były strachy na lachy.
              Wszystkie takie cenzuralne obostrzenia zaczynały się niewinnie. Pamiętam
              wprowadzenie po długich konsultacjach Oślej Ławki. Potem szybciutko, już bez
              konsultacji ograniczono pobyt na oślej do trzech dni. Obawiam się, że podobnie
              może być z "prywatyzacją" małych forów regionalnych. Ze to tylko przygrywka do
              prywatyzacji wszystkiego, a może nawet do wprowadzenia moderowania, jak na
              Onecie. Ale wtedy już beze mnie. Dobrze, że jest jeszcze usenet.
              Pozdrawiam
              Jura
              • tebe Re: to jest chory pomysł 19.12.03, 11:47
                Gość portalu: Jureek napisał(a):
                > Rozumiem, że tak jest. Pytanie tylko, czy MUSICIE tam być. Przecież "redakcja
                > nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników".
                Odpowiada mi Twój sposób myślenia, ale po drugiej stronie jest pewne oczekiwanie. Kto do nas przychodzi spodziewa się pewnego poziomu. W szczególności tego, że nie będzie bluzgów i różnego rodzaju np. nazistowskiego śmiecia. To jest dość zrozumiałe..
                Są też zapędy w strone utrzymywania tylko mało kontrowersyjnych radosnych dyskusji. Tak daleko nigdy nie zajdziemy, bo bez kontrowersji dyskusja nie ma sensu. Pisząc kulturalna nie miałem na myśli :wyłącznie grzeczna".
                Problemem jest ilość forów, która nie może przejść w jakośc przy Twoim podejściu. Forum prywatne powstało m.in. po to, żeby to użytkownik wziął na siebie ryzyko zorganizowania miejsca do dyskusji na dany temat. Takie Pomidory - nie mamy pojęcia, czy ludzie o tym zechcą gadać. A pewnego dnia zapewne ktoś napisałby tu "załóżcie takie forum". Popularnością cieszy się dziś forum Naturalne Planowanie Rodziny a ostatnio Firmy Barei - my raczej byśmy ich nie otworzyli...
                Gdy nie było forum prywatnego, namnożyliśmy m.in. forów miejskich, które już wtedy powinny być zakładane jako prywatne - teraz jest trochę tak jakbyśmy chcieli to naprawić.
                Dodatkowo liczymy na to, że osoba opiekująca się forum spowoduje napływ ludzi na swoje forum. Choćby żywą reakcją na pytania zadawane przez nowe osoby spowoduje, że nie będą one miały wrażenia, iż trafiły do pustego miejsca.

                > > Niektóre z tych forów słabo żyją.
                > > Mamy alternatywę - zamknąć albo oddać. Oddajemy, by żyły.
                > Ja widzę jeszcze inne, bardziej demokratyczne możliwości.
                A jakie?

                > Wiem, tak jest przyjęte na czatach. Jest to jeden z powodów, dla których nie
                > czatuję. Na newsach jest inaczej. Tam nie ma w ogóle adminów. I jakoś niusy
                > funkcjonują.
                Zawsze trudniej tam wskazać palcem odpowiedzialnego za poziom newsów.
                No i jednak nieco trudniej się w nich połapać, co jest pewną barierą :-)

                > Być może dlatego tak ostro na to patrzę, bo internet jest dla mnie wciąż
                > ostatnią oazą wolnego słowa w naszym skomercjalizowanym świecie.
                Komercjalizacja mi się nie kłóci z wolnością słowa. Ale to inna dyskusja...

                > > Ci ludzie zwykle mają historię na forum - historię wypowiedzi. Dobrą, bo j
                > ą sprawdzaliśmy. To pewna wartość, na której w wielu przypadkach będzie im
                > zależeć.
                > Oby!
                Zapewne nie w każdym przypadku to zadziała. Bo pamiętaj też, że kryteria wycinania postów - które nie ma być masowe - ustalone są na podstawie dyskusji choćby z takimi ludźmi jak Ty.
                Mówimy: nie ograniczacie wolności słowa, ale nie pozwalajcie na krzysiowanie, śmiecenie i łamanie prawa. WIDZIMY co robią admini i jeśli przesadzają... lub jeśli wdają się w towarzyskie wojny... wtedy pójdziemy na skróty.

                > Nie strasz, TeBe. Chociaż wcale nie myślę, żeby to były strachy na lachy.
                Nie chodzi o straszenie.
                Chodzi o usuwanie śmieci. Kraj jest sprzątany niemal na bieżąco - widzisz tam ograniczanie wolności słowa i brak kontrowersyjnych poglądów?
                Śmieci i spam zawsze będziemy usuwać a śmieci to dla nas bardzo wąska kategoria.
                Spod góry spamu można nie dojrzeć bardzo ciekawych, kontrowersyjnych poglądów.
                Pozdrawiam
                • szkodnik1 Re: to jest chory pomysł 19.12.03, 12:29
                  tebe napisał:

                  > (...) nie Rodziny a ostatnio Firmy Barei (...)

                  .....qrde, nie wiedziałem że Bareja ma własną firmę i do tego tak
                  popularną....:))))))))
                  pozdrawiam....
    • helion1 Re: Prywatyzujemy fora miejskie 18.12.03, 18:24
      duzo gadania mało roboty i konkretów
      • Gość: Jureek Re: Prywatyzujemy fora miejskie IP: 212.20.131.* 18.12.03, 18:59
        helion1 napisał:

        > duzo gadania mało roboty i konkretów

        A od czego jest forum, ja nie od gadania?
        Jura
        • gawronka ^_^ 18.12.03, 19:02
          :)
          ;)
          :(
          8)
        • Gość: Jureek Re: uciekła mi literka IP: 212.20.131.* 18.12.03, 19:55
          Miało być:
          A od czego jest forum, jak nie od gadania?
    • psztymucel Forum Gliwice zostało opanowane przez niemieckich 28.12.03, 12:41
      Forum Gliwice zostało opanowane przez niemieckich szowinistów i rewizjonistów,
      którzy plują na Polskę i całą historię Gliwic po 1945 roku.
      Stąd wniosek
      Adminami powinni zostać ludzie, którzy:
      1. Mieszkają na stałe w mieście, którego dotyczy dane forum
      2. Oprócz różnych ciekawych wątków np. historycznych, poruszają w swych
      postach sprawy ważne dla d z i s i e j s z y c h mieszkańców miasta
      3. Piszą w języku zrozumiałym dla d z i s i e j s z y c h mieszkańców Gliwic -
      potencjalnych użytkowników i adresatów tego forum.
      • Gość: post Re: Forum Gliwice zostało opanowane przez niemiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.03, 17:29
        Nie tylko Gliwice. Zobacz forum Katowice, gdzie tacy ludzie są faworyzowani
        przez państwowego admina. Jest nawet link do prywatnego forum przedstawiciela
        RAŚistów, reklamującego ruch autonomi śląska. Czy mam rozumieć, że gazeta
        wyznaje tą samą linię.
        Ci ludzie nie tylko opanowali Forum Katowice, ale śmiecą też na wielu innych
        forach i pomału odnoszę wrażenie, że albo robią to zawodowo? , albo są chorzy z
        nienawiści.

        pzdrw
      • Gość: post Tu też takie ciekawe rzeczy: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.03, 13:35
        Tu też takie ciekawe rzeczy:


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=9903474&a=9920679

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=9903474&a=9920002

    • mmpm Re: Prywatyzujemy fora miejskie 29.12.03, 10:43
      Już dawno wysłałem zgłoszenie, ale brak odpowiedzi...
      • aniela Re: Prywatyzujemy fora miejskie 29.12.03, 21:51
        o! a na ktore z forow dotad publicznych, wolnych od cenzorow, zadrzewionych
        oliwa zasiedlonych przez golebie pokoju gdzie lud cichy pokoj milujacy a
        swierzop bursztynowy a jak grdyka to tylko jak snieg biala?
        gdzie chcesz wyciac to wszystko w pien?
        • mmpm Re: Prywatyzujemy fora miejskie 30.12.03, 08:42
          Nie bój się, Waszawę pozostawie Tobie... :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja