sceptyk
03.12.03, 00:05
Watek autorstwa osobnika Krzys52 o zdejmowaniu tego [G...a] (wyjasniam - tak
Krzys52 nazywa krzyz) ze sciany sejmowej oraz innych budynkow byl w ciagu
ostatnich kilkudziesieciu godzin kilkakrotnie usuwany na Osla Lawke. Niemniej
jednak ten spamer (K52) niczym nie zrazony tworzy watek znow od nowa.
Chcialbym sie uprzejmie dowiedziec, w ktorym momencie spam zostaje uznany za
spam przez administracje portalu, a jego autor pozbawiony mozliwosci
kontynuowania tego szkodliwego dla wszystkich procederu?
Po drugie, chcialbym podzielic sie z administracja portalu swym pogladem, ze
niektore z tekstow zamieszczanych przez osobnika Krzys52 naruszaja, moim
zdaniem, prawo. Jak, na przyklad, ponizszy fragment listu jego autorstwa
(mowa caly czas o krzyzu).
-------------------
"....Tego samego który ukradkiem zawiesiły namasowane przez kler spryciule od
TKM – to symbol ich wartości. Symbol kłamców, klerykałów, złodziei,
obludnikow, malwersantów, manipulantów, szubrawców, wydrwigroszy, oszustów i
pedofili, skorumpowanych i korumpujących... Symbol moralnego szamba, oraz
moralnego skurwienia obywateli. Powieszony ukradkiem w miejscu poprzedniego
ideologicznego [G***a] państwowego – sierpów i młotów. (...)
-------------------
Otoz moim zdaniem krzyz nie jest symbolem 'moralnego szamba oraz moralnego
skurwienia obywateli', ani tez 'oszustow i pedofili'.
Okreslanie krzyza w ten sposob godzi w uczucia religijne wielu osob. A
ranienie uczuc religijnych jest zakazane prawem.
Zapytuje zatem jakie jest stanowisko administracji portalu jesli chodzi o
takie i podobne teksty. Czy administracja portalu uwaza za sluszne
udostepnianie masowego srodka komunikacji jakim jest portal na tego typu
dzialalnosc i, sila rzeczy, firmowanie jej nazwa Gazety Wyborczej. Zwracam
uwage, ze nie jest to jakis sporadyczny wybryk, ale stale, ponad dwuletnie
juz zamieszczanie tego typu tekstow przez osobnika Krzys52.
Wdzieczny bylbym za wyjasnienie mych watpliwosci.
sc-k