bunio34 16.09.09, 15:17 kiedy GUS zacznie podawać MEDIANĘ a nie ŚREDNIĄ wynagrodzeń? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
444a A mediana? 16.09.09, 15:28 Dlaczego k... nigdy GUS itp. nie podają mediany zarobków? (czyli liczba powyżej i poniżej której jest 50 procent zarobków). A jeśli nie mediana, to np. dlaczego urzędy nie podają danych o 80 procent "środkowych" zarobków? Tzn. , bez tych 10% najbogatszych i najbiedniejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: A mediana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 15:40 Bo GUS dostaje takie dane: liczba pracowników i łączna wysokość wynagrodzeń. Z tego da się wyliczyć tylko średnią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: A mediana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 16:41 dostaje dane szczegółowe, może z tego mediane wyliczyć i wylicza w zeszłym roku to było coś ponad 3k Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: A mediana? 16.09.09, 18:53 > dostaje dane szczegółowe, może z tego mediane wyliczyć i wylicza w zeszłym roku > to było coś ponad 3k Pomyliłeś medianę ze średnią. Jak mediana może być powyżej 3000, skoro średnia to ok. 3250, a 90 procent Polaków nie przekracza I progu podatkowego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: A mediana? IP: 94.254.190.* 16.09.09, 18:56 No i to jest średnia liczona tylko w sektorze przedsiębiorstw zatrudniających ponad 10 pracowników. Średnia liczona dla wszystkich pracujących to było niecałe 3k ( dane z przed paru miesięcy ). Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w 16.09.09, 15:29 bunio34 napisał: > kiedy GUS zacznie podawać MEDIANĘ a nie ŚREDNIĄ wynagrodzeń? Jak populiści stracą władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Przestańcie bredzić o "przeciętnym"-"średnim" wyna IP: *.bredband.comhem.se 16.09.09, 15:30 grodzeniu. Kiedy skończycie wreszcie z manipulacją danymi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Przestańcie bredzić o "przeciętnym"-"średnim" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 15:42 Żadna manipulacja - po prostu średnia i już. Możesz ją sobie interpretować tak: 1/3 ludzi zarabia więcej, 2/3 mniej. To się sprawdza u nas i w wielu krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
tomalamas Re: Przestańcie bredzić o "przeciętnym"-"średnim" 16.09.09, 15:54 No nie wiem, w hurtowni budowlanej której jestem pracownikiem przekraczamy średnią. Prezes zarabia 5x tyle co przeciętny handlowiec czy magazynier(i tylko on tyle zarabia). Na dodatek ludziom nie chce się pracować. Nie jest chyba u nas tak źle jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek nie PLEĆ o "prezesikach" ujmowanych do średniej pł 16.09.09, 16:49 tomalamas napisał: >No nie wiem, w hurtowni budowlanej której jestem pracownikiem >przekraczamy średnią. Prezes zarabia 5x tyle co przeciętny >handlowiec czy magazynier Gratulacje, jeśli wy przekraczacie średnią, bo prezes nie przekracza żadnych progów z tego tytułu iż on nie jest ani na liście płac ani w statystykach średniej płacy. Zwyczajnie takie firemki (choćby i zatrudniały 100 osób) zawsze opłaca się ciągnąć jako własną działalność gospodarczą, gdzie dochód jest opodatk.liniowo 19% i zus 800zł/m-c. Gdyby "prezes" sam zatrudnił się w spółce z.o.o. to od jego płacy leciałby podatek do 38% i zus łączny do ok. 4000zł/m-c. Dodatkowo po opodatkowaniu zysku spółki płąciłby jeszcze 10% za wyjęcie zysku ze spółki dywidendą. Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: Przestańcie bredzić o "przeciętnym"-"średnim" 16.09.09, 19:00 90% Polaków nie wychodzi poza I próg podatkowy to znaczy, że to nie "2/3 zarabia mniej a 1/3 więcej" a prędzej 9/10 zarabia mniej i tylko 1/10 więcej. Pewnie jesteś z Warszawy... Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslawww Mam coś fajnego na myśli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 16.09.09, 16:02 Kolerzanka Mnie przysłała z Polski . mały pingwinek mieszka w pewnym kraju martwi się i denerwuje choć nie ma wcale powodu nie martw się pingwinku w naszym kraju jaką mamy pogodę takie mamy nasze życie wszystko to samo się rozwala przychodzi jakaś nowa fala jesteśmy tacy bez przyszłości wszystko się dzieje bez naszej świadomości nie mamy wpływu na nowych podatków fali przypływów jesteśmy jak na lodowcu pingwiny stojąc i marznąc mamy smutne miny wypatrujemy w morzu potrzeb jakąś zdobycz ale stoimy i pozostajemy z niczym bo zimne jest życie pingwina i smutna jego mina . Apropo propagandy dobrych zarobków w polsce 2/3 ma dochody 370 euro a to jest około 1500 zł .Widac że biznes polski ślicznie podnosi staty .Zwykły holender z obywatelstwem holenderskim ma 2500 euro zwykły szarak .Ja pracuje w holandi 16 lat też jestem szarak zarabiam 20 euro netto na godzine .Zaliczam sie do biedy w holandi zona zarabia 2500 euro .I nasz głupi rzad dokłada do obywateli .Ale prawo holenderskie wymaga by każde dziecko miało swój pokój ,inaczej ma się przechlapane .Normalnie w kryzysie z deficytem same sukcesy macie .Tylko więcej sukcesów takich .Przy debecie 100 miliardów może średni dochod był by 5 tyś .Ten kraj jest boski jak Rosja szybciej sie kłamie jak oddycha . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczo && ponuro Re: Mam coś fajnego na myśli? IP: *.natpool21.outside.ucf.edu 16.09.09, 16:35 "Ja pracuje w holandi 16 lat też jestem szarak zarabiam 20 euro netto na godzine .Zaliczam sie do biedy w holandi..." Coz, jezeli pracujesz na pelnym etacie i "zarabiasz 20 euro netto na godzine" to znaczy, iz musisz zarabiac przynajmniej 4000 Euro miesiecznie, brutto. Czy jestes wiec "szaraczkiem", czy tez twoj wpis na forum to zwykle fantazjowanie??? Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Mam coś fajnego na myśli? 16.09.09, 16:54 Gość portalu: kaczo && ponuro napisał(a): > "Ja pracuje w holandi 16 lat też jestem szarak zarabiam 20 euro > netto na godzine .Zaliczam sie do biedy w holandi..." > Coz, jezeli pracujesz na pelnym etacie i "zarabiasz 20 euro netto > godzine" to znaczy, iz musisz zarabiac przynajmniej 4000 Euro > miesiecznie, brutto. Czy jestes wiec "szaraczkiem", czy tez twoj > wpis na forum to zwykle fantazjowanie??? Widać, ze koleś w d.. był i g.. widział. Plecie trzy po trzy, nie zna jakie są srednie płace w Europie Zach.. Nie wie przy jakich dochodach można tam mówić o "szaraczku" a przy jakich o "wysokozarabiającym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol 20euro/godzinę.Facet nie pleć bzdury! IP: *.bredband.comhem.se 16.09.09, 17:02 Chyba, że jesteś lekarzem? Odpowiedz Link Zgłoś
the_last_guardian_angel Re: 20euro/godzinę.Facet nie pleć bzdury! 16.09.09, 17:07 Gość portalu: karol napisał(a): > Chyba, że jesteś lekarzem? Chłopaki naprawdę dla Was ~3200E netto to jest taka rewelacja, że aż się zaśliniliście z wrażenia?! Myślę, że przy odrobinie dobrych chęci robi się to z palcem w d... zwłaszcza w Hollandi... W. Odpowiedz Link Zgłoś
cehaem Re: 20euro/godzinę.Facet nie pleć bzdury! 16.09.09, 17:52 > Chłopaki naprawdę dla Was ~3200E netto to jest taka rewelacja, że aż się > zaśliniliście z wrażenia?! > Myślę, że przy odrobinie dobrych chęci robi się to z palcem w d... zwłaszcza w > Hollandi... To zle myslisz. Bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piti Możliwe IP: *.multimo.pl 16.09.09, 18:35 Gosciu z Holandii może prowdę gadać. 20Eur jest niczym specjalnym, sam zarabiałem 24 Eur/h. Fakt, nie wiem jak mu się to przekłada na 2500mies, bo mi wychodziło po podatkach 3400... Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: Możliwe 16.09.09, 18:57 Fakt, nie wiem jak mu się to przekłada na > 2500mies, bo mi wychodziło po podatkach 3400... Nie musi pracować 8h na dobę Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Możliwe 16.09.09, 20:31 Gość portalu: Piti napisał(a): > Gosciu z Holandii może prowdę gadać. 20Eur jest niczym specjalnym, Analogicznie jak w Polsce płaca 5000zł/m-c też dla wielu nie jest "czymś specjalnym". A tych, którzy mało zarabiają rozpoznać też można po tym, że zupełnie nie wyczuwają jaki poziom płacy w danym kraju oznacza "szaraka" a jaki "wysokozarabiającego". Tacy będą się nawet upierać, że 5000 "to jest nic", bo jego wujek zarabia 7000. Wyobrażasz sobie takiego kolesia nie potrafiącego czuć realiów na wyższym stanowisku decyzyjnym w prywatnej firmie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuckgoogleaskme płaczki - to jest mediana wam chodzi o dominantę IP: *.g2.isko.net.pl 16.09.09, 17:07 ludzie to jest mediana, jeśli chceci żeby pokazano najczęściej występującą wartość krzyczcie o DOMINANTĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
444a Zajrzyj do encyklopedii 16.09.09, 19:03 Płaczko: portalwiedzy.onet.pl/76945,,,,mediana,haslo.html "Mediana, wartość środkowa, wartość cechy w szeregu uporządkowanym, powyżej i poniżej której znajduje się jednakowa liczba obserwacji. Mediana jest to wartość środkowa obserwacji w szeregu. Aby ją ustalić, dodajemy do liczby obserwacji 1 i sumę tę dzielimy przez 2." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuckgoogleaskme Re: Zajrzyj do encyklopedii IP: *.g2.isko.net.pl 16.09.09, 20:10 człowieku, błagam. Mediana, wartość środkowa, średnia. Dominanta, wartość najczęściej występująca w próbie. Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: Zajrzyj do encyklopedii 16.09.09, 20:49 błagam... Mediana, tak - pensja, powyżej i poniżej której jest 50 % innych pensji. Ewentualnie, średnia wartość pensji, obcinając skrajne zarobki (po 10, 15 lub 20 procent na najbogatszych i najbiedniejszych). "wartość najczęściej występująca w próbie". Czy ja o tym pisałem? Gdzie? Bo co by to dało? załóżmy, że pensja 1577 zł i 12 gr występuje najczęściej, co to daje? Najczęściej będzie występować pensja minimalna i okolice (mniej się nie da płacić), pewnie jakieś z 10 % populacji, ale czy to ma związek z tym o czym rozmawiamy? Z potocznie przeciętną - nie średnią - pensją)? "Najczęściej" - przecież przy próbie wielomilionowej, to będzie góra 1 procent wszystkich płac, a przecież wcale pensje nie rozkładają się zawsze zgodnie z krzywą Gaussa. Najwięcej wyników będzie wokół pensji minimalnej i wokół progów podatkowych. Jeszcze coś chcesz napisać? Plizz, sprawdź do czego się odnosisz. Być może chcesz mierzyć dominantą, ale ja nie i nie przypisuj mi tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Zajrzyj do encyklopedii IP: *.bredband.comhem.se 16.09.09, 21:36 Przede wszystkim mowmy o przedziałach a nie określonej jednoznacznie wysokości pensji. Co do mediany trudno się zgodzić z Tobą. Np. w szeregu 123456789, przedział 5 jest medianą ale co z tego wynika? Nic. Średnia "obcięta" tak ale co to znaczą "skrajne" zarobki?W którym miejscu zacząć e"obcinać"? Skąd wytrzasnęłeś, że 10% populacji ma najniższą- "dominującą" pensję? Skąd te 10% ? Skąd przy próbie milionowej będzie to tylko 1 % ? Skąd wiesz w/g jakiej krzywej rozkładają się pensje? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
444a Re: Zajrzyj do encyklopedii 16.09.09, 23:24 > Co do mediany trudno się zgodzić z Tobą. > Np. w szeregu 123456789, przedział 5 jest medianą ale co z tego wynika? > Nic. Gdyby nic nie wynikało to by się tego pojęcia nie używało. Jeśli coś miałeś na myśli jako "nic" to proszę napisz swój wywód. W przypadku zarobków ludzi mediana pokazuje wokół której wartości krążą pensje klasy średniej. Człowiek zarabiający medianę to "idealnie średni przedstawiciel klasy średniej" (zakłądając, że klasy zależą od zarobków). Mediana zarobków nie będzie nigdy za bardzo odbiegać od przeciętnego Polaka, bo z założenia przedstawia zarobki człowieka w samym środku. > Średnia "obcięta" tak ale co to znaczą "skrajne" zarobki?W którym > miejscu zacząć e"obcinać"? Kwestia dogadania się, są zdaje się międzynarodowe standardy obcinania 20%, to nie problem, wystarczy podawać "80% lub 70% środkowych zarobków". > Skąd wytrzasnęłeś, że 10% populacji ma najniższą- "dominującą" > pensję? Trochę się rozejrzałem po Polsce. Nie wiem jaki to dokładnie procent, oczywiście na pewno nie 10, ale wiem, że najniższa ustawowa pensja najczęściej się powtarza. Jeśli chcesz niech będzie np. 0,4567 proc. Kwestia zbadania. > Skąd wiesz w/g jakiej krzywej rozkładają się pensje? W kwestii tej najniższej, nie bez powodu jest ustawowa, bo pracodawcy płaciliby mniej, gdyby mogli. Załóżmy, że w grupie 100 osób zarobki są z grubsza zgodne z krzywą Gaussa od 1 zł do 100 zł. W grupie najbiedniejszych jest kilka osób - np. 7 - zarabiających poniżej 10 zł np. 7,45, 1,00, 6,00, 8,15, 8,12, 6,47, 1,2. Jeśli wprowadzisz płacę minimalną 10 zł, to pracodawca zwiększy przymusowo pensję do 10 zł, ale więcej ani grosza nie zapłaci. Automatycznie 10 zł będzie pensją przynajmniej 7 % ludzi i ich pensja najpewniej będzie dominantą. Jeśli chcesz, możesz stwierdzić, że ktoś straci pracę. OK. odejmij od tych 7 % 1% to i tak będzie dominanta (w rozumieniu najczęściej występująca). Pensja minimalna najpewniej będzie zawsze dominantą. Są też pensje urzędowo stałe. Jeśli 10 000 cywilnych pracowników wojska z niskim stażem zarabia np. 1524,22 zł to ich zarobki być może staną się dominantą, która wyniesie właśnie 1524,22. Po prostu trudno będzie znaleźć inną, tak samo liczną grupę ludzi o tej samej pensji. Może się okazać, że w całej Polsce dominantą będzie pensja SOKistów, odbiegająca od zarobków Polaka-szaraka. Dominanta jako pensja występująca najczęściej. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Zajrzyj do encyklopedii 16.09.09, 22:29 444a napisał: >Najczęściej będzie występować pensja minimalna i okolice (mniej się >nie da płacić), pewnie jakieś z 10 % populacji W Polsce płacę min dostaje ok. 1% pracowników. Częściej występuje minimalna płaca tam, gdzie jest sztucznie zawyżona - w Luksemburgu ponad 20% pracowników dostaje minimalną pensję, we Francji bodajże 6%. W USA podobnie jak w Polsce - ok. 1%. Oczywiście przykład jest dobry, bo te 1% identycznej pensji może być dominantą nawet w Polsce. Oczywiście, o czym proponujący nie wiedział, niczego ta dominanta nie wniesie do wiedzy o zarobkach w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t GUS podaje medianę 16.09.09, 17:43 Otóż GUS w swoich opracowaniach podaje medianę i wynosi ona 80% średniej. Jest to średnia mediana krajowa, bo lokalnie występuje odchylenia plus minus kilka procent. Jak łatwo policyzć średnie wynagrodzenie wynosi nieco ponad 2600 brutto, to jest niespełna 1900 netto. Kwota jak najbardziej realna. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: GUS podaje medianę 16.09.09, 17:45 Mało być nie "śednie ale "typowe". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luki Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 17:51 1400zł x 5 pracowników = 7000zł 9900zł x 1 pracownik = 14500zł średnia: 7000 + 14500zł = 21500/6pracowników = 3583zł Oto cała prawda o średniej. Nie ma czym się podniecać. trzydziestu pracowników zarobi 1200zł a jeden 100000zł i mamy spora średnią;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol średnia głębokoś ćbasenu=20cm a facet się utopił! IP: *.bredband.comhem.se 16.09.09, 18:05 tyle są warte dane GUSu. Oczywiście , że należy podawać dominantę w szeregu rozdzielczym przedziałowym!! Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek po co dzieciarnia chce komentować nie mając wiedzy 16.09.09, 20:49 Gość portalu: luki napisał(a): >1400zł x 5 pracowników = 7000zł >9900zł x 1 pracownik = 14500zł Człowieku, i ty chciałbyś więcej zarabiać ? Przecież prezentujesz zero wiedzy o realnym życiu gospodarczym. Gdzie ty słyszałeś o kierowniku, który dostaje 9.900zł/m-c za nadzór nad 5-cioma niżej wykwalifikowanymi pracownikami ? Taki koleś dostaje co najwyżej 20-30% więcej niż średnia jego pracowników. >trzydziestu pracowników >zarobi 1200zł a jeden 100000zł i mamy spora średnią;) Jeszcze lepiej ! Napisz, że dostaje "pińcet tysiąców". Dziecko, aby zarabiać 100tys.zł/m-c to musiałby być dyrektorem mającym pod sobą kilkanaście tysięcy podwładnych. Tylko już nie odpisuj, że tym kierownikiem jest właściciel "prężnego biznesu" (mający 100tys/m-c z 30-tu ekspedientek, hehe). Właściciel biznesu jedzie na 19% liniowego z działalności gospodarczej i nie jest wykazywany nigdy na żadnej liście płac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan kierownik Re: po co dzieciarnia chce komentować nie mając w IP: 92.29.150.* 16.09.09, 21:44 > Człowieku, i ty chciałbyś więcej zarabiać ? Przecież prezentujesz zero > wiedzy o realnym życiu gospodarczym. > > Gdzie ty słyszałeś o kierowniku, który dostaje 9.900zł/m-c za nadzór > nad 5-cioma niżej wykwalifikowanymi pracownikami ? Hehe. Ja zarabialem 9ooo za nadzor nad trzema pracownikami :-) (sila rzeczy nizej wykwalifikowanymi), to bylo trzy lata temu Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: po co dzieciarnia chce komentować nie mając w 16.09.09, 22:37 Gość portalu: Pan kierownik napisał(a): >Hehe. Ja zarabialem 9ooo za nadzor nad trzema pracownikami :-) (sila >rzeczy nizej wykwalifikowanymi), to bylo trzy lata temu Jasne, niżej kwalifikowani zarabiali łącznie 6000 z groszami w porywach a tobie prywatny pracodawca dawał 9000, abyś nadzorował ich listę obecności. Może napisz, że to była posadka państwowa załatwiona przez wujka (który też siedział na niepotrzebnej nikomu synekurze państwowej) i wtedy rozjaśnisz temat "nadzoru", który kosztuje dużo więcej niż nadzorowani w sumie. Prywatny pracodawca może dać sporo za unikalne umiejętności potrzebne dla biznesu. Za samo pilnowanie kilku robotników nie opłaca mu się dawać dużo - w wielu przypadkach zrobi to przy okazji papierków pani Basia z biura, często za połowę stawki jednego robotnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.p Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.mnth.metro.digiweb.ie 16.09.09, 18:12 co za idiota to wylicza?1200-1800 to moje wyliczenie,nie robcie z ludzi debili!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vbnm Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w IP: *.80.datacomsa.pl 16.09.09, 18:20 To jest kwota brutto czy "na rękę"? Z premiami i dodatkami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Płaca-3268,69 zl IP: *.adsl.alicedsl.de 16.09.09, 20:17 ale ktos tu ma pie...a Czy GUS to prywatna instytucja Tuska? sondazowe kanty POd slupki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdezorientowany Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.chello.pl 16.09.09, 20:28 Ta srednia to brutto czy netto ?, bo z tekstu zupelnie to nie wynika.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w IP: *.vlan365.dengo.lubman.net.pl 16.09.09, 20:32 :):) gdybym tyle zarabiał nawet brutto to nie zastanawiałbym się jak w przyszłym tygodniu powiązać koniec z końcem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.pila.agora.pl 16.09.09, 20:34 a w agorze średnio 2000 pln. i ciągle mówią że nadchodzi nowa era. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małokasiasty Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 20:51 ja zarabiam dokładnie 1120 złotych a z sobotami pracującymi 1230 zł. ale prezes zrobił sobie podwyżkę swojej pensji !!! chciał bym zarabiać przynajmniej połowę średniego wynagrodzenia !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w IP: *.sotn.cable.ntl.com 16.09.09, 21:04 zostan prezesem bedziesz sobie pensje podwyzszal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 23:05 Gość portalu: małokasiasty napisał(a): > ja zarabiam dokładnie 1120 złotych a z sobotami pracującymi 1230 zł. > ale prezes zrobił sobie podwyżkę swojej pensji !!! > > chciał bym zarabiać przynajmniej połowę średniego wynagrodzenia !! Ależ właśnie zarabiasz połowę średniego wynagrodzenia - 3200 brutto to jakieś 2200 netto. Z taką umiejętnością przyswajania danych to i tak dużo zarabiasz, ledwie 300 zł mniej niż kasjerka w Biedronce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmosiki Bzdury... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 01:08 > chciał bym zarabiać przynajmniej połowę średniego wynagrodzenia !! A tam bzdury gadasz. Zarabiałbyś połowę to byś narzekał, że nie zarabiasz 3/4 itd. Pytanie co robisz aby podwyższyć swój status materialny? Robisz coś? Skoro Ci coś nie odpowiada to coś powinieneś zmienić - Ty, bo nikt inny za Ciebie tego nie zrobi. Ja generalnie niespecjalnie rozumiem jak można narzekać w Polsce - jest tyle roboty, że nie wiem za co się łapać i w co ręce włożyć aby lepiej zarobić (tyle możliwości). Zarobki to oczywiście nie są szczyty (nigdy nie są) ale nie narzekam. Może po prostu masz dwie lewe ręce i postawę roszczeniową? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megg Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: 80.48.180.* 16.09.09, 21:16 Skąd oni biorą takie wyliczenia? Moja pensja to 1/3 tego o czym piszą! bzdury! Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Trzeba zawsze pamiętać 16.09.09, 21:29 że ok 60 % ludzi nie zarabia średniej krajowej . A dominanta - czyli najczęściej wystepująca wielkośc statystyczna - to chyba ok 2000 brutto . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mmm Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w IP: *.static.gprsbal.plusgsm.pl 16.09.09, 22:05 czy to jest kwota brutto czy netto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 16.09.09, 22:38 kto zarabia w Polsce naszej biednej takie pieniadze!?!? chyba poglupieliscie.. wiekszosc ludzi musi zadowolic sie niecalym tysiacem na miesiac! i jak tu ma starczac na wszystko w tym przypadku??? :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swoboda_t Re: Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 23:10 Polak będzie Polakiem chośby mieszkał ćwierć wieku na greencoincie - zawsze będzie marudził, chociaż ch.ja wie o relaiach. Poniżej tysiąca netto zarabiają dziś stróże, których jedynym obowiązkiem jest być w pracy i pracownicy marketów (często bez sensownego wykształecnia) na 3/4 etatu. Zanim ktoś zacznie pyszczyć informuję, że swego czasu byłem stróżem, byłem tez kasjerem w markecie. No, ale łamagi z grinpąńtó zdzierające azbest co nie były w Polsce wiele lat bo wiza wygasła wiedzą lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomassso co za bzdura!! ludzie gdybym ja miał pracę w PL i IP: 92.251.172.* 17.09.09, 00:38 dostawałbym 3200 to bym nigdzie nie wyjeżdżał! średnia płaca w PL to 1200 zł. ponad połowa Polaków tyle ma i to jest prawdziwa średnia - minimalna płaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.itt.com 17.09.09, 02:25 Dobrze by bylo podac srednie dochody na glowe lub gospodarstwo domowe biorac dla wszystkich Polkaow , anie tylko tych ktorzy maja prace czyli wziac bezrobotnyvh, tych na zasilkach oraz dochody z rent i emerytur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Płace w przedsiębiorstwach rosną wolniej - w si... IP: *.chello.pl 17.09.09, 06:16 niech ktoś sprawdzi ile wynosi wynagrodzenie w Lublinie... Odpowiedz Link Zgłoś