Dodaj do ulubionych

Łukoil obraził się na Polskę

15.10.09, 23:08
Dyplomacja w stylu gracza w Eurobusiness. Piękny szczególnie ostatni akapit.
Obserwuj wątek
      • Gość: Jacek Re: Łukoil obraził się na Polskę IP: 212.106.159.* 16.10.09, 09:08
        Rosjanie z Łukoila konsekwentnie starali się rozwijać inwestycje w Polsce, dla
        przypomnienia:
        -stacja w Raszynie (sprzedana)i próba (nieudana) budowy własnej sieci paliw,
        -próby przejęcia sieci paliw w Polsce (rożnych w różnym czasie)-nieudane,
        -przejęcie sieci "stacji JEt" od Conoco-Phillips i re-branding na "Lukoili",(z
        poziomu Europy, za udostępnienie Shellowi złóż ropy-)
        -próba zwiększenia konkurencyjności ich sieci paliw poprzez wybudowanie
        terminala w Polsce (zablokowane na poziomie gminy)
        -próba optymalizacji ich sieci sprzedaży poprzez plany dobudowania sieci stacji
        kontenerowych w półn-wsch Polsce (zablokowane ).
        Skoro (lokalnie) ludzie we wschodniej Polsce czyli najbiedniejszych regionach
        Polski-nie chcą inwestycji, nie chcą podatków, blokują-to trudno im się dziwić
        Rosjanom, że -przynajmniej oficjalnie i medialnie-rezygnują... Ale jeżeli będą
        chcieli zwiększyć i zoptymalizować rentowność swojej sieci sprzedaży-to MUSZĄ ją
        powiększyć o logistykę, magazyny, nowe stacje..
        Albo będą robić to "po cichu" przez podstawione osoby, albo sprzedadzą sieć.
        Zwykle "zamrożenie inwestycji" to wstęp do sprzedaży.
          • Gość: > Coż, płakać nikt Re: Łukoil obraził się na Polskę IP: 62.29.163.* 16.10.09, 14:19
            Pojedź "światowcu" do Francji, tam tak samo zrobiły supermarkety ze swoimi
            stacjami przy marketach. Najpierw niska cena, przejęcie rynku w okolicy, potem
            podmiejskiego i mają teraz dobrze ponad 50%. Zgadnij co stało się z cenami. To
            praktyka biznesowa a nie cecha Rosjan. Państwo i organizacje konsumenckie mają w
            naszym interesie pilnować konkurencji.
            W mojej okolicy tylko Łukoil stanowi konkurencję dla stacji Auchan, mają ceny
            weekendowe i sądzę, że dzięki nim (tym "ruskom") właśnie, ceny nie rosną tak
            jakby mogły.
            • zigzaur Re: Łukoil obraził się na Polskę 16.10.09, 14:54
              Słyszałem, że najdroższe ceny detaliczne benzyny są na stacjach Orlen w Płocku.
              Tuż przy bramie rafinerii.

              Benzyna na stacjach przy hipermarketach jest tańsza, bo koszty działalności
              takiej stacji są niższe. Niższy jest podatek gruntowy (bo rozkłada się na całą
              działkę. Niższe są koszty ochrony. Niższe są koszty personalne (bo księgowość
              płac i kadry robi pobliski market).

              To prawda, że powinna istnieć samoobrona konsumencka oraz antymonopolistyczna
              polityka państwa.
              • bobcat0210 Re: Łukoil obraził się na Polskę 16.10.09, 15:02
                Orlen zarządzny przez tuzów managementu (3 mld zł strat, chyba
                jedyny na świecie koncern naftowy jadący na stratach, wszyscy inni
                na ropie zarabiają kokosy) i sprzedający benzynę po 4.40 - 4.50
                (ceny z Warszawey, w Płocku znacznie drożej) nie mógł ścierpieć, ze
                jest oto ktoś, kto sprzedaje po 4.00 - 4.10. Do jakości paliwa na
                Łukoilu nie mam zastrzeżeń.
                • zigzaur Re: Łukoil obraził się na Polskę 16.10.09, 18:03
                  Bo to paliwo pochodzi zapewne z Płocka a Łukoil kasuje wyłącznie marżę detaliczną.
                  To samo można napisać o stacjach przymarketowych (Tesco, Leclerc, Carrefour itd.).
                  Przedsiębiorstwo państwowe to zawsze nepotyzm i straty.
                • Gość: Kirkor Re: Łukoil obraził się na Polskę IP: *.centertel.pl 16.10.09, 21:05
                  Nie zachowuj sie jak ludzie z PIS-du, pisz prawdę.
                  Obecna strata Orlen to w znacznej części efekt przeksięgowania
                  wyceny wartości zapasów ropy. Niestety cena surowca spadła, my
                  (pisze jako obywatel RP , a nie pracownik tego badziewia)kupiliśmy
                  go drożej stąd i w ksiegach strata.
                  Oczywiście dodając do tego częste zmiany prezesów, brak strategii
                  długofalowej mamy wyniki takie a nie inne.
                  Jednak straty zanotowały praktcyznie wszystkie firmy o takim profilu
                  jak Orlen. Powód jest prosty dobrze zarabia się na wydobyciu, na
                  przerobie i detalu juz staosunkowo słabo - zwłaszcza gdy marże
                  spadają.
      • zigzaur Re: Łukoil obraził się na Polskę 15.10.09, 23:38
        A ja miałem stację JET akurat na często uczęszczanej trasie. Po "rebrandingu" na
        Łukoila (olejek cebulowy) parę razy zatankowałem. Ceny niskie, jakość
        przeciętna, kolejki krótsze niż na pobliskim Statoilu.

        Kto wejdzie w miejsce Olejku Cebulowego? ESSO?
        • scibor3 Re: Łukoil obraził się na Polskę 16.10.09, 01:18
          A ja mam wrażenie inne. Jakość całkiem niezła, w porównaniu do takiego Orlenu
          niebo a ziemia. No i przede wszystkim równa. U JET-a różnie z tym bywało. Parę
          razy zatankowałem gnój i musiałem dolewać MTBE aby jakkolwiek pojechał.
            • Gość: Jacek Ten kto pisze o złej jakości paliwa z Łukoila to IP: 212.106.159.* 16.10.09, 08:50
              chyba nigdy tam nie tankował. Pb95 jest znacznie lepszej jakości niż na BP czy
              Statoilu. Może z nim konkurować co najwyżej V-Power z Shella. Oczywiście nie
              chodzi tu o cenę:) A kierować się ideologią lub maniami jakiś stetryczałych 70
              latków którym "ruski" u cioci w 1944 ukradł zegarek (nawet nie wiedzą czy to był
              Rosjanin czy Uzbek, Ukrainiec czy Łotysz) i w związku z tym nigdy nie zatankują
              u "kacapa", nie mam zamiaru.
                  • Gość: atx Re: Nie wiem jak wy wyczuwacie złą jakośc paliw IP: *.mas.abpl.pl 16.10.09, 14:12
                    O ile paliwo jest ewidentnie przekombinowane, to żaden zwykły użytkownik nie jest w stanie tego stwierdzić. A jeśli ktoś twierdzi, że umie, to już w grę wchodzi magia albo efekt placebo.

                    To samo dotyczy też praktycznej różnicy między zwyczajną benzyną a wymyśloną przez marketingowców kategorią premium (V-power itp.).

                    Opinia poparta informacjami z pierwszej ręki od osoby z tytułem naukowym pracującej w przemyśle naftowym, więc jeśli ktoś chciałby dyskutować to proszę o poważniejsze argumenty niż "a mojemu szwagrowi to golf wyciągnął 150km/h na benzynie z Shella, a na Łukoilu 200".
                    • zigzaur Re: Nie wiem jak wy wyczuwacie złą jakośc paliw 16.10.09, 14:42
                      Wielu ludzi ma swoje najczęściej pokonywane trasy i najdogodniej położone
                      stacje, gdzie tankuje najczęściej. Jeśli negatywne wrażenie po zatankowaniu (a
                      ja zawsze jeżdżę do prawie całkowitego opróżnienia baku i tankuję zawsze do
                      pełna) powtarza się, to coś w tym jest.
                      Na ten temat niedawno rozmawiałem z naukowcami - chemikami organicznymi.
                      Podrzuciłem pomysł opracowania prostego analizatora benzyny, którym umiałby się
                      posłużyć każdy kierowca-amator.

                      Co do benzyn "bajeranckich" typu właśnie V-power, to zalecam lekturę strony
                      internetowej ADAC (ogromny niemiecki automobilklub z długoletnią tradycją i z
                      szeroką paletą usług, np. wyspecjalizowanymi adwokatami). Tam stwierdzono, że
                      benzyny typu V-power faktycznie dają nieco dynamiczniejszą jazdę i mniejsze
                      zużycie paliwa (w l na 100 km) ale w przeliczeniu na cenę litra to się nie opłaca.
              • crichton1 Re: Ten kto pisze o złej jakości paliwa z Łukoila 16.10.09, 21:32
                Co wy za bzdury piszecie. Jakość paliwa jest pewnie taka sama, bo duże sieci
                stacji benzynowych raczej nie "chrzczą" paliwa, mając duży zbyt nie trzymają go
                zbyt długo w dystrybutorach (paliwo traci na jakości wraz z czasem, szczególnie
                jeśli chodzi o liczbę oktanową) i niemal wszyscy kupują paliwo u tych samych
                dystrybutorów: w polskich rafineriach. Nie opłaca się sprowadzać paliwa z
                zagranicy ze względu na koszty transportu i straty jakości. A co do V-Power
                Shella to jest to paliwo 98-oktanowe z domieszką rozpuszczającą osad. Shell
                kupuje zwykłe paliwo (chyba 99-oktanowe lub nawet 100-oktanowe) i dolewa do
                niego niewielką ilość tej domieszki. Jak paliwo trafia na stacje, liczba
                oktanowa w wyniku naturalnych procesów jest bliska 98-oktanów. Korzyść z
                używania tego paliwa jest bardziej psychologiczna niż rzeczywista. To nie jest
                paliwo lepszej jakości tylko paliwo 98-oktanowe z niewielką ilością
                opatentowanej domieszki (podobno jest to jakaś śmiesznie mała ilość). Używanie
                benzyny 98-oktanowej w silniku przystosowanym do 95-oktanów (zdecydowana
                większość samochodów na rynku ma silniki przystosowane do 95-oktanów) nie ma
                żadnego sensu.
            • pendrek_wyrzutek "polityczne zapędy rosjan"? 16.10.09, 19:11
              Gość portalu: Luke napisał(a):

              > Szkoda, bo to realna konkurencja. Ale widać,
              > polityczne zapędy rosjan są
              > ważniejsze od biznesu.

              To nie są polityczne zapędy Rosjan. To Polacy
              nadają polityczny charakter biznesowi z Rosją.

              Rosjanie się wystraszyli, że zainwestują pieniądze
              i potem będą bojkotowani.

              W EKONOMICZNYM interesie Rosji jest omijanie
              Polski szerokim łukiem, tak jak to robią
              w przypadku bałtyckiej rury.
    • 4v zawsze się dziwię, jak Polacy mogą u nich kupować 16.10.09, 00:21
      nie no ja rozumiem, PRYWATNA rosyjska firma. tu nie byłoby problemu. taki ś.p.
      Yukos na przykład. wtedy nawet bym im kibicował. nie mam nic do Rosjan a nawet
      ich lubię.

      Ale Łukoil? Państwowy, nieprzychylny Polsce koncern? miał czelność tu wchodzić?
      z czym do ludzi, ja się pytam, z czym do ludzi? chcecie robić biznes, proszę
      bardzo. ale na szczeblu rządowym. tam będzie dobrze, to pchajcie się na detal. a
      nie odwrotnie!
    • Gość: lesiak111 Łukoil obraził się na Polskę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 00:57
      Wielkie cwaniaki z Łukoil. chcą u nas niby robić bisnes i sprzedawać
      nam paliwko na stacjach, ale coś troche w Polsce przysponsorować, to
      juz to mają w d..pie. Duża federacja sportowa zwróciła sie ostatnio
      z propozycją sponsorowania jednej z lig popularnego sportu, to
      chłopaki z Łukoil powiedzieli, że w ich markietingowej strategi
      polska zajmuje kiepskie miejsce. No to niech spie.....ą.
      Amen
    • jarek.do Łukoil miał rację 16.10.09, 03:00
      A wy głupki wylewający pomyje na ruskich to myślicie, że skąd
      pochodzi paliwo wlewane do baków waszych kląkrów, z Boliwii???
      Kupując na statoilu, bp czy orlenie - kupujecie to samo paliwo, w
      przytłaczającej większości sprowadzone z Rosji i dorzucacie swoje
      ciężko zarobione albo wyłudzone, albo ukradzione pieniądze
      koncernom, żeby mieli z czego transferować zyski i płacić pensje
      preziom na poziomie głównej wygranej w lotku. To płaćcie dalej
      haracz pośrednikom, tumoki.
      • manfred211 Re: Łukoil miał rację 16.10.09, 05:28
        Głupkiem to ty jesteś beznadziejny rusofilu!

        Rosja, to jest całe wysublimowane zło świata i oczywiście nie należy handlować z
        żadnym łukoilem.
        Jest to koncern zbrodniczej Rosji, która od niepamiętnych czasów ma na swoich
        brudnych, zachłannych łapach krew niewinnych narodów i państw.

        Problemy Polski i Polaków zaczęły się jakieś 400 lat temu w momencie imperialnej
        ekspansji Rosji i Rosjan na zachód, podpartej zdegenerowaną religią państwową -
        prawosławiem.

        Rosja zawsze zagrażała i nadal zagraża pokojowi światowemu a wszystkie
        dotychczasowe wojny były inspirowane i/lub wywoływane przez Rosję.

        Zrozum to człowieku i nie bredź o jakimś Lukoilu, bo robi się niedobrze.

        Łukoil potrzebny jest w Polsce "jak dziura w moście".
        • dorasia Re: Łukoil miał rację 16.10.09, 13:27
          manfred211 napisał:

          > Głupkiem to ty jesteś beznadziejny rusofilu!
          > Rosja, to jest całe wysublimowane zło świata i oczywiście nie należy handlować
          > z żadnym łukoilem.
          > Jest to koncern zbrodniczej Rosji, która od niepamiętnych czasów ma na swoich
          > brudnych, zachłannych łapach krew niewinnych narodów i państw.
          > Problemy Polski i Polaków zaczęły się jakieś 400 lat temu w momencie imperialnej
          > ekspansji Rosji i Rosjan na zachód, podpartej zdegenerowaną religią państwową
          -> prawosławiem.
          > Rosja zawsze zagrażała i nadal zagraża pokojowi światowemu a wszystkie
          > dotychczasowe wojny były inspirowane i/lub wywoływane przez Rosję.
          > Zrozum to człowieku i nie bredź o jakimś Lukoilu, bo robi się niedobrze.
          > Łukoil potrzebny jest w Polsce "jak dziura w moście".

          Niedobrze to się robi od czytania takiego czegoś.
          Lekarz cię widział?
        • Gość: mixxer Re: Łukoil miał rację... IP: 132.170.58.* 16.10.09, 16:32
          "Rosja zawsze zagrażała i nadal zagraża pokojowi światowemu a
          wszystkie dotychczasowe wojny były inspirowane i/lub wywoływane
          przez Rosję. "

          Rozumiem, ze wedlug "manfreda" to Rosjanie zrzucili bomby atomowe na
          japonska ludnosc cywilna, to Rosjanie zaatakowali Wietnam oraz Irak,
          i to Rosjanie wciaz okupuja Afganistan... Czy tak???

          • manfred211 Re: Łukoil miał rację... 16.10.09, 19:33
            Jest człowieku znacznie gorzej!
            Rosjanie dostarczali i dostarczają Wietnamowi broń, po to, żeby destabilizować
            pokój światowy!
            Cała broń stosowana przez Alkaidę jest produkcji rosyjskiej.
            Rosjanie okupowali Afganistan, a teraz perfidnie "zgadzają się" na przerzuty
            przez terytorium tzw. republik azjatyckich amerykańskiego zaopatrzenia dla wojsk
            w Afganistanie, ... jednocześnie po cichu dostarczając uzbrojenie Alkaidzie.
            Rzekomo robią to "niezależni" rosyjscy handlarze broni. Rzecz jednak w tym, że w
            Rosji nikt palcem w bucie nie kiwnie bez zgody Putina i Miedwiediewa. Stąd jest
            oczywiste, że za zbrodnie Alkaidy odpowiada Rosja!!!

            Jeżeli chodzi o II wojnę swiatową, to również rozpętała ją Rosja sowiecka.
            W 1939 roku rosja posiadała 10000 czołgów - więcej niz cały świat razem
            wzięty!!!! Blisko 800 z tych czołgów było przystosowanych do jazdy po
            autostradach. Jak myslisz po co Rosji takie czołgi, skoro w Rosji nie było
            autostrad? - po to by zaatakować Europę zachodnią!!!

            Nad granicą II Rzeczpospolitej stała gotowa do inwazji 3000000 armia. Takie to
            było "pokojowe" państwo ta obłąkana Rosja.
            Nie wspominam już o wojskach desantowych rozbudowywanych na niebywałą skalę.

            Gdyby Niemcy nie zaatakowały Polski, namówieni do tego przez Rosjan w Moskwie
            23-go siernia 1939 roku (pakt Mołotow-Ribbentrop), to Rosja sama zaatakowała by
            przynajmniej Polske, republiki bałtyckie, Finandię i Besarabię.
            Przecież ingerencja Rosji w wewnętrze sprawy Hiszpanii w roku 1936, to była
            próba wywołania II wojny światowej. Plany te pokrzyżował Rosji Hitler, pomagając
            skutecznie generałowi Franco.
            Ten zidiociały rząd "republikański" w Hiszpanii, gdy zaczął przegrywać z gen.
            Franco, to w komunistycznym amoku wysłał do Moskwy "na przechowanie" 510 ton
            złota!!!

            Wredni Moskale przywłaszczyli sobie to złoto, twierdząc, że to rekompensata za
            udział w wojnie w Hiszpanii "brygad międzynarodowych".
            Taka jest Q-rwa mać i była Rosja, nieważne sowiecka, prawosławna,federacyjna czy
            jakakolwiek inna. Jest to i zawsze będzie zakała cywilizowanego świata.
            Dziwi tylko, że Polska nie prowadzi w stosunku do tego obłąkanego państwa żadnej
            sensownej polityki.
            Rosjanie czują jedynie respekt przed silnymi. Zaproszenie Putina na
            Westerplatte, to był przjaw słabości, który Moskale z pewnością wykorzystają.
            Nierozumienie Rosji, naiwność i bezradność w wykonaniu Radka Sikorskiego, są
            zdumiewające!
      • Gość: Mike Re: Łukoil miał rację IP: 213.136.229.* 16.10.09, 08:26
        Idioto wiesz jaka jest róznica miedzy benzyną z Orlenu a Benzyna z Łukoil??W piewszym przypadku placisz polskiemu posrednikowi, w drugim ruskiemu. Z dwojga zlego wole polskiego posrednika. A zarobki naszych prezesów ofiaro losu to pikus w porownaniu z tym co nakradli ruscy oligarchowie. Prezes Łukoil ma prawie 8 mld USD majatku.
    • Gość: hehehe Łukoil obraził się na Polskę IP: 94.75.67.* 16.10.09, 03:24
      Jakoś nie mogę uwierzyć, że przy zwierzęcej nienawiści polityków do
      Rosji, biznes nie napotyka na żadne przeszkody. Artykuł jest napisany
      w sposób podobny do reszty doniesień o Rosji - tendencyjny, wrogi.
      Między wierszami widać wpływ papieskiej niechęci do prawosławia na
      najwierniejszych rabów Watykanu.
    • faolitarna Era prywatnych koncernów paliwowych przeminęła 16.10.09, 06:27
      Prezes niepotrzebnie psuje atmosferę wokół firmy.
      Nie udało mu się zdobyć 400 stacji na rynku, gdzie działa ich prawie
      7 tys. i niestety musi zwijać interes. Normalna sprawa. Szczególnie,
      kiedy się chce konkurować ceną.

      O ile dobrze pamiętam to jedyna prywatna firma wydobywająca ropę z
      listy 10 największych.
      Wszystkie pozostałe przestały juz od jakiegoś czasu wypłacaś
      dywidendy i stara się wykupić, jak najwięcej akcji. Mniej szczęśliwi
      uczestnicy rynku zostają przejęci. To już jest gra o to, kto zostanie
      na nogach. Liczy się ile kontroluje się resztek ropy pozostawionych
      przez dużych chłopców.

      Co do nowych złóż... To cóż wydają się nieco kosztowne.
      Ostatnio Petrobras zrobił odwiert w BM-S-22 za 140 mln $ i nic nie
      wydobył (dla niezorientowanych napiszę, że duża platforma potrzebuje
      do 15 odwiertów).
      Kashagan (ostatnie złoże z którego szacuje się wydobycie ponad 10 mld
      baryłek) pochłonął już 38 mld $, a rozpoczęcie wydobycia przekłada
      się na święty nigdy (obecnie 2012, ale może być to zbyt
      optymistyczne).
      ubierając to inaczej w słowa: wdrożenie wydobycia w nowych złożach
      jest kosztowne i ryzykowne.

      A jak dobrze wiemy co się dzieje na rynku, gdzie istnieje duże ryzyko
      gigantycznych strat. Zaczynają dominować organizacje panstwowe.
    • Gość: AgentMosadu Chodzi o rurociąg pod Bugiem i bazę paliw tych IP: 91.212.223.* 16.10.09, 07:59
      okolicach. Był to swietny pomysł, który zmusiłby Orlen i Lotos do
      obniżenia cen o około 1 zł/litr. Bardzo dobrej jakości paliwo z
      Białorusi - z rafinerii Mozyr i rafinerii Nowopołock konkurowałoby z
      polskim paliwem. To im zablokowano, więc optymalizując koszty
      transportu Łukoil kupował paliwa w Orlenie. Czyli nie miał szans aby
      zostać pałnoprawnym graczem reynkowym mającym mozliwość
      optymalizacji łańcucha dostaw. A ci, co się nie znają, niech się nie
      wypowiadają na ten temat. Za tą blokadą stał Orlen i Lotos plus
      urzędasy z rusofobią.
      • jarek.do Re: Chodzi o rurociąg pod Bugiem i bazę paliw tyc 16.10.09, 08:21
        masz w 100% racje. próbowałem oszołomom przekazać trochę realnej
        wiedzy, ale są immunizowani na fakty. podobnie wcześniej było ze
        szwedzkim preemem. inne koncerny też się wycofały z tego powodu a ci
        co zostali nie handlują tu swoim paliwem tylko orlenowskim i
        gdańskim, przerabianym z rosyjskiej ropy. ale jakiś debil bredził
        coś o gażniku w swojej 20-letniej beemce, która na paliwie statoila
        lata jak meserszmit
        • Gość: PW Jeden się nudzi, drugi nie rozumie ekonomii... IP: *.polskieradio.pl 16.10.09, 08:53
          Jeden się nudzi i narzuca swój punkt widzenia w każdym wątku tej dyskusji, drugi
          zaś nie ma pojęcia o ekonomii i handlu.
          Otóż Lukoil nie będzie tu sprzedawał paliw o 1 zł taniej niż inni, bo po co?
          Wystarczy dać cenę o 20-30gr niższą i mieć przyzwoite paliwo, żeby zdobyć i
          utrzymać klientów. To są biznesmeni, nie wariaci. Prezesowi przybędzie kolejny
          miliard na koncie, z naszych pieniędzy.

          Gdyby jednak się okazało, że Putin za pomocą Łukoila chce wykończyć polski
          przemysł naftowy i da cenę o 1zł niższą... wszyscy zaczną tankować na Łukoilu...
          polskie rafinerie zagrożone bankructwem wyciągną ręce do budżetu (jak stocznie,
          kopalnie, PKP) po pieniądze na ratowanie miejsc pracy... i podatnicy zapłacą.
          Więc niby na stacji będzie 1zł/l taniej, ale podniosą podatki żeby utrzymać te
          Orleny i w portfelu nic nam nie zostanie.
          • Gość: st1mr10 Re: Jeden się nudzi, drugi nie rozumie ekonomii.. IP: *.tamfelt.com 16.10.09, 09:04
            Zastanówcie się zanim cokolwiek tutaj nabazgrzecie. Żaden z
            koncernów obecnych na polskim rynku nie sprzedaje swojego paliwa (za
            wyjątkiem Lotos i Orlen) tylko zaopatruje się właśnie w Gdańsku czy
            Płocku. Wynika to ze zbyt wysokich kosztów logistycznych
            sprowadzania paliwa z zagranicy. Jedyne paliwo importowane to Shell
            V-power itd. Lukoil chciał się pobudować z wielką bazą dystrybucyjną
            w Polsce i ściągać paliwo ze wschodu i to im skutecznie
            uniemożliwiono. Tak więc nie gadajcie, że tu lepsze a tu gorsze
            skoro wszystkie kupowane są w tym samym miejscu.
          • Gość: psychiatra Re: Jeden się nudzi, drugi nie rozumie ekonomii.. IP: *.autocom.pl 16.10.09, 09:05
            jesteś zbyt dosłowny imyłsisz wedle logiki cepu. jemu zapewne nie
            chodziło o to, ze cena będzie az tak drastycznie niższa. nikt nie
            wie o ile zeszły by ceny, ale jest oczywiste, że w warunkach
            prawdziwej konkurencji (w odróżnieniu od quasi-monopolu czy duopolu
            jaki mamy od 20 lat)ceny musiałby być niższe. polska ma narzedzia do
            walki z niuczciwą konkurencją, więc katastroficzny scenariusz to
            straszenie naiwnych. podobna sytuacja miała miejsce wilekrotnie w
            przeszłści: rugowanie slovnaftu a wcześniej jeszcze szwedzkiego
            preema, któremu nie pozwolono na budowe terminalu w gdyni i tym
            samym na import własnych benzyn. sztuczne utrzymywanie duopolu przez
            prohibicyjne ceny hurtowe uniemozliwiajace dywersyfikację (tak, mówi
            się o tym, ale robi się dokładnie odwrotnie) jest okradaniem
            polskiego konsumenta. tak jak w przypadku sprzedaży energii elektr.
            a do niedawna usług telekomunik. Dywersyfikacja dla polskich
            politruków oznacza tylko walkę z rosją za wszelką ceną, także za
            cenę ekonomicznych absurdów (gaz z norwegii, ropa z brazylii,
            skroplony gaz z kataru itp mrzonki)
      • Gość: ddd Świetny pomysł? Ale nie dla Polski. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 10:00
        Co Polsce przyszłoby z likwidacji Orlenu czy Lotosu? Lukoil korzystając z swoich
        złóż ropy i politycznego poparcia Kremla łatwo mógłby doprowadzić do bankructwa
        naszych rafinerii. A potem już bez kłopotu ustalić sobie takie ceny jaki mu
        pasują. Nie jakby Rosjanie byli normalni można by się dogadać: rurociąg do
        Możejek I Płocka pracuje a oni w zamian mogą sobie rozwijać działalność na
        rynku polskim. Ale jak rurociąg do Możejek jest zamknięty z przyczyn
        "technicznych" jak przebąkuje się o zamknięciu rurociągu "Przyjaźń" do Płocka a
        chyba nikt nie ma wątpliwości, że jest to najlepszy sposób transportu ropy to
        niech spadają na drzewo.
    • Gość: Jacek Re: Łukoil obraził się na Polskę IP: 212.106.159.* 16.10.09, 08:59
      Rosjanie z Łukoila konsekwentnie starali się rozwijać inwestycje w Polsce, dla
      przypomnienia:
      -stacja w Raszynie (sprzedana)i próba (nieudana) budowy własnej sieci paliw,
      -próby przejęcia sieci paliw w Polsce (rożnych w różnym czasie)-nieudane,
      -przejęcie sieci "stacji JEt" od Conoco-Phillips i re-branding na "Lukoili",(z
      poziomu Europy, za udostępnienie Shellowi złóż ropy-)
      -próba zwiększenia konkurencyjności ich sieci paliw poprzez wybudowanie
      terminala w Polsce (zablokowane na poziomie gminy)
      -próba optymalizacji ich sieci sprzedaży poprzez plany dobudowania sieci stacji
      kontenerowych w półn-wsch Polsce (zablokowane ).
      Skoro (lokalnie) ludzie we wschodniej Polsce czyli najbiedniejszych regionach
      Polski-nie chcą inwestycji, nie chcą podatków, blokują-to trudno im się dziwić
      Rosjanom, że -przynajmniej oficjalnie i medialnie-rezygnują... Ale jeżeli będą
      chcieli zwiększyć i zoptymalizować rentowność swojej sieci sprzedaży-to MUSZĄ ją
      powiększyć o logistykę, magazyny, nowe stacje..
      Albo będą robić to "po cichu" przez podstawione osoby, albo sprzedadzą sieć.
      Zwykle "zamrożenie inwestycji" to wstęp do sprzedaży.
      • zigzaur Re: Łukoil obraził się na Polskę 16.10.09, 10:25
        Skąd te stereotypy, jakoby wschodnia część Polski była biedniejsza od zachodniej?
        Pojedź w okolice Gorzowa czy Zielonej Góry. Większość ludzi żyje z "jumy" albo
        handlu zdezelowanymi samochodami. Pojedź na środkowe Pomorze - matecznik
        wyborczy Leppera.
        Pojedź pod Łódź. Pojedź na Mazury.

        A potem przyjedź do Rzeszowa i Mielca. Zwiedź Łańcut, Baranów i Krasiczyn.
        Pojedź w Bieszczady np. do Polańczyka-Zdroju.
        Potem na Lubelszczyźnie odwiedź Kazimierz Dolny, Puławy, Zamość i Krasnobród-Zdrój.
        A jeszcze potem odwiedź najlepsze zakłady przemysłu spożywczego na Podlasiu:
        Łuków, Stoczek, Sokołów Podlaski, Wysokie Mazowieckie, Radzyń Podlaski i Grajewo.
        Zwiedź Biebrzański Park Narodowy z hotelem w Kiermusach.
      • renifer77 Re: Łukoil obraził się na Polskę 17.10.09, 10:26
        Myślę, że wypowiedź szefa Łukoilu to mydlenie oczu. Dotychczasowe inwestycje Rosjan finansowane były w większej części kredytem. Kurek został zamknięty, przyszła pora spłacać stare długi a centrala w Moskwie ma najwyraźniej lepsze pomysły na wykorzystanie topniejącej gotówki niż „wysyłanie” jej do spółki w Polsce w formie pożyczek wewnętrznych na finansowanie budowy nowych cpn’ów.
    • Gość: alejaja wszyscy wiedza jak jest IP: 217.8.188.* 16.10.09, 09:00
      kogo znam - kazdy mi mowi ze rusow nie bedzie wspierac - i nie znam nikogo kto by u mnie w miescie kupowal na stacji lukoil (gorny slask) - chyba ze 3 czy 4 Jety przerobili na Lukoil.

      i nikt tam nie tankuje - bo nikt rusow nie lubi - i to jest glowna przyczyna.

      a poza tym tak odpychajacego designu stacji benzynowej chyba jeszcze nikt mial.

      no i co ma powiedziec przedstawiciel koncernu jak nie to ze "polacy blokuja".

      nikt nie blokuje, po prostu chcemy miec jak najmniej w polsce z wami rusy jedne wspolnego.

      i tyle. jestem zatwardzialym rusofobem jak 3/4 polskiego spoleczenstwa.

      i jestem za budowa betonowego muru, na wschodniej granicy, takiego szerokiego u podstawy na 250 metrow i wysokiego na 2 kilometry o.

      pozdro ziomy.
    • shroeder1970 Łukoil obraził się na Polskę i wstrzymał ekspansję 16.10.09, 09:59
      "Od początku naszej obecności w Polsce obserwujemy negatywny stosunek do
      rosyjskiego biznesu"

      Stosunek Polaków do rosyjskiego biznesu w Polsce jest taki sam, jak stosunek
      państwa rosyjskiego do wszystkiego, co związane z Polską w Rosji. Począwszy od
      Katynia, skończywszy na innych bezprawnych działaniach wladz rosyjskich do
      polskiego biznesu.
    • Gość: ag Łukoil obraził się na Polskę i wstrzymał ekspansję IP: 95.215.157.* 16.10.09, 10:24
      Ładnie podane, w modnym w Rosji stylu. Niemniej od jakiegoś czasu już było
      wiadomo, że część stacji w Polsce zbankrutuje, będą redukcje i przejęcia -
      takie czasy. Jeśli dodać do tego, że rosyjski biznes obecnie przeżywa kłopoty
      finansowe, to ta decyzja jest całkiem logiczna. Życzę sukcesów, bo konkurencji
      nigdy za wiele - stacje Łukoila są generalnie tanie, a co do jakości się nie
      wypowiadam, bo nie tankuję.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka