Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA

IP: *.icpnet.pl 19.01.04, 22:06

W dniu 7 sierpnia 2003 roku NOM złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew
przeciwko TP S.A. o nakazanie tej spółce zaniechania działań polegających na
stosowaniu w ramach planu TP socjalnego ograniczeń w zakresie korzystania
przez abonentów TP S.A. z usług innych operatorów. NOM ocenił działania TP
S.A. jako czyn nieuczciwej konkurencji polegający na utrudnianiu NOM, jako
konkurentowi TP S.A., dostępu do klientów, co jest zabronione przez ustawę o
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
W związku z wnioskiem NOM Sąd w dniu 5 września 2003 roku wydał zarządzenie
tymczasowe, tj. zabezpieczył roszczenie objęte pozwem, w ten sposób, że
zakazał TP S.A. - do czasu prawomocnego zakończenia sporu - podejmowania
wobec abonentów TP S.A. działań, które uniemożliwiałyby abonentom TP S.A.
korzystania z usług NOM. Oznacza to, że TP S.A. do czasu zakończenia sporu w
Sądzie, nie może zawierać z abonentami umów (lub zmieniać umów już zawartych)
w taki sposób, że zostanie do nich wprowadzona wyłączność dla TP S.A. ani nie
może podejmować żadnych kroków, które polegałyby na technicznym
uniemożliwieniu korzystania przez abonentów z usług NOM.

"Postanowiliśmy wykorzystać wszelkie możliwe środki, aby chronić prawa
abonentów" - mówi Prezes Zarządu NOM Jan Piotrowski - "Finał tej sprawy może
mieć kluczowe znaczenie dla kierunku w jakim pójdzie liberalizacja rynku".

Zakres oferowanych przez NOM usług wkrótce poszerzy się o nową konkurencyjną
cenowo usługę. Z dniem 1 października 2003 roku wchodzi w życie nowelizacja
Prawa telekomunikacyjnego, rozszerzająca uprawnienia abonentów do swobodnego
wyboru operatora w odniesieniu m. in. do usług połączeń do sieci komórkowych.

Przypomnijmy, że na skutek złożonego wniosku NOM z 25 lipca 2003 roku Prezes
UOKiK postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2003 roku wszczął postępowanie
antymonopolowe wobec TP S.A. Argumentując wszczęcie postępowania Prezes UOKiK
stwierdził, iż istnieje podejrzenie nadużywania przez TP S.A. pozycji
rynkowej poprzez ograniczenie abonentom, wybierającym określony plan
taryfowy, możliwości korzystania z usług międzystrefowych i międzynarodowych
świadczonych przez innych operatorów.
    • gandalv Ciekawe.... 19.01.04, 22:07
      No cóż, ciekawe czy we francji France telecom funduje takie kwiatki swoim
      abonentom???

      Pozdrawiam
      Gandalv
      www.twojamagia.republika.pl
      • Gość: nat Re: Ciekawe.... IP: *.chello.pl 20.01.04, 01:35
        Nie aż tak, ale jest monopolistą i z tego korzysta. Jednak tam łatwo, od ręki
        wręcz możesz przepisać lub przenieśc telefon, załatwić przekierowywanie rozmów
        na inny numer w czasie wakacji itp.
    • Gość: Bolek A moze tak podac UOKiK do UOKiK ?! IP: *.swic.dialup.inetia.pl 20.01.04, 03:04
      Panowie to juz n-ta kara nalozona na TPSA ... i co z tego wynika ?! Po co
      marnowac czas na TEPSY skoro to nie skutkuje, lepiej chyba podac od sadu UOKiK
      o nieskuteczne [nieprzygotowane] postanowienia. Bo ta instytucja zaczyna
      przybierac wyglad polnego stracha na wroble. Niewatpliwy monopolista jakim jest
      TPSA w dalszym ciagu chowa sie za kruczkami prawnymi i ukladami - nic z tego
      dla konsumenta nie wynika pozytywnego [konkurencja w telekomunikacji nie
      istnieje dalej].
    • Gość: marek Re: Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA IP: *.tvk.tpsa.pl 20.01.04, 08:10
      W kwietniu 2002 r. byłem obserwatorem jak dyrektorzy TP SA pojechali na
      Maledivy z panienkami z agencji towarzyskiej. My, niestety musimy za to płacić.
      • Gość: bartoo :-) IP: 195.47.201.* 20.01.04, 08:30
        Jakbym był szefem najbardziej znienawidzonej firmy w Polsce to też bym szukał
        pocieszenia, nawet niezależnie od ceny... :-) HAHAHAHA

        PS. Buraki z TEPSY, wasze biuro obsługi klienta w Krakowie na Rakowickiej to
        syf, kiła i mogiła. Zmanierowane panienki chowają się przed klientami, na trzy
        stanowiska często tylko jedno pracuje a kolejka jest długia. Oby wasza stara
        matka słaniała się na nogach stojąc w takiej kolejce w każdej instytucji!!!
        • Gość: blurb Re: :-) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.01.04, 09:34
          i byla jeszcze kopana w dupe
    • Gość: macant Re: Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.04, 08:40
      jeśli ktoś ma w tp telefon i bardzo mało sam dzwoni,to wychodzi mu minuta
      droższa od najdroższej sieci komórkowej.potrafi wyjść nawet kilkadziesiąt zł za
      minutę,taki jest drogi abonament w którym nie ma.darmowych minut.
    • Gość: michal Lublin Re: Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA IP: *.uw.lublin.pl / *.lublin.uw.gov.pl 20.01.04, 09:10
      to dobra wiadomość, ale panie z infolini NOMu chyba o tym zabezpieczeniu
      powództwa nie wiedzą bo "kazały" mi zmienić plan taryfowy tpsy z tzw socjalnego
      na standardowy i wtedy bede mógł zawrzeć z nomem umowę, jak masz taką możliwośc
      to podaj mi pełny tekst tego postanowienia albo ew. sygnaturę sprawy mój
      @mail: barewicz@interia.pl

      pozdrawiam
    • Gość: były klient TPSA Re: Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA IP: *.siec.sandomierz.gdc.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.04, 09:22
      Szanowni Państwo apeluje do Was abyście zastanowili sie czy warto korzystac z
      usług TPSA.Za to że korzystacie z ich usług płacąc za impulsy to jeszcze
      dodatkowo obciążają Was abonamentem .To przecież nie oni robią nam łaskę
      tylko my im że chcemy korzystać z ich usług.Jestem przeciwny płaceniu
      abonamentu "haraczu" za to tylko że mogę się pochwalić posiadaniem
      telefonu.Jeśli chce sobie TPSA zapewnić stały dochód to w abonament niech
      wliczy obowiązkową ilość impulsów do wykorzystania.Ja przeanalizowałem to z
      punktu ekonomicznego i zrezygnowałem z numeru. Przeszedłem na telefon
      komórkowy na kartę,i korzystniej wychodzę finnansowo.Zaoszczędziłem 50% na
      wydatkach telefonicznych.
      • elli_nika Re: Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA 20.01.04, 09:42
        Chętnie zrezygnowałabym z tepsy, niestety nie mam takiej możliwości. Rozmawiam
        baardzo dużo, i poza telefonem komórkowym z baardzo wysokim abonamentem i dużą
        ilościa darmwych minut przydałby mi się sttacjonarny, choć z jego brakiem
        jakoś mogłabym sobie poradzić. niestety pozostaje jeden problem, i to jak dla
        mnie nie do przeskoczenia: internet. Wlaśnie przenoszę sie do nowego
        mieszkania: okablowanie operatorów alternatywnych - brak. LAN - brak.
        telewizja kablowa - może za kilka miesięcy okablują, jak im sie będzie
        chciało. Jedyne wyjście - neostrada. Niezbędny warunek - linia telefoniczna
        tpsa. Dla pełniejszej informacji - blok znajduje się na dość modnym nowym
        osiedlu niedaleko centrum Krakowa. Czas oczekiwania na instalację telefonu
        (tzn. podłączenie linii, bo instalacja jest) to minimum miesiąc. Prośby,
        groźby, skargi odnośnie terminu nic nie pomogły.
        • masikm Re: Kolejne postępowanie UOKiK przeciwko TP SA 20.01.04, 20:06
          Ja niestety też dużo dzwonię bo taka mam działalność, zamiejscowe mam wszystkie
          w Tele2 ale żeby móc kozystać z zamiejscowych to muszę mieć linię telefoniczną
          w TPSA, zadnych alternatyw tutaj nie ma (Netia, Dialog). W Tele2 minuta mnie
          kosztuje po godz. 22:00 0,15 zł. Jak narazie nie znam żadnego operatora
          komórkowego co by mi proponował taka cenę. Jezeli jest inaczej to dajcie znać
          (mam na mysli łączność ze wszystkimi numerami nie z jednym czy z kilkoma)
Pełna wersja