Węgiel pozostanie królem

IP: *.mobile.playmobile.pl 11.11.09, 23:07
Aż 15% z atomu, czy tylko 15%? Cały ten wielki lobbing na rzecz energii
atomowej to strzelanie z armaty do muchy.
Energia atomowa wiele nie rozwiąże, a przeniesie wiele kosztownych problemów.
No ale Francuzi i darmozjady z uczelni zarobią...
W Polskich warunkach bardziej może się opłacać energia z biomasy. Pieniądze
przynajmniej by zostały w Polsce.
Może w tym właśnie jest problem...
    • yav-anna Rozwijajmy technologię 12.11.09, 00:27
      Należy zdawać sobie sprawę, że węgiel nie może być jedynym źródłem energii i kiedyś jego zasoby się skończą. Ponadto UE kładzie silny nacisk na redukcję emisji zanieczyszczeń.

      Oczywiście, węgiel będzie jeszcze królować 30 lat, ale w tym czasie możemy rozwinąć inne sposoby pozyskiwania energii. W Polsce mamy 2 mln ha nieużytków, które można zagospodarować na potrzeby biomasy. Zbigniew Bochniarz w wywiadzie dla Portalu www.chronmyklimat.pl opowiada, jak możemy wykorzystać nasze możliwości.
      • bonobo44 Węgiel może w Polsce królować nie 30 a 300 lat ! 12.11.09, 15:41
        węgiel może jeszcze w Polsce królować nie 30 a 300 lat...
        (no chyba, że bierze się pod uwagę tempo likwidacji polskiego
        górnictwa, a nie nasze zasoby węgla)

        kłamstwo o 30-letnich zasobach węgla można znaleźć w dzisiejszym
        metrze
        emetro.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx
        przytaczane tam przez lobbystę atomowego wraz z całą gamą podobnych
        1/10 prawd, jak np., że "Atom jest tańszy", gdy w istocie
        energia elektryczna z atomu w Polsce będzie 2 razy droższa od
        konwencjonalnej
        (w atomowej Francji energia jest droższa niż
        w Polsce
        i to pomimo zamortyzowania znakomitej większości
        francuskich elektrowni atomowych)
        • savrin Re: Węgiel może w Polsce królować nie 30 a 300 l 12.11.09, 17:45
          wychodzi na to, że Francuzi to głupki, 70% procent ich energii mogliby
          pozyskiwać z tańszych źródeł niż atom a nie chcą
          • Gość: faolitarna Wychodzi to jeszcze gorzej IP: 95.108.16.* 12.11.09, 23:23
            Uwzględnij idiotów z Belgii, Holandii, Niemiec, Włoch, którzy wolą
            kupować energię elektryczną z Francji.

            Pełno tych głupich, co to nie chcą płacić dwa razy mniej zaenergię
            elektryczną.
            • bonobo44 Francja reaktorem i śmietniskiem atomowym Europy! 13.11.09, 17:53
              Gość portalu: faolitarna napisał(a):

              > Uwzględnij idiotów z Belgii, Holandii, Niemiec, Włoch, którzy wolą
              > kupować energię elektryczną z Francji.

              już raczej też kupujmy we Francji - będzie 2 razy tańsza niż z
              naszych "własnych" francuskich elektrowni atomowych...

              > Pełno tych głupich, co to nie chcą płacić dwa razy mniej zaenergię
              > elektryczną.

              Tu mowa o głupich, którzy są gotowi płacić dwa razy więcej za
              energię elektryczną, byleby tylko pochodziła z takiej "własnej"
              elektrowni atomowej.
        • Gość: Kaczus (Tomek) Re: Węgiel może w Polsce królować nie 30 a 300 l IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.09, 08:38
          Bo u nas górnicy są nadal dotowani przez cały naród. Dodatkowo, jeszcze są u nas
          darmowe limity emisji co2, ale one się kończą.
      • Gość: Kaczus (Tomek) Re: Rozwijajmy technologię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.09, 08:36
        > Należy zdawać sobie sprawę, że węgiel nie może być jedynym źródłem energii
        > i kiedyś jego zasoby się skończą. Ponadto UE kładzie silny nacisk na
        > redukcję emisji zanieczyszczeń.

        Już są coraz droższe z kilku względów, jeden, że węgiel kamienny wydobywa się z
        coraz głębszych i bardziej niebezpiecznych pokładów, a węgiel brunatny może i
        taniej, ale potrzeba dużych terenów na odkrywkę i elektrownię obok...
        Rekultywacja terenów itp. Drugi problem to emisje - wszystkie nowo budowane
        elektrownie będą musiały już teraz zakupować limity emisji na wolnym rynku.
    • mark6 "mgr.inż"idiotyzmy płodzone przez ciebie 12.11.09, 17:50
      i tobie podobnym, czytam od dawna.
      Proponuję abyś ty i twoja rodzina oddawała więcej kału wtedy może
      ilość wyprodukowanego przez ciebie/i tobie podobnym/ metanu
      może starczyła by na ogrzanie jednego chlewa.
      Chłopie! Z całm szacunkiem. O jakiej "biomasie"BREDZISZ????
      Gdzie "rzyjesz"??
      pozdrawiam
      • Gość: mgr inż. Re: "mgr.inż"idiotyzmy płodzone przez ciebie IP: 188.33.40.* 12.11.09, 22:48
        mylisz biomasę z biogazem :-D
        albo raczej nie widzisz różnicy.
        pozdrawiam
    • Gość: modernhome Węgiel pozostanie królem w ciemnogrodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.09, 19:36
      No właśnie, zupełnie inaczej niż reszta świata. Przyszłośc to
      energia słoneczna , co widac na przykładzie Niemiec któe w zeszłym
      roku zainstalowały baterie o mocy ponad 2 GW (tyle co dwie olbrzymie
      elektrownie atomowe). Ale naszych "ekspertów" przerasta sprawdzenie
      w co inwestują Niemcy, Czesi, Słowacy, Rumuni, Belgowie. Oni wiedzą
      lepiej. Dotujmy dalej górników z ich 14-stkami i emeryturami po 50-
      tce. Inwestujmy w bezsensowną biomasę. Za 10 lat niemieckie i
      czeskie firmy beda nam dyktowały warunki.
    • Gość: Yano Węgiel pozostanie królem IP: *.stk.vectranet.pl 12.11.09, 19:47
      Brawo za postęp, to tak jakby w XX wieku ogłosić ,że koń będzie głównym środkiem transportu.
    • opinia_publiczna_online Węgiel pozostanie królem 12.11.09, 20:04
      Węgier pozostanie królem - jedna literka, a ile zabawy :-)
    • Gość: GROSZ-ek Re: Węgiel pozostanie królem IP: *.merinet.pl 12.11.09, 21:14
      Energetyka jądrowa jest jedynym sensownym źródłem energii dla współczesnego
      świata - w tym także dla Polski. Źródła odnawialne będą zaś tylko jego
      uzupełnieniem - wszędzie tam gdzie to będzie możliwe (i opłacalne - nie
      zapominajmy). Węgiel - wobec światowego spadku wydobycia ropy w najbliższym
      czasie (od 2005 roku wydobycie ropy nie wzrasta, co oznacza że jesteśmy już na
      jego szczycie) - będzie przerabiany na paliwa.

      A my oczywiście będzie dalej go puszczać z dymem ....

      -----
      "Tako rzekłem" - Zaratusztra
      • bonobo44 Atom to nonsensowne źróło energii dla Polski 13.11.09, 18:12
        Energetyka jądrowa jest jakimś sensownym źródłem energii dla tych
        krajów, które mają odpowiednie technologie (w tym przetwarzania) i
        zasoby uranu.

        Z tego punktu widzenia to nonsensowne źróło energii dla Polski.

        Polska jest obecnie krajem najmniej uzależnionym energetycznie w
        całej Europie (zaledwie w 20%). Atomowa Francja jest w średniej
        europejskiej (50% uzależnienia). W tej samej atomowej Francji prąd
        jest droższy niż w Polsce (także właśnie z uwagi na brak naszego
        uzależnienia). To się jednak zmieni, gdy kolejne 6 GWe będzie w
        Polsce w całości zależne (od Francji).

        Co ciekawe, ta sama atomowa Francja wytwarza globalnie więcej CO2
        niż Polska. Wynika to z tego, że ze względów bezpieczeństwa (stawia
        się je daleko od dużych miast) nie da się wykorzystać elektrowni
        atomowej jako elektrociepłowni.
Pełna wersja