Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia nierealne...

    • Gość: g Re: Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia niereal IP: *.legnica.vectranet.pl 23.11.09, 12:14
      Ja też chcę płacić ZUS jak zacznę godziwie zarabiać
    • Gość: q-ku to ja zapłacę podatki tez jak zacznę dobrze zarabi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 12:37
    • Gość: z Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia nierealne... IP: 217.98.20.* 23.11.09, 12:40
      Krakus, znowu nie popisałeś się ani wiedzą, ani inteligencją.
      Sprawdź sobie jaka jest minimalna miesięczna składka do ZUS-u i ile
      wynosi minimalna emerytura, a potem zabieraj głos na publicznym bądź
      co bądź forum ;P
    • bojabedezlosliwynamaxa Dlaczego cham ze wsi co żłopie piwsko ma mieć 23.11.09, 12:53
      emeryturę jak ja???? Ile jeszcze będziemy płacić na ten plebs, górników,
      hutników, stoczniowców co już przejedli swoje odprawy i znowu strajkują bo nie
      mają pieniędzy????
    • odchudzacz Kuźwa, a kto komu każe być rolnikiem??? 23.11.09, 13:04
    • katolak czyli w praktyce nigdy 23.11.09, 13:11
      bo wsioki przecież nie rozliczają się z tego ile zarobili, i dochodów wykazywać nie muszą;
      nawet dopłaty nie liczą im się do przychodu...

      a jak któregoś wsioka zapytasz, to każdy wsiok ci odpowie, że nic się nie opłaca hodować i uprawiać, i jeszcze te składki na KRUS trzeba płacić... :)

      a maszyny za coś kupują, domy dzieciom za coś budują, i nie wszyscy jeżdżą rowerami -


      a czy przedsiębiorcę z miasta ktoś pyta, czy dobrze zarabia, na tyle dobrze, żeby płacić ZUS? takiego szewca czy kioskarza?

      dlaczego znowu wsiuny są grupą uprzywilejowaną??? i dlaczego reszta społeczeństwa musi to patalajstwo utrzymywać i łożyć na ich leczenie - jak ma służba zdrowia dobrze prosperować, jak 20% społeczeństwa, tego ze wsi, w ogóle nie płaci na ubezpieczenie zdrowotne?

      dać każdemu gratis bilet do UK jako alternatywę dla reformy, i jak mu się nie będzie kalkulować, to nie wyp... na wyspy i przestanie pasożytować na budżecie - na wyspach go docenią

    • guru133 Pod pozorem obrony rolników nisko zarabiających 23.11.09, 13:13
      PSL broni interesów swoich działaczy i swoich rodzin, którzy już od dawna do
      tych nisko zarabiających nie należą, ale więcej płacić im się nie chce.
      Kolejny przykład nepotyzmu w tej partyjce. Czy to tak trudno zróżnicować
      składkę w zależności od dochodu?
      • Gość: aron Re: Pod pozorem obrony rolników nisko zarabiający IP: 89.108.212.* 23.11.09, 13:25
        chcecie miec ceny zywnosci jak we Francji czy Niemczech - to ja nie
        mam nic przeciwko.

        • tomekjot Re: Pod pozorem obrony rolników nisko zarabiający 23.11.09, 13:32
          Tam jest drożej głupku bo ludność więcej zarabia
          • Gość: aron Re: Pod pozorem obrony rolników nisko zarabiający IP: 89.108.212.* 23.11.09, 13:35
            jakos samochody i komputery nie sa w Niemczech drozsze tylko zywnosc
            • Gość: tomekjot Re: Pod pozorem obrony rolników nisko zarabiający IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 13:43
              Nie rozumiesz, że zarabiamy mniej bo pracujący płacą haracz na drugą
              połowę (w wieku aktywności zawodowej) która nie pracuje, do tego
              doliczyć należy tych którzy udają że pracują jak np.: nieproduktywni
              rolnicy.
        • Gość: gosc - ksiegowy Re: Pod pozorem obrony rolników nisko zarabiający IP: 139.149.31.* 23.11.09, 14:05
          Chciałbym aby ktoś wyliczył ile jako społeczeństwo dopąłcamy do
          rolnictwa jak KRUS, zdrowie, dopłąty z EU które przecież sa tez z
          podatków i jak to sie ma do wartości rynku towarów rolnych.

          Tzn czy to że płacimy daninę na wieś obniża nam ceny żywności o taka
          sama kwote czy też placimy za spokój społeczny.

          Inną sprawą jest patrzenie w skali kraju a inna na poszczególne
          gospodarstwa - ile podatku i ZUS zaplaciłby rolnik mający 100 ha i
          jak wpłynełoby to na ceny żywności sprzedawane przez niego. czy
          opodatkowując najlepszych rolników nie zarobimy jako kraj powiedzmy
          5 mld PLN a ceny zywności nie wzrosna o max 5 %...
    • Gość: Gość z miasta Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia nierealne... IP: 217.153.157.* 23.11.09, 13:26
      Postulat dla PSL: Podwyżki cen żywności - gdy miastowi zaczną lepiej zarabiać!
      (A swoją drogą: kogo by nie wybrać, rządzi PSL).
    • tornson Dlaczeo? Dlaczego? Dlaczego? A no dlatego że... 23.11.09, 13:44
      Dlaczego nie płacą składek emerytalnych, rentowych i zdrowotnych? Ano dlatego
      bezmyślne otumanione neoliberalnym chłamem propagandowym mieszczuchy, byście
      mieli tanie żarcie w waszych sklepach. Gdyby rolnicy płacili składki jak wszyscy
      chleb byłby po 10zł, a najpodlejsze mięso po 50zł za kilogram.
      • Gość: tomekjot Re: Dlaczeo? Dlaczego? Dlaczego? A no dlatego że. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 13:46
        Weż nie bądż smieszny
        • Gość: aron Re: Dlaczeo? Dlaczego? Dlaczego? A no dlatego że. IP: 89.108.212.* 23.11.09, 13:50
          I dlatego ja wlasnie popieram likwidacje KRUSu. NIech wreszcie
          miejskie nieroby placa 10 zl za chleb i 50 zl za kilo najtanszej
          wedliny.

          Wtedy nabiora szacunku do pracy polskiego rolnika katolickiego.
          Innej drogi nie ma.

          Choc nie jestem zwoleenikiem ubeekow z PO, to w tym wzgledzie
          Boniego popieram.

          • tornson Re: Dlaczeo? Dlaczego? Dlaczego? A no dlatego że. 23.11.09, 13:53
            Gość portalu: aron napisał(a):

            > Wtedy nabiora szacunku do pracy polskiego rolnika katolickiego.
            A czemu akurat katolickiego? Szacunek dla zawodu rolnika, ale katolstwo to
            raczej wada nie zaleta.
            • Gość: aro Re: Dlaczeo? Dlaczego? Dlaczego? A no dlatego że. IP: 89.108.212.* 23.11.09, 14:00
              to wlasnie zaleta, bo polski rolnik katolicki produkuje zywnosc
              jakosciowo porownywalna z zachodnia przy o wiele mniejszy dotacjach.

        • tornson Mądrzejsze i dużo lepiej od Polski rozwinięte 23.11.09, 13:57
          kraje już dawno doszły do wniosku że do rolnictwa trzeba dopłacać bo inaczej
          patologie neoliberalnego kapitalizmu i radykalizmu rynkowego doprowadziłyby do
          klęski głodu. Gdyby na przykład na Zachodzie wstrzymano dopłaty dla rolników
          doszłoby do tak patologicznej sytuacji że ludzi stać by było na telewizor LCD,
          komputer czy nawet samochód używany a nie stać byłoby ich na jedzenie. To są
          patologie kapitalizmu rynkowego, na Zachodzie dobrze o tym wiedzą, ale Polak
          naładowany sieczką propagandową neoliberalnych mass-mediów jak zwykle wie lepiej.
          • Gość: tomekjot Re: Mądrzejsze i dużo lepiej od Polski rozwinięte IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 13:59
            No tak, oczywiście w głodującej afryce stać ludzi na elektronikę
            najwyzszej klasy, najlepsze samochodyi wogóle na wszsytko tylko nie
            na jedzenie
        • stolat3 Re: Dlaczeo? Dlaczego? Dlaczego? A no dlatego że. 24.11.09, 00:41

          Gość portalu: tomekjot napisał(a):

          > Weż nie bądż smieszny


          On nie jest śmieszny , ty natomiast jesteś niedouczony.
    • tornson Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 23.11.09, 13:51
      jestem biedny i nie mam ulg jak biedni rolnicy, więc im też zabrać by byli
      biedni jak ja

      Ot typowe myślenie homo-capitalismus-minimus. Otumaniony propagandą motłoch nie
      walczy o swoje, nie walczy o poprawienie swoich warunków bytowych, o więcej praw
      socjalnych i pracowniczych dla siebie, ale zamiast tego walczy by odebrać komuś
      innemu i równać w dół. Kapitaliści zacierają rączki bo klasa pracująca żre się
      między sobą z irracjonalnej zazdrości, zamiast z tymi którzy są naprawdę winni
      ich biedy i niedoli, czyli politykami, klerem i lumper-biznesem,
      • Gość: tomekjot Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 13:55
        Ale za komuny mieliśmy w zasadzie zrównanie w dół.

        Otumaniony propagandą motłoch nie
        > walczy o swoje, nie walczy o poprawienie swoich warunków bytowych

        Jak nie jak tak, kto chce lepiej żyć bierze sprawy w swoje ręce i ma
        daleko w głebokim poważaniu pomoc państwa
        • tornson Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 23.11.09, 14:03
          Gość portalu: tomekjot napisał(a):

          > Ale za komuny mieliśmy w zasadzie zrównanie w dół.
          Głupoty wypisujesz. Powszechna edukacja to równanie w dół? Masowa budowa
          mieszkań dla ludzi (za Gierka rocznie dwa razy więcej niż dziś) to równanie w
          dół? Systematyczne upowszechnianie kolejnych zdobyczy techniki (radioodbiorniki,
          motocykle, AGD, telewizja, samochody, komputery) to równanie w dół?

          > Otumaniony propagandą motłoch nie
          > > walczy o swoje, nie walczy o poprawienie swoich warunków bytowych
          >
          > Jak nie jak tak, kto chce lepiej żyć bierze sprawy w swoje ręce i ma
          > daleko w głebokim poważaniu pomoc państwa
          Nawet sobie nie zdaje ile państwu zawdzięcza (infrastruktura, prawo i porządek,
          kodeks pracy, edukacja, opieka medyczna,...). Taki mądrala niech sobie jedzie do
          Sierra Leone czy innego Haiti, tam państwo praktycznie nie funkcjonuje, ciekawe
          ile by zdziałał biorąc tam sprawy w swoje ręce.
          • Gość: tomekjot Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 14:08
            > > Ale za komuny mieliśmy w zasadzie zrównanie w dół.
            > Głupoty wypisujesz. Powszechna edukacja to równanie w dół? Masowa
            budowa
            > mieszkań dla ludzi (za Gierka rocznie dwa razy więcej niż dziś) to
            równanie w
            > dół? Systematyczne upowszechnianie kolejnych zdobyczy techniki
            (radioodbiorniki

            Tak przyznam ci rację w jednym: takich osiągnięc to nie miał żaden
            kraj europejski :))))



            Tylko dlaczego zawsze ciągnęliśmy sie w ogonie krajów RWPG, w
            zasadzie we wszystkim.

            Komputery w PRL ?!


            Wbrew pozorom ten kto wezmie swoje sprawy w soje rece w takim Sierra
            Leone to nizloe na tym wychodzi:")))
            • tornson Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 23.11.09, 14:33
              Gość portalu: tomekjot napisał(a):

              > Tak przyznam ci rację w jednym: takich osiągnięc to nie miał żaden
              > kraj europejski :))))
              Idiotyczny jest twój cynizm. Polska była zacofanym krajem trzeciego świata,
              dzięki komunistom doszlusowała cywilizacyjni do tzw. Zachodu.

              > Tylko dlaczego zawsze ciągnęliśmy sie w ogonie krajów RWPG, w
              > zasadzie we wszystkim.
              PRL to nie tylko lata 80te. A dlaczego tak było w latach 80ych? Trudno by było
              inaczej gdy solidarudze burdy sparaliżowały całą produkcję.

              > Komputery w PRL ?!
              A o Mazovii słyszał?

              > Wbrew pozorom ten kto wezmie swoje sprawy w soje rece w takim Sierra
              > Leone to nizloe na tym wychodzi:")))
              No to droga wolna dla wszystkich psioczących na haracz dla państwa, na
              pewno ich stać na bilet. Nic tylko brać sprawy w swoje ręce.
              • Gość: aron Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: 89.108.212.* 23.11.09, 14:38
                no popatrz tornson, a Portugalia i Grecja jakos bez komunistow
                doszlusowaly do Zachodu. A w 1939 byly troche biedniejszymi krajami
                niz Polska.

                Za to Czechy zostaly sprowadzone przez 50 lat komuny z poziomu
                Francji na poziom Portugalii i Grecji.
                • sothink Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 23.11.09, 15:18
                  i dlatego głosujesz na "Polskę solidarną" gdzie pracujący mają zasuwać na socjal
                  dla nierobów. Jak tak bardzo kochasz komunizm to wyprowadź się do Korei
                  Północnej, gdzie będziesz się raczył państwem solidarnym.
                  • tornson Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 24.11.09, 11:44
                    sothink napisał:

                    > i dlatego głosujesz na "Polskę solidarną" gdzie pracujący mają zasuwać na socja
                    > l
                    > dla nierobów. Jak tak bardzo kochasz komunizm to wyprowadź się do Korei
                    > Północnej, gdzie będziesz się raczył państwem solidarnym.
                    Ani narodowy solidaryzm Kaczyńskich ani pseudo-komunizm KRLD nie mają nic
                    wspólnego z socjalizmem i sprawiedliwością społeczną.
                • stolat3 Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 24.11.09, 00:39
                  Gość portalu: aron napisał(a):

                  > no popatrz tornson, a Portugalia i Grecja jakos bez komunistow
                  > doszlusowaly do Zachodu. A w 1939 byly troche biedniejszymi
                  krajami
                  > niz Polska.
                  >
                  > Za to Czechy zostaly sprowadzone przez 50 lat komuny z poziomu
                  > Francji na poziom Portugalii i Grecji.

                  Aron ty baranie . Co ty porównujesz Portugalię do Czech czy Polski.
                  Portugalia zdaje się miała kilka kolonii , a to raczej nie świadczy
                  o ubóstwie.
                  • tornson Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 24.11.09, 11:48
                    stolat3 napisał:

                    > Aron ty baranie . Co ty porównujesz Portugalię do Czech czy Polski.
                    > Portugalia zdaje się miała kilka kolonii , a to raczej nie świadczy
                    > o ubóstwie.
                    No i nie zapominajmy że Portugalia nie brała udziału ani w I ani w II WŚ, gdy my
                    dźwigaliśmy kraj ze zniszczeń wojennych oni mogli inwestować w dalszy rozwój.
                    • tomekjot Re: Z ludzi wychodzi polactwo i 25.11.09, 10:01
                      No to bliżej weż porównaj czechy, węgry i polskę
              • Gość: tomekjot Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 14:42
                > > Tak przyznam ci rację w jednym: takich osiągnięc to nie miał
                żaden
                > > kraj europejski :))))
                > Idiotyczny jest twój cynizm. Polska była zacofanym krajem
                trzeciego świata,
                > dzięki komunistom doszlusowała cywilizacyjni do tzw. Zachodu.

                Raczej wschodu:)))


                > > Tylko dlaczego zawsze ciągnęliśmy sie w ogonie krajów RWPG, w
                > > zasadzie we wszystkim.
                > PRL to nie tylko lata 80te. A dlaczego tak było w latach 80ych?
                Trudno by było
                > inaczej gdy solidarudze burdy sparaliżowały całą produkcję.

                Hehehe - a nie było tak , że Gierek nabrał kredytów, kupił
                przestarzałe technologie (zgoda - nowoczesne jak na nasze warunki) i
                produkował towary na potrzeby demoludów, tak, że na spłate kredytów
                już nie wystarczyło.



                • sothink Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 23.11.09, 15:19
                  a następne wybory i aron znowu na komuchów z PiSu będzie głosować, hehehehehe,
                  niezły ubaw jest z niego
                  • tornson Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 24.11.09, 11:47
                    sothink napisał:

                    > a następne wybory i aron znowu na komuchów z PiSu będzie głosować, hehehehehe,
                    > niezły ubaw jest z niego
                    PiS to faszyści a nie żadne komuchy. Faszyści idą rączka w rączkę z wielkim
                    biznesem, a związki zawodowe i prawa pracownicze pacyfikują głosząc jakiś
                    poroniony narodowy solidaryzm, coś jak NSDAP w latach 30ych.
          • Gość: aron Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: 89.108.212.* 23.11.09, 14:29
            za komuny rolnicy byli wlascicielami PGRow, a dzis zaledwie
            samochodow he he he
      • Gość: aron Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: 89.108.212.* 23.11.09, 13:58
        ale tornson nie ma innej drogi niz wlasnie taka - trzeba zeby
        blokers zaplacil 10 zl za chleb i 50 zl za kilo najtanszej wedliny -
        wtedy nie bedzie mu starczalo na papieroski i o to chodzi.


        Dlatego likwidacja KRUSu jest bardzo dobrym pomyslem. Niech rolnik
        placi 100 zl ZUSu z hektara plus 20 zl z hektara na NFZ - i prosze
        bardzo.

        • tornson Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. 23.11.09, 14:05
          Gość portalu: aron napisał(a):

          > ale tornson nie ma innej drogi niz wlasnie taka - trzeba zeby
          > blokers zaplacil 10 zl za chleb i 50 zl za kilo najtanszej wedliny -
          > wtedy nie bedzie mu starczalo na papieroski i o to chodzi.
          Człowiek staje się degeneratem i przestępcą właśnie powodu nędzy, właśnie z tego
          powodu że na nic go nie stać. Jakoś przestępczość najniższa jest w tych krajach
          gdzie dobrobyt jest powszechny a nie tylko dla wybranych.
          • Gość: aron Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: 89.108.212.* 23.11.09, 14:24
            w Rosji jest wyzsza przestepczosc niz w Polsce

            natomiast nie przesadzaj ze blokers stanie sie degeneratem jak wyda
            100 czy 200 zl miesiecznie wiecej na zywnosc. Co najwyzej bedzie
            musial palic skrety albo zrezgunguje na jakis czas z kupna plazmy.

            • Gość: tomekjot Re: Z ludzi wychodzi polactwo i tyle. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 14:27
              jest większa, bo tam jest mniej państwa czy ciężko to zrozumnieć????
    • Gość: sadfsdfds Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia nierealne... IP: *.polkomtel.com.pl 23.11.09, 14:05
      Politykom PO i PSL proponuję zawrzeć nieunikniony kompromis, w postaci reformy
      rozłożonej na kilka lat, na zasadzie opodatkowania na zasadach PIT/CIT w
      miejsce KRUS-u rolników, który posiadają od X hektarów wzwyż.
      Np.
      od 2010 roku - opodatkowujemy PIT-em/CIT-em rolników mających ponad 200ha
      od 2011 roku - ponad 100ha
      od 2012 roku - ponad 50ha
      od 2013 roku - ponad 30ha

      poniżej 30ha dalej zostają objęci KRUSem, lub PIT/CIT ale ze specjalnymi
      dużymi ulgami

      Ponieważ hektar ziemi rolniczej w Polsce jest warty średnio 17 tys PLN, za
      zamożnego rolnika moim zdaniem można uznać osobę, która posiada więcej niż 30ha.
    • Gość: kot 19991 Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia nierealne... IP: *.nfz.gov.pl 23.11.09, 14:17

      Jest dwóch braci: Łukasz (33 lat) i Michał (29 lat). Są synami
      rolnika (na rencie zdrowotnej) i rolniczki (na rencie strukturalnej).

      Łukasz pracuje w firmie produkcyjnej (specjalista-technolog) zarabia
      ok. 2 200 złotych brutto. Płaci miesięcznie około 160 złotych
      składki zdrowotnej. Łącznie na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne
      Łukasz i jego pracodawca płacą miesięcznie (zabierają im) około 1000
      złotych.

      Michał – przejął 13 hektarowe gospodarstwo (bo tak wyznaczył dziadek-
      rolnik). Michał płaci 283 złotych ubezpieczenia społecznego
      kwartalnie. Składkę zdrowotną w kwocie ok. 30 złotych płaci za
      Michała i jego trzy osobową rodzinę budżet państwa.

      PYTAM ROLNIKÓW

      Czy Wasze dzieci, które poszły „do miasta” lub do produkcji – (bo
      gospodarstwo słusznie nie powinno być dzielone) – muszą teraz
      dopłacać do tych, którym przekazaliście gospodarstwa, a więc i
      warsztaty pracy ??????????

      Powyższy przykład pokazuje, że Łukasz musi opłacać leczenie
      Michała. Czy tak jest sprawiedliwie ????

      Przyczyną największych NIESPRAWIEDLIWOŚCI są PRZYWILEJE.

      Głupota polityków, mediów i części wyborców polega na tym, że mają
      przekonanie iż obdzielanie lub utrzymywanie przywilejów (karta
      nauczyciela, emerytury mundurowe, rolniczy system KRUS, wcześniejsze
      emerytury) służą społeczeństwu.

      NIE nie służą.
      Przywileje szkodzą ludziom i deprawują społeczeństwo.

      Wolność, równość, braterstwo - tak naprawdę oznaczało rozprawienie
      się z przywilejami !!!!!!
      • Gość: zbuntowaniobywatel Re: Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia niereal IP: 212.106.19.* 23.11.09, 15:43
        Zdecydowanie dość ogłupiania ludzi poprzez różnego rodzaju przywileje.
      • stolat3 Re: Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia niereal 24.11.09, 00:55
        Gość portalu: kot 19991 napisał(a):

        >
        > Jest dwóch braci: Łukasz (33 lat) i Michał (29 lat). Są synami
        > rolnika (na rencie zdrowotnej) i rolniczki (na rencie
        strukturalnej).
        >
        > Łukasz pracuje w firmie produkcyjnej (specjalista-technolog)
        zarabia
        > ok. 2 200 złotych brutto. Płaci miesięcznie około 160 złotych
        > składki zdrowotnej. Łącznie na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne
        > Łukasz i jego pracodawca płacą miesięcznie (zabierają im) około
        1000
        > złotych.
        >
        > Michał – przejął 13 hektarowe gospodarstwo (bo tak wyznaczył
        dziadek-
        > rolnik). Michał płaci 283 złotych ubezpieczenia społecznego
        > kwartalnie. Składkę zdrowotną w kwocie ok. 30 złotych płaci za
        > Michała i jego trzy osobową rodzinę budżet państwa.
        >
        > PYTAM ROLNIKÓW
        >
        > Czy Wasze dzieci, które poszły „do miasta” lub do produkcji –
        > (bo
        > gospodarstwo słusznie nie powinno być dzielone) – muszą teraz
        > dopłacać do tych, którym przekazaliście gospodarstwa, a więc i
        > warsztaty pracy ??????????
        >
        > Powyższy przykład pokazuje, że Łukasz musi opłacać leczenie
        > Michała. Czy tak jest sprawiedliwie ????
        >
        > Przyczyną największych NIESPRAWIEDLIWOŚCI są PRZYWILEJE.
        >
        > Głupota polityków, mediów i części wyborców polega na tym, że mają
        > przekonanie iż obdzielanie lub utrzymywanie przywilejów (karta
        > nauczyciela, emerytury mundurowe, rolniczy system KRUS,
        wcześniejsze
        > emerytury) służą społeczeństwu.
        >
        > NIE nie służą.
        > Przywileje szkodzą ludziom i deprawują społeczeństwo.
        >
        > Wolność, równość, braterstwo - tak naprawdę oznaczało
        rozprawienie
        > się z przywilejami !!!!!!


        Gdybyś miał trochę więcej oleju to byś wiedział że to między innymi
        Michał opłaca składkę zusowską Łukaszowi kupując wytwory jego pracy.
        Niestety Michałowi nikt nie chce składki zusowskiej opłacać (bo
        każdy chce mieć tanią żywność ) w związku z czym Michał płaci krus.
    • Gość: zbuntowaniobywatel Rząd chce reformować KRUS, PSL stawia nierealne... IP: 212.106.19.* 23.11.09, 15:35
      Jeden powód może być prawdziwy, drugi dobrze brzmi. Tak jest w tym przypadku.
      KRUS dla polityków jest miejscem gdzie można przetrzymać za publiczne
      pieniądze do następnych wyborów. Tu nie trzeba mieć żadnych kompetencji z
      zakresu ubezpieczeń, aby zajmować eksponowane, dobrze płatne stanowiska.
      Pierwszy przykład z brzegu- obecny prezes KRUS- na stronie instytucji nie
      znaleźliśmy informacji co do jego kompetencji z zakresu ubezpieczeń.
      SKANDAL!!! Prezes jest członkiem PSL, któremu wyborcy na Lubelszczyźnie
      podziękowali za bierną postawę w sejmie w poprzedniej kadencji. Nie został
      wybrany na posła- na prezesa KRUS nadaje się idealnie? Jak ignorują prawo w
      KRUS, nie wykonują wyroków sądowych opisujemy w blogu. Minister rolnictwa
      jedynie zasłania się rolnikami aby ukryć prawdziwe cele istnienia Kasy. Do
      każdego świadczeniobiorcy KRUS dopłacamy z budżetu ponad 10000,00 zł rocznie.
      Utrzymujemy armię urzędników. TO JEST CHORE!!! W KRUS mają w głębokim
      poważaniu rolników, prawo- minister jest zainteresowany utrzymaniem
      istniejącego stanu rzeczy dla dobra swojego otoczenia politycznego. Jeżeli
      jest inaczej niż twierdzimy nich oddadzą władzę w KRUS i bronią instytucji z
      pozycji osób, które nie mają osobistych interesów w utrzymywania najbardziej
      absurdalnej instytucji ubezpieczeniowej w świecie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja