Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży

    • Gość: adam Popieram IP: *.136.am.szczecin.pl 16.12.09, 12:33
      Popieram apel w 100%. A zwłaszcza postulat równych obciążeń na ZUS dla wszystkich.
    • andrzej16.2 Pomocy!vattenfall niszczy i pogrąża moją rodzinę ! 16.12.09, 13:00
      Szok! Moja najukochańsza mama ciężko choruje z powodu katów i
      oprawców z Vattenfala, bo przyzwola się im w Polsce umyślnie i
      rażąco łamać prawo krajowe, prawo międzynarodowe i Prawa Człowieka.
      Obecnie żyjemy na skraju nędzy i ubustwa, bo koncern Vattenfall
      bogaci się i mnoży zyski od kilku lat kosztem mojej mamy która
      została przez niego skrzywdzona przestępstwem. Osoby zarządzające tą
      firmą awansują, posiadają nieograniczoną prawem władzę, odznaczają
      się, otrzymują odznaczenia, mają eurodeputowanego, otrzymują
      horendalne zarobki, bonusy, gratyfikacje. A ja jestem w szoku, bo
      będę musiał odrabiać lekcje przy świecy - pod mostem z powodu
      VATTENFALLA !
    • Gość: kameleon PSL będzie bronil KRUSu a PIS organizował awantury IP: *.toya.net.pl 16.12.09, 13:23
      związkowców w obronie przed prywatyzacją
      • dzieciatko.donek Re: PSL będzie bronil KRUSu a PIS organizował awa 17.12.09, 01:00
        a kto to biegał z kanapkami i głosami POparcia do białego miasteczka
        pielęgniarek? No, przyPOmnijcie sobie, towarzyszu.
    • Gość: esteta Potrzebna jest totalna zmiana elit politycznych IP: *.toya.net.pl 16.12.09, 13:33
      czyli wyrzucenie wszytkich obecnych politruków zarówno postkomuchów
      jak i postsolidaruchów nie mówiąc o postzeselowcach.Partie powinny
      odciąć się całkowicie od przeszłości, przestac grzebać w teczkach ay
      dokopać rywalom a patrzeć jedynie w przyszłość.Obecne elity
      polityczne sa niezdatne do działania w szerszej perspektywie a
      jedynie od wyborów do wyborów, dlatego potrzebna jest totalna zmiana
      nie tylko pokoleniowa ale przed wszytkim jakościowa.Obecne elity
      postsolidarnościowe myślą tylko o uwłaszczeniu się kosztem państwa i
      niczym nie róźnią się od dawnych elit komunistycznych, jedyna
      różnica to większa kłótliwość i większa arogancja wobec obywateli.
    • Gość: Keynsista bez paniki !!!! IP: *.48.24.71.lasnet.pl 16.12.09, 13:47
      A może wziaść przykład z Grabskiego..... on wychodził z kryzysu
      obkładając podatkami tylko bogatych !!!!!!!
      • Gość: rty W Polsce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.09, 13:54
        Podatki dla bogatych? Przecież my ciągle wierzymy, że tylko niskie podatki dla
        bogatych przynoszą wzrost gospodarczy. Wg polskich guru ekonomicznych najlepszym
        systemem podatkowym byłby system regresywny, tak jak w przypadku składki na ZUS.
      • q_vw Re: bez paniki !!!! 16.12.09, 21:01
        OK, to po pierwsze, ustal kryterium bogactwa, a po drugie spraw, by bogaci nie
        byli opodatkowani poza Polską, a robią tak, bo mamy... wysokie podatki. Nie tędy
        droga, by podatki zwiększać nadmiernie. Podatki zawsze zduszą, a nie pomogą,
        jeśli są nadmiernie windowane, fiskalizm państwa nie jest tu wskazany.

        Gość portalu: Keynsista napisał(a):

        > A może wziaść przykład z Grabskiego..... on wychodził z kryzysu
        > obkładając podatkami tylko bogatych !!!!!!!
    • Gość: Chris S Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.ia.pw.edu.pl 16.12.09, 13:48
      Artykuł przemilcza, że w jednolitym systemie emerytalnym nie
      uczestniczą też przedsiębiorcy, którzy nie płacą też na ogólnych
      zasadach na system ochrony zdrowia.
      • Gość: ert Re: Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.09, 13:53
        Zastanów się, dlaczego o tym nie wspomina? Od dwudziestu lat panuje w Polsce
        intelektualna moda na neoliberalizm, czyli niskie podatki dla bogatych i
        prywatyzacja wszystkiego. A kto twierdzi inaczej, ten jest socjalista, komuch i
        bolszewik, a w najlepszym razie kretyn.

        Dopóki ta moda będzie u nas panowała, dopóty będziemy płacić odsetki od
        zaciąganych pożyczek.
    • Gość: BETA Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.111.248.10.static.crowley.pl 16.12.09, 14:04
      A może by tak ktoś w końcu by się odważył sięgnąć do
      kieszenia "ubogich"rolników. Skandalem jest , że oni wpłacają tylko
      symboliczne kwoty do szacownej instytucji KRUS, a biedni emeryci
      muszą do nich dopłacać.
      Ponadto każdy pracujący nawet za minimalną krajową wpłaca na służebę
      zdowia dużo wyższe kwoty w skali roku niż rolnicy.
      Ponadto prowadząc duże gospodartwa, wogóle lub symbolicznie opłacają
      podatki PIT.
      Wsród płacących podatki są tylko ci duzi.

      Gdyby każdy rolnik prowadził książkę przychodów i rozchodów to
      musiałby wpłacać odpowiedniej wielkości kwoty na fundusz emerytalny,
      rentowy i ubezpieczenie zdrowotne.

      A jakie byłyby oszczędności w budżecie i od razu wystarczyłoby
      pienędzy na ochronę zdrowia i emerytu, a do KRUS budżet czyli my nie
      mysielibyśmy dopłacać.

      Beta
    • Gość: vir_nick Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: 80.72.34.* 16.12.09, 14:04
      OPODATKOWAĆ ROLNIKÓW I KOŚCIÓŁ !!!
    • Gość: kpd Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: 152.94.65.* 16.12.09, 14:07
      " Robmy cos ..." do kogo ta przemowa od 20 lat Polacy sa dolowani
      przez coraz "madrzejsze" ekipy nieudolniakow- wynik jest jeden
      obecny system jest samozaglada: opinia wiekszosci wybiera pajacow,
      ktorzy usiluja jedynie utrzymac sie na stolkach rozdajac nie swoje
      pieniadze, tylko nasze!!! czyli wg logiki ekip niczyje. Czekam az
      to wszystko sie rozleci, bo musi sie rozleciec.NIE MOZNA TYLKO BRAC
      NIC NIE DAJAC W ZAMIAN. W tym artykule "ekonomisci" nie powinni byc
      dopuszczeni nawet do matury, bo nic nie wskazuje na to ze oni
      potrafia zliczyc do dwoch. Kazda gospodyni domowa ma wiecej
      ekonomicznego pojecia niz ONI
    • polones Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży 16.12.09, 14:10
      20 lat transformacji, czytaj rozkradania majątku narodowego, a liberałowie
      dalej pieprzą o prywatyzacji. To wy jesteście odpowiedzialni za nędzę Polaków.
      Obiecywaliście ze sprywatyzowanych po Peerelowskich zakładach tworzenie
      funduszu emerytalnego. Tak jak wasze analizy rynkowe, wasze przewidywania o
      Grubą doopę rozbić. Zamknijcie swoje spasione ryła nikt was nie potrzebuje
      słuchać. Na grzbiecie ludzi pracy wyrośliście więc musi przyjść czas waszych
      rozliczeń. Jak kiedyś pierdoolnie ta religia polskiego liberalizmu to razem z
      wami panowie "eekunomiści". Macie rozumy wymieszane doktryną pod tytułem
      USA-kapitalizm i demokracja amerykańska.
    • Gość: Czlowiek Latwo sie mowi tym panom... IP: *.adsl.alicedsl.de 16.12.09, 15:08
      Latwo sie mowi tym panom jak sie ma gruby portfel. Wprowadzmy system, ze
      bogaci placa 60 % podatku z zarobku, a malo zarabiajacy 0%, tak jak to jest w
      krajach skandynawskich, krajach spokoju spolecznego i wysokich standardow
      zycia i wtedy pogadajmy o oplatach za pojscie do lekarza. W momoncie gdy
      bogacze i tak sie ekstra ubezpieczaja i maja kasy w brod, ze nie wiedza co z
      nia robic, nie maja prawa dyktowac politykom co maja robic. Polska jest domem
      wszystkich Polakow i nie tylko paru bogaczy. I tak jest juz problem, bo do
      sejmu wybierani sa ludzie z wyzszym wyksztalceniem, najczesciej ekonomisci,
      adwokaci itd. Oni decyduja o Polakach, widzac przede wszystkim przez swoj
      portfel. I to jest problem.
    • Gość: ezem Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.09, 15:17
      A DLACZEGO ROLNICY NIE PLACĄ SKŁADKI ZDROWOTNEJ A ICH DOCHODY SA
      DUZO WYZSZE OD WIEKSZOSCI LUDZI PRACUJACYCH.
      JAK DLUGO I CO JESZCZE BEDZIEMY IM FUNDOWAC Z NASZYCH PODATKÓW.
    • rookie256 Zobaczcie wyniki ankiety o kryzysie finansowym!! 16.12.09, 16:00
      kryzys.4-all.org/
    • Gość: henien Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.60.classcom.pl 16.12.09, 16:05
      a co z funduszem kościelnym? Na niego nas stać?
    • Gość: julia Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: 217.17.33.* 16.12.09, 16:51
      "Upowszechnienie systemu emerytalnego - ujednolicenie systemu emerytalnego dla
      rolników ubezpieczonych w KRUS"
      Jest to zbyt ogolnikowe stwierdzenie,a w KRUS przybylo ubezpieczonych, gdy
      rolnikow ubylo. Przepis mowi iz trzeba miec 1 ha ziemi oraz prowadzic
      dzialalnosc rolnicza aby nalezec do KRU. Czy ktos pomyslal, ze z jednego ha
      nie da sie nijak wyzyc, chyba, ze ma sie 1 ha pod szklem, lub prowadzi taka
      dzialalnosc, ktora przynosi rzeczywisty wysoki dochod. W przepisach trzeba to
      uscislic. Uwazam, ze w tej materii przekreslic z przepisow obowiazek
      posiadania 1 ha / a czemu nie od pieciu ha /, a skupic sie na rzeczywistych,
      udokumentowanych dochodach z rolnictwa. Nawet jak posiada sie 300 ha nowo
      posadzonego lasu, nie mozna sie z tego wyzywic. Ekonomisci wogole nie skupili
      sie szerzej na zmianach w konstytucji, na przeprowadzeniu kolejnej reformy
      administracyjnej. Przeciez wiedza o tym iz, wiele gmin nie ubiega sie o
      dotacje unijne bo sa za biedne itd, a powiatow i wojewodztw jest za duzo.
      Potrzeba tez zmian konstytucyjnych odnosnie dwuwladzy, ograniczenia liczby
      poslow i senatorow oraz radnych. Ekonmisci mowia o zmianch w systemie
      emerytalnym sluzb mundurowych. Oczywiscie tak, ale trzeba tez zmian w ustawach
      emerytalnych. Dlaczego nie ma w zapisach , iz mundurowy moze przejsc po 20
      latch sluby na emeryture a przelozony moze zwolnic po osiagnieciu wieku 60 lat.
    • 1stanczyk Ten apel ekonomistow jest bardziej latwym 16.12.09, 17:21
      medialnym wyrazem ich potrzeb by godnie przejsc do histori w aspekcie
      rysujacych sie przed naszym krajem trudnosci (mysmy ostrzegali) niz
      rzeczywistych wysilkow na rzecz przyspieszenia naszych reform.

      Ten apel nic a nic zadnego z nich nie kosztuje: jest forma reklamy.

      Nie trzeba byc ekonomista by wiedziec, ze po stokroc latwiej sie zyje majac
      rezerwy budzetowe niz zyjac na koszt wnukow tylko po to by zaspokoic biezace
      najczesciej szmatlawe i polityczne chciejstwo jednych czy drugich.

      Czym innym jak nie zaspakajaniem chciejstwa byla i jest nasza poblazliwosc dla
      wyolbrzymionych nasza solidarnosciowa przeszloscia roszczen gornikow, nierobow
      "pracujacych" w naszym kolejnictwie, na naszej poczcie, w konglomeracie
      miedziowym, wobec chciwej naszej hierarchi koscielnej itd itd ...

      Kupujac mieszkanie gotowka mozesz miec 35% rabatu, kupujac je na kredyt
      splacasz dwa takie mieszkania ....

      Zyjemy wszyscy od Prezydenta poczynajac po prostu ponad stan w mysl
      krolujacego w naszym polswiatku polinteligentow przekonania o potrzebie
      kultywownia formy nawet wtedy kiedy nie ma za nia zadnych tresci co przeklada
      sie na popularne "zastaw sie a postaw sie".

      To wszystko odbywa sie kosztem naszych wnukow .. i nie zdziwi mnie wcale kiedy
      beda nam po prostu pluc w twarz.

      Beda mieli po prostu racje.

      Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży
      • Gość: Macho Re: Ten apel ekonomistow jest bardziej latwym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 19:07
        Zgadzam się w diagnozą waćpana. Swołocz która podpisała list doskonale wie, że
        nie ma prostej recepty na naprawę sytuacji. To co proponują to rozwiązania
        prymitywne i łatwe do wykonania. W praktyce sprowadzają się do jeszcze większego
        zdzierstwa ze zwykłego ludu.
        Jak oskubać spekulantów, sieci handlowe czy wszystkich tych którzy nie
        zamierzają płacić tutaj CIT przekracza zdolności umysłowe p. ekspertów.
    • 1stanczyk W naszym kraju nasz polswiatek polinteligentow 16.12.09, 17:37
      przyjal model rozwojowy krajow bogatych. Ten model kosztuje nas fortune. On
      jest zly. Nas po prostu nasza spuscizna, naszym wstecznictwem religijnym i
      wynikajaca z niego biernoscia, nasza efektywnoscia pracy, naszym wkladem
      innowacyjnym .....na ten model po prostu nie stac.
      Swiadczy o tym rowniez fakt, ze bez bezzwrotnej pomocy unijnej przez blisko 20
      lat w dziedzinie naszej infrastruktury nie zrobilismy nieomal niczego.
      Nalezalo przyjac model krajow biednych: podobny do tego jaki po wojnie
      funkcjonowal w Japoni a obecnie w Chinach, w Indiach, Brazyli czy w Rosji.
      Te kraje, jesli nadal bedziemy upierac sie przy naszym modelu niedlugo nas po
      prostu przescigna nie w statystycznych wielkosciach globalnych, bo sa
      nieporownywalne, ale we wskaznikach decydujacych o pozycji kraju, o jego
      prężności, o jego dynamice i jego mozliwosciach.


      Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży
      • Gość: Macho Re: W naszym kraju nasz polswiatek polinteligento IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 19:08
        Jeśli się nie ma dość forsy trzeba zdecydować co jest priorytetem. Naszym wodzom
        łatwiej przychodzi pozyskanie kolejnego kredytu niż określenie priorytetu.
    • Gość: konrad.ludwik02 Niczym ognia ci nasi koryfeusze ekonomiczni ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 16.12.09, 17:56
      Niczym ognia ci nasi koryfeusze ekonomiczni unikają tematu
      przerostów i synekur w administacji rządowo-samorządowej,
      generujących od czasu buzkowskich 4 pseudreform gigantyczne wydatki
      budżetowe. Dlaczego?
      A, bo w tym szaleństwie jest metoda, nie będziemy podcinali gałęzi,
      na której sami siedzimy! Wszak obowiązuje hasło: każdy rząd, każda
      formacja dokłada jakieś swojemu sercu miłe klęski dla budżetu
      państwowego: jedni powiaty, gimnazja, Chore Kasy, drudzy CBA, trzeci
      podatek liniowy, darmowe abonamenty Radio-RTV i dodatkowe nowe
      święto, itd.itd! - a po nas choćby potop!
      • Gość: Macho Re: Niczym ognia ci nasi koryfeusze ekonomiczni . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 19:10
        Ta hołota nie ma przede wszystkim żadnego pomysłu na to, co zrobić by do budżetu
        wypływało więcej. Ale to nie dziwi, bo nad tym trzeba pracować. By oskubać lud
        wystarczy machnąć piórem.
    • mucha123443 To może podatek katastralny 16.12.09, 18:12
      To może podatek katastralny wprowadzić, najlepiej progresywny a
      zmniejszyć obciążenia płacowe.
      • Gość: Macho Re: To może podatek katastralny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 19:12
        Lepiej nie dawać rządzącym do łapy takiego narzędzia bo się potną. Z resztą to
        idiotyzm płacić za korzystanie z powierzchni własnego kraju.
      • xolaptop Re: To może podatek katastralny 16.12.09, 19:21
        Tak, państwa szukają dochodów w ten sposób. Podatek katastralny jest bardzo
        ważny dla budżetów tych państw.
        Niestety na ten podatek może już być za późno. Porobiły się ostatnimi czasy
        bardzo duże różnice w majątkach. Nieliczna grupa zamożnych nie zgodzi się na
        wprowadzenie tego podatku, chyba, że na coś takiego, jak jest teraz w przypadku
        niektórych podatków, że płaci się je tylko do pewnej kwoty, a więc żeby biedni
        za nich płacili. Na to by się mogli zgodzić.
    • macy5 K....wa ręce opadają 16.12.09, 18:32
      K.....wa ręce opadają co ci debile na czele z Tuskiem wyprawiają.
      Martwię się o moje dzieci i wnuki. Co za kraj!!!!!Co za rząd!!!
    • Gość: OK_o TO po to obalilismy socjalizm ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 19:17
      ... aby go teraz odkrywali i wprowadzali pod nowa nazwa ?
      Heh, "kombatanci" walki z socjalizmem PRL to sie musza niezle wpieniac.
    • Gość: grosz Zapomnieli o reformie służby zdrowia IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.09, 19:39
      Trzeba wprowadzic regulamin pracy w panstwowej słuzbie zdrowia który
      nie obowiazuje od 1945r
    • Gość: Maro Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 20:03
      Wybitni ekonomiści zapomnieli o wsparciu dla rodzin i zachętach do rozmnażania
      bo jak tak dalej pójdzie to nie będzie miał kto robić na nasze emerytury.
      Ludzie jak nas więcej nie będzie to wyginiemy jak mamuty.
      • Gość: Macho Re: Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 20:53
        Wysoka dzietność nic nie da w żadnej sensownej perspektywie czasowej.
      • Gość: Macho Re: Róbmy coś, bo ten dług nas pogrąży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.09, 20:58
        To nic nie da w żadnej sensownej perspektywie czasowej. Problemy wg. wszelkich
        przepowiedni będziemy mieli w latach 2010-2020, dziś zamówione bachory wejdą na
        rynek pracy najwcześniej w latach 2030-2035.
    • samentu Do leseferyzmu! Do dobrobytu! 16.12.09, 20:11
      ale tow. ekonomiści wyprodukowali elaborat
      toczka w toczke jak raport dla KW PZPR z lat dekady sukcesu
      "musimy" "poprawimy" "zracjonalizujemy"
      tak towarzysze
      leseferyzm najlepszym ustrojem pod Słońcem, gdyby nie ten zły i wystepny
      człowiek, który chce mieć jakieś tam "godne" życie
      no czy na ta postawę rozczeniową słuszny gniew ideowy was nie wzbiera?
    • Gość: Jurek Lewicowa druzynka poczula koniunkture i lapie IP: *.bstnma.fios.verizon.net 17.12.09, 05:02
      wiatr w zagle. Znajdzcie jeszcze jedna madrale i z ekipa rudzielca bedziecie
      mogli rozegrac mecz o puchar Palaca Paca.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja