Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols...

IP: *.lanet.net.pl 20.12.09, 19:36
Jak to jest, że pod takimi informacjami jest pusto? A gdzie pisowscy krzykacze
i cała reszta germanofobów spod znaku dziadka z Wehrmachtu? Może znajdą jakieś
drugie dno w całej tej historii? Albo po prostu wstyd im przyznać, że ciocia
Angela pilnuje interesu Polaków, zamiast ich pognębić...
    • Gość: z Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: 217.98.20.* 20.12.09, 20:25
      Poczekaj, właśnie skończyli kolację i obejrzeli wieczorynkę, zaraz
      się zbiegną, cierpliwości proszę... ;P
    • Gość: grażka Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... IP: 62.61.49.* 20.12.09, 20:30

      A może pozwolą nam się podłączyć do tej rury- ja jestem za!
      • olias Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po 21.12.09, 00:25
        ciekawe ... to mówisz że lepiej kupować gaz na zachodzie po jego
        przetransportowaniu ze wschodu a potem "abarot" na wschód? przy
        zapowiadanych bardzo wysokich kosztach transportu gaz-rurą bałtycką?
        rezygnując z własnej gaz-rury Jamał 1?
        Helmut! chciałeś tej rury to płac za gaz z niej. możesz mieć tańszy
        z jamału ale jak się przyznać do durnoty?
        • Gość: Jan Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: *.unitymediagroup.de 21.12.09, 01:42
          ..drogi gas,chlopcze to jest w Polsce..gdyz tam wydajnosc gazowych
          term czy piecow centralnego ogrzewania jest co najmniej 2 razy mniej
          wydajna niz w Niemczech.Wiadomo,Niemce przoduja w oszczednosci a
          Polacy w rozrzutnosci....
          • prac124 Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po 01.01.10, 16:34
            Głupiś. Za polską pensję Niemiec przeżyłby tylko tydzień.
        • Gość: znafca olias !! - lepszy drozszy gaz niz brak taniego IP: *.dip.t-dialin.net 21.12.09, 15:10
          • prac124 Re: olias !! - lepszy drozszy gaz niz brak tanieg 01.01.10, 16:36
            Jeśli na drogi Cię nie stać, to jego też niema.
    • Gość: maja rzymska Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... IP: *.dip.t-dialin.net 20.12.09, 20:35
      Przecież nie chodzi tylko o stan obecny, ale możliwość pogłębienia toru w
      przyszłości dla większych statków. Czy polscy politycy są ślepi na przyszłość?

      • makar4 Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po 21.12.09, 14:45
        Na przyszłość, to poziom oceanów sam się podniesie w rezultacie
        topnienia lodowców i dlatego, zamiast pogłębiać dno trzeba przenosić
        infrastrukrurę w głąb lądu.
    • Gość: Bodzio Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... IP: *.joynet.3s.pl 20.12.09, 20:42
      Już ja widzę te gazowce o zanurzeniu 14,3 m wchodzące do gazoportu.
      Teraz żeby wejść do Świnoujścia na max. zanurzeniu 13,2 m, to muszą
      wiać wiatry północne. Sam przesiedziałem na redzie 10 dni a w końcu
      i tak trzeba było 2000 ton odlichtować na barki przy pomocy dżwigu
      pływającego. A poza tym myślę, że Ruski nie są tak głupie, żeby im
      statek rurę rozjechał. Lepiej pomyślmy, co się stanie, jak dojdzie
      do kolizji zbiornikowca z ropą na Zatoce Gdańskiej.
      • Gość: Late Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: *.globalconnect.pl 20.12.09, 21:17
        Czytajże, Bodziu, ze zrozumieniem. Gazowce nie mają zanurzenia 14,3 m, tylko wymagają toru o głębokości 14,3 m. Zanurzenia to one mają max. 12,5 m (typ Q-Flex), czyli tor 14,3 w zupełności im wystarcza.

        Najlepsze, że Kublik w kółko pisze, że tor do Świnoujścia ma 14,3 m głębokości, kompletnie nie rozumiejąc, o co chodzi. Tor ma 14,3 m wg polskiego przepisu, który obowiązuje tylko w Polsce, tzn. na redzie Świnoujścia. Gazociąg nie będzie przechodził przez redę Świnoujścia, bo 1. byłoby to technicznie bez sensu, 2. Polska nie zgodziłaby się na to. Gazociąg będzie przecinał trasy żeglugowe (a nie tory wodne, to nie jest to samo!) dalej na północ i na zachód od redy, na wodach NIEMIECKICH, gdzie głębokości są większe co najmniej o metr - półtora, niż na redzie. A Kublik furt 14,3 i 14,3, na tym zbudował sobie całą durną spiskową teorię (i wierszówkę tłucze).

        Panie Kublik, niechże pan kupi sobie mapę morską, a nie tylko w kółko przepisuje 14,3 m z rozporządzenia, które obowiązuje W POLSCE, podczas gdy rura będzie leżała gdzie indziej - NA WODACH NIEMIECKICH!

        W całej sprawie chodzi o nieblokowanie rozwoju Świnoujścia w przyszłości, a nie o rzekome problemy z gazowcami, wyssane z palca przez Pana Redaktora.



        • Gość: Bodzio Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: *.joynet.3s.pl 20.12.09, 21:53
          Ja wiem, że gazowce nie mają 14,3 m zanurzenia ale o tym nie wiedzą
          forumowicze a p.Kublik kit im wciska zrównująć pojęcie zanurzenia i
          wymaganą głębokość toru wodnego dla max. zanurzenia. Dla p.Kublika
          statek na redzie i w porcie ma takie same zanurzenie. Falowanie i
          przechyły wzdłużne i boczne też nie mają dla niego znaczenia, że nie
          wspomnę o zmianie zanurzenia w funkcji prędkości statku. On po
          prostu nie rozumie, że Zatoka Pomorska to bajoro dla dużych statków
          a nawigatorzy siwieją z tego powodu.
    • Gość: maja rzymska Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: *.dip.t-dialin.net 20.12.09, 21:06
      yago napisał:

      > ... ciocia Angela pilnuje interesu Polaków,
      > zamiast ich pognębić...

      Bzdury piszesz. Porty dla Polski wraz z dostępem do nich gwarantują powojenne
      traktaty, a nie ciocia Angela. Obecnie powinno się sfinansować z europejskich
      pieniędzy pogłębienie i poszerzenie dostępu do morza portu w Szczecinie, a nie
      jego bronić.



    • Gość: skos Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.09, 21:24
      Blokada portów morskich to na świecie jest casus belli. A teraz mamy być wdzięczni bo Niemcy obiecali że jednak nie zablokują, a mogli zablokować....niesamowity gest przyjaźni!!!!
    • Gość: zez Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... IP: 83.168.106.* 20.12.09, 21:42
      Wieciecie dlaczego Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował
      polskich portów???

      w Szczecinie wykupili juz czesc nabrzeza(pewnie przejma jeszcze
      wiecej), zainwestowali, przeladowuja kontenery i trzepia kase bo nam
      sie nie oplaca. Jak zrobia droge S3 na poludnie to ze skandynawi
      bedzie masa kontenerow i kto na nich zarobi?
      Dlatego rura gazowa nie moze blokowac duzych statkow z kontenerami.
    • Gość: zez Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: 83.168.106.* 20.12.09, 21:44
      a propo o co sie ciocia Angela martwi:
      w Szczecinie wykupili juz czesc nabrzeza(pewnie przejma jeszcze
      wiecej), zainwestowali, przeladowuja kontenery i trzepia kase bo nam
      sie nie oplaca. Jak zrobia droge S3 na poludnie to ze skandynawi
      bedzie masa kontenerow i kto na nich zarobi?
      Dlatego rura gazowa nie moze blokowac duzych statkow z kontenerami.
      • Gość: yago Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: *.lanet.net.pl 20.12.09, 21:55
        No i dobrze, że sprawami międzynarodowymi nie rządzą absurdalne "odwieczne"
        miłości, nienawiści czy spiski, tylko racjonalne wspólnoty lub konflikty
        interesów. Przynajmniej wiadomo, czego się trzymać...
    • podkanclerzy należy rozumieć że autor należy do miłośników NRD? 21.12.09, 00:08
      tak fajnie opisuje dobroć władz mniemieckich jak w ulicznych
      kronikach frontowych..
    • olias Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... 21.12.09, 00:19
      no zobaczymy czy Niemcy po zdradzieckim kontrakcie z Rosją mają
      resztki przyzwoitości czy też jest to przeciwne ich genotypowi. samo
      zapewnienie mnie nie interesuje. dostęp do portów ma być faktem, a
      nie chcicami niemieckich polityków.
      patrząc na podane wymiary głbokości i zanurzenia zastanawia mnie co
      inego - jaki jest przyjęty zapas bezpieczeństwa? 0,2 cm? 2 cm? skóra
      cierpnie. Ale może będzie jakaś sprawiedliwość i trafi kiedy na
      obciążony statek naszych przyjaciół Niemców.
    • olias Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po 21.12.09, 00:21
      głuuuuuuupi jesteś. słyszałeś coś o wolnej żegludze?
    • Gość: kiki Kublik szaleje.. IP: *.dip.t-dialin.net 21.12.09, 00:41
      panie Kublik jakie pan jeszcze "hity" nie wymysli na ten temat, wedlug pana
      teori kraje zwiazkowe w niemczech moga zablokowac ten projekt?, zejdz pan na
      ziemie a nie rob pan z siebie pajaca
      • nie-tak Re: Kublik szaleje.. 21.12.09, 00:55
        Gość portalu: kiki napisał(a):

        > panie Kublik jakie pan jeszcze "hity" nie wymysli na ten temat, wedlug pana
        > teori kraje zwiazkowe w niemczech moga zablokowac ten projekt?, zejdz pan na
        > ziemie a nie rob pan z siebie pajaca
        **************
        przeciez jest to ekspert od gazorurki, przeciez on wie wszystko najlepiej niz
        sami Niemcy czy Rosjanie.
    • Gość: aron Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po IP: *.lublin.enterpol.pl 21.12.09, 06:34
      a niech blokuje. My nie bedziemy niemców o łaskę prosić, zbudujemy
      sobie gazoport w Gdańsku albo Kołobrzegu.
      • prac124 Re: Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował po 01.01.10, 16:58
        Jakoś tak się dziwnie składa, że Świnoujście też jest nad przedmiotową Zatoką
        Pomorską. Poza tym jeżeli nasi decydenci się nie pospieszą, to będą mieli
        trudności ze zgodą na warunki skrzyżowania rurociągu północnego z dwiema rurami
        (gaz i ropa) ze Świnoujścia do Kustvagen i dalej lądem do Norwegii.
    • yav-anna Są inne źródła energii 21.12.09, 09:13
      Teraz importujemy 8 mld m3 gazu, a staramy się o 12. Powinniśmy szukać nowych źródeł energii, aby uniezależnić się od absurdalnie drogich dostaw.

      W Polsce mamy wiele nieużytków, które można zagospodarować na potrzeby energii odnawialnej. Wywiad ze Zbigniewem Bochniarzem o pomysłach na zmianę naszej gospodarki można znaleźć na www.chronmyklimat.pl
    • koenig_x Tor wodny powinien miec 17 m glebokosci 21.12.09, 14:50
      Jesli porty w Swinoujsciu i Szczecine chca sie rozwijac to powinny
      planowac na przyszlosc poglebienie toru do 17 metrow glebokosci.
      Statki o zanurzeniu 15 metrow moglyby zawijac wtedy do portow.
      Zanurzenie 15 metrow to jest limit dla statkow wplywajacych na
      Baltyk - przynajmniej obecnie - powod glebokosc Ciesnin Dunskich.
      • gollum.z.kremla Re: glebokosc Ciesnin Dunskich 24.12.09, 01:43
        Dokładnie - głębokość toru wodnego przez Cieśniny Duńskie powinna być punktem odniesienia.
    • Gość: szu Niemcy chcą, żeby Nord Stream nie blokował pols... IP: 91.145.134.* 30.12.09, 18:21
      Polecam ten artykuł www.wprost.pl/ar/96623/Zatoka-niepokoju/?O=96623&pg=0
      układanka zaczyna być jasna
    • Gość: 2kbb Niemcy rywalizują z Polską o wpływy wschodniej EU. IP: *.ssp.dialog.net.pl 31.12.09, 14:14
      Pomijając tutaj interes Polski z Nord Streem nasuwa się pytanie czy Niemcy,
      kraj rzekomo promujący wolność i demokrację jest szczery w swoich działaniach ?
      Patrząc na ten kraj przez ostatnie 20 lat widać wyraźnie że oprócz
      zaangażowania w zjednoczenie Niemiec nie robią prawie nic aby rozszerzyć
      strefę demokracji w Europie dalej na Wschód.
      Przecież przy ich mądrej polityce wobec Rosji, Białoruś już dawno pozbyłaby
      się Łukaszenki, Gruzja pozostała by w swoich historycznych granicach a Ukraina
      nie musiałaby obawiać się o swoją suwerenność w przyszłości i zamiast tego
      byłaby już jedną nogą w EU.
      Jednak wydaje się że Niemcy dobrze wiedzą że po przyjęciu nowych Państw na
      Wschodzie wydatki EU czyli głownie Niemiec na biedne rejony byłyby ogromne a
      produkcją towarów na nowe rynki zbytu zajmują się już nie tylko Niemcy ale i
      Polacy i inne narody wcześniej przyjęte do EU.
      Czyżby Niemcy chłodno kalkulowali że niektóre kraje jak Polskę i Czechy warto
      przyjąć bo jest szansa na odzyskanie swoich dawnych majątków a do Ukrainy
      będzie trzeba długo jeszcze dokładać.
      Niemcy po przyjęciu Białorusi i Ukrainy naraziliby się też na masowe pozwy
      odszkodowawcze za II Wojnę Światowa ze strony ich mieszkańców .
      Ktoś być może zrobił rachunek w Niemczech że kraje na wchód od Polski lepiej
      zostawić w strefie wpływów Rosji bo jest to bardziej opłacalne ekonomicznie
      jako długotrwałe strefy zbytu towarów jakim na początku lat 90 była Polska.
    • Gość: czarek PO polaków kocha IP: 91.213.255.* 06.01.10, 19:50
      Dzisiaj w telewizorni mówili ze Niemcy z Ruskimi położą rurę na dnie co odetnie
      Świnoujście od świata. A dokładnie będą mogły do portu wpływać tylko statki małe
      nie zaś gazowce.

      Pytany o to Sikorski nabrał wody w usta.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja