Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: MiG]

Komisja przyjazna ludziom, którym się chce zawalczyć o swoje.

I bardzo dobrze.

W Polsce są setki koncesji na różne rzeczy - od odwiertów gazu po stawianie
sraczy.

Pierwsza partia, która zmniejszy ich ilość będzie miała moje głosy na wieki.
Bo na razie od 20 lat ich ilość tylko rośnie.

A autorom artykułu polecam następującą refleksję:
Czym jest 21-letnie whisky single malt z wyspy Skye? Ekskluzywnym trunkiem?
Być może. Ale jest również zwykłym bimbrem pędzonym z wądzonego zboża. Na
zadupiu Wielkiej Brytanii.

Dlaczego nie możemy wypromować np polskiej śliwowicy i sprzedawać po 5000zł za
butelkę 20 letniej śliwiwicy z destylarni "Maliniak"?

Z dwóch powodów:
1. Przepisy
2. Pogardliwe, a wynikające z komunistycznej propagandy nazywanie podobnych
produktów lokalnych "bimbrem".

Polecam głębszą refleksję.

[Gość: fabryczny]

Palikot wie z kim pracuje i kto jest odbiorcą jego pomysłów. Niestety za często dostosowuje sie do potrzeb zidiociałego motłochu, aby zdobyć jego uznanie, przez co wizerunkowo traci - szkoda, ale widać trzeba czasami grać idiotę. Ale zdrowe pomysły ma, tworzone na trzeźwo i ze świadomością bagna politycznego. Nie wyobrażam sobie, aby tego typu inicjatyw nie popierać (inicjatyw, nie Palikota).

Jak rynek może decydować skoro robią to biurokraci

[krzych.korab]

posłowie i instytucje typu sanepid. Chcesz sprzedawać własne konfitury a oni
maja przepisy tylko na linię produkcyjną. Więc mówią nie.

przecież jest przyjazne dla Mira i Grzesia

[Gość: aa]

co się czepiacie swołocz jedna
do roboty i podatki płacić

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[stasieczek5]

Przestańcie pisać o tzw. LOBBYSTACH...
Są to osobnicy, którzy płacą ŁAPÓWKI za określonej ustawy,
zarządzenia, normy czy innego, śmiesznie brzmiącego (w tym
kontekście) określenia.
Są (tzw. lobbyści) łapówkodawcami, działajacymi na rzecz
łapówkobiorców - dla określonej, bardzo wymiernej korzyści.
Lobbysta, cóż za wspaniały eufemizm. I nie polsku ...

[Gość: Mariusz]

Otóż to. Lobby to zorganizowana grupa posiadająca odpowiednie fundusze na opłacanie prawników i polityków. Oni mają istotny wpływ na tworzenie ustaw i przepisów. 60 procent społeczeństwa, rozproszone i biedne nie możliwości stworzyć lobby. Stąd też brak wpływu na ustawy i brak polityków, którzy przejmowali by się losem tych ludzi. A ludzie ci, dawno przekonali się, że w polityce stanowią zaledwie tło. niezależnie czy poprą jakiegoś polityka, czy nie....

Robią to dzięki partiom.Wyższość okręgów 1mandato-

[krzych.korab]

wych jest zdecydowana. Ale oni gdy doszli do władzy zakochali się w systemie
komunistycznym bo pozwala im trwać wiecznie na stołkach.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: pp]

'Ale pytamy, dlaczego komisja zajęła się projektem, który napisała jakaś
organizacja licząca 15 osób.'

'Pod projektem obywatelskim trzeba zebrać 100 tysięcy podpisów. A projekty,
które podrzucają wam lobbyści, jak dwa ostatnie o ułatwieniu dostępu do broni
czy alkoholu, podrzucają wam kilkunastoosobowe fundacje lub stowarzyszenia
właścicieli sklepów.'

Nie bądźcie śmieszni - wystarczyłoby 30 minut i prześledzenie dziesiątek,
setek forów począwszy od forów dotyczących strzelectwa sportowego, poprzez
fora miłośników rekonstrukcji historycznych poprzez fora miłośników militariów
aż do forów poświęconym myśliwym oraz forów opowiadającym o
nieprawidłowościach w wymiarze sprawiedliwości by stwierdzić, że obecny bubel
prawny który obowiązuje nie dość, że jest niezgodny z naszym prawem oraz
dyrektywami UE, umożliwia uznaniowość wg widzimisię panów komendantów (temu
tak - masz Staszku -a temu nie bo nie) to powoduje korupcję, konieczność
niszczenia zabytków, niemożność robienia pokazów, (które to i tak się odbywają
nielegalnie z przylaskiem władz lokalnych) itd itd.

I liczba ludzi popierających ten projekt nie wynosi 15 (sic!) jak panom
dziennikarzynom przyszło imputować. Ale żeby się o tym przekonać, należałoby
poświęcić trochę czasu i poczytać - jednak łatwiej powtarzać jest nieprawdę za
KG i rzucać oskarżenia o korupcję.

Podejrzewam, że panowie przesłuchujący nie czytali projektu ani obecnej ustawy.

Przepraszam że tak ostro ale:
Z pokorą podchodź do faktów, zuchwale do opinii
George B. Shaw

Pozdrawiam

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[jozef.saltarski]

Pan Palikot to jeden z najbardziej rozsądnych, godnych szacunku i poparcia
posłów przyjaznych Państwu i zwykłemu obywatelowi. Dlatego ma tylu oponentów i
wrogów wśród działaczy nieudacznych, niszczących jakikolwiek rozwój,
aparatczyków, którzy w psuciu cudzych inicjatyw znaleźli dla siebie pożywkę i
finansową satysfakcję w postaci bardzo wysokich sejmowych pensji.. Zapełniają
oni ławy PiSu, ale niestety również wiele miejsc w pozostałych partiach.

[Gość: nukanuka]

BURNIU,W KTÓRYM MIEJSCU PiS PRZESZKADZA PALIKOTOWI W PRACY !

[Gość: Autor]

otóż to, sam wspominial on, że najwięcej oponentów ma w swojej partii, w której
to jest coraz bliżej wysokich stanowisk i 'koledzy' nie chcą mu pomagać bo boją
się, że ich wygryzie...

Dziennikarz nie rozumie zagadnienia

[Gość: mecenas]

Obowiązująca ustawa o dostępie do broni palnej nie jest precyzyjna lecz
uznaniowa. O tym, czy obywatel jest zagrożony decyduje ... komendant policji.
Tylko że z jego punktu widzenia nikt nie jest zagrożony oprócz policjanta na
służbie. Innymi słowy - trzeba zostać napadniętym, pobitym do nieprzytomności
lub postrzelonym i przeżyć żeby móc ubiegać się w oczach policji o status
osoby zagrożonej. Ustawa powinna definiować precyzyjnie warunki dostępu do
broni np. 30 lat, niekaralność, coroczne badania psychologiczne, zaś samo
wydawanie pozwolenia powinno odbywać się w urzędzie miasta. Gdyby policja
wydawała na tych samych zasadach prawa jazdy również nikt (oprócz VIPów i
przestępców) nie dostałby tego pozwolenia, bo nie potrafiłby skutecznie
wykazać, że potrzebuje jeździć samochodem.

Rzad PO nic nierobi tylko sie kompromituja!!

[Gość: Lolek]

Palikot - moje pełne poparcie!

[Gość: ango]

A dziennikarze w tym artykule wydawali się być bardzo stronniczy

[Gość: nodeh]

po to (w uproszczeniu) jest dziennikarz, żeby w rozmowie z po używał
argumentów pisu, a w rozmowie z pisem argumentów po

ja bym chętnie poparł pana palikota

[Gość: antylewak]

gdyby nie to że minęły ponad 2 lata a efekty jego działań w komisji
"przyjazne państwo" są żałosne. to co mówi jest rewelacyjne:
" Wszelkie koncesje i zezwolenia są złe. Trzeba je znieść. Zniesienie
limitu nie oznacza rozpicia narodu. Po jaką cholerę ludzie mają dawać
łapówki, żeby dali im zgodę? "

ale zupełnie niewiarygodne w świetle niedawno uchwalonej przez jego
partię USTAWY HAZARDOWEJ która de facto delegalizuje hazard poza
kasynami.
niestety mam wrażenie że działalność pana palikota to żywa ilustracja
przysłowia "panu bogu świeczkę a diabłu ogarek".
PO będzie uchwalała to co uchwala do tej pory a pan palikot z komisją
"przyjazne państwo" będzie pełnił rolę propagandową twierdząc że on
bardzo chce ale mu nie dają.
przypominam że PO sprawuje władzę w tym kraju i zasłaniać się tym że
to "inni" głosują przeciw liberalizacji to kłamstwo. gdyby PO na
liberalizacji zależało to mamy przykład ustawy hazardowej -
błyskawicznie przeszła przez sejm.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: sdf]

Głupi debil z Platformy. Mysli że jak jest bogaty to mu wszysko
wolno

[Gość: akmon]

Jak prowadzi firmę, która przynosi mu spory dochód, to jest na pewno mądrzejszy
finansowo od Ciebie (z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że Ty "bogaty" nie jesteś).
Więc nie taki debil jak go malujesz, a wręcz przeciwnie.

Stara śpiewka - brak czasu

[Gość: Lobby Bar]

Od ponad 2 lat to słyszymy: dajcie mi więcej czasu, ja dopiero zaczynam, nie od
razu Kraków zbudowali, a w ogóle to prezydent wszystko blokuje itd. Ktoś jeszcze
wierzy w korzyści z tego ględzenia o tym jak może kiedyś być fajnie? Przecież
chodzi tylko o ględzenie i PR, nie o realne działania.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: Mariusz]

Taaa.... Ustawa o podwyższeniu wynagrodzeń byłym prezydentom to ważna ustawa. Bardzo ważna ustawa. Szalenie ważna. W końcu komu ma wchodzić w d... Polikot. Dlaczego ma rżnąć głupa, że państwo dla wszystkich przyjazne.
Gdy jego PP okradło mnie dwa lata temu, każąc płacić podatki od pieniędzy nigdy nie otrzymanych, byłem mamiony, że mogę je odzyskać.
W praktyce przepisy tak ułożono, że odzysk nie był możliwy. Więc udław pan się tą forsą panie P. i nie udawaj. Bo to, że narzucasz się niektórym z "przyjaźnią", Przyjaznego Państwa wcale nie oznacza...

Komisja Przyjazna niektórym państwu- palikotyzacja

[Gość: oleksy]

Czy tego gostka można poważnie traktować?

[Gość: akmon]

Popieram!

Nie można żądać koncesji na wszystko, bo to zabije w ludziach motywacje do
jakiegokolwiek działania, a to już prowadzi tylko do bezrobocia lub czekania na
oferty pracy.

Jak kupujesz taki lokalny produkt, to wiesz jakie jest ewentualne ryzyko
niespełnianych norm przez ten produkt (co de facto nie jest prawdą, bo produkty
takie są dobrze przygotowywane - jak pójdzie fama, że dany np. rolnik produkuje
badziewie, to nikt już od niego nie nic nie kupi...)

[Gość: lukass]

Widzę, że się poddałeś propagandzie. CZŁOWIEKU!!! PO ma większość w sejmie i
senacie - gdyby naprawdę chcieli to już od 2 lat nie mielibyśmy tylu koncesji.
Problem jest w tym, że PO co innego mówi, a co innego robi. Liberałowie, którzy
chcą cenzurować internet, do dziś NIC nie zrobili z tymi koncesjami tylko o nich
gadają, nie zrobili KOMPLETNIE NIC z obecną ordynacją wyborczą (choć przed
wyborami najgłośniej krzyczeli). Liberałami to oni na pewno nie są i tego jestem
pewien po tych 2 latach.

[Gość: Rocklin]

Fakt - tacy oni liberałowie jak z koziej dupy trąba. Jakby chcieli, to rewolucja
już by była. Jeżeli Palikot chce coś zrobić, to nie zrobi tego w PO, nie wiem
więc dlaczego nie pojedzie po nich jak i po PiS'ie. Ale Ci pseudoliberałowie nie
zdają sobie sprawy, że to ludzi, którzy chcieli zmian na nich głosowali. Więc
może być lipa.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: PALI_KOTY]

Podoba mnie się jego podobizna nie wiem czy ten homo .
Ma też ciągotki hetero .
Najlepszy jest bimber kij z kiełbasą ,wrazie czego mozna komuś dać
jak lubi do buzi.
Pakikot z ciebie jest zajebisty facet twoje wypowiedzi rozwalają mi
serce .Jesteś najśliczniejszy narcyz .

Za założenie firmy w jednym okienku powinien

[Gość: Mania]

Palikot zostać usnięty z PO. Ja szybciej bym to zrobiła niż to
przeklęte okienko. Myślę, że w innych miastach jest podobnie. Po
prostu skandal.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: niki]

No i wychodzi na to, że największym problemem w Polsce jest dostęp do broni i
wysokość wynagrodzeń byłych prezydentów. Widać, że komisja pracuje bez ładu i
składu - zajmuje sie w pierwszym rzędzie marginalnymi sprawami.
Przy okazji już dzisiaj można byc pełnomocnikiem najbliższych niemal we
wszystkich sprawach, tylko że za każdym razem każą za to płacić 17 zł. Nie
trzeba zmieniać ustawy, żeby to wyeliminować tylko rozporządzenie. A większość
ustaw nadaje się raczej do kasacji, a nie poprawek.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: julia]

Palikot ma racje, iz stowarzyszenie weterynarzy udzielajacej informacji na
temat przyszlej ustawy, nie dzialalo jak lobbisci. Podobnie powinno byc z
ustawa o postepowaniu przyspieszonym / sady 24 godzinne /, w ktorych nie wiem
czy wczesniej pytano policjantow co o tym mysla i jaka ta ustawa winna byc,
aby nie utrudniala im sluzby, szczegolnie w malych jednostkach na tz prowincji
i aby nie narazala ich oraz spoleczenstwa na zbyt wielkie koszty? Natomiast
co do funkcjonowania administracji, obecnie trudno jest dostac sie na strone
M. Finansow, a jak sie juz dostanie , stwierdza sie, iz nie ma tam aktywnych
formularzy typu NIP 1, 2, 3 i inne, ktore sa potrzebna do jednorazowego
wypelnienia na komputerze.
Z przykroscia stwierdzam tez, iz osoby dyskutujace na tym forum, zadnej
propozycji zmian w jakies ustawie, prawdopodobnie nie przekazali Komisji
"Przyjazne Panstwo"
Wszystkim zycze szczesliwego nowego roku.

Palikot i tak jest the best a "psy niech szczekają

[maciejkozlowski]

"Psy szczekają a karawana jedzie dalej" jak mawiaja arabowie. I Pan Palikot
nie powinien się przejmować "szczekającymi" głupkami i zawistnikami w które
Polska obfituje. Ba - to niemal nasze dobro narodowe.

[stolat3]

maciejkozlowski napisał:

> "Psy szczekają a karawana jedzie dalej" jak mawiaja arabowie. I
Pan Palikot
> nie powinien się przejmować "szczekającymi" głupkami i
zawistnikami w które
> Polska obfituje. Ba - to niemal nasze dobro narodowe.

Przecież ten gość nie wie po co tam jest (w tej komisji). W Polsce
jest mnóstwo głupot , ale żeby to poprawić trzeba mieć głowę na
karku , a nie pusty poniemiecki łeb.

Ma rację popieram !!!

[Gość: Balon]

Wszystko co Chłop powiedział to ma rację ! myśle że sie już dorobił i chce po
prostu dobrze, też tak chce i dlatego studiuje politologię !!! też mam mnóstwo
pomysłów na uzdrowienie tego państwa i jestem ZAŻARTYM PATRIOTĄ !! obym się na
nim nie zawiódł... amen powodzenia Panie Palikot

Na litość boską czy ten kraj nie jest dla nas ????

[Gość: Ba]

Pomyślcie czasem ludzie !!!!

Bo pieniądze z akcyzy idą na utrzymanie...

[knok.out]

A powszechna produkcja alkoholu w warunkach polskich oznacza
produkcję nieopodatkowaną.

Komisja Przyjazna niektórym państwu

[Gość: Arkadiusz Tułecki]

Szanowni Państwo Dziennikarze ! Nie sprzedaję i nigdy nie
sprzedawałem żadnych urządzeń do unieszkodliwiania odpadów
medycznych. Nigdy też nie miałem i nie mam żadnych udziałów w takiej
firmie. To plugawe kłamstwo napisane przez jednego z opłacanych,
skorumpowanych quasi ekspertów, ale brzmi dobrze i jest chętnie
powielane. I jeszcze jedno CÓŻ ZE MNIE ZA LOBBYSTA SKORO CHCĘ
OTWARCIA RYNKU, ŻADNYCH PRZYWILEJÓW, ŻADNYCH LIKWIDACJI SPALARNI? NA
RZECZ KOGO JEST TEN NIBY LOBBING? UWAŻAM,ŻE MONOPOL SPALARNI JEST
ZŁY DLA WSZYSTKICH ! AT