Gość: kinek IP: *.dint.wroc.pl 05.01.10, 16:17 Polska też pożyczyła Islandii pieniądze ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: balajanek Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: 82.132.248.* 05.01.10, 16:23 Społeczeństwo islandzkie postępuje tak jak powinni zrobić amerykanie:mają w doopie banki i kłopoty ich akcjonariuszy.Wiedziały gały co brały teraz niech cierpią ci co w tym uczestniczyli.A w USA bezwolne społeczeństwo ze swych podatków uciera tyłki bankierów. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Slusznie!!! 05.01.10, 16:38 Wypada poprzec sluszna decyzje prezydenta Islandii... Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 a czy ten bank państwowy albo społeczny? 05.01.10, 23:37 jeśl był własnością międzynarodowych spekulantów, to dlaczego obywatele Islandii mają coś tym hoelnderskim gnidom bankowym jeszcze płacić, bo wymyślili sobie na Islandii ulokować swój przekręt??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luke Re: a czy ten bank państwowy albo społeczny? IP: *.c198.msk.pl 06.01.10, 00:24 to był bank prywatny. Ja się tym ludziom nie dziwę, że nie chcą płacić za błędy innych. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab I mają rację! Premier Tusk też nie dał się wpuścić 06.01.10, 06:41 w dofinansowanie banków źle prowadzonych. Chwała mu za to !. Odpowiedz Link Zgłoś
makoto Re: I mają rację! Premier Tusk też nie dał się wp 06.01.10, 09:46 W Polsce Bankowy Fundusz Gwarancyjny gwarantuje zwrot 50 tyś. EURO w przypadku upadłości banku (przy czym nie wsztyscy mogą liczyć na zwrot - www.bfg.pl/?m_id=668 ). Nie wiem jakie zasady obowiązują na Islandi, ale zapewne podobne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitol Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 16:46 Z tego co mi wiadomo to na Islandii panoszą się pełną gębą Hamerykanie. To Hamerykanie budują tam drogi, najwyższe wieżowce w Rejkaviku, jednym słowem inwestują w Islandię. Sądzę, że w przyszłości Islandia zaludni się od Hamerykanów. A sami Islandczycy emigrują do USA, gdyż nie są narodem jakoś szczególnie uciążliwym dla Hamerykanów, jest ich tak mało, że nie są w stanie zagrozić Ameryce Północnej. Przypominam, że Islandia, jako państwo, pod względem gęstości zaludnienia zajmuje ostatnie miejsce na świecie (3,6 osób/km, dla porównania w Polsce jest to 118,2 osób/km a w Stanach 31,83 osób/km)! Sam prezydent Islandii pochodzi z miejscowości mniejszej, niż nasze przeciętne wioski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.sd.sd.cox.net 05.01.10, 19:08 A ty duren polski jestes, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariachi77 pitol, nie pitol. IP: 91.111.85.* 05.01.10, 19:33 pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_g%C4%99sto%C5%9Bci_zaludnienia Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: pitol, nie pitol. 06.01.10, 09:46 nie zawsze wiki jest wyrocznią. Zwroć uwagę, że w tym zestawieniu państw jest np Grenlandia, która państwem nie jest, podobnie Falklandy i Svalbard. Tak samo jest z Saharą zachodnią i Pitcairm. Swoją drogą te informacje też można znaleźć w Wikipedii Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: pitol, nie pitol. 06.01.10, 11:46 polsz napisał: > nie zawsze wiki jest wyrocznią. Zwroć uwagę, że w tym zestawieniu państw jest n > p > Grenlandia, która państwem nie jest, ****************************** Jednak systematycznie rozszerza swoją autonomię, co czyni ją ważnym elementem w indeksie społeczności. Łączenie jej z Danią w statystykach dałoby zwariowane wyniki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rarytas Czy to tak, jakby ulokować PLN w Polbanku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 16:26 Jak grecki Polbank wywinie padaczkę oraz zbankrutuje Grecja, to klienci Polbanku w Polsce będą mieli taką samą sytuację jak klienci brytyjscy w Islandii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jet nie mamy Pana płaszcza IP: *.centertel.pl 05.01.10, 16:27 ..i co Pan nam zrobi? Zresztą tu pisze: "Za kase zainwestowaną w Islandii Islandia nie odpowiada" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: islandzki bankier Re: nie mamy Pana płaszcza IP: 195.205.202.* 05.01.10, 16:57 Cham się uprze i mu daj. No skąd wezmę jak nie mam? Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: nie mamy Pana płaszcza 05.01.10, 17:31 > Cham się uprze i mu daj. No skąd wezmę jak nie mam? i słusznie, wpłacili do banku to niech od banku się domagają... Błąd islandczyków polega na tym pewnie że ww. banki niepotrzebnie znacjonalizowali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prostychłop Re: nie mamy Pana płaszcza IP: *.gl.digi.pl 05.01.10, 20:42 Gość portalu: jet napisał(a): > ..i co Pan nam zrobi? Zresztą tu pisze: > "Za kase zainwestowaną w Islandii Islandia nie odpowiada" Ja tam jestem prosty chłop, i wydawa mi się, że jak bank państwowy - to państwo odpowiada. Czyli obywatele - płacąc swoimi podatkami. A te banki zostały znacjonalizowane. Ty pewnikiem nie jesteś taki prostak ja ja, to Ci wytłumaczę - znacjonalizowane to znaczy, że nacja owego państwa za nie odpowiada, są państwowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es i bardzo dobrze! IP: *.chello.pl 05.01.10, 16:28 czemu społeczeństwo ma spłacać długi prywaciarzy? Jest prywatyzacja zysków, a uspołecznianie strat? tego to nawet komuchy nie wymyśliły. Aż strach pomyśleć co będzie się działo, jaki skok na państwową kasę, jak kapitalizm będzie upadał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: i bardzo dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 17:28 Tylko zauważ, że Islandia znacjonalizowała te upadłe banki przez co zagwarantowała bezpieczeństwo środków tam zgromadzonych, tyle, że teraz chcą podzielić klientów na "swoich" i "cudzych" czyli nie z Islandii i tym drugim jednak kasy nie gwarantować. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: i bardzo dobrze! 05.01.10, 17:32 > Tylko zauważ, że Islandia znacjonalizowała te upadłe banki przez co > zagwarantowała bezpieczeństwo środków tam zgromadzonych, tyle, że teraz chcą > podzielić klientów na "swoich" i "cudzych" czyli nie z Islandii i tym drugim > jednak kasy nie gwarantować. a to skandal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rere Re: i bardzo dobrze! IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 05.01.10, 18:36 znacjonalizowała? I nie było bombardowań i zamachu stanu zorganizowanego przez służby USA? W Ameryce Południowej, jeszcze 30 lat temu, takie znacjonalizowania kończyły się interwencją wielkiego brata, Wuja Sama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XFile Re: i bardzo dobrze! IP: *.aster.pl 05.01.10, 20:27 Nie wiem, czy zauwazyles, ale przez te 30 lat Wuj Sam sie zmienil. I nie zbombardowal, na ten przyklad, Chaveza, kiedy ten nacjonalizowal koncerny naftowe. Troche szkoda, nawiasem mowiac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rere Re: i bardzo dobrze! IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 05.01.10, 21:06 Wuj Sam się nie zmienia, a Afganistan, a Irak? Okłamano cały świat fałszywymi powodami do ataku, okłamano Amerykanów, by można było położyć łapki na złożach ropy i polach opium. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: i bardzo dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 21:20 a my mielismy miec z tego dzilke. pytania bez odpowiedzi - gdzie jest transza obiecana za zakup f-16 (ktore o wlasnych silach i bez remontow nie mogly doleciec do miejsca docelowego)? - gdzie sa obiecane kontraakty w Iraku (teraz jesteśmy okupantami, wczesniej budowalismy drogi i zaklady przemyslowe, bylismy co najmniej lubiani)? -dlaczego rozpoznany terrorysta moze bez problemow dostac sie na teren usa, a Polacy ciagle maja problemy z wizami? etc...itd...itp... ,oze czas juz wyjsc z d**y WUJA SAMACi sie mocno postawic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rere Re: i bardzo dobrze! IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 05.01.10, 22:02 Stany Zjednoczone to największe zagrożenie dla świata, od czasów Adolfa. Zanim upadną, mogą poczynić jeszcze wiele zła, bo nie cofną się przed niczym, żeby ratować swoją skórę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: i bardzo dobrze! IP: *.258.popsite.net 06.01.10, 02:56 dobrze to ujales. swiat juz dawno powinien sie wypiac na tych niecywilizowanych glupkow. siedze tu u nich i ciagle tylko slysze w radiu "ameryka number one" ameryka the best itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prostychłop Re: i bardzo dobrze! IP: *.gl.digi.pl 05.01.10, 22:50 Islancia znacjonalizowała banki - bo to największy pracodawca w Islandii. Gdyby nie - to by ogłosiły bankructwo - Islandczycy stracili by WSZYSKIE swoje pieniądze - i pracę. A tak stracą CZĘŚĆ pieniędzy - i nadal będą pracownikami tych przebrzydłych banków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.01.10, 16:32 Prawidłowa decyzja, cały naród nie może odpowiadać ze 3 nieodpowiedzialne prywatne instytucje, które spekulowały na gigantycznych dźwigniach finansowych. Niech oni płacą swoimi majątkami za machloje. Odpowiedz Link Zgłoś
pbe64 Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban 05.01.10, 17:24 Wszystko byłoby OK, gdyby takie samo postępowanie dotyczyło Islandczyków. Ale jeżeli dobrze zrozumiałem, to rząd Islandii pokrył straty swoich obywateli, a odmówił pokrycia strat obywateli innych państw. I chyba o to jest ta cała afera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bramkarz Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 22:23 A niby dlaczego miaja odpowiadac za straty obywateli innych panstw? w sumie nielojalnych spekulantow ktorzy woleli swoja kase trzymac w ich bankach niz w swoich bo chcieli wiecej zarobic na wyzszych odsetkach. Skoro jakies panstwo pozwala na swoim terenie dzialac bankom innych panstw to niech to panstwo za to odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Methodia Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.srv.volvo.com 06.01.10, 09:30 A no dlatego mają odpowiadac,że: 1. skoro ludzie trzymali kase w bankach, to te banki na tej kasie zarabialy (bo to nie instytucje charytatywne). A jak zarabialy, to placily podatki (male czy duze nie wazne - to Islandia okreslila bankom wysokosc podatkow a one placily tyle ile mialy placic).Czyli panstwo na tej kasie tez zarabialo. A skoro partycypowali w zyskach, to partycypuja tez w ryzyku i w ewentualnych stratach. 2. znacjonalizowali banki i teraz to juz nie sa jakies "czyjes" obce banki - teraz to wlasnosc islandzkiego panstwa i ono odpowiada za dlugi. Jak ciocia zostawi ci zadluzoną kamienice i ty ja przyjmiesz, to masz dlugi i nie mozesz sie ich wypierac. 3. co do za zasrane naduzycie demokracji zeby obywatele danego panstwa decydowali w referendum czy oddadza kase obywatelom innych panstw czy nie? Trzeba bylo zdecydowac w referendum czy zgadzaja sie przyjac obce banki i czerpac z nich zyski. Obrazowo ilustrujac sytuacje: To moze pozycz mi troche kasy a potem z moja rodzinka zastanowimy sie i urzadzimy sobie glosowanie czy ci te kase oddamy czy nie? No bo przeciez to my a nie kto inny bedzie decydowal..Podejrzewam ze mialbys w dupie moje glosowanie i chcialbys po prostu SWOJA kase z powrotem - mam racje? I ja bym ci ja oddal bo jestem cacy, a Islandia ci nie odda.. Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Islandia nie spłaci długów swych upadłych banków? 05.01.10, 16:47 Łódź też, jak zacznie budować Centrum Filmowe! Odpowiedz Link Zgłoś
stix Skandynawia kradnie. 05.01.10, 17:02 Pieniądze, napisy itd. Potop szwedzki do dzisiaj nie został rozliczony. Odpowiedz Link Zgłoś
intel74 Re: Skandynawia kradnie. 05.01.10, 17:06 jesli znacjonalizowali bank, czyli go sobie wzieli to za bardzo nie maja wyjscia sa wlascicielem banku, wiec musza go splacic osobiscie nie rozumiem calego wspierania, nacjonalizacji itd. plajta, pod sad odpowiedzialnych i jest oki Odpowiedz Link Zgłoś
zibi45be Re: Skandynawia kradnie. 05.01.10, 17:48 > osobiscie nie rozumiem calego wspierania, nacjonalizacji itd. > plajta, pod sad odpowiedzialnych i jest oki bo taki jest wlasnie final piramidy finansowej, kilka rekinow juz sie objadlo a reszte plotek na garnuszek panstwa hehehe to jest wlasnie koniec kapitalismu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Islandia nie spłaci długów swych upadłych banków? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 17:24 Ciekawe jak sytuacja będzie wyglądać jak rzeczywiście Islandia w referendum zdecyduje, że nie będzie spłacać długów, ciekawe czy inne kraje pójdą jej śladem ;) A na poważnie to jest to moim zdaniem niebezpieczna sytuacja ponieważ już teraz zaufanie do Islandii wśród inwestorów pewnie znacznie zmalało, co oczywiście jest zrozumiałe, ciekawe kto im teraz będzie pieniądze pożyczał i jaki wpływ będzie to miało na refinansowanie już zaciągniętych kredytów przez Islandię i islandzkie firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Z powrotem wrócą do swoich łódek i połowu dorszy 05.01.10, 17:25 Z powrotem wrócą do swoich łódek i połowu dorszy, tran będzie surowcem energetycznym. Resztę dobytku sprzedadzą. I po islandii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rere Re: Z powrotem wrócą do swoich łódek i połowu dor IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 05.01.10, 18:36 tak się kończy wiara w bajki sprzedawane przez neoliberałów... Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Chciwi są winni tego że stracili nie dłużnicy 05.01.10, 17:28 dawanie byle komu powinno być karane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XFile Re: Chciwi są winni tego że stracili nie dłużnicy IP: *.aster.pl 05.01.10, 20:28 > dawanie byle komu powinno być karane Najlepiej kamienowaniem, jak u muzulmanow. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Szczyt bezczelności: jak są zyski to dla bankierów 05.01.10, 17:36 jak są straty to dla obywateli kraju, gdzie znajduje się bank... I UE uważa to za regułę. Złodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrmarhol Islandia nie spłaci długów swych upadłych banków? IP: 95.111.58.* 05.01.10, 17:38 No cóż. Banki byly prywatne, goscie opływali w luksusach w latach dobrobytu, a jak przyszedł krysys to nagle biegiem o pomoc do Państwa i teraz ducha winni obywatele mieli by za to płacić, a niby z jakiej racji. Popieram decyzje Islandii. Odpowiedz Link Zgłoś
ooolooo Te banki były prywatne! 05.01.10, 17:47 Brytole inwestowali w lokaty w prywatnych bankach, czemu teraz chca by rzad oddawal kase? Jesli Islandia nie zaplaci, nie stanie sie nic strasznego, wywala z roboty troche bankowcow i zaostrza prawo bankowe. Nikt niczego nie zrobi Islandii. Brytole szukaja frajerow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariachi77 Re: Te banki były prywatne! IP: 91.111.85.* 05.01.10, 18:26 Brytole? Czyżbyś wyjechał za kasą i awansowałeś tylko na starszego zmywakowego? Stąd żal. Brytyjczycy, Holendrzy, Polacy i parę innych nacji. Ciekawe, czy będziesz bredził tak samo, kiedy się okaże, że twój fundusz emerytalny też inwestował w akcje islandzkiego banku. A chcą zwrotu od właściciela banku, czyli obecnie Islandii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ani_za_ani_przeciw To ty nie wiesz gdzie IP: 32.178.63.* 05.01.10, 19:40 zainwestowany jest twoj fundusz emerytalny??? Odpowiedz Link Zgłoś
mucha123443 Proponuje pozbyć sie podejrzanych banków z kraju 05.01.10, 17:50 W trosce o nasz los proponuje pozbyć sie z kraju wszystkich banków które nie dadzą wiarygodnych zabezpieczeń np w złocie, to samo z prywatnymi krajowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Proponuje pozbyć sie podejrzanych banków z kr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 19:39 od parytetu złota wybawił nas niejaki Balcerowicz. Swoja droga - kiedy i w czasie czyjej własności banki w islandii poniosły straty? czy nie jest odpowiedzialny ten, kto do nich doprowadził? Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24kr no to teraz desant na Islandię 05.01.10, 17:56 okupacja i zwrot długów niewolniczą pracą obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ani_za_ani_przeciw Podobno ich premier tez jest ryzy. IP: 32.178.63.* 05.01.10, 19:36 A finansowo jaki madry... Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Hipokryci z Islandii 05.01.10, 18:36 Fajnie było miec wysoki poziom życia, jedną z wyższych śtrednich krajowych w Europie,ale dzieki czemu? Własnie dzieki bankom,a teraz Islandczycy udają durnia i wmawiają, że ich bogactwo wtedy brało sie z połowu śledzia. To co, że banki były prywatne skoro to one napedzały cała Islandzką gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: askka Re: Hipokryci z Islandii IP: *.hsd1.il.comcast.net 05.01.10, 18:54 W jaki to niby sposób banki "napędzały" gospodarkę ? Dając "pracę" smieciarzomy przy sprzątaniu pustych butelek po bankiecie ? Islandczycy mają rację, nie dawać nic nikomu. Na śledziu dalej zajadą niż na kupie papieru pod nazwą "instrumenty finansowe" i innych sztuczkach złodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Re: Hipokryci z Islandii 05.01.10, 19:04 Serio nie wiesz czy sie zgrywasz? Chcesz żebym tobie tłumaczył w jaki sposób dobrze prosperujący sektor gospodarki wpływa na cała gospodarke kraju? Póki co to Islandczycy daleko zajechali na tych "instrumentach finansowych" dalej niz na sledziach, mieli z tego taką kase, ze w głębokim powazaniu mieli całą UE. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Hipokryci z Islandii 06.01.10, 10:34 ojca napisał: > > Serio nie wiesz czy sie zgrywasz? Chcesz żebym tobie tłumaczył w jaki sposób > dobrze prosperujący sektor gospodarki wpływa na cała gospodarke kraju? ***************************** W niewielki sposób. Islandia po prostu z racji uwarunkowań naturalnych nie była w stanie wchłonąć profitów z sektora bankowego. Gdyby było inaczej, to musiałaby się liczyć z olbrzymią imigracją. Problemem stała się przedwczesna nacjonalizacja banków, przez co Islandia wzięła na siebie długi sektora prywatnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Hipokryci z Islandii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 19:42 Jak kazdy prywatny przedsiebiorca, tak i banki prywatne płaciły podatki. samo państwo poza podatkami z banków ma niewiele (może tylko przyszłe ciepłe posadki dla niektórych polityków). I jak kazdy prywatny przedsiebiorca, tak i prywatny bank powinien odpowiadać za swoje działania. swoja droga, ewenement - chyba jedyna prywatna branza, w której jak są problemy to państwo przejmuje odpowiedzialność. Odpowiedz Link Zgłoś
tajlerdarden Re: Hipokryci z Islandii 05.01.10, 20:41 Gość portalu: ja napisał(a): > Jak kazdy prywatny przedsiebiorca, tak i banki prywatne płaciły > podatki. Raczej nie płaciły, duże koncerny "nie płacą" podatków, podatki są dla gawiedzi. "Oni" albo mają siedziby w rajach podatkowych albo tak robią księgowość żeby nie płacić albo tak lobbują żeby prawo nie kazało im płacić. Pożytku z nich nie ma za wiele... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Hipokryci z Islandii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 20:48 g**o sie znam, pisałem jak myslałem ze powinno byc...rzecza ludzką jest bładzić ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ty Re: Hipokryci z Islandii IP: *.acn.waw.pl 06.01.10, 01:10 Płaciły podatki, dawały pracę Islandczykom, trzymały ich pieniądze i udzielały kredytów. Jak to banki. Ich bankructwo by zaszkodziło by Islandczykom znacznie, jako, że jest to zdaje się największa gałąź ich gospodarki. Banki bankrutują, ludzie tracą pracę, nie mają pieniędzy, a na dodatek nie mają już oszczędności, które trzymali w banku. To chyba dosyć proste. Państwo nacjonalizując banki przejęło oczywiście ich zadłużenie. I nie jest to jedyna taka branża, np. producenci samochodów w Stanach także dostają publiczną pomoc. Tak się robi zawsze, gdy upadek przedsiębiorstwa by był bardziej kosztowny dla obywateli niż jego dofinansowanie/nacjonalizacja. Swoją drogą na nacjonalizacji państwo może nieźle zarobić. W końcu kupuje za grosze akcje przedsiębiorstwa, które w lepszym okresie generowało gigantyczne zyski. Przeczeka się kryzys i z potężnym zyskiem sprywatyzuje odrodzone, dobrze prosperujące banki. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Hipokryci z Islandii 06.01.10, 11:26 Gość portalu: ty napisał(a): > Płaciły podatki, dawały pracę Islandczykom, trzymały ich pieniądze i udzielały > kredytów. Jak to banki. ******************************* Jednak istota ich działania nie leżała w Islandii, ani w kieszeniach Islandczyków, którzy raczej z dnia na dzień nie stali się bajecznie bogaci, by swoimi oszczędnościami rozkręcić bankowe El Dorado. Trudno im się zatem dziwić, że nie są przychylnie nastawieni do pomysłu zostania akcjonariuszami banku w momencie jego plajty - z koniecznością spłaty długów przez kilka następnych pokoleń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Co na to Wielki Balcerowicz, dla którego co prywat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 18:48 ne to najlepsze na świecie. Ideologiczny debilizm polskich profesorów ekonimii jest wprost przerażający. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Pieniądze szczęścia nie dają. Nie bądźcie świniami 05.01.10, 18:58 Mamona to papier do wycierania stolca z odbytu więc ci się tak zaczkaliście jak kierdy? Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil Zaprzancu jeden! 05.01.10, 20:48 Scierwoliberalom sie zaprzedales, bezecenstwom i zboczenstwom sie oddajesz - a blog sam sie nie napisze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: avatar Islandia nie spłaci długów swych upadłych banków? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.01.10, 19:00 No to blokada handlowa tych prymitywnych darmozjadow-chcieli Rolexy i Mercedesy 600 za pieniadze,ktorych nawet ich prawnuki nie beda mieli.Niech zra swoje suszone ryby i poluja jak ich dziadkowie.A pieniadze oddadza tak czy inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary grzbiet Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 05.01.10, 19:10 Niech popijaja ta goraca woda z gejzerow te ich slone , suszone , obrzydliwe ryby. Tfu.....psia ich mac. A na noc marsz do igloo. Odpowiedz Link Zgłoś
aussie1inc Islandia nie spłaci długów swych upadłych banków? 05.01.10, 19:02 Mieszkancom Islandii nie przeszkadzalo, gdy ich kraj zarabial na depozytach Brytyjczykow i Holendrow. No ale gdy teraz trzeba splacic straty, to dzielni potomkowie Wikingow stwierdzili, ze nic nikomu nie sa winni. Troche to mi przypomina polskie myslenie - Kali ukrasc to dobrze, Kalemu ukrasc - to skandal. Rzad Islandii bedzie musial pokryc straty, bo znacjonalizowal banki, czyli przejal zobowiazania tych bankow. A jesli tego nie zrobi - bo obywatele sie burza - to ci obywatele poniosa bardzo duze straty w najblizszych latach. Obywatele nie musza tego rozumiec, ale odpowiedzialny rzad powinien im to wytlumaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rzyczliwy Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: 32.178.63.* 05.01.10, 19:14 Moze przeczytaj notatke uwaznie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak jak holender myślenie ma przyszłość nie tylko w policji ;-) IP: *.net.stream.pl 05.01.10, 21:14 chyba nie wiesz o czym piszesz; za swoje zobowiązania (długi) odpowiada dany podmiot wyłącznie swoim majątkiem i nie ma znaczenia czy jest on prywatny czy państwowy; w polskim Kodeksie Cywilnym jest nawet specjalny przepis który to precyzuje stanowiąc, iż Skarb Państwa nie odpowiada za zobow. państwowych osób prawnych i vice versa; jest to zresztą logiczne; podejrzewam, ze jest tak i w Islandii bo systemy prawne już od dawna się przenikają i czerpią jeden z drugiego; więc jeśli jest tam jak u nas to trudno mieć pretensje do władz Islandi - są w prawie a czemu zwracają tylko swoim? może dlatego, ze nie ma u nich BFG który gwarantuje zwrot depozytów do określonej wysokości i Państwo uznało, ze wspomoże swoich obywateli? szkoda mi tych co tam zainwestowali ale sami są sobie winni - zgubiła ich chciwość; ja np. nie powierzam swoich środków bankowi który nie ma gwarancji BFG (u nas nie ma jej np. HSBC i Polbank); wolę mniej zarobić ale spokojnie spać; życie to codzienne dokonywanie wyborów w związku z tym prośba do forumowiczów by nie wycierali sobie klawiszy Islandczykami - to sympatyczni i pracowici ludzie, którzy do bogactwa doszli ciężką pracą; a żeby coś krytykować to trzeba mieć o tym jakieś pojęcie no ale przecież żyjemy w kraju gdzie nie liczą się argumenty tylko wartości oczywiście tylko te katolickie:] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: myślenie ma przyszłość nie tylko w policji ;- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 21:24 nareszcie - tzw...glos rozsadku choc moge sie mylic :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: myślenie ma przyszłość nie tylko w policji ;- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.10, 00:04 Samo sobie przeczysz w tym co napisałeś. Islandia gwarantuje środki w Islandzkich bankach a nie tylko obywatelom Islandii; podobnie jak Grecja gwarantuje środki na koncie klientom Polbanku. Zwrot kasy tylko jednym kosztem innych jest moim zdaniem skandalem i bardziej przypomina mi nazistowskie Niemcy niż rozsądną reakcję Islandczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bramkarz Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 22:34 A dlaczego mialy Islandczykom przeszkadzac zyski? Winni sa ci co tam kase lokowali jak mozna inwestowac w panstwo ktore jest wielkosci sredniego miasteczka w Polsce? To tak jakby banki udzielaly kredyty np. pod zastaw mieszkania, domu nawet go nie ogladajac, albo daly 80 letniej emerytce kredyt na 30 lat. "Obcokrajowcow" zgubila chciwosc bo polasili sie na wysokie odsetki. A zycie jest takie ze jak glupi daje to dlaczego nie wziasc:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: holender Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.acn.waw.pl 05.01.10, 19:09 "Oszczędności swoich obywateli - w sumie około 5,7 mld dol. - musiały zagwarantować rządy Wielkiej Brytanii i Holandii." I tam tkwi cały problem. NIE musiały, a dlaczego to jednak robiły jest dla mnie wielki znak zapytanie. Obywatele Holandii i Wielkiej Brytanii podejmowali ryzyko ponieważ jakiś tam bank w jakimś tam kraju oferował pół procent więcej. Lokata w obcym kraju który nie znasz to znaczy zwiększone ryzyko. Ludzi tego wiedzieli (powinni wiedzieć). Wypłacając od razu odszkodowanie tych biednych obywatelom, rządy moim zdaniem brali odpowiedzialność na siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wejscie_do_eu "bez rozwiązania problemów zadłużenia" IP: 32.178.63.* 05.01.10, 19:12 Wejscie od EU sie kupuje? To za ile moze wejsc jedna osoba? Jakby cena byla przystepna, to kto wie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Islandia nie spłaci długów swych upadłych banków? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 19:13 Gość portalu: es napisał(a): > czemu społeczeństwo ma spłacać długi prywaciarzy? (...) Na coś się trzeba zdecydować: albo się wychodzi z założenia, że bank jest prywatny i już - więc jak upadnie, to upadnie i najwyżej ludzie stracą. Albo się bank ratuje przez nacjonalizację, żeby ludzie nie stracili oszczędności życia - ale wtedy zwraca się _wszystkim_ klientom tak samo. A Islandczycy chcieliby "zjeść ciasteczko i mieć je nadal" - fajnie, że państwo uratowało nasze oszczędności, ale konsekwencji tego ponosić nie będziemy... Gość portalu: rere napisał(a): > znacjonalizowała? I nie było bombardowań i zamachu stanu zorganizowanego przez > służby USA? W Ameryce Południowej, jeszcze 30 lat temu (...) Bo tam "nacjonalizaja" była zwykłą kradzieżą przez państwo prywatnych pieniędzy. A tu nacjonalizacja była metodą uratowania ludzkich oszczędności w sytuacji upadku banków. Nie rozumiesz różnicy? To może lepiej komentuj występy Dody... Gość portalu: askka napisał(a): > W jaki to niby sposób banki "napędzały" gospodarkę ? Dając "pracę" smieciarzomy > przy sprzątaniu pustych butelek po bankiecie ? Islandczycy mają rację, nie daw > ać nic nikomu. Na śledziu dalej zajadą niż na kupie papieru pod nazwą "instrume > nty finansowe" i innych sztuczkach złodziei. Suuper. Następny, kocia twarz, ekspert finansowy. A kto Ci każe mieć konto w banku? Trzymaj pieniądze w skarpetce pod materacem, a jak będziesz potrzebował większej gotówki na rozwój tej firmy od śledzi, to spróbuj ich sam nadrukować. "Banki - wszelkie zło i wyzysk". Cholera, jakbym czytał "Trybunę Ludu"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ani_za_ani_przeciw Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: 32.178.63.* 05.01.10, 19:27 > Na coś się trzeba zdecydować: albo się wychodzi z założenia, że bank jest prywatny i już - więc jak upadnie, to upadnie i najwyżej ludzie stracą. > Albo się bank ratuje przez nacjonalizację, żeby ludzie nie stracili oszczędności życia - ale wtedy zwraca się _wszystkim_ klientom tak samo. > A Islandczycy chcieliby "zjeść ciasteczko i mieć je nadal" - fajnie, że państwo uratowało nasze oszczędności, ale konsekwencji tego ponosić nie będziemy... Z tego co piszesz wynika ze Islandczycy chca zeby bank zwrocil im ich pieniedze ale Anglikom i Holendrom juz nie? Jezeli nie, to upadek prywatnego banku to sprawa prywatnego banku. Co do "bank ratuje przez nacjonalizację" to raczej smieszne. Jak to dziala; prezes idzie to premiera i mowi "nacjonalizujce nas"? > Bo tam "nacjonalizaja" była zwykłą kradzieżą przez państwo prywatnych pieniędzy. > A tu nacjonalizacja była metodą uratowania ludzkich oszczędności w sytuacji upadku banków. Nie rozumiesz różnicy? To może lepiej komentuj występy Dody... To znaczy ze sa "dobre" i "zle" nacjonalizacje? Hmm ... > Suuper. Następny, kocia twarz, ekspert finansowy. A kto Ci każe mieć konto w ba > nku? Trzymaj pieniądze w skarpetce pod materacem, a jak będziesz potrzebował wi > ększej gotówki na rozwój tej firmy od śledzi, to spróbuj ich sam nadrukować. "B > anki - wszelkie zło i wyzysk". Cholera, jakbym czytał "Trybunę Ludu"... To ty czytales Trybune Ludu??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 19:51 sam nie nadrukujesz. ale takze nie muszą kreować pieniadza banki prywatne. w zdrowym państwie jest to rola banku państwowego. zreszta, kreowanie pieniądza doprowadziło do tego "kryzysu". pieniądz musi mieć pokrycie w "czymś". depozyty to troszkę za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eryk99 Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.chello.pl 05.01.10, 20:16 Racja. Długi "prywatnych banków" nie są dostatecznie prywatne, aby nie oddać Islandczykom. Długi "prywatnych banków" są dostatecznie prywatne, aby nie oddać Brytyjczykom. To jak? Te bank są w końcu prywatne czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Islandia nie spłaci długów swych upadłych ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 20:22 dług jest długiem, trzeba go spłacic. jedynym wyjściem dla Islandii jest spłacenie wszystkiech długów. ale najpierw powinna sciciagnac ile się da z wlasciceli/odpowiedzialnych za nie. Odpowiedz Link Zgłoś