Dodaj do ulubionych

Fiasko negocjacji Rosji i Białorusi o cenach ropy

10.01.10, 17:32
"Mińsk tak zaciekle walczy o ulgowe cła " - nie to co nasi. Podpiszą
co im się podsunie i jeszcze ogłaszają to jako sukces...
Obserwuj wątek
    • kacap_z_moskwy Fiasko negocjacji Rosji i Białorusi o cenach ropy 10.01.10, 17:33
      Jest duzo niewedzy u dzienikarza.
      1. Clo, a raciej akcyza na eksport ropy, jest placona przez firme co ta rope eksportuje. A to jest firma rosyjska. Najwyzej zagraniczna, ale posiadajaca wieksze pola naftowe. Takich jest tylko nieduzo. Bo na eksport ropy sa kwoty. Po prostu cena ropy bedzie dla Belorussii taka sama (z wyliczeniem transportu) jaka placi Orlen na przyklad. Ale zarabiajacy na reeksporcie Lukaszenko sie zgodzic na to juz nie chce. Fikus z Minska nic placic Rosji nie musi.
      2. Rafinerja nie produkuje taniej jako produkuje. Po prostu podatki, koszty personelu sa tansze niz w Rosji. A tez te rafinerje juz posiadaja akcionarjuszy z Rosji. Jak i system transportowy.
      3. 7 mialismy Bozenarodzenie i zadnych rozmow nie bylo. Skaczyli ich 6 A trwali przed tym kilka dni.'
      4. No nikt ropy nie zatrzymywal w przesylaniu. Nikt tego nie uznawal. Temu zaprzeczyli wszystcy.
      5. Jak Belorussija zarzada wieksze oplaty za tranzyt, Polska dostanie rope przez morze. A komu ma za to dziekowac? Rosji czy Belorussii? Mysle ze propagandzisci sprobuja znow pokrzyczec jaka to Rosja nie dobra. Tylko dlaczego maja placic mniej?
      6. Swe rafinerje i tak juz prawie sprzedali (majac juz tam udzialowcow z Rosji).
      7. Umowa celna ma dodatek w sprawie eksportu towarow. Tam jest wlasnie ze robione z materialow na ktore dziala akcyza na eksport towary podlegaja dodatkowemu opadotkowaniu zgodnie z akcyza na materialy (nie dokladnie napisalem, ale jak potrafie)
      8. No i uwarzam ze nie ma co sponsorowac dziadka z Minska. Niech sobie zbankrutuje i wybiora nowego. Napewno bardziej nam przyjaznego. No bo obywateli Belorussii nie moga byc (w swej wiekszosci) przeciwni swym rodakom i wedlug narodosci i wedlug kultury.
      • mikesz6 Re: Fiasko negocjacji Rosji i Białorusi o cenach 10.01.10, 18:12
        Mało przekonywująca ta moskiewska egzegeza,ale jeden wniosek można na pewno
        wysnuć z tego wszystkiego,że gdyby Łukaszenka był (tak jak twierdzą nasi
        "niezależni" dziennikarze)człowiekiem Moskwy to problemów z ropą raczej by nie
        miał a i jakieś rosyjskie F16 po białoruskim niebie by latały.A tak to po
        naszym,ale tylko te amerykańskie cuda techniki.
        • Gość: abc Białoruś ma tylko radzieckie samoloty, na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 10:25
          terenie Białorusi stacjonują rosyjskie wojska, mają wspólną obroną
          przeciwlotniczą itd. Bez Rosji Białoruś gospodarczo nie istnieje. Nic dziwnego,
          że Rosja postanowiła trochę skrócić smycz. Łukaszenko trochę sobie poskacze i to
          wszystko. Na szczęście dla Białorusinów Putin- Miedwiediew nie będą za dużo
          szkodzić Białorusi bo nie podobało się by to zwyczajnym Rosjanom.
      • ebiznes24eu Re: Fiasko negocjacji Rosji i Białorusi o cenach 10.01.10, 18:27
        Dokładnie.
        Ale Łukaszenko musi pływać i rozgrywać swoją gierkę. Raz jest dobry dla EU raz
        dla Rosji.
        Na miejscu Łukaszenki też bym walczył. Nie jestem taki pewien kto płaci to cło.
        Czy firma eksportująca czy importująca. Ale gdyby to nie miało znaczenia dla
        Łukaszenki to nie walczyłby tak o te cła. Walczy bo Białoruś straciłaby przewagę
        konkurencyjną.
        Poza tym słusznie stwierdził - co to za Unia Celna jak chcą pobierać cła ?
    • yav-anna Są inne źródła energii 10.01.10, 19:02
      A my importujemy 8 mld m3 gazu, a staramy się o 12. Powinniśmy szukać nowych źródeł energii, aby uniezależnić się od absurdalnie drogich dostaw.

      Następny rok wprowadzi duże zmiany: Unia Europejska wymaga, aby w 2010 roku 12,5% całkowitej produkcji energii pochodziło z OZE. W Polsce mamy chociażby wiele nieużytków, które można zagospodarować na potrzeby energii odnawialnej. Wywiad ze Zbigniewem Bochniarzem o pomysłach na zmianę naszej gospodarki można znaleźć na www.chronmyklimat.pl
      • kibic_rudego To Bochniarz na klimacie tez sie zna ? Jezu on 10.01.10, 21:05

        razem z zona jest lepszy od Balcerowicza !!!

        Kiedys te miedzynarodowe towarzystwo mowilo "oszczedzaj lasy uzywaj plastykowych
        mebli". Hasla sie zmienily a sens pozostal ten sam.

        Poszukaj informacji o ukrytych kosztach tzw. odnawialnych zrodlach enegii.
        Mozesz zaczac od Amerki Poludniowej i biopaliwach.
    • Gość: 2kbb Bełkot popleczników Rosji ma się dobrze. IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.01.10, 15:57

      Łukaszenko nie jest geniuszem ale idiotą też nie jest.
      Wszyscy na około jakoś to widzą i zdają sobie sprawę że dzięki temu że Rosja
      podporządkowała sobie Białoruś ma obecnie pośrednio granicę z Polską i EU na
      Bugu bo sam Kaliningrad to tylko mała enklawa nie mająca większego znaczenia
      ekonomicznego.
      Główny nurt przesyłu towarów do Rosji koleją i transportem drogowym biegnie
      przez Białoruś i Ukrainę i nigdy nie będzie się dało go przenieść na statki bo
      to nieopłacalne i logistycznie niemożliwe.
      Od czasu rozpadu ZSRR Łukaszenka nie wyrzucił wojsk Rosyjskich ze swego
      terytorium tak jak Ukraina określiła maksymalną datę ich stacjonowania na
      Krymie i Sewastopolu.
      Łukaszenko to tylko lokalny kacyk który wmówił swojemu narodowi że w sojuszu z
      Rosją temu krajowi będzie lepiej i trzyma go wraz z Rosją za gardło aby nie
      wybuchła tam przypadkiem jakaś następna pomarańczowa rewolucja.
      Teraz w czasie kryzysu okazało się co Rosja może dać Białorusi a inaczej
      mówiąć, jak ją wykorzystuje do własnych celów używając do terroryzowania
      pozostałych krajów w tym Polski, Ukrainy i innych nieprzychylnych Rosji krajów
      ościennych. Tu np można wymienić wspólne manewry na Białorusi straszące Polskę
      i Europę , odcięcie ropy do Możejek na Litwie pozostawiając główny przesył do
      Niemiec nie zakłócony oraz wiele innych. Gdyby ten rurociąg przez Polskę nie
      dostarczał też ropy do Niemiec już dawno zostałby również odcięty dla Polskich
      rafinerii "które miały czelność inwestować na Litwie konkurując z Rosjanami"
      Kilka mld USD dla Rosji rocznie to nie majątek przy wartości bogactw i
      surowców naturalnych jakie mają, ale dla Białorusi oznaczałoby to upadek na
      kolana w sytuacji kiedy Łukaszenko nie zrobił nic w reformowaniu tego kraju
      przez ostatnie 20 lat od odzyskania niepodległości przez Białoruś i możliwości
      zarabiania na innych gałęziach przemysłu.
      Dzisiaj nadszedł ostatni możliwy moment aby naród Białoruski odciął się
      całkowicie od Rosjan i zbliżył się do Europy systematycznie unowocześniając i
      reformując swoją gospodarkę .
      Jednak Niemcy i Francja zamiast popierać dążenia wolnościowe narodów
      wschodnich, stały się dzisiaj klakierami Putina który opłaca ich rzucanymi raz
      po raz srebrnikami w postaci różnego rodzaju kontraktów i wspólnych biznesach.
      Obecnie Francja i Niemcy stały się karykaturą demokratycznych wartości i
      utraciły bezpowrotnie pozycję leadera świata zachodniego jako wzoru do
      naśladowania w wolnym świecie.
      • kapitan.kirk Mała poprawka 11.01.10, 17:02
        Gość portalu: 2kbb napisał(a):

        > Od czasu rozpadu ZSRR Łukaszenka nie wyrzucił wojsk Rosyjskich ze swego
        > terytorium

        Na terytorium Białorusi w zasadzie nie stacjonują na stałe wojska rosyjskie,
        wyjąwszy jedną bazę radarową do podglądania Europy i jeden ośrodek łączności
        marynarki wojennej (razem to zaledwie ok. 300 osób personelu wojskowego i
        cywilnego). Natomiast układ wojskowy między oboma krajami, na wypadek konfliktu
        ze stroną trzecią przewiduje szybkie wprowadzenie wojsk rosyjskich na Białoruś
        (i nie dziwota, bo sama armia białoruska mogłaby liczyć na zwycięstwo co
        najwyżej z Litwą ;-)

        Pozdrawiam
    • Gość: 2kbb EU nie jest w stanie nawet utemperowac slabej Rosj IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.01.10, 10:53
      Rosja odda w rece EU Bialorus i Ukraine ?
      To raczej mzonka ktora sie nie spelni zbyt szybko.
      Teraz widac jakie sa mechanizmy i zaleznosci energetyczne w Panstwach bylego
      bloku wschodniego i tej czesci Europy. Wbrew wczesniejszym pogloskom o fiasku
      inwestycji PKN w Mozejki teraz widac ze było to bardzo dobre i oplacalne na
      dluzsza mete posuniecie. Bowiem z jednej strony Rosja za cene spolegliwosci
      Lukaszenki musi dotowac mu surowce energetyczne lub w przeciwnym razie przy
      braku inwestycji w Białoruskie przestarzale rafinerie, Mozejki na Litwie stana
      sie dochodowe nawet gdyby ropa do nich miala byc sprowadzana statkami przez
      Baltyk. Nic nie ma za darmo i teraz Rosjanie albo zrobia calkowitego dziada z
      Bialorusi pozbywajac jej dochodu z dotowanej ropy, (Bialorusi ktora nie
      reformuje gospodarki pod rzadami Lukaszenki wychowanka PGR-ow i nie ma skad
      czerpac innych dochodow do budzetu) albo Rosja zgodzi sie dalej doplacac do
      tego kraju aby konkurowac z Polakami w Mozejkach mogacych zapatrywac nie tylko
      Republiki Baltyckie ale i Bialorus, Polske, Ukraine i Kaliningrad.
      A to wszystko dzieje sie przy oklaskiwaniu Rosji i Putina przez klakierow
      Niemieckich i Francuskich powodujacych ze narod Bialoruski nie moze oswobodzic
      sie spod dominacji bylego KGB z Kremla. Teraz widac tez skad w Rosjanach takie
      wrogie nastawienie do Polakow po naszych inwestycjach na Litwie i zajmowania
      stanowiska politycznego wobec tych krajow gdzie w oczach Rosjan, jak mielismy
      czelnosc za poprzednich rządów sprzeciwic sie imperialistycznej i szkodliwej
      dla Europy polityce Kremla. Dzisiaj podstawowe pytanie brzmi czy Europa
      pozwoli sobie bez kiwniecia palcem oddac Rosji (pseudo mocarstwu) na powrot
      wladze w tej czesci Europy. (nie podejmujac nawet minimalnego wysilku aby
      zbudowac gazociag Nabucco do ktorego Turkmenistan zdeklarowal zaopatrzenie w
      surowiec) czy jednak stac ja na solidarnosc i wsparcie wolnosci i demokracji w
      tych ciezko doświadczonych krajach przez II Wojne Swiatowa i Komunizm. W tych
      ruchach Rosji widac tez dlaczego podjela ona trud budowy drozszego Nord Streem
      przez Baltyk i planuje South Streem, bo chce dalej czerpac korzysci z krajow
      które sobie podporządkowała i innych krajow zdanych na jej kaprysy. Krajow
      ktore bez pomocy zachodniej Europy nie sa w stanie same uwolnic sie z kleszczy
      Sowieckich. Zachodnia Europa stala sie dzisiaj bublem demokratycznym i
      wolnosciowym jako niby wzor do nasladowania przez inne kraje.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka