Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor...

IP: *.chello.pl 15.01.10, 03:24
CZY?
CZY PO ODDA WŁADZĘ BYLE INNI SIĘ ZMAGALI Z REALNYMI PROBLEMAMI?
Tusk Prezydentem RP, a PiS Radą Ministrów. Co będzie czynił
jako "wszystko podpisujący" Donald Tusk? Czy aby na pewno podpisy
będzie składał równie ochoczo jak zaleca to Lechowi Kaczyńskiemu?
Jeszcze wiele kolorowych zaskakujących zdarzeń nas może czekać!
Załóżmy; umowa Donald Tusk Jarosław Kaczyński. Ja Prezydentem RP
twój brat Lech Prezesem Rady Ministrów :D
Co wy na to zwolennicy PO i PiS.
    • zbyszek.bejach Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp 15.01.10, 07:53
      Pisz na temat artykułu, albo nie pisz wcale
      • sokolasty Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp 15.01.10, 09:59
        Ministerstwo Finansów przygotowało trzy linie obrony. Po pierwsze, uważa, że byłoby to bezpodstawne wzbogacenie - przecież elektrownie przerzuciły akcyzę na zakłady energetyczne, a te - wliczyły ją w cenę dla klienta.

        Tutaj MinFin wychodzi z logicznego, zdroworozsądkowego założenia, bo tu chodzi o MinFinowe pieniądze. Jeżeli trzeba oskubać podatnika, to logika idzie do kąta:
        1) refakturowanie usługi przesyłki Pocztą Polską pociąga za sobą naliczenie VAT, a przecież Poczta VATu nie nalicza;
        2) odliczenie wydatków na internet jest możliwe tylko na podstawie papierowej faktury, elektroniczna już nie daje takiego prawa - a czy to ma znaczenie?

        Tyle znam, księgowi znają pewnie więcej.
        • Gość: nkab Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp IP: *.toya.net.pl 15.01.10, 10:24
          "Trzecie wyjście, czyli zwrot akcyzy wszystkim użytkownikom prądu,
          niestety nie wchodzi w grę - nie przewidują go przepisy"

          Przecież to proste - zmienić przepisy!

          Andrzej.
          • Gość: CV* Lex retro non agit IP: 96.31.65.* 15.01.10, 14:48
            .
    • Gość: m-aj Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: 84.38.160.* 15.01.10, 07:59
      TK wybierze II opcję, a rząd - pokornie - powinien ZWRÓCIĆ CO DO GROSZA
      KONSUMENTOM!!!
      • olias Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp 15.01.10, 08:24
        nawet malutki procencik z 7 mld zł to kupa szmalu. a pamiętajcie że w TK
        odpowiadają tylko przed Bogiem.
        • Gość: fan nowe bozi Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp IP: 193.201.167.* 15.01.10, 09:49
          Ale dżejpitosatanosubito jeszcze nie jest bozią, bo beniu16 się
          opindalajet. Woli deprawować ministrantów.
      • 300zl Re: Mamy aferę PiSLD na 7 mld 15.01.10, 09:26

      • Gość: As TK jest organem władzy IP: 149.156.161.* 27.01.10, 18:14
        Żadnych marzeń, panowie, żadnych marzeń.
        TK jest tak upolitycznione, że na pewno nie wyda orzeczenia na szkodę Skarbu
        Państwa. Będzie jak z akcyzą na gaz wprowadzoną rozporządzeniem MF, a
        argumentacja TK była w stylu: Wicie, rozumicie, podatek był niekonstytucyjny
        ALE zwrot Wam się nie należy bo i tak przerzuciliście koszty na konsumenta, a
        konsumentowi zwrócić się nie da bo naraziłoby budzet państwa na powazne straty.
        O tym czym kieruje się TK w swoich orzeczeniach jest tutaj:

        "4. Stwierdzenie niezgodności zaskarżonego przepisu z brzmieniem art. 217
        Konstytucji nie zamyka jednak całości problematyki podlegającej badaniu
        Trybunału w tej sprawie.[...]Nadto Trybunał Konstytucyjny obowiązany jest do
        zbadania zaskarżonego przepisu w oparciu o wskazane wzorce konstytucyjne, jednak
        w znaczeniu, jakie nadaje tym wzorcom cały porządek konstytucyjny; zwłaszcza w
        sprawie rozpatrywanej na podstawie skierowanego przez Sąd pytania prawnego. W
        sprawie tej bowiem w grę wchodzić mogą jako skutki orzeczenia o
        niekonstytucyjności przepisu zarówno bardzo poważne nakłady finansowe nie
        przewidziane w ustawie budżetowej, jak i również inne, bardzo poważne dla
        stabilności systemu prawa i ładu prawnego w państwie następstwa."
        i dalej:
        "Zważywszy na specyficzny charakter podatku akcyzowego z jednej strony i naturę
        prawną tzn. nadpłaty podatkowej z drugiej, należy stwierdzić, iż brak jest
        prostej zależności między stwierdzeniem niekonstytucyjności zakwestionowanego §
        16 rozporządzenia Ministra Finansów a powstaniem po stronie podmiotu -
        wskazanego jako podatnik badanym przepisem - prawa żądania zwrotu zapłaconego
        podatku akcyzowego. "
        prawo.money.pl/orzecznictwo/trybunal-konstytucyjny/wyrok;z;dnia;2002-03-06,p,7,00,1624,orzeczenie.html
        Czyli władza może robić co chce, podatnik może sobie skarżyć przepisy a nawet
        jeśli zostaną uznane za niekonstytucyjne to i tak złodziej nie ma obowiązku zwrotu.
      • Gość: vice_versa TK jest organem władzy IP: 149.156.161.* 27.01.10, 18:18
        Więcej o tej konkretnej sprawie i zakusach MF na ustawowe i działające wstecz
        ograniczenie zwrotu nadpłaconego podatku tutaj:
        www.taxonline.pl/prawodawstwo/35037/MF_uderza_piescia_w_stol_zwrotow_akcyzy_ma_nie_byc
        www.taxonline.pl/prawodawstwo/34878/Zwrot_nadplaconej_akcyzy_dla_producentow_energii_ministerstwo_chce_ograniczyc_koszty_budzetowe
    • Gość: tede Demokratyczne państwo prawa? IP: 91.189.25.* 15.01.10, 08:01
      czy partyjne Państwo kolesi i układów?
    • Gość: chris Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.01.10, 08:07
      I co? Łatwiej pieniądze zabrać niż oddać? Może urzędnikom państwowym brakuje
      umiejętności oddawania bezprawnie zabranych pieniędzy, podobnie było z akcyzą
      za importowane samochody. Proponuję szkolenia dla urzędników, Unia zapłaci.
    • Gość: z niech Jarek płaci IP: *.adsl.inetia.pl 15.01.10, 08:12
      Kłamczyński z Millerem powinni się zrzucić... Że też te PiSdzielce nie poszli siedzieć za to jak napsuli państwo, tu zaniedbanie z akcyzą, tam opóźnienia, zmiany w budowach autostrad które ogazały siębyć znacznie droższe dzięki temu itd.
      Że też jeszcze jacyś desperaci chcą na nich głosować
      • prendere Re: niech Jarek płaci 15.01.10, 08:26
        gościu puknij się w głowę i pomyśl - Rząd PIS powstał na przełomie
        października/listopada 2005. Wiem, że jak się ma tezę, to wszystko się pod to
        dorabia. Bij dalej pianę zołnierzyku PO......
        • jimmyjazz Re: niech Jarek płaci 15.01.10, 09:11
          prendere napisał:

          > gościu puknij się w głowę i pomyśl - Rząd PIS powstał na przełomie
          > października/listopada 2005. Wiem, że jak się ma tezę, to wszystko
          > się pod to
          > dorabia. Bij dalej pianę zołnierzyku PO......

          "Ale po wejściu naszego kraju do UE powinny zostać zmienione zasady
          jego pobierania. Płaciły go elektrownie, a powinni płacić -
          bezpośredni sprzedawcy energii do klienta. Na zmianę przepisów
          Polska miała czas do końca 2005 r."

          No faktycznie nie ich wina. Przecież jak mogli się tym zająć przez 2
          lata jak trzeba było Leppera pilnować. Zostawili kukułcze jajo
          następcom podobnie jak SLD. No ale każdy przynajmniej przeciętnie
          myślący wie że SLD i PiS różni tylko kwestia krzyży - po za tym to
          jest dokładnie to samo bagno.
        • 300zl Re: gości daj namiar to prześlę ci mlotek 15.01.10, 09:18
          abyś mógł się walnąć nim w czerep, SLD olał a PiS to dokładnie olał jak na
          PiSuauar przystało
    • olias Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... 15.01.10, 08:22
      ale jaja! tzn że niesłusznie państwo zabrało mi kasę a teraz tą kasę to durne
      państwo ma oddać elektrowniom. zawsze powtarzałem i powtarzam - Francuzom to
      dobrze - wyrżnęli swoje elity z pomocą ciotki Gilotyny i mają najlepsze
      (ostatnie sondaże) państwo na świecie.
    • koszmarekopalek sprawa jest banalnie prosta 15.01.10, 08:25
      widać, kto w polskim prawodawstwie jest najważniejszy - nie zwykły
      obywatel, ale ekonomiczne giganty i politycy. skoro konsumenci de
      facto płacili ten podatek, podatek winien być zwrócony obywatelom.
      koniec kropka - po ok. 180 zł. piechotą nie chodzi. ale tutaj chodzi
      o to, kto się ma nachapać. bo 180 zł na łebka, a po kilka setek
      milionów na podmiot gospodarczy, to jest to wielka różnica.
      pieprzone hieny. Bóg, honor, ojczyzna. żenada.
      • plackarz trochę to jest zawikłane 15.01.10, 08:36
        ciężko zrozumiec
        • Gość: jio Re: trochę to jest zawikłane IP: *.limes.com.pl 15.01.10, 08:44
          ja rozumiem to tak:
          elektrownie miały zapłacić akcyzę, którą zapłaciliśmy my
          a teraz po uznaniu przez UE ze akcyzy nie powinno być w takiej formie w jakiej
          była elektrownie chcą zwrot NASZEJ kasy dla siebie

          i tyle, wszystko jak zwykle
          politycy spieprzyli sprawę a my zapłacimy dwa razy (akcyzę i zwrot akcyzy)
          • Gość: Albin Siwak Re: trochę to jest zawikłane IP: 62.29.174.* 15.01.10, 09:35
            Nie. Nie tak. Akcyza miała być, ale naliczana właśnie u odbiorcy końcowego
            (czyli u klientów). To jest dobre, bo wtedy nie płaci się za straty w przesyle.
            Ale była naliczana u producenta, czyli na wyjściu z elektrowni, dzięki temu
            państwo miało wiecej kasy. Za wszystko zapłacili konsumenci, tylko co to
            obchodzi elektrownie?
      • radon13 Re: sprawa jest banalnie prosta 15.01.10, 09:23
        Dokladnie tak jest, de facto placili te akcyzę obiorcy prądu a nie
        żadne elektrownie. I tylko oni mają prawo do zwrotu.
    • three-gun-max Złodziej stracił bo nie ukradł 15.01.10, 08:39
    • Gość: gość Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.3s.pl 15.01.10, 08:47
      Skoro to ja zapłaciłem tę akcyzę,to domagam się zwrotu wraz z odsetkami
    • janinaelz Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... 15.01.10, 08:59
      Trybunał będzie musiał rozstrzygnąć, czy zgodny z konstytucją jest zwrot
      podatku firmie, która przerzuciła kosz tego podatku na konsumentów.

      Przeciez odpowiedz na to pytanie jest prosta, jak mozna cos komus/firmie
      oddawac, jezeli ta nie ponosila zadnych kosztow bo scedowala je na klienta??

      Trzecie wyjście, czyli zwrot akcyzy wszystkim użytkownikom prądu, niestety
      nie wchodzi w grę - nie przewidują go przepisy.

      To jak sie Trybunal Konstytucyjny zbierze, to niech ustali odpowiednie przepisy.
      Prawo ma chronic obywatela,bez wzgledu czy dotyczy to kwoty 5zl, czy 5tys zl.
    • j-50 No to mamy bajeczkę o budowie IV Rzplitej 15.01.10, 09:10
      SLD olał, pisior też olał. Zostawili tego śmierdziucha PO. Po prostu
      nasr. na wycieraczkę. Ja zauważam, że jakoś tak wychodzi, że w
      czasie rządów PO wyłażą g.wna poprzednich rządów. Ta prawidłowość
      wskazuje wyraźnie, że powoli dochodzimy do normalności. Dlatego z
      pewnością zagłosuję na PO. Na pohybel łajdacznym pisiorom!
    • Gość: obiektyw Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.10, 09:12
      Ta sprawa jest tylko zagmatwana ale nie skomplikowana.
      1. Odbiorcy prądu, czyli my zapłaciliśmy akcyzę, ale i tak
      musieliśmy ją zapłacić więc zwrot pieniędzy dla użytkowników
      końcowych nie wchodzi w grę.
      2. Te 7 mld powinny trafić do budżetu, tyle że nie od elektrowni a
      od bezpośrednich sprzedawców. Tak naprawdę te pieniądze przeszły
      tylko przez niewłaściwego pośrednika, który na tym nic nie stracił.
      3. Jeśli budżet będzie musiał te pieniądze oddać, to ponieważ
      elektrownie nieprawidłowo pobrały akcyzę, powinne przekazać te 7 mld
      do sprzedawców prądu, którzy powinni te 7 mld z powrotem przekazać
      do budżetu.
      Genrealnie zwrot pieniędzy się nie należy, jeśli płatnik nie poniósł
      na tym zamieszaniu straty.


      • Gość: zenek Dokładnie tak jak napisałeś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.10, 10:31
        TK powinien sprawę olać i zachować status quo.
        Unia chciała akcyzy - była.
        Tylko zapłacił nie ten co powinien, ale jakby nie on płacił, to miałby ją
        doliczoną do rachunku (ta sama kwota tylko pod inną nazwą).
        Koszty zwrotu i całej tej operacji będą większe niż jakikolwiek pożytek z tego.
      • Gość: Marietta Wreszcie! IP: *.gdynia.mm.pl 15.01.10, 10:50
        Jakiś sensowny głos człowieka, który rozumie, o co chodzi. Bełkot
        dziennikarzy przeraża, ale jeszcze bardziej przeraża, że
        społeczeństwo kompletnie nie łapie tematu.
      • Gość: ff Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp IP: *.sotn.cable.ntl.com 15.01.10, 12:28
        Masz racje tylko ze elektrownie domagaja sie nieslusznie potraconego podatku.
        Dla nich to nie jest istotne kto mial to zaplacic. Nie ONI! wiec legalnie chca
        zwrotu ich pieniedzy.
        Nie mozesz teraz powiedziec ze posrednicy pradu maja zaplacic.
    • janonet4 Re: Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w sp 15.01.10, 09:15
      im wcześniej zbankrutujemy ,tak będzie najlepiej!!!!!!!!!!
    • Gość: Antek Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.multimo.pl 15.01.10, 09:17
      Albo GW coś pieprzy, albo gdzieś w KE i w Polsce debil debilem pogania. Jeśli
      to wszystko prawda to jakiś kretynizm. Jeśli zgodnie z pomysłami UE na prąd ma
      być nałożony dodatkowy haracz w postaci akcyzy i kasa z tego powinna trafić do
      budżetu kraju, aby następnie trafić do wspólnego wora UE, to tak się przecież
      w tym wypadku stało. Co za różnica kto był pośrednim płatnikiem tego haraczu.
      Elektrownia, czy zakład energetyczny. I tak wszystko zapłacili odbiorcy.
    • Gość: gkalewski Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: 79.110.194.* 15.01.10, 09:26
      Jeśli UE każe nam obniżyć liczbę ludzi chorych i niepełnosprawnych bo zmienią
      się unijne wskaźniki , to co? Otworzymy Oświęcim? A może już
      realizujemy wskazania Klubu Rzymskiego, który przewidział dla nas optymalną
      liczbę ludności na 15 mln. Czy nie dość już podwyżek na ten niby nowy ale
      stary 2010. U nas zawsze jak człowiek uczci nowe, to przychodzi stare i
      dopier...nowe podwyżki. No Polak by nie przeżył ani jednego dnia bez podwyżek
      • Gość: zenek Zmień lekarza, obecny robi cię w konia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.10, 10:33
        Sprawdź, może to weterynarz?
    • janu5 Nad czym sie tu zastanawiać?? ( Czy autor dobrze t 15.01.10, 09:44

      Czy autor dobrze opisał problem? Z artykułu wynika,ze wszystko było fajnie tylko
      xle księgowane. To o jakim zwrocie jakiego nienaleznego podatku jest mowa.
      Wyraźnie autor napisała ,ze obciażenia podatkowe elektrownie przerzuciły na
      konsumentów to o jakim zwrocie czego?? my tu mówimy. Albo autor cos zle opisał
      albo sprawa jest banalnie prosta ,a sędziowie nie chcą wydawąc wyroków w zgodzie
      z wlasnym sumieniem i niezgodzie z własna kieszenią.
      • sokolasty Re: Nad czym sie tu zastanawiać?? ( Czy autor dob 15.01.10, 10:05
        Wiesz, to taka moralność Kalego. Jak kontroler z UKSu stwierdzi, że w Twojej firmie w zasadzie wszystko fajnie, tylko źle zaksięgowane, to dołoży Ci karę, ale jak RP źle księguje, to cóż, zdarza się, tego, nooo, na drzewo.
    • Gość: zei Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 15.01.10, 10:02
      to oczywiste , że użyją manewru "podaj dalej".
    • Gość: jak zawsze Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: 91.211.84.* 15.01.10, 10:30
      Jak zawsze złodzieje w tym kraju maja najlepiej!!To my podatnicy
      zaplacilismy te podatki bo poprostu były one wliczone w cene!!Ale
      zwrotu tej sumy juz podatnkom sie nieprzewiduje!!A le bogaczom
      złodziejom zarabiajacym kokosy tak!!!Oczywiscie ze to elektrownie
      dostaną prezesi i kadra powieksza sobie wydatki reperezentacyjne
      kupią nowe auta i ufunduja sobie luksusowe wycieczki zagraniczne to
      to wszystko za pieniądze które my podatnicy zaplacilismy!! To
      kolejny z tysiaca czy moze nawet miliona przykładów ze ten graj to
      bagno !!Bo nigdzie tak niema ze ja place podatek a potem jego zwrot
      dostaje kto inny!
      • Gość: zenek Ale umiesz czytać? Czy tylko tak uważasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.10, 10:40
        "Chodzi o akcyzę na prąd. Podatek ten - 20 zł od megawatogodziny - obowiązuje w
        Polsce od 2002 r. Ale po wejściu naszego kraju do UE powinny zostać zmienione
        zasady jego pobierania. Płaciły go elektrownie, a powinni płacić - bezpośredni
        sprzedawcy energii do klienta."

        Gdzie tu masz napisane że podatek (wliczony w cenę czy nie) się NIE należał?
        Czy jakby zamiast od elektrowni akcyzę pobierać od lokalnego sprzedawcy prądu,
        to on by je wyłożył je z własnej kieszeni, czy też _doliczył_ do rachunku?
        Czemu domagasz się cudzych pieniędzy? Skoro rząd pobrał podatek od pana X
        zamiast od pana Y, czemu miałby oddawać go panu Z i znajomym Goździkowej?

        Zamiast bić pianę o pieniądze które Ci się nie należą i nie należały, wydaj na
        kurs czytania ze zrozumieniem...
    • Gość: jp Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.cybernet.com.pl 15.01.10, 10:51
      No i co PiSiaki... Zostawiliście śmieci po swoim rządzeniu. Chcecie
      jeszcze porządzić tak, żeby inni naprawiali wasze błędy ?
    • tornson Tak się kończy prywatyzacyjna paranoja!! 15.01.10, 11:04
      Sprywatyzowano energetykę i mamy syf jaki mamy.
      Może to w końcu otrzeźwi Polaków jak debilną i obłąkańczą politykę prowadzą
      kolejne rządy.
      • Gość: volver Re: Tak się kończy prywatyzacyjna paranoja!! IP: *.gdynia.mm.pl 15.01.10, 11:34
        "Sprywatyzowano energetykę"

        Co ty gościu bredzisz.
        • tornson Re: Tak się kończy prywatyzacyjna paranoja!! 15.01.10, 12:55
          Gość portalu: volver napisał(a):

          > "Sprywatyzowano energetykę"
          >
          > Co ty gościu bredzisz.
          To komu państwo buli te 7mld?
    • rmiechowicz Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... 15.01.10, 11:23
      Moim zdaniem, powinno się zwrócić akcyzę elektrowniom. ale jednocześnie
      zobowiązać je do zwrotu tejże indywidualnym odbiorcom, którzy płacąc za prąd,
      de facto ponieśli koszty tej akcyzy płaconej przez elektrownie.
      Koszty księgowe takiej operacji byłyby na tyle wysokie, że stałoby się to
      nieopłacalne dla elektrowni. I problem z głowy.
      Przepisy na to nie pozwalają? machnać ustawę o zwrocie akcyzy, która takie
      rozwiązanie przewiduje!
      • Gość: volver kolejny rozumiejący inaczej IP: *.gdynia.mm.pl 15.01.10, 11:36
        "Moim zdaniem, powinno się zwrócić akcyzę elektrowniom. ale
        jednocześnie zobowiązać je do zwrotu tejże indywidualnym odbiorcom,
        którzy płacąc za prąd, de facto ponieśli koszty tej akcyzy płaconej
        przez elektrownie"

        Kuźwa, toż i tak musiałbyś zapłacić. Niezależnie od tej pomyłki.
        Rozumiesz w ogóle czym jest akcyza i kto jest jej ostanią ofiarą?

    • yav-anna Jest na to sposób 15.01.10, 11:29
      Polska bardzo niechętnie patrzy na nowe cele redukcyjne. Ale Minister Nowicki wpadł na bardzo prosty pomysł rozwiązania tego problemu - podatek węglowy.
      Więcej można o tym przeczytać na portalu www.chronmyklimat.pl
      Ten rok wprowadzi duże zmiany: Unia Europejska wymaga, aby w 2020 roku 12,5% całkowitej produkcji energii pochodziło z OZE.
    • Gość: zibi Czy oddamy 7 mld zł? Bruksela umywa ręce w spor... IP: *.inig.pl 15.01.10, 11:44
      Obciążyć SLD i PIS. Dosyć bezkarności tych idiotów.
    • Gość: darek_w1 Na cwaniaków są sposoby ;-) IP: *.lan.pop.pl 15.01.10, 11:54
      Nie da się ukryć, że elektrownie chcą nas wszystkich orżnąć na grubą kasę, bo
      akcyzę tak naprawdę zapłacili końcowi konsumenci, a nie elektrownie i nie są
      one wcale poszkodowane (akcyza nie wpłynęła na ich wynik finansowy). Cały spór
      jest w zasadzie sporem akademickim o liczbę diabłów na czubku igły.
      Ale na cwaniaków są sposoby. Jak się uprą to można oddać im te 7 mld ale
      równocześnie podnieść podatek od emisji CO2 do takiego poziomu żeby te 7 mld
      oddali w ciągu roku. Nie będą mogli wrzucić tego podatku w ceny energii bo na
      to musi się zgodzić URE, a ten się nie zgodzi, bo elektrownie nie będą mogły
      wykazać, że bez podniesienia cen pogorszą im się wyniki finansowe (dostaną
      przecież z niczego 7 mld i wyniki im się baaaardzo poprawią). A że w Polsce
      90% energii jest wytwarzanych w elektrowniach cieplnych czyli emitujących CO2
      to będziemy mieli problem z głowy.
Pełna wersja