Dodaj do ulubionych

USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego gazo...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 17:56
Ciekawe, ciekawe. Teraz może USA zaczną eksportować gaz do Niemiec,
Fracji, Polski i innych regionów Europy Zachodniej. To by im się
opłacało biorąc pod uwagę, że Państwo Europejskie jest największą
gospodarką na świecie.
Obserwuj wątek
    • Gość: brussels Państwo Europejskie ma już Unię Śródziemnomorską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 18:12
      i Partnerstwo Wschodnie. Za ich pomocą wygrywamy jedne państwa
      przeciw drugim, napuszczając rosję na ukrainę czy białoruś, a
      białoruś czy ukrainę na rosje rozgrywając je nawzajem i tasując
      wedle własnego interesu. Te 3 wiecznie skłócone smutne suki są
      ponurym świadectwem naszej działalności. Nie wspominając już io
      skłóconej "panarabskiej" Afryce Północnej, która kłóci i zwalcza sie
      sama bez "pomocy" z zewnątrz.
    • abhaod Kacapy już w ogródku były, już witały się z gąską 18.01.10, 18:18
      www.boell-sachsen-anhalt.de/wp-content/uploads/2007/09/gasprom.jpg
      • Gość: maler i poco znowu ta ukryta propaganda? IP: *.fejk.se 18.01.10, 19:48
        i poco znowu ta ukryta propaganda.Poco te akcenty socjotechniki żeby
        akcentować,że niby Rosja słabnie.Fakt,że polska ciemnota to kupuje i myśli,że to
        żle dla Rosji gdy tymczasem jest odwrotnie.
        W 2006 roku rosyjska Duma uchwaliła program rozwoju gospodarki surowcami do 2030
        roku.Ustalono,że do tego roku wydobycie z obecnego poziomu około 34% udziału w
        dochodzie narodowym zmniejszy się do 15%.
        Dokładnie się to teraz dzieje zgodnie z planami państwa.Tylko durne USA prowadzi
        nadal u siebie gospodarke rabunkową na dodatek okradając inne kraje okupowane
        • calcinus Re: i poco znowu ta ukryta propaganda? 18.01.10, 20:10
          A kogoż to USA okrada, w jaki sposob i ile juz ukradli?
        • akkj Re: i poco znowu ta ukryta propaganda? 18.01.10, 20:32
          Nie mogę wyjść z podziwu nad przekraczaniem kolejnych barier debilizmu przez
          piszących tu płatnych agentów KGB, kretynów, wierzących że jakaś wymierna liczba
          Polaków łyknie te brednie (poza paroma chorymi umysłowo lewakami).

          Swoja drogą jeżeli na jednym forum w Polsce grasuje tyle tej hołoty, ilu ich
          musi być w skali Europy, ilu jest oddelegowanych na fora USA albo chińskie? Te
          liczby muszą iść wręcz w tysiące...

          Gość portalu: maler napisał(a):

          > i poco znowu ta ukryta propaganda.Poco te akcenty socjotechniki żeby
          > akcentować,że niby Rosja słabnie.Fakt,że polska ciemnota to kupuje i myśli,że t
          > o
          > żle dla Rosji gdy tymczasem jest odwrotnie.
          > W 2006 roku rosyjska Duma uchwaliła program rozwoju gospodarki surowcami do 203
          > 0
          > roku.Ustalono,że do tego roku wydobycie z obecnego poziomu około 34% udziału w
          > dochodzie narodowym zmniejszy się do 15%.
          > Dokładnie się to teraz dzieje zgodnie z planami państwa.Tylko durne USA prowadz
          > i
          > nadal u siebie gospodarke rabunkową na dodatek okradając inne kraje okupowane
        • bmc3i Re: i poco znowu ta ukryta propaganda? 18.01.10, 20:59
          Gość portalu: maler napisał(a):

          > i poco znowu ta ukryta propaganda.Poco te akcenty socjotechniki żeby
          > akcentować,że niby Rosja słabnie.Fakt,że polska ciemnota to kupuje i myśli,że t
          > o
          > żle dla Rosji gdy tymczasem jest odwrotnie.
          > W 2006 roku rosyjska Duma uchwaliła program rozwoju gospodarki surowcami do 203
          > 0
          > roku.Ustalono,że do tego roku wydobycie z obecnego poziomu około 34% udziału w
          > dochodzie narodowym zmniejszy się do 15%.
          > Dokładnie się to teraz dzieje zgodnie z planami państwa.Tylko durne USA prowadz
          > i
          > nadal u siebie gospodarke rabunkową na dodatek okradając inne kraje okupowane


          Na czesci niejawnej (zamknietej_ posiedzenia Dumy o ktorymn piszesz - Putin
          powiedzial, ze gaz to "nowa forma broni masowego rażenia"
    • takisobiestatystyk No i bardzo dobrze, szczególnie 18.01.10, 19:17
      jeżeli weźmie się pod uwagę fakt, że USA mają niemal ośmiokrotnie
      mniejsze zasoby tego paliwa niż Rosja. A spotykałem na tym forum
      opinie jakie to USA mądre i przewidujące, bo kupuje surowce za
      granicą oszczędzając własne złoża w przeciwieństwie do Rosji, która
      je rabunkowo eksploatuje. Może teraz dotrze do niektórych zakutych
      łepetyn jak to wyglada w rzeczywistości.
      • Gość: z Re: No i bardzo dobrze, szczególnie IP: 217.98.20.* 18.01.10, 19:55
        Sam masz zakutą łepetynę i nie przyjmujesz do wiadomości pewnych
        faktów (a może ich po prostu nie znasz). Amerykanie mają ogromne
        złoża gazu, tyle że nie są tak łatwo dostępne za pomocą metod
        konwencjonalnych. Ale udało im się opracować sensowną technologię
        pozwalającą uzyskiwać gaz ze złóż przy kosztach niewiele ponad USD
        60,00/1000 m3. Spowodowało to tyle, że prawie nie importują LNG i
        ceny tego gazu na światowych rynkach poleciały na pysk. Żeby było
        ciekawiej, to te same koncerny amerykańskie poszukują podobnych złóż
        gazu w Polsce i są pewne, że znajdą go w ogromnych ilościach. Będzie
        ciekawie... ;P
        Oczywiście że Amerykanie oszczędzają swoje surowce na rzecz importu
        (np. ropę), jednakże o wszystkim decyduje rachunek ekonomiczny.
        • takisobiestatystyk Re: No i bardzo dobrze, szczególnie 18.01.10, 20:18
          wg danych zawartych w "The World Factbook" a więc opracowanych przez
          CIA, czyli Amerykanów (a im zapewne wierzysz jak Zawiszy)) zasoby
          gazu ziemnego w Rosji są największe w świecie i wynoszą 44650 mld.
          m3, zaś zasoby USA są szóste co do wielkości w świecie wynoszą 5977
          mld. m3. I są to CAŁKOWITE zasoby gazu, czyli i te łatwo dostępne, i
          te trudniej dostępne i te, które ze względów technicznych będą mogły
          być eksploatowane dopiero w dalszej przyszłości. Łatwo można więc
          sobie wyliczyć, że USmanom przy takim "oszczędzaniu" własnych
          zasobów wystarczy na 10 lat. Nic więc dziwnego, że w tej sytuacji
          rozpaczliwie poszukują tego surowca na całym świecie, choćby i w
          Polsce. no,cóż - powodzenia... A propos - ich "oszczędzanie"
          własnych zasobów ropy też jest - powiedziałbym - dość specyficzne,
          gdyż (wg tego samego źródła) zasoby amerykańskie są czterokrotnie
          mniejsze od rosyjskich, a wydobycie tylko o 15% mniejsze.
          • Gość: Bolek Re: No i bardzo dobrze, szczególnie IP: *.236.205.165.ptr.us.xo.net 18.01.10, 20:23
            z ktorego roku sa te dane? sprawdz. Mowisz ze na 10 lat im wystarczy a jak zycie
            uczy w roku nr 5 nagle znajda nowe pola gazowe w USA i cala teoria sie rozpada.
            Ropy tez ma zabraknac od jakiegos juz czasu.
            • takisobiestatystyk Re: No i bardzo dobrze, szczególnie 18.01.10, 20:54
              Dane, które podałem pochodziły z roku 2007. Ale w związku z Twoim
              pytaniem dotarłem do danych najnowszych - wg nich rosyjskie zasoby
              gazu wynoszą obecnie 47570 mld. m3, a amerykańskie - 6731 mld m3.
              Masz oczywiście rację - dane te mogą ulegać i zresztą ulegają
              zmianom, bo pewne złoża ulegają wprawdzie wyczerpaniu, ale ciągle
              trwają prace poszukiwawcze i często pozwalają one na odnalezienie
              nowych, często jeszcze zasobniejszych złóż, ale mnie chodziło o coś
              innego - o ukazanie, że rozpowszechniona wśród laików opinia o
              mądrym oszczędzaniu własnych zasobów przez USA i rabunkowej ich
              eksploatacji przez Rosję nie odpowiada po prostu prawdzie. I tego
              faktu nie zmieniają najnowsze dane - nadal rosyjskie zasoby są
              wielokrotnie większe od amerykańskich, a wydobycie (o czym mówi
              komentowany przez nas artykuł)- mniejsze.
              • everettdasherbreed Cała ta dyskusja jest niewarta nawet rubla: 19.01.10, 14:55
                Dla USA gospodarka górniczo-surowcowa to margines a dla Rosji podstawa
                egzystencji (czy też wegetowania). Jak można porównywać dwa różne systemy?
                • takisobiestatystyk Re: Cała ta dyskusja jest niewarta nawet rubla: 19.01.10, 15:57
                  Niby prawda, ale jakże od prawdy daleka... Niechże USA dalej
                  wydobywa wszystkiego więcej niż Matuszka, mając wszystkiego mniej...
                  W mojej wiosce mówili o takich, że srają wyżej niz mają dziurę...
                  • Gość: ads Re: Cała ta dyskusja jest niewarta nawet rubla: IP: *.mpls.qwest.net 29.01.10, 16:02
                    twojej wiosce na dalekiej syberii wogole niewiele uczyli. Po co sie
                    talk zaciertrzewiasz Wania i tak nie zmienisz faktu ze wy Sowieci z
                    surowcow zyjecie i nic innego nie macie swiatu do zaproponowania.
                    No sasioadaom jeszcze wojny i mokupacje proponujecie.
                    Wiec idz do budy i nie siej tu nam Polakom tej waszej soweickiej
                    propagandy bo kto jak kto my was dosjkonale znamy.
                    A tak swoja droga szybciutko jaks umowe gazowa podpisaliscie z nami
                    po upkazaniu sie informacji o nszym gazie?
                    Strach duope scisna?
        • 1stanczyk Kiedys mielismy miec rope "w ogromnych ilościach" 29.01.10, 17:11
          przy wschodniej granicy tylko sowieci "nie pozwalali" nam wydobywac, dzisiaj jak
          zawsze "mamy miec" gaz w ogromnych ilosciach ktorego szukaja Amerykanie.

          I pewnie, jesli znajda, udostepnia nam swoja technologie i wyniki poszukiwan za
          darmo ...
          Szukanie to nie jest amerykanska specjalnosc: w Iraku przez przeszlo piec lat
          nie znalezli czego szukali (BMR), w Afganistanie do tej pory podobnie
          bezskutecznie szukaja Ben Ladena.
          Amerykanska pewnosc jest dzisiaj tyle warta co zeszloroczny snieg.

          Te nasze propagandowe chciejstwo jest nie tyle smieszne co kosztowne.

          Naszym uposledzonym umyslowo głąbom to nie przeszkadza: nic nie stoi na
          przeszkodzie zadluzyc w imie wlasnej chorej rusofobi jeszcze jedno nasze
          pokolenie wiecej !

          Re: No i bardzo dobrze, szczególnie
      • Gość: Joz Re: No i bardzo dobrze, szczególnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 19:56
        NO tak samo jak poznaniacy, tez maja pod wielkopolskim najwiecej
        zloza ale nie teraz wydobywamy, dopiero jak ruskim sie skonczy :)
      • bmc3i Re: No i bardzo dobrze, szczególnie 18.01.10, 21:02
        takisobiestatystyk napisał:

        > jeżeli weźmie się pod uwagę fakt, że USA mają niemal ośmiokrotnie
        > mniejsze zasoby tego paliwa niż Rosja. A spotykałem na tym forum
        > opinie jakie to USA mądre i przewidujące, bo kupuje surowce za
        > granicą oszczędzając własne złoża w przeciwieństwie do Rosji, która
        > je rabunkowo eksploatuje. Może teraz dotrze do niektórych zakutych
        > łepetyn jak to wyglada w rzeczywistości.


        A no wyglada to tak, ze wprawdzie USA wciaz jest najwioekszym uzytkownikie
        weglowodorow na swiecie, ich zuzycie na skutek szybkioetgo rozwoju nowych
        technologii systematycznie spada. Za ki9lkadziesiat lat, weglowodory - w tym
        ropa i gaz - beda jedynie niszowymi surowcami, ktorych amerykanie zwyczajnie nie
        beda potrzebowac w takich ilosciach jak inni. W przeciwinestwie do Rosji, ktora
        sama zostanei ze swoimi weglowodorami, mogac sprzedawca je jedynie do Chin, bo
        nawet Europe nie bedzie ich juz potrzebowala.

        • berkut1 Re: No i bardzo dobrze, szczególnie 19.01.10, 22:30
          Za ki9lkadziesiat lat, weglowodory - w tym
          > ropa i gaz - beda jedynie niszowymi surowcami, ktorych amerykanie
          zwyczajnie ni
          > e
          > beda potrzebowac w takich ilosciach jak inni. W przeciwinestwie do
          Rosji, ktora
          > sama zostanei ze swoimi weglowodorami, mogac sprzedawca je jedynie do
          Chin, bo
          > nawet Europe nie bedzie ich juz potrzebowala.

          I ty wiesz co będzie za kilkadzisiąt lat ? to może podasz mi chcoiaż
          numery w lotka oki ? :) A tak serio jak narazie wszystko wskazuje na
          to, iż węglowodory jeszcze długo będą porządane. Nie wspominam nawet o
          przemyśle chemicznym np produkcji polimerów itp
          • bmc3i Re: No i bardzo dobrze, szczególnie 01.02.10, 21:15
            berkut1 napisał:

            > Za ki9lkadziesiat lat, weglowodory - w tym
            > > ropa i gaz - beda jedynie niszowymi surowcami, ktorych amerykanie
            > zwyczajnie ni
            > > e
            > > beda potrzebowac w takich ilosciach jak inni. W przeciwinestwie do
            > Rosji, ktora
            > > sama zostanei ze swoimi weglowodorami, mogac sprzedawca je jedynie do
            > Chin, bo
            > > nawet Europe nie bedzie ich juz potrzebowala.
            >
            > I ty wiesz co będzie za kilkadzisiąt lat ? to może podasz mi chcoiaż
            > numery w lotka oki ? :) A tak serio jak narazie wszystko wskazuje na
            > to, iż węglowodory jeszcze długo będą porządane. Nie wspominam nawet o
            > przemyśle chemicznym np produkcji polimerów itp


            Wlasnie na tym ostatnim polu najszybciej ujawnia sie postep technologiczny w
            zakresie ograniczania zuzycia weglowodoró
    • bmc3i Re: USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego ga 18.01.10, 20:58
      Gość portalu: esperanto napisał(a):

      > Ciekawe, ciekawe. Teraz może USA zaczną eksportować gaz do Niemiec,
      > Fracji, Polski i innych regionów Europy Zachodniej. To by im się
      > opłacało biorąc pod uwagę, że Państwo Europejskie jest największą
      > gospodarką na świecie.


      To calkiem mozliwe, zwlaszcza biorac pod uwage, ze amerykanie sprzedaja swoj gaz
      glownie w postaci skroplonej
    • Gość: Muda [...] IP: *.dsl.bell.ca 18.01.10, 23:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • everettdasherbreed Re: USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego ga 19.01.10, 14:56
        A przede wszystkim, obszary roponośne i gazonośne nie muszą koniecznie należeć
        do Rosji.
        • takisobiestatystyk Re: USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego ga 19.01.10, 15:52
          No jasne, że nie muszą. Wystarczy pójść i zażądać, żeby kacapy
          oddały 1, 2, 5, albo np. 10 czy 15 mln. km2 swojego terytorium.
          Wielu juz próbowało. Spróbuj i Ty...
          • borrka1 Re: USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego ga 19.01.10, 18:24
            takisobiestatystyk napisał:

            > No jasne, że nie muszą. Wystarczy pójść i zażądać, żeby kacapy
            > oddały 1, 2, 5, albo np. 10 czy 15 mln. km2 swojego terytorium.
            > Wielu juz próbowało. Spróbuj i Ty...

            co się dziwisz,zigzauer tylko tym żyje że kiedyś tam w historii zginęło 30 mln
            rosjan(a raczej obywateli ZSRR),zawsze przy tym zapomina czym to se skończyło
            dla tych desperatów.I co najważniejsze Rosja z takiej pożogi wychodziła zawsze
            mocniejsza,przykład najświerzszy to II WŚ po zakończeniu której ZSRR trząsł
            całym światem na równi z USA.Zighail gdyby był mądrzejszy to by zauważył że
            pokój wpływa destrukcyjnie na Rosję.
            • Gość: bolko von karierow Re: USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego ga IP: *.subscribers.sferia.net 19.01.10, 22:16
              bolko von karierow:

              sama Rosja sobie winna z tą gigantyczną, gazową awanturą,po co
              wysadzała gazociąg z Turkmenią dostarczający jej 70 miliardów metrów
              sześciennych gazu?.Po co zmniejszałą zapotrzeboanie na gaz
              turkmeński do 30 mld m3?
              Zużywający ten gaz to wysoko-zurbanizowany i
              energożerny ::'CIENTR":: z 12 milionowym gigantem MOKWY ciągle
              pożerającym ogromne ilości gazu dla celów przemysłowych i
              ogrzewczych.Z nowym Turkmen-baszą Gurgungułłą Bedymuhhamedovym
              należy jakoś żyć.Tak miałaby w rezerwie 70 miliardów kubików z
              Turkmenii, a w perspektywie pewnie od 2016-2017 roku z 200 nowych
              miliardów m3 nowooddawanego gazu z nowych będacych w budowie
              podmorskich złóż pod Morzem BARENTA i na północnym krańcu Jamału.
              Amerykanie zaproponowali MOSKWIE budowę portu skraplania i
              ekspedycji gazu w Varandej na brzegu Morza Białego do pilnego
              eksportu 30 mld m3 gazu do Kanady i do USA drogą morską,czyli cała
              flotyllą północnoamerykańskich gazowców...
        • Gość: bolko von karierow Re: USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego ga IP: *.subscribers.sferia.net 03.02.10, 12:57
          bolko von karierow:

          nikt,tylko ewentualnie polski wariat i PIS-u, nie podważy roli ROSJI
          jako energetycznego super-hegemona w skali światowej,jej aktualne
          rezerwy w dotąd nie wyeksploatowanych i nowoodkrytych złożach gazu
          ziemnego na 21.01.2010 wynoszą 47,2 biliony metrów sześciennych
          ,czyli 40% zasobów świata.
          40.000.000.000.000 m3 gazu jest jeszcze do perspektywicznego
          wydobycia na ogromnym obszarze naszego wschodniego sąsiada...
    • Gość: galaxy20999 No i Ruskie z podkulonym ogonem IP: *.mpls.qwest.net 29.01.10, 15:56
      grzecznie i szybciutko podpisaly kontrakt z Polska bo sie jeszcze
      Polacy rozmysla .... no prosze jak sowieckie gieroje spuszczaja z
      tonu. I znowu przez tych imperialistow z USA.
    • Gość: kiki czego wyborcza nie zrobi aby dokopac Rosji IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.10, 12:20
      jestescie zalosni w tym co robicie, a moze w koncu napiszecie i wyjasnicie
      wszystkim dlaczego USA napadly na suwerenny kraj jakim byl Irak prawda w oczy
      kole?, jak daleko mozna sie posunac aby zyc w takim zaklamaniu jak wasza gazeta?
      • the-only_el_matador9 Re: czego wyborcza nie zrobi aby dokopac Rosji 01.02.10, 21:03
        miejmy nadzieję ze francuski koncern energetyczny Total
        France,włoski ENI i gazowe koncerny holenderskie i brytyjskie jak
        Gazunion NL i British Gas WPAKUJĄ przynajmniej 45 MILIARDÓW usd w
        eksploatację największych na kuli ziemskiej złóż gazu i kondensatu
        naftowego pod rosyjskim szelfem kontynentalnym Morza Barentsa i
        budowie gigantycznego terminalu skraplania gazu w Varandej na
        brzegach Autonomicznej Republiki KOMI przy lodowatych wodach Morza
        Białego...
        dla eksportu rosyjskiego gazu do USA i Kanady...
        • el_matador9 Re: czego wyborcza nie zrobi aby dokopac Rosji 03.02.10, 01:53
          biorąc pod uwagę perspektywy przyśpieszonej eksploatacji
          największych na świecie , podmorskich złóż pod szelfem arktycznym,
          kontynentalnym,w akwenie Morzem Barentsa, Rosja ma szanse osiągnąć w
          2020 globalny poziom wydobycia gazu ziemnego na poziomie 1100
          miliardów metrów sześciennych, ale i tak będzie miała potężny
          deficyt gazu na własne potrzeby, biorac pod uwagę niezwykle szybkie
          tempo rozwoju, jakie prognozuje się dla rosyjskiej gospodarki, zatem
          będzie musiała się wcześniej czy póżniej przeprosić
          się z toarzyszem Gargangułłą Berdymuhhamedovym, Turkmenbaszą i
          wznowić na nowo poziom importu gazu z Turkmenii na poziomie 76
          miliardów metrów sześciennych rocznie...
          • the-only_el_matador9 Re: czego wyborcza nie zrobi aby dokopac Rosji 08.02.10, 02:53
            biznes.onet.pl/rosja-rozpoczyna-wydobycie-gazu-ze-zloza-sztokman,18567,3173704,1,news-detal
            Rosja przesuwa rozpoczęcie eksploatacji największego złoża gazowego
            i kondensatu ropy naftowej na świecie Stockmann pod M Morzem
            Barentsa na 2016.
            Powodem - ogólnoświatowa recesja gospodarcza i spadek
            zapotrzebowania ogólnoświatowego na importowany rurociągami i
            tankowcami skroplonego LPG gaz ziemny.
          • Gość: rura Re: czego wyborcza nie zrobi aby dokopac Rosji IP: *.man.poznan.pl 08.02.10, 12:57
            a dlaczego nie mielibyśmy importować gaz z Turkmenistanu do Polski ?
            Przecież ich gaz jest znacznie tańszy od gazu sprzedawnego przez
            Gazprom nawet po doliczeniu wysokich ksztów transportu tego gazu z
            Turkmenistanu do Polski.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka