Gość: Adam Ministerstwo Infrastruktury PO - żenua! IP: *.capital-rusztowania.com.pl 21.01.10, 11:13 Oto streszczenie programu mieszkaniowego PO:"Żeby wybudować 100 tys. mieszkań w ramach programu, rząd musiałby wyłożyć 5 mld zł. Min. Styczeń liczy w 2011 r. na 100 mln zł, co umożliwi budowę ok. 2,2 tys. mieszkań." Nic dodać nic ująć! Mlodzi ludzie!Głosujcie na PO,a napewno kiedys zamieszkacie na swoim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lexxa Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... IP: *.cdma.centertel.pl 21.01.10, 11:14 A ja bym chciała zarabiać tyle, żeby było mnie stać na spłacanie kredytu. Jak na razie mój pracodawca nie może się doczekać, kiedy wrócę z macierzyńskiego, żeby mnie zwolnić. Z jednej pensji męża trudno będzie wyżyć. Tak więc wolałabym dobrze zarabiać za uczciwą pracę, a nie "dostawać" coś.... Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Źle, źle i źle 21.01.10, 11:18 To trzeba zrobić inaczej. Po pierwsze odrolnić ziemię, przez co na rynku pojawi się jej dużo i będzie tania. Po drugie ograniczyć możliwość wykupywania gruntów przez dużych graczy. W prosty sposób - ziemię (państwową czy samorządową) można by kupić z bonifikatą np. 40% pod warunkiem, że przez 10 lat się jej nie sprzeda. W ten sposób ludzie kupowaliby ją dla siebie a nie w celach spekulacyjnych. Po trzecie gminy same powinny budować mieszkania i sprzedawać je np. z 10% zyskiem. Czytałem, że w Gdańsku jeden TBS zszedł z kosztami budowy do ~3500 PLN za metr. Jak to się ma do cen mieszkań na tzw. "wolnym rynku"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenn Pier... komuna. Ja się zaharowuję, by lenie mieli IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.01.10, 11:23 mieszkania. Skoro deweloperzy wołają po 7-10 k za metr, to znaczy, że jest tak duży popyt. Nie mam zamiaru fundować komuś mieszkania. I tak ledwo wiążę koniec z końcem i pracuję po kilkanaście godzin na dobę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ee Re: Pier... komuna. Ja się zaharowuję, by lenie m IP: 94.254.147.* 21.01.10, 18:05 dobry niewolnik, dobry. Tylko się nie burzyć! Poczytał gazetę.pl? To wracaj do pracy! Wszak kredyt czeka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... IP: *.dublin.corp.yahoo.com 21.01.10, 11:28 ciekawe kiedy zauwaza to deweloperzy i zniżą ceny do normalnych poziomów, bo lada moment obudzą się z ręka w nocniku i swoimi niesprzedanymi mieszkaniami , na ktore nie ma popytu - jeleni kredytowych już nie ma wiec nie ma komu wciskac mieszkan po tych kosmicznych cenach Odpowiedz Link Zgłoś
monster_truck Re: Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budo 21.01.10, 11:29 Cytat: "TBS w Głogowie przedstawił nam projekt, w którym założono, że koszt budowy mieszkań "pod klucz" wyniesie 2,2 tys. zł za m kw. - opowiada." Bez kosmicznych marż kupowalibyśmy mieszkania po normalnych cenach. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Władza jak to władza niczego nie rozumie ! 21.01.10, 11:51 Problem mieszkaniowy w Polsce miała uregulować "niewidzialna ręka rynku" I uregulowała. Mieszkanie kosztuje nierzadko drożej niż w zachodniej europie a wiadomo jest wszem i wobec, że Polak zarabia 3-4 razy mniej od Niemca, Francuza czy Hiszpana. Każdy nasz rząd kombinuje jak przetrwać od wyborów do wyborów a problem budownictwa to problem na dziesięciolecia. Tak daleko to patrzą tylko mężowie stanu a takich u nas nie uświadczysz. Mieszkania osiągalne dla ludzi młodych to koniec problemu demograficznego, to elastyczność rynku pracy, to test dla polityków, że nie tylko potrafią pieprzyć o miłości do współobywateli ale coś potrafią dla nich zrobić. Niech Tusk przestanie kochać naród, niech coś dla niego zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi wybory się zbliżają... i się nasilają... 21.01.10, 12:03 ...obietnice rozdawnictwa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shary Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... IP: *.acn.abpl.pl 21.01.10, 12:04 Kolejny pomysł dający pole do popisu korupcji. Zaczną sie przekręty w gminach. Należy dopłacać do kredytów młodym małżeństwom ale nie na takiej zasadzie jak teraz gdzie zyskują przede wszystkim banki. Najlepiej by pieniądze trafiały bezpośrednio na konta kredytowe i spłacały od razu około 20 % wziętego kredytu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq to proste IP: *.171.65.147.static.crowley.pl 21.01.10, 13:13 Prosta sprawa jak but. Jednocześnie zmniejszająca szarą strefę.... Ulga podatkowa na modłę ulgi budowlanej za rządów pierwszego SLD. Wtedy można było odliczyć od od dochodu przed opodatkowaniem kwotę około 150tys zł.Powiedzmy,że teraz ta kwota wyniosłaby dla osoby samotnej 200tys,dla małżeństw 400tys na okres powiedzmy 20lat. Ulga podatkowa wyniosłaby przynajmniej połowę odsetek spłacanych bankowi. Oczywiście przysługiwałaby na PIERWSZE mieszkanie/dom i tylko na "nazwisko" nie na "firmę". Ponieważ nasze prawo podatkowe na początku lat 90-tych nie było zbyt szczelne-była to okazja dla nadużyć...przy obecnym stanie zaawansowania:) podatków byłoby ciężko cokolwiek pokombinować...:)i dobrze! Jednocześnie wprowadziłbym ulgi podatkowe dla deweloperów,jeśli budowa i sprzedaż nie przekroczyłaby progu powiedzmy 2,5krotności rocznego dochodu gospodarstwa domowego w danym regionie/mieście.Powyżej tej kwoty normalne opadatkowanie....Powyżej dwukrotnej wartości kwoty bazowej jakiś mały podateczek od luksusu:) Ale nie! Te GNOJE wolą by biznes dewelopersko-bankowy zarobił,nie zwykły człowiek chcący godnie mieszkać..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z podatek IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.01.10, 12:16 To podatek katastralny, lub jakikolwiek inny, można wliczać w koszty? Wydawało mi się że nie. Coś się zmieniło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Autor Re: podatek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.10, 21:08 jest deweloper co ma bank ziemi, płacić miałaby wg katastru za to 1 mln podatku, zarazem buduje on mieszkania, koszt budowy to 3 tys. za metr, dochodzi do tego marża aby za darmo nie budować, dochodzi też do tego ten milion z katastru... chyba nie sądzisz, że jak zarząd dewelopera zarobi w danym roku np. 5 mln złotych to sobie odejmie z kieszenie ten 1mln podatku co musi zapłacić? nie, po prostu mieszkania będą droższe... i o to chodzi z tym wliczaniem w koszty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: podatek IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.01.10, 21:44 Oczywiście, że mieszkania będą droższe z tego tytułu, że deweloper coś doliczy do ceny w związku z podatkiem katastralnym. Ale tego podatku w Urzędzie Skarbowym nie może przedstawić jako koszt uzyskania przychodu. O to mi chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Od dawna o tym szpracham! 21.01.10, 13:14 Uważam jednak, że czynszówki gminne dodatkowo obciążą gminy kosztami. Najlepszym jest budownictwo właścicielskie. Jeśli nawet gminy te mieszkania będą budowały, to w zamierzeniu powinny być one następnie spłacane przez mieszkańców. Daje to wtedy wyraźną możliwość stopniowego uwalniania się gmin od kosztów administracji, remontów oraz wojowania z niepłacącymi czynszu. Szczegóły są oczywiście bardziej złożone, ale można myśleć o przepisach współwłaścicielskiego zarządzania takimi mieszkaniami. Współwłaścicielami byłaby wtedy gmina oraz wykupująca mieszkanie rodzina. Natomiast co do deweloperów to bym był ostrożny. Program "rodzina na swoim" wykazuje, że oni łoją forse z budżetu, a mieszkanie i tak nie jest finalnie tańsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jl1234 a co z dziurawym rachunkiem powierniczym? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.01.10, 13:15 czy ministerstwo infrastruktury zajmie się w końcu tą sprawą?Ludzie pobrali kredyty na pół życia a mieszkań nie dostali pomimo, iż wpłacali pieniądze na rachunek powierniczy.Zostali oszukani i pozbawieni przyszłości!Pani Ministrze do roboty! zobaczcie artykuł: wyborcza.pl/1,75248,7468859,Mierzyn__pieniadze_przepadly__mieszkan_nie_ma.html Odpowiedz Link Zgłoś
dijkman Władysław Frasyniuk o rządzie Tuska 21.01.10, 14:41 Już kilka miesięcy po ostatnich wyborach , wczesną wiosną 2008 roku Władysław Frasyniuk powiedział w telewizji, że rząd Donalda Tuska jest ,,najlepszym rządem przyszłości". On już wtedy zorientował się, że premier z Platformy przyjmie taktykę obiecywania i nic nierobienia, aby nie było go za co krytykować. To się nawet sprawdza. A Polska? To dla Tuska jest mniej ważne. Co z tego, że zrobi coś pożytecznego, za co go będą chwalić po latach? On chce już zostać prezydentem! Teraz mamy typową propozycję wyborczą bardzo przypominającą owe mieszkania dla młodych małżeństw Olka Kwaśniewskiego. Mało kto o tym pamięta, chociaż prezydentem był 10 lat. I jeszcze GW tradycyjnie wspiera PO powołując się w artykule na autorytet Balcerowicza. Za rok nie będzie żadnych dopłat państwa do czynszówek tylko 18% bezrobocia, dziura budżetowa i kolejne tysiące emigrantów. Sam Balcerowicz z pewnością nie poprze Tuska w wyborach, bo nie ma ku temu powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: old sailor Kiełbasa wyborcza -a nie żadne czynszówki IP: 188.33.3.* 21.01.10, 15:37 niektórzy już zdążyli zapomnieć że takie obiecanki już skladaly wstrętne pisuary ?? i co z tego wynikło? ha ha ! Czynszówki mogą zniszczyć rynek i spowodować zapaść na rynku kredytów,dlatego nie ma szans na realizację takich bzdurnych pomysłów.Prędzej świnia niebo zobaczy ,niż my te czynszówki. Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... 21.01.10, 18:34 Rany Boskie ! Co za radocha ! Nareszcie Rząd coś zauważył ! Gdyby Rząd RP pracował a nie modlił się i nie kadził Kościołowi to już dawno by zrobił coś pożytecznego w kierunku budownictwa mieszkaniowego. I zaś hasłem wyborczym będzie trzy miliony mieszkań do wybudowania przez nas samych. Tusku jak Ci w gębie ? A czas leci ! I nie jest to na korzyść rządzącej formacji PO ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrej Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... IP: *.stk.vectranet.pl 21.01.10, 18:45 Młodzi na swoim ale tylko tanie czynszówki to zapewnią bo młodych ludzi nie stać na wykup drogiego mieszkania a jeżeli to zrobią to toną w długach bardzo długo i większość ich poborów idzie na spłatę tego lokum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARKA Re: Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budo IP: *.stk.vectranet.pl 21.01.10, 18:45 Masz nadzieję? Ja jakoś nie.Ale dobrze,że są tacy jak Ty.Po 20 latach się ocknęli?A może to znów "dyrdymały? Balcerowiczowi nie wierzę ani za grosz."Położył" nas całkowicie,dziwne,że dopiero o tym teraz piszą powazni eksperci.Nie można było wcześniej?Mieliśmy taki ogromny potencjał.Szkoda:(:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yogi politycy znowy rozdają moje podatki! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.01.10, 20:03 pytanie: a kto będzie szefował tym TBSom? kto będzie brał grube pensje? kto będzie dzielił roboty budowlane (oczywiście "gratis")? nie ma to jak takie dotacje. dziwne, że p. ekonomista Wielgo o tym nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu panie Wielgo - pytanie? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.01.10, 20:09 takie polityczno - dotacyjne figury to jest zdrowe, mądre rozwiązanie? jeśli tak to twórzmy takie struktury i niech politycy obsadzają je dalej swoimi. Można tak dotować piekarnie, mleczarnie, browary, fabryki butów, lodówek itp, itd. z jednej strony prywatyzuje się wszystko bo prościej i taniej i nie ma korupcji, a pan nagle popiera dzwine figury finansowane z kieszeni podatników. skąd nagle u pana ten populizm, etatyzm? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.boczkowski Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... 21.01.10, 20:59 Inwestować w budownictwo czynszowe powinny OFE. Trzeba stworzyć podstawy prawne do tego. Mieszkania zawsze były i nadal są najlepszym zabezpieczeniem emerytalnym. Teraz OFE kupują akcje spółek giełdowych kiedy są one drogie (n.p. KGHM-u po 103 zł kiedy na wiosnę były po 30 zł). Spekulanci starają się aby ceny akcji były zawyżone bo wiedzą, że głównym ich nabywcą są fundusze emerytalne. W Warszawie przed wojną ZUS budował całe kwartały czynszówek. To byłby dobry sposób na polepszenie koniuktury i zatrudnienie bezrobotnych Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budo 22.01.10, 15:10 Jasne - dmuchajmy kolejną bańkę. Skończy się jak podobne inwestycje w USA. I popłynie razem z pieniędzmi emerytów. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... 21.01.10, 21:27 Myślałem,że rząd nic nie robi a okazało się,że patrzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 21.01.10, 21:29 Czy TBS to czynszówka? W TBS'ie nie można wykupić lokalu tak jak w czynszówce... Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budowę... 21.01.10, 21:37 No ładnie, nie dość, że z mojego podatku ktoś, kogo na oczy nie widziałem i na uszy nie słyszałem dostaje od państwa alimenty, to jeszcze mieszkanie z mojego podatku będę komuś budował. Cała nadzieja w tym, że przedtem ktoś wpadnie na pomysł, aby zburzyć ten dom publiczny, w którym są możliwe i dzieją się takie rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
agulha Re: Ministerstwo Infrastruktury chce wspomóc budo 21.01.10, 21:58 Nie rozumiem, dlaczego państwo koniecznie musi popierać, lansować i dofinansowywać ten owczy pęd do własności i bycia na swoim. Utwierdzać ludzi w przekonaniu, że to dla każdego i że każdy musi. W kółko to samo: dzisiaj dofinansowujemy mieszkania, bo kwaterunkowe/lokatorskie/TBS, bo to dla ludzi biednych nie ze swojej winy, potrzebujących, samotnych matek, chorych, wielodzietnych, starców, a za chwilę oni sami lub ich sprytni pociotkowie wykupują to za grosze i mamy stumetrowe mieszkania w centrum Warszawy za śmieszny czynsz, krzyki o to, że "nie przesadza się starych drzew", a w mieszkaniu mieszka dobrze zarabiający wnuczek i potem mieszkanie dziedziczy. Dofinansowywać to się powinno prawdziwe budownictwo czynszowe, komunalne, z prawem mieszkania, z realną możliwością zmiany mieszkania w razie konieczności przeniesienia do innego miasta, powiększenia rodziny, rozwodu itp., z umiarkowanym czynszem, określonymi wymogami, które trzeba spełnić, żeby się załapać, stabilnością zamieszkania, ale bez możliwości wykupu. Jesteś mało zamożny, na dorobku, nie stać Cię - OK, pomożemy. Porosłeś w piórka i zaczynasz myśleć o własności, o uposażeniu dzieci - Twoje zbójnickie prawo, ale bierz kredyt jak ci wszyscy do tej pory, nie róbcie z nich frajerów. Kto jest pośrodku tych kategorii - jeszcze nie uzbierał, ale nie chce się wiązać, ma "za duże" dochody - niech wynajmuje komercyjnie jak do tej pory. Żeby nie było, że przeze mnie zawiść przemawia - mam dwa mieszkania własnościowe. Aha, i nie wynajmuję (kłania się ustawa o ochronie lokatorów). Odpowiedz Link Zgłoś
hugow dobry pomysł ale jeszcze lepsze byłoby ... 21.01.10, 22:57 dobry pomysł ale jeszcze lepsze byłoby aktywizowanie mobilności poprzez zezwolenie na życie na kołach - w wozach mieszkalnych, zniesienie przymusowego i stacjonarnego obowiązku szkolnego dla dzieci, narzucenie mobilności poprzez przyjęcie zasady, że nie wolno przyjąć do gimnazjum w miejscowości w której kandydat chodził do podstawówki, że nie wolno przyjąć do liceum/technikum w miejscowości w której kandydat chodził do gimnazjum lub podstawówki, że nie wolno przyjąć na studia licencjackie w miejscowości w której kandydat chodził do podstawówki, gimnazjum lub liceum/technikum, że nie wolno przyjąć na studia magisterskie w miejscowości w której kandydat chodził do podstawówki, gimnazjum lub liceum/technikum, na studia licencjackie, że nie wolno przyjąć na studia doktoranckie w miejscowości w której kandydat chodził do podstawówki, gimnazjum lub liceum/technikum, na studia licencjackie, na studia magisterskie, itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.boczkowski Re: dobry pomysł ale jeszcze lepsze byłoby ... 22.01.10, 18:57 To doskonały pomysł. Dom na kółkach, tak samo jak w USA gdzie dom na kółkach służy do podróżowania między domem na północy, blisko pracy i domem wakacyjnym na ciepłym południu. Mobilność naszej siły roboczej zwiększyła by się znacznie i rozszerzyła zasięg nawet na całe terytorium Unii Europejskiej ! A do tego wakacje na riwierze francuskiej lub włoskiej we własnym domu to nie byle co ! Potrzebne są tylko szersze drogi w czym może pomóc nasz drogi rząd oraz jeszcze droższa Unia. Odpowiedz Link Zgłoś