"Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery...

IP: *.multimo.pl 27.01.10, 11:58
Coś dla zwolenników parytetu - ile tych bab jest w rządzie? chyba z 5 , a
jedna głupsza od drugiej - ale przebijają dno Pitera, Fedak i Hall,
    • Gość: Centus "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 12:34
      Wszyscy mają dużo do powiedzenia na temat emerytur byłych funkcjonariuszy, górników, KRUS-u etc., natomiast na temat emerytur kleru martwa cisza. Strach, lizusostwo, koniunkturalizm, czy zwykła niewiedza. Jeżeli to ostatnie to informuję Państwa, że księża katoliccy płaca tylko 20% składki emerytalnej, resztę dopłaca państwo, czyli my wszyscy. I co Państwo na to?

      • ulanzalasem Re: "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku eme 27.01.10, 13:47
        Gość portalu: Centus napisał(a):

        > Wszyscy mają dużo do powiedzenia na temat emerytur byłych funkcjonariuszy, górn
        > ików, KRUS-u etc., natomiast na temat emerytur kleru martwa cisza. Strach, lizu
        > sostwo, koniunkturalizm, czy zwykła niewiedza. Jeżeli to ostatnie to informuję
        > Państwa, że księża katoliccy płaca tylko 20% składki emerytalnej, resztę dopłac
        > a państwo, czyli my wszyscy. I co Państwo na to?
        >

        To że PO nie wchodzi w tyłek Rydzyka, nie oznacza że Platforma nie POdslizuje się innym hierarchom kościelnym. PO to PiS w ładniejszym opakowaniu co POzwala im na większe zbrodnie wymierzone w obywateli.
      • noszfak Re: "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku eme 27.01.10, 14:19
        Nie znam za bardzo tematu, ale czy jest tak, że 20% płacą tylko księża
        katoliccy, czy też inne wyznania również korzystają z tego przywileju? Bo jeśli
        nie, myślę, że problem można by łatwo rozwiązać proponując przywileje emerytalne
        WSZYSTKIM kapłanom - żydowskim, świadkom Jehowy, muzułmańskim. W końcu inne
        wyznania są zapewne dużo mniej zamożne na tle KK, więc przywilej należy im się
        jak psu buda.
        Tego jednak moherowe społeczeństwo zdzierżyć nie mogło, i prędzej zrezygnowałoby
        z przywilejów dla kapłanów w ogóle. ;-)
    • Gość: zgred "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: 160.83.42.* 27.01.10, 12:36
      Pani Fedak nie ma racji i chyba nie potrafi przeczytac-
      zinterpretowac-danych statystycznych !!
      Musi dojsc do (a) podniesienia wieku emerytalnego- do 67 lat oraz (b)
      zrownania wieku emerytalnego kobiet i mezczyzn;
      szczegolnie w swietle faktu iz emerytury kobiet sa nizsza oraz
      dlatego iz statystycznie zyja w PL o 8-9 lat dluzej !
      I trzeba to zrobic teraz-etapowo i rozciagniete w czasie-ale TERAZ!
      inaczej cale to panstwo ZBANKRUTUJE !
      Jesli Fedak tego nie rozumie-a na to wyglada-to trzeba ja pogonic !
      • miguell Re: "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku eme 27.01.10, 13:12
        Dlaczego jednak administracyjnie wyznaczać wiek emerytalny??

        Nie lepiej dać dowolność, tylko w systemie naliczania emerytury
        premiować późniejsze odejścia.

        Osoby, które stwierdzą, że straciły zdrowie, nie znajdą pracy
        zdecydują że idą na emeryturę i najwyżej będą sobie dorabiać.

        Osoby, które są potrzebne na rynku pracy i które chcą pracować nie
        będą wypychane z firm "bo przekroczył Pan/Pani już wiek emerytalny"
        i popracują na wyższą emeryturę

        Rozwiązania Min. Fedak są bardziej elastyczne
      • Gość: wdr popieram!!! IP: *.emea.ibm.com 27.01.10, 13:12
        dłogość życia i średnia jakość zdrowia znacząco sie podniosła w Polsce przez
        ostatnie 20 lat. w pierwszej kolejności należy zrównać wiek emerytalny kobiet i
        mężczyzn, następnie należy wydłużyć czas pracy do 67 lat, dla osób niezdolnych
        do pracy jest RENTA a nie EMERYTURA
        • Gość: KKK A potem jak już będzie na emeryturze to naucz się IP: *.chello.pl 27.01.10, 13:24
          ortografii! Ch... kogo interesuje co ty popierasz. Chcesz, to sobie zapie...j
          do końca życia!
    • Gość: rex "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: 94.75.121.* 27.01.10, 13:08

      no ale przecież obecnie Polacy przechodzą de facto średnio już w
      wieku PONIŻEJ 60 lat na emeryturę a MIMO TO panuje duże bezrobocie,
      zwłaszcza wśród młodych...więc??
      • Gość: rex Re: "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku eme IP: 94.75.121.* 27.01.10, 13:09
        podniesienie wieku emerytalnego = zwiększenie bezrobocia!!!
    • Gość: wdr wystarczy zrobić państwowy OFE IP: *.emea.ibm.com 27.01.10, 13:08
      który będzie inwestował tylko w obligacje SP i pobierał marżę 1%. zapewni to
      konkurencję i zmusi inne OFE do obniżki swoich marż bez ustawowych zmian
    • Gość: Jasnowidz "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: 85.222.87.* 27.01.10, 13:11
      Czarno widzę swoją emeryturę, tylko czy dożyję ?
    • Gość: Darkslide Wiele osób mowi ze dla swoich dzieci zrobiliby ... IP: 194.146.120.* 27.01.10, 13:13
      ... wszystko. Czemu nie widzicie ze w tym przypadku to one zapłaca
      na nasza ignorację w temacie ? Za naszego zycia system emerytalny
      jeszcze sie pewnie nie rypnie ale za ich to juz na pewno. Troche
      pomyślunku i konsekwencji.
    • Gość: Anushka Zrównanie wieku emerytalnego... IP: *.chello.pl 27.01.10, 13:17
      a właśnie że tak!!!
      Strasznie mi nie odpowiada ta nierówność między kobietami i mężczyznami.
    • jan-ru Re: "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku eme 27.01.10, 13:18
      Czy fjf znaczy fajfus?
    • Gość: Kuntaku...kinte Może zróbcie POsrańcy emerytury od 120 lat!? A.. IP: *.chello.pl 27.01.10, 13:22
      stulatkom każcie wchodzić na wysokie palmy po banany. W Afryce to jest
      wypróbowana metoda na problem emerytów i rencistów.
      Wtedy nie trzeba będzie nigdy wypłacać emerytur!
    • oservattoreromano "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... 27.01.10, 13:30
      W tym zasranym UBECKO- PROKURATORSKIM PRL-u poszedłbym z chęcią na emeryturę w
      wieku 25-ciu lat.
    • 1szansa "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... 27.01.10, 13:41
      Żeby mówić o podniesieniu wieku emerytalnego i zrównanie tego wieku to trzeba zadbać o miejsca pracy dla tych ludzi a jeszcze wcześniej zadbać o profilaktyke i leczenie ludzi, aby mieli zdrowie pracowac do późnych lat oraz zadbać o wychowanie począwszy od przedszkola ucząc szacunku dla osób starszych i odwrotnie starszych do młodych.
    • Gość: gast "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.01.10, 13:43
      Arbeit macht frei!
    • Gość: linka "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.10, 13:43
      w rodzinnej atmosferze budżetówki pracuje się do 70-ki
    • Gość: gosc "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.01.10, 13:50
      Babcie i dziadki maja zapie...c na tasmie do 67 roku zycia? Pojebalo was wy
      popie...nce? A dzieci, wnuki i prawnuki siedziec w domu maja bez pracy?
      Faszysci pie...ni wymyslaja takie farmazoly. W koncu morderca zza biurka
      pracowac na swoja rente nie musi.

      Zredukowac drastycznie godziny pracy przy tych samych zarobkach i zatrudnic
      rzesze bezrobotnych to i bedzie wszystkim lepiej i na rente beda mogli
      pracownicy isc w wieku 60 lat. A wy sobie pracujcie w urzedach i parlamentach
      do 67. I tak nic nie robicie cay dzien i musimy was utrzymywac z naszej
      uczciwej pracy.
    • bogdan331 "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... 27.01.10, 14:23
      Odebrać wszystkie przywileje nadane różnym grupom hojną ręką jeszcze za gomulki czy gierka.Wszyscy powinni równo zapie...ć.Zrównać wiek kobiet i mężczyzn i znieść wczesne przechodzenie na emeryturę.To jedyne słuszne rozwiązanie.A fedak? no cóż każdy widzi co to jest fedak.Tak się gra jak "kualicyant" pozwala.Wszystkie obietnice Tuska zsl wsadził w dupe.
    • Gość: i.laskowska@chello "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: *.chello.pl 27.01.10, 14:34
      Sama jestem kobietą, głosowałam na PO ale kobiety , które
      reprezentują tę partię to absolutny koszmar, mam nadzieję że nie
      zrobili tego specjalnie. Jeśli chodzi zaś o panią Fedak to już
      gorzej być nie mogło, tupet, bezczelność i pewność siebie
      bezgraniczna przy dosyć nikłej wiedzy, to poziom pań Kempy i Wróbel.
      W koalicji z PiSem pani/ o rany /minister byłaby u siebie.
      słuchaczka
    • Gość: vii "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: *.mp.pl 27.01.10, 16:23
      Ten kijek ma dwa konce. Ja nie chce przechodzic w 60rż na emeryture,
      ale moga mnie na nia wywalic w dniu 60 urodzin. Wiec jestem za
      zrównaniem wieku emerytalnego.
      • dcio Re: "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku eme 27.01.10, 21:03
        A ja jestem za tym by zlikwidowac przymusl emerytur. Obecnie emeryci niez
        zebraja a przyszli niech sie martwia o sobie jak chca a nie obciazaja tym rzad
    • Gość: dickensa "Absolutnie nie!" Fedak o zrównaniu wieku emery... IP: 88.220.167.* 27.01.10, 21:07
      wszystko fajnie, tylko zagwarantuje ludziom 50+ pracę.
      Zdaje się, że sam pomysł wydłużenia wieku emerytalnego powiększy raczej grono
      bezrobotnych.
      I druga sprawa- nie ma problemu z zawodami, przy których nie traci się
      zdrowia, ale zawody typu maszynista, górnik, policjant/ NIE URZEDNIK
      POLICYJNY/, czy strażak to są zawody w których traci się zdrowie i zdolność do
      pracy.
      I co z takimi osobami?
      Przecież przymus pracy musi uwzględnić możliwość podjęcia pracy. A o tym mało
      kto myśli.
      Jakie gwarancje i ulgi da państwo pracodawcy, który będzie zatrudniał
      pracownika 50+.
      Czy może w wieku 50 lat mam się zatrudnić jako kasjerka w hipermarkecie a może
      sprzątacz, żeby dobić do 67 lat?
      Nie obrażąjąc tych zawodów ale podkreślając ich trudność i konieczność
      posiadania zdrowia przy ich wykonywaniu.
      Magda z Warszawy
    • Gość: gość Abolutnie nie! zrównanie wieku emerytalnego IP: *.ip.netia.com.pl 26.03.10, 20:14
      Są zawody , gdzie nie da się pracować dłużej przykładowo praca w pomocy
      społecznej i na dodatek wychowywanie dziecka niepełnosprawnego.Praca 24
      godziny na dobę .Już mi zdrowie szwankuje , a gdzie tu dłużej?.Kto zajmie się
      moim niepełnosprawnym dzieckiem? Zapewne państwu to też się nie opłaci , a
      może raczej gminie, ponieważ utrzymanie w dps kosztuje ok. 3 tys.
      miesięcznie , a ja na dodatek będę musiała korzystać z pomocy opiekunki , bo
      jak dłużej to potrwa , to zostanie ze mnie wrak człowieka.Ale co tam byle
      pracować do końca i renty lub emerytury nie wziąć wcale... Martwi mnie tylko
      co z moim dzieckiem?
Pełna wersja