Elektryczne auta to zdradliwa technologia. Nie ...

    • Gość: generał Na razie elektryczne auta nie pomagają środowisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 22:31
      Dla tch pojebów z greenspace trzeba by sie cofnąc o chyba 1000 lat wstecz zeby ich uszczęśliwic.Mam pomysł niech każdemu z nich wyłaczy sie prąd zabierze auta i kaze sie mieszkac w jaskiniach
    • blendyks Taryfa prądowa 09.02.10, 22:38
      W Polsce można wybrać G11 jednotaryfowa, i G12 dwutaryfowa. Z tym,
      że w godzinach 6-13 i 15-22 w G12 płaci sie 25% więcej niż w G11 a w
      pozostałym okresie 25% mniej. Trzeba mieć duże odbiorniki pracujące
      w nocy aby sie G12 opłacało.
      W UE liczniki sterowane są przez dystrybutora dynamicznie, jest dużo
      więcej taryf.
      • nie-tak Re: Taryfa prądowa 09.02.10, 22:45
        blendyks napisał:

        > W Polsce można wybrać G11 jednotaryfowa, i G12 dwutaryfowa. Z tym,
        > że w godzinach 6-13 i 15-22 w G12 płaci sie 25% więcej niż w G11 a w
        > pozostałym okresie 25% mniej. Trzeba mieć duże odbiorniki pracujące
        > w nocy aby sie G12 opłacało.

        ***************
        tak, tak poczekaj już ci branża stacji benzynowych pozwoli ładować auta w domu,
        ciekawi mnie jaka cenę zaśpiewają wtedy za KW?

        > W UE liczniki sterowane są przez dystrybutora dynamicznie, jest dużo
        > więcej taryf.

        Jak dynamicznie i jakie taryfy są?

        --------------------------------------------------------------------
        • maruda.r Re: Taryfa prądowa 09.02.10, 23:44
          nie-tak napisała:

          > Jak dynamicznie i jakie taryfy są?

          ****************************

          Owa dynamika nie koncentruje się na oszczędnościach, a na stymulowaniu
          równomiernego zużycia energii przez całą dobę.

          • nie-tak Re: Taryfa prądowa 09.02.10, 23:51
            maruda.r napisał:
            > Owa dynamika nie koncentruje się na oszczędnościach, a na stymulowaniu
            > równomiernego zużycia energii przez całą dobę.
            *************
            Maruda jak chcesz ja stymulować?

            Maruda słyszysz ze gdzieś dzwoni dzwon ale nie wiesz gdzie i jaki.
            W Niemczech jest projekt magazynowanie energii elektrycznej, w następnych
            miesiącach maja przystąpić do realizacji jego i to chcesz na pewno nam
            powiedzieć. Za mało materiału czytałam na temat tego projektu wiec nie wyrychlam
            się już ci go opisać. Jest jeszcze za wcześnie na to.
            Po co się chwalić przed czasem.
            ---------------------------------------------------------------
    • Gość: bezportek Oczywiscie, oczywista oczywistosc IP: *.unassigned.ntelos.net 09.02.10, 22:58
      Dla kazdego energetyka, a w porywach i dla elektrykow, elektronikow
      i co ktorego entomologa, fakt jest niezaprzeczalny. Elektryczny
      samochod wymaga energii do ladowania. Sto tysiecy aut wymaga sto
      tysiecy razy wiecej energii. Teraz, zaraz, kiedy sie wyladowaly.
      Ten sam efekt wystepuje w idiotenergetyce wiatrowej. Bracia Niemcy
      ida w zaparte, wywalaja miliony euro - i maja szanse uzyskac ze
      wszystkich swych wiatrakow mniej energii, niz w paliwie zuzytym do
      budowy i eksploatacji systemu. Systemu, ktory wymaga licznych
      baterii, bo kaprysny zefirek nie chce wiac akurat wtedy, kiedy narod
      rzuca sie do ladowania samochodow.
      Po co zrec te zabe, po co dwukrotnie magazynowac energie?
      Hmmmm - moze chodzi o pieniadze oglupionego podatnika?
      • nie-tak Re: Oczywiscie, oczywista oczywistosc 09.02.10, 23:08
        Masło maślane i co wniosłeś wartościowego do tego forum?
        Nie martw się o Niemcy oni sobie poradzą jak i z brakiem tak i z nadwyżką
        energii elektrycznej. Gorzej jest z Polska, bo w niej żaden za diabla nie chce
        nic wymyślić oprócz pisania bzdur w mediach jak i na forum.

        -------------------------------------------------------------------
    • rzewuski1 Kto wierzy w to ze to nasza cywilizacja 09.02.10, 23:20
      wpłyneła na zmiane klimatu?
      Ja w te wiare tych fanatyków nie wierze
      Klimat sie zmieniał i bedzie sie zmieniac
      Słonce w koncu i tak cała te nasza planete wchłonie
      • Gość: Stomper Re: Kto wierzy w to ze to nasza cywilizacja IP: *.echostar.pl 09.02.10, 23:28
        Wygodna postawa. Tak jest, gdy horyzonty myślowe wyznacza krawędź własnej michy.
        • nie-tak Re: Kto wierzy w to ze to nasza cywilizacja 09.02.10, 23:43
          Gość portalu: Stomper napisał(a):

          > Wygodna postawa. Tak jest, gdy horyzonty myślowe wyznacza krawędź własnej michy
          > .
          ****************
          Głos dalej twoja religie, przelej na konto Al Gore cale twoje dochody, on ci na
          pewno zaraz podziękuje.
          Przeżyliśmy już:
          - umieranie lasów
          - lodowce miały pokryć cala Europe
          - loch ozonowy
          - wściekle krowy
          - topnienie lodowców
          - Europe miały zalać oceany
          - ptasią grypę
          - świńską grypę
          - kozia w natarciu
          - globalne ocieplenie
          - teraz w miarę mrozów zaczyna znowu się mówić o globalnym oziębieniu
          może coś zapomniałam po drodze, skoro tak to niech każdy sobie sam dopisze.
          --------------------------------------------------------------------
          • Gość: Stomper Re: Kto wierzy w to ze to nasza cywilizacja IP: *.echostar.pl 09.02.10, 23:58
            Lubisz opowiadać bajki na dobranoc, prawda? Ludzie umierają na nowotwory,
            przechowują rtęć w tkankach, żrą antybiotyki przemycane w habaninie, środki
            chwastobójcze i owadobójcze w warzywach i owocach, uzdatniacze w pieczywie,
            konserwanty w napojach. Jest plaga astmy wśród dzieciaków, spowodowana
            zanieczyszczeniem powietrza. Znajdź w Polsce duże rzeki, które nie są ściekiem.
            To są realne problemy, a ty opowiadasz zwykłe bajki. W śmietniku widzę zmieszane
            szkło, plastik i makulaturę i więcej wiedzieć o naszym narodzie nie muszę.
            • Gość: Nie-tak Re: Kto wierzy w to ze to nasza cywilizacja IP: *.pools.arcor-ip.net 10.02.10, 07:00
              Gość portalu: Stomper napisał(a):
              Znajdź w Polsce duże rzeki, które nie są ściekiem.
              > To są realne problemy, a ty opowiadasz zwykłe bajki. W śmietniku widzę zmieszan
              > e
              > szkło, plastik i makulaturę i więcej wiedzieć o naszym narodzie nie muszę.
              ****************
              Juz ci raz napisałam ze sprzątanie po sobie należy do cywilizacji człowieka, u
              nas trzeba takie rzeczy sortować i wrzucać do odpowiednich pojemników. Wiec czyj
              jest to problem ze nie ma oszczędności i wtórnego przetwórstwa w Polsce? U nas
              takie środki jak wymieniłeś na gorze są dawno zakazane a w Polsce? Co może
              reszta świata ze w Polsce jeszcze ludzie nie dorośli do tych standardów? Jest to
              ekologia czy świadome oszczędzanie surowców?
              --------------------------------------------------------------
      • nie-tak Re: Kto wierzy w to ze to nasza cywilizacja 09.02.10, 23:34


        diepresse.com/home/panorama/klimawandel/538361/index.do?from=gl.home_panorama
        www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,674834,00.html
        www.propagandafront.de/enthullt-nacktscannerfotos-von-filmstar-unter-flughafenpersonal-herumgereicht.html
    • a_weasley Czy tylko mnie się zdaje... 09.02.10, 23:36
      ...że ekomatoły, widząc jak ludzie trzeźwieją z obłędu na tle globalnego
      ocieplenia, gwałtem szukają sobie nowego celu walki?
      • Gość: Stomper Re: Czy tylko mnie się zdaje... IP: *.echostar.pl 09.02.10, 23:45
        Gdy takie rzeczy mówi 7 latek to jest to zabawne. Gdy opowiada to stary byk, to
        jest to co najmniej groteskowe.
        • nie-tak Re: Czy tylko mnie się zdaje... 09.02.10, 23:53
          Gość portalu: Stomper napisał(a):

          > Gdy takie rzeczy mówi 7 latek to jest to zabawne. Gdy opowiada to stary byk, to
          > jest to co najmniej groteskowe.
          ***************
          Groteska jest to ze dajesz sobie mozg prac bezmyślnie.
          ---------------------------------------------------------------------
          • Gość: Stomper Re: Czy tylko mnie się zdaje... IP: *.echostar.pl 10.02.10, 00:01
            Tych rzeczy nauczyła mnie pani na lekcjach, nawet nie biologii, ale jeszcze
            środowiska. Jakoś nie czułem, że wciska mi ciemnotę i pierze mi mózg. Tak jak
            pani od fizyki, geografii czy matematyki. Wierzysz też w teorię inteligentnego
            spadania? W końcu na lekcjach fizyki prano mózgi wciskając wszystkim jakąś tam
            teorię grawitacji :)
            • jedrol73 Re: Czy tylko mnie się zdaje... 10.02.10, 00:45
              Stomper, skoro jestes taki wyksztalcony, to zakladam, ze znasz angielski... Ponizej link dla ciebie:

              www.youtube.com/watch?v=4zOXmJ4jd-8

              Poswiec te poltorej godzinki i doksztalc sie troszke. Nie wciskaj ludziom kitu o CO2.
              • Gość: Stomper Re: Czy tylko mnie się zdaje... IP: *.echostar.pl 10.02.10, 01:56
                Mam zwyczaj nie dokształcać się z youtube'a. Wszystkie materiały na temat CO2
                znajdziesz w podręcznikach z podstawówki. Wczesnej podstawówki.
                • jedrol73 Re: Czy tylko mnie się zdaje... 10.02.10, 02:07
                  A to duzy blad, bo mozna tam znalezc materialy, o ktorych tradycyjne mass media
                  wolalyby nie wspominac. Znasz jezyk, to kliknij, korona ci z glowy nie spadnie...

            • kloszu Re: Czy tylko mnie się zdaje... 24.02.10, 10:05
              Stomper. To już wszystko jasne. Trzeba było się przyłożyć do fizyki i matmy. Ja
              w podstawówce byłem laureatem olimpiady z fizyki i nie dam sobie kitu wciskać o
              CO2. Nie jest to trucizna ale gaz potrzebny do fotosyntezy. Za 97% efektu
              cieplarnianego odpowiada para wodna. C02 to tylko kilka procent z czego człowiek
              produkuje w porównaniu do źródeł naturalnych minimalne ilości. Całkowity wpływ
              C02 wyprodukowanego przez człowieka w czasie ery przemysłowej na efekt
              cieplarniany to jakieś 0,02%. Liczby nie kłamią. Pani od środowiska zapomniała
              Ci powiedzieć, że aktywność słońca ma dużo większy wpływ na klimat niż CO2. O
              przyrodę trzeba dbać i ograniczać szkodliwe substancję ale nie można pozwolić na
              manipulację.
    • emeryt21 Na razie elektryczne auta nie pomagają środowisku 10.02.10, 00:54
      Ekoterorysci maja nowy klopot.Nie dosyc,ze zima zawiodla ich teorie
      o ociepleniu klimatu to jeszcze samochody elektryczne,o ktore tak
      walczyli,tez ich zawodza.
      O co teraz beda walczyli?Zostana juz im tylko zabki i kroliki???
      Oni sa zdolni i znow cos wymysla.A moze tak zakazac ich dzialalnosci?
      Wiecej szkodza niz przynosza pozytku.Przyroda sama sie obroni,bo
      technika proekologiczna coraz lepiej sobie radzi mimo ich wysilkow.
    • Gość: premier wejdźmy z powrotem na drzewa, jedzmy liście IP: *.chello.pl 10.02.10, 01:02
      wejdźmy z powrotem na drzewa, jedzmy liście - zrezygnujmy ze wszystkiego,
      niech nie będzie niczego, ekolodzy to d.ebi.le
      Tak źle, tak nie dobrze.
    • Gość: Ann A może matoły z Greenpeace przestay by pieprzyć .. IP: 109.243.182.* 10.02.10, 01:13
      ... głupoty na tematy, na które nie mają ZIELONEGO pojęcia.
      Dziś w Trójce juz się wypowiadał jeden mondrosek z Greenpeace na temat
      elektrowni atomowych. Na niczym się matoły nie znają tylko na demagogii. Jak
      was ten klimat tak wielce obchodzi, to może się zajmiecie Ikarusami,
      Autosanami i innym złomem jeżdżacym po polskich drogach, śmiem przypuszczać,
      że jeden autobus bardziej zatruwa powietrze niż 20 Tuaregów. No ale to by było
      zbyt proste, prawda ?
      Bo by trzeba było coś zrobić, pomóc załatwić dotacje lub inne środki na zakup
      np. Solarisów. Lepiej wydawać kasę na te wasze bzdurne gadanie. Dla mnie to wy
      sobie możecie jeździć konno do pracy i ubierać się w źdźbła trawy, ale postępu
      nie zahamujecie i chwała Bogu. Banda nierobów i tyle.

      Tu jest po "poskiemu" :-)
      www.youtube.com/watch?v=kky3l2slgv4
      • Gość: by dzięki matołom z Greenpeace mamy globalne ocieplen IP: *.devs.futuro.pl 10.02.10, 01:48
        co widac za oknami. A swoja drogą kiedy te dupki wezmą sie za rurę w Bałtyku, dostali jakąś kasę od ruskch,że siedzą cicho i wymyślaja kolejne brednie
        • Gość: Stomper Re: dzięki matołom z Greenpeace mamy globalne oci IP: *.echostar.pl 10.02.10, 01:58
          Sam się weź. W końcu twoja aktywność w temacie ochrony środowiska ogranicza się
          do stukania w klawiaturę i wygadywaniu bredni po nocach.
          • Gość: Nie-tak Re: dzięki matołom z Greenpeace mamy globalne oci IP: *.pools.arcor-ip.net 10.02.10, 07:08
            Gość portalu: Stomper napisał(a):

            > Sam się weź. W końcu twoja aktywność w temacie ochrony środowiska ogranicza się
            > do stukania w klawiaturę i wygadywaniu bredni po nocach.
            *************
            Kto tu bredniami i tym co pani powiedziała na lekcji poucza resztę świata? Sadze
            ze są pewne standardy cywilizacji które należą do normalności jak i wychowania
            człowieka, Stomper nazywa nam to ekologia.
    • Gość: Y. Na razie elektryczne auta nie pomagają środowisku IP: *.brnt.cable.ntl.com 10.02.10, 02:53
      Tak naprawde, to ekologiczne jest uzytkowanie jednego samochodu
      przez wiele lat. Koszt dla srodowiska wyprodukowanie nowego auta
      (plus przetworzenie starego) jest znacznie wiekszy niz zmniejszona
      emisja spalin badz uzywanie np.elektrycznego pojazdu, ktory i tak
      przeciez bedzie zasilany czesto energia z elektrowni wytwarzajacych
      co2.
      • Gość: Nie-tak Re: Na razie elektryczne auta nie pomagają środow IP: *.pools.arcor-ip.net 10.02.10, 07:12
        Gość portalu: Y. napisał(a):

        > Tak naprawde, to ekologiczne jest uzytkowanie jednego samochodu
        > przez wiele lat. Koszt dla srodowiska wyprodukowanie nowego auta
        > (plus przetworzenie starego) jest znacznie wiekszy niz zmniejszona
        > emisja spalin badz uzywanie np.elektrycznego pojazdu, ktory i tak
        > przeciez bedzie zasilany czesto energia z elektrowni wytwarzajacych
        > co2.
        **************
        Nie, co ty? W oczach Stompera energia elektryczna spada sama z nieba, bo tak
        powiedziała pani na lekcjach;-))))
    • j-50 Sami tego chcieli! 10.02.10, 05:12
      Od lat szpracham, że zzieleniali są zwykłymi idiotami. Pieprzyli o
      biopaliwie i wyszło, że to kit. Pieprzą stale o wiatrakach - i
      wychodzi, że to też kit. I to baaardzo drogi! Te sprawy należy
      zostawić nauce i inżynierom. Zzieleniali zaś mogą co najwyżej
      promować etyczne zachowania. Tam jest ich miejsce, a nie we
      wskazywaniu jak konkretnie problemy mają być rozwiązywane.
    • Gość: gość portalu Na razie elektryczne auta nie pomagają środowisku IP: *.home.aster.pl 10.02.10, 06:11
      Nie za bardzo przemawia do mnie ta cała ekologiczna propaganda. To
      jest tylko kolejny sposób na wyciągnięcie z ludzi pieniędzy. Ludzie
      produkują tylko znikomy procent CO2, większość produkuje sama natura.
      Torby ekologiczne zostały szybko chwycone przez supermarkety bo nie
      muszą już dawać darmowych reklamówek tylko mogą na tym jeszcze
      dodatkowo zrobić dodatkowe pieniądze i PR. Dodatkowo wyprodukowanie
      tych wszystkich niby ekologicznych urządzeń bardziej zatruwa
      środowisko niż produkcja starych urządzeń. Np. energooszczędne
      świetlówki, które zawierają metale ciężkie i z utylizacją których
      będzie o wiele większy problem. Albo baterie "ekologicznych"
      samochodów...
    • Gość: gość Na razie elektryczne auta nie pomagają środowisku IP: *.146.58.77.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.02.10, 11:03
      I znowu się ekoterorystom nie podoba!Elektrownie atomowe be, spalarnie
      śmieci be, elektrownie wodne be rośliny genetycznie modyfikowane
      wstrętne segregacja śmieci doprowadzona do absurdu itd. Szkoda, ze nie
      macie żadnych dowodów na poparcie swoich pomysłów. Wasze pomysły
      doprowadziły już do katastrofalnego wzrostu głodu /biopaliwa/
      rujnujecie gospodarkę powodujecie ogromny wzrost kosztów utrzymania dla
      milionów ludzi dla was ważniejsze są motylki niż głodujące
      dzieci!!Skandal!!! Coś mi się wydaje że za tym stoją koncerny paliwowe.
      • Gość: NEMO Re: Na razie elektryczne auta nie pomagają środow IP: 41.28.143.* 10.02.10, 16:41
        "..tak, by można je było ładować zieloną elektrycznością."

        Prosze bardzo jak zielono to zielono, worek z trawa. Jednak wtedy
        nie mowimy o samochodzie a poczciwym Siwku i wozie.
        To wszystko zaczyna byc absolutna paranoja. A co z akumulatorami,
        ktore trzeba bedzie wyprodukowac a pozniej zrobic "resajkling"? Jak
        znam zycie i obecny stan rzeczy , spora czesc (jesli nie wiekszosc)
        owych akumukatorow trafi do krajow trzeciego swiata, gdzie kobiety i
        dzieci beda "uprawiac" ow "resajkling" golymi rekami.

        Pozdrawiam

    • Gość: raf4 i co! IP: 83.238.100.* 27.08.10, 15:00
      ci w szczyscy "EKO" to poprostu efekt marketingu i ciaglego parcia
      na konsumpcje...miales samochod to musisz wyminic na elektryczny
      zaraz prad podskoczy tak ze bedzie drozszy w przeliczeniu na benzyne
      i zacznie sie kupowanie starych typow i tak w kolko bo zaraz
      ekolodzy zaczna promowac te na wodor i zmien na kolejny bo przeciez
      musisz walczyc z klimatem itd. w kolko aby kupowac, kupowac i
      kupowac!!! ....a klimat ktory wlasciwie sie nie zmienia jak to
      wychodzi z przeciekow z ONZ itd!!!


      ZGROZA!!! i eko terror!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja