Dodaj do ulubionych

Kenneth Rogoff: Wiele państw będzie niewypłacal...

IP: *.unitymediagroup.de 24.02.10, 12:12
USA, Japonia czy Niemcy mogą być niewypłacalne..he,he..moze za 2 lata
bedzie koniec Swiata..co to za okreslenie - moga byc niewyplacalne..?A jak
beda wyplacalne,to co?
Obserwuj wątek
    • Gość: esesman im gorzej tym lepiej. IP: *.chello.pl 24.02.10, 12:34
      komunizmu, jak upadał, nikomu nie chciało się ratować. Z kapitalizmem jest
      troszkę inaczej, bo nie mamy jeszcze jako społeczeństwo wymyślonej i
      wypracowanej alternatywy dla tego systemu gospodarczego. Więc będzie ciężej i
      dłużej, ale wyjścia nie ma.
        • kylax1 Brednie. 25.02.10, 00:26
          Nigdy nie bylo, nie ma i nie bedzie czystego socjalizmu, ani czystego
          kapitalizmu. Oba pojecia, to belkotliwy wymysl idiotow.
            • Gość: antropolok Re: Właśnie demokracja a właściwie jej brak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 21:57
              ja bym raczej powiedział: Zorganizowane i elitarnie chłodne myślenie zawsze
              pokona zdezorganizowaną i chciwą demokrację. Chciwość, tak jak gniew czy strach
              przesłania zdolność logicznego myślenia i w efekcie prowadzi do biedy z nędzą.
              Masy tyraków, stanowiące demokratyczną większość, same sobie robią krzywdę
              wybierając do władzy zawsze tych, którzy ich najbardziej okradają. To, jak
              głosują wynika z faktu, że ich inteligencję przesłania chciwość i zawiść wobec
              bogatych.
              Rezultat? Chociaż tyraki stanowią większość i to oni decydują, kto rządzi, to
              kolejne rządy ich ulubieńców socjaldemokratów pogłębiają tylko przepaść między
              biednymi a bogatymi. Tyrak co parę lat się wścieka i szuka nowych kuglarzy,
              którzy będą go oszukiwać przez kolejne lata. I tak rządzą SLDowcy, Pisiarze,
              Pełowcy a tyrak cieszy się przez chwilę, po czym okazuje się, że musi tyrać za
              jeszcze mniejsze pieniądze i płacić jeszcze większe podatki na wzniosłe cele
              swoich idoli.
              Tyrakowi się należy, ma za swoje, nie ma co żałować tyraka. A że tyractwem para
              się może i 95% społeczeństwa, na to już nic się nie da poradzić. Niech tyrają na
              pozostałe 5% bo taki już ich tyraczy los.
        • szefunio1 Re: im gorzej tym lepiej. 24.02.10, 15:34
          > Król czy też książe do czegoś takiego by nie dopuscił. Zresztą by
          > nie musiał.
          Buahaha. W historii znane są tysiące przypadków, gdy królowie nadmiernie
          zadłużyli swój kraj, potem królowe stosowali różne metody pozbycia się długów,
          najczęściej stosowane były następujące:
          1. Zabicie wierzycieli (stosowane gdy król zapożyczył się u mieszkańców swojego
          kraju na tyle słabych politycznie, że nie byli w stanie zorganizować obalenia króla)
          2. Zarządzenie konfiskat i nałożenie ogromnych podatków na poddanych (sostowane,
          gdy król zapożyczył się u ludzi silnych politycznie, ale w państwie istniało
          sporo mieszkańców słabych politycznie, którzy mieli majątki, których można było
          ich pozbawić)
          3. Strategia "nie oddam długów i co mi zrobicie" (stosowane gdy król zapożyczył
          się w państwach dużo słabszych militarnie od swojego)
          ----
          • Gość: auuau Re: im gorzej tym lepiej. IP: *.twcny.res.rr.com 24.02.10, 16:16
            Moze nastapic powrot do feudalizmu (neofeudalizmu) czyli stanu normalnego dla
            spoleczenstwa. Feudalizm jest stanem najnizszej energi do ktorego
            spoleczenstwo stacza sie w sposob naturalny, gdy nie podejmuje wysilku takiego
            jak miedzy 14 a 20 wiekiem to czynily spoleczenstwa Europy.
            Mechanizm jest prosty - nadmierne wydatki i dlugi zostana obciete, byc moze w
            niekontrolowanym procesie rewolucji lub zapasci.
            Plebs, ktory dotad korzystal z wydatkow na cele spoleczne stoczy sie do poziomu
            biedoty i chlopstwa panszczyznianego.
            Niektorzy szczesciarze, torzy byli we wlasciwym miejscu o wlasciwym czasie
            przechwyca to co zostanie, a co bedzie wystarczajace aby niewielu uczynic
            bajecznie bogatymi.
            To bogactwo da im kontrole i wladze nad reszta.
            Bedzie dwuklasowe spoleczenstwo jak w sredniowieczu a teraz w Afryce lub Azji.
            Dookola nowej klasy bogaczy zacznie sie gromadzic dwor tych co nielicznym
            beda swiadczyc uslugi w rzadzeniu i w konsumpcji.... itd
            • Gość: kapusta $$$$$$$$$$ IP: 80.240.177.* 24.02.10, 16:31
              Gość portalu: auuau napisał(a):

              > Moze nastapic powrot do feudalizmu (neofeudalizmu) czyli stanu
              normalnego dl
              > a
              > spoleczenstwa

              Nie sądzę.

              Zgodnie z zasada teza - antyteza - synteza

              będize tak, że powstanie cos zupełnie nowego, jakis nowy ustrów, to
              medialne trabienie, że w 2012 r. nastapi cos nowego nie jest bez
              powodu, trzeba ludzi przygotowac na "nowe".

              Nowe to nie bda kosmici, ale jakaś forma depopulacji, epidemia która
              pochlonie 90% ludzkosci, która pojawi się niewinnie w 2013 r. i
              zostanie zlekceważona po casisie "świńskiej grypy", albo wspomnina
              juz przeze mnie wojna kontynentów, gdzie wojna usa i europa
              przeciwko rosja i chiny zmiecie 90% ludzkości.

            • Gość: currentissue Re: im gorzej tym lepiej. IP: *.anonymouse.org 24.02.10, 18:50
              Nie podskakujcie za duzo bo juz raz skakaliscie i marnie sie to dla was
              skonczylo, a powtorka jest zawsze mozliwa. Znow bedziecie chowac swoje herby i
              przypominac sobie swoich chlopsko-robotniczych praszczurow.

              Nauczki jak widac nic was nie nauczyly i z powrotem odzywaja w was wasze
              bezmyslne instynkty. Mechanizm jest prosty - brzdęk.

              Moga one was i wasze geny, krok po kroku, raz na zawsze zgubic.
              Dzisiaj jestescie dosc latwo rozpoznawalni, nie myslcie sobie.
              Sami i tak duzo robicie by byc widocznymi - taka wasza psia natura
              i po to zyjecie.
      • Gość: honeker Re: socjalizm zniszczyl swiat IP: *.telpol.net.pl 24.02.10, 12:45
        Wersja pesymistyczna I: obecne mocarstwa USA, Niemcy, Japonia będą
        za wszelką cenę chciały utrzymać się na powierzchni i przy pomocy
        instrumentów finansowych uda im się to kosztem kolonii
        gospodarczych - czytaj biednych krajów jak Polska, Czychy, Litwa
        itp. W tych właśnie krajach zapanuje bieda, bezrobocie i zamieszki.

        Wersja pesymistyczna II: na wskutek niewypłacalności zacznie się
        wyścig państw posiadających wierzytelności aby ściągnąć jak
        najwięcej się da z pozostałości majątku państw posiadających
        zobowiązania. Nieuchronnie doporiwadzi to do kolejnej wojny
        światowej.

        Wersja optymistyczna: powyższe wersje nie spełnią się za naszego
        życie.

        Miłego dnia!
        • kylax1 Wojna swiatowa ma zasadnicze korzysci. 25.02.10, 00:42
          1. Depopulacja czesci ludzkosci. Materialu humanoidalnego i tak jest za duzo.
          Wystarczy w zupelnosci 4 mld.

          2. Zniszczenie panstw narodowych. Powstanie rzadu swiatowego.

          Albo zadluzenie i finansowa ruina panstw narodowych doprowadzi do rzadu
          swiatowego, albo zaniesie nas tam globalny konflikt. Rezultat bedzie ten sam.
          Rzad swiatowy i nic tego nie zmieni. To jest najwspanialsza rzecz, jaka pojawi
          sie przed ludzkoscia.
        • mazbip W Grecji nie zabiera 24.02.10, 22:35
          major_walenda napisał:

          > Policz dobrze.
          > I co gorsza - wysokość podatków (w róznej formie) ciągle rosnie.....

          Ogladalem wlasnie reportaz z Grecji. Tam prawie nikt nie placi podatkow. Wedlog
          doktryny neokonserwatystow/neoliberalow pieniadze ktore dostaja bogaci powinny
          stymulowac rozwoj i wszystkim powinno dziac sie bardzo dobrze. Niestety tylko
          niektorym dzieje sie bardzo dobrze na co wskazuja jachty stojace w porcie w
          Atenach (czy to Pireus?) warte po kilka milionow € i jak to sie dzieje gdy wg.
          tego samego reportazu nikt w Grecji nie deklaruje dochodow wyzszych niz 100000€?
          Biedni musza placic lapowke zeby dostac sie do panstwowego szpitala, bogaci nie
          musza oni lecza sie w prywatnych szpitalach i nie musza placic lapowek. Tu
          nasuwa sie pytanie - dlaczego biedni nie ida do prywatnych szpitali skoro tam
          nie musieli by placic lapowek? Lapowki placi sie podobno wszedzie, no ale to juz
          chyba jest ich tradycja od wielu setek lat. Wystarczy wspomniec ze w Imperium
          Otomanskim lapowka byla zupelnie normalna forma dochodu. EWG a potem UE
          wpompowaly miliardy € w Grecje, bez zadnej kontroli. Dzis pisze sie ze Grecy
          zyli za te pieniadze ponad stan, to prawda ale nie wszyscy tylko mala ich
          garstka i to bylo od dawna wiadomo.
            • szefunio1 Re: socjalizm zniszczyl swiat 25.02.10, 10:40
              > A jak zamienię "żadnych podatków" na "podatków dochodowych" będzie
              > jaśniej...
              Ale to już poważna różnica. VAT i akcyza to największe źródła dochodów polskiego
              budżetu, CIT zajmuje zaś jedno z końcowych miejsc.
          • wioocha Re: socjalizm zniszczyl swiat 24.02.10, 21:23
            szefunio1 napisał:

            > Od kiedy to supermarkety nie płacą VAT i akcyzy od sprzedawanych w nich towarów
            > ?
            Nie szkoda ci czasu na pisanie takich bredni aby tylko się droczyć?
            VAT tylko odprowadzają, a płacą konsumenci.
            Akcyze podobnie, tyle że odprowadzają (z góry) producenci.
            Albo manipulujesz albo nic nie rozumiesz.

            • szefunio1 Re: socjalizm zniszczyl swiat 25.02.10, 10:45
              > > Od kiedy to supermarkety nie płacą VAT i akcyzy od sprzedawanych w nich t
              > owarów
              > > ?
              > Nie szkoda ci czasu na pisanie takich bredni aby tylko się droczyć?
              > VAT tylko odprowadzają, a płacą konsumenci.
              > Akcyze podobnie, tyle że odprowadzają (z góry) producenci.
              > Albo manipulujesz albo nic nie rozumiesz.

              I kto tu nic nie rozumie.
              Wszystkie podatki producenta muszą zostać przerzucone na konsumentów - w
              przeciwnym wypadku nie ma siły by producent miał zysk przekraczający
              oprocentowanie obligacji.
    • Gość: ff Re: Kenneth Rogoff: Wiele państw będzie niewypłac IP: 80.240.172.* 24.02.10, 12:42
      Niewypłacalne w prosty sposób - choćby te Obligacje które na potęgę
      kupują inwestorzy, firmy emerytalne, banki i zagranica. Które na
      razie spłaca się pieniędzmi z emisji jeszcze większej góry obligacji.

      A co będzię jak w końcu nikt nie kupi nowych obligacji - sąd weźmie
      się gotówę na spłatę długów - Ano z podwyżek podatków podatków . Abo
      Rządy oświadczą że sorry nie wykupujemy śmiecia
      • Gość: rr Re: Kenneth Rogoff: Wiele państw będzie niewypłac IP: 80.240.172.* 24.02.10, 13:44
        O USA się nie martw. Nie ważne ile zielonego papieru wydrukują to
        wszystko mogą za zielone wymienić na towary, ropę czy złoto. Każdy z
        nas łyka bezwolnie tą zieloną kapuchę. Amerykańie zaś się cieszą że
        ten pieniądz nigdy do nich już nie wróci.
        Gdyby złotówka była pieniądzem światowym to też musielibyśmy
        wydrukować setki miliardów i robić zakupy a świat by się cieszył że
        bank centralny dba o zapewnienie odpowiedniej ilości środka
        płatniczego na świecie
    • Gość: giewont Jak ludzie są nieświadomi i bezwolni, IP: 94.75.123.* 24.02.10, 13:08
      jak dali się wpuścić w system, że wszystko co zrobią jest własnością banku
      poprzez dług - nie mogę pojąć. Co gorsza ludzie jako zbiorowość są zadłużeni
      na kilka pokoleń do przodu wględem raptem kilku gości którzy produkują
      wyłacznie wpisy w komputerze. A co jeszcze tragiczniejsze zdobyte w ten sposób
      dobra kierowane są przeciwko ludziom którzy je wytworzyli. Gdyby mloństwo w
      swej masie choć na moment oderwało się od durnej rozrywki nie byłoby ani
      pierwszej ani drugiej ani /w przygotowaniu/ trzeciej wojny światowej. Grecja
      została wybrana jako poligon doświadczalny.
      • Gość: Lichwa i Kara Jak uzdrowic finanse ? +++++++++++++++++++++++++++ IP: 74.198.8.* 24.02.10, 14:15
        finanse swiatowe da sie bardzo latwo uzdrowic.
        1/ nalezy przeprowadzic dochodzenie i ustalic winnych i wierzycieli
        dlugu
        2/ jesli dlug powstaw w wyniku oszustwa, nalezy go anulowac.
        3/ oszustow ktorzy doprowadzili do zadluzenia, oraz wierzycieli a
        takze ich rodziny i dzieci nalezy osadzic w obozach pracy do czasu
        az odpracuja to co ukradli
        4/ nalezy zabronic niePOLAKOM bezczelnej GLOSNEJ reklamy (takiej jak
        np. na portalu michnika z winem, szkodliwa gra komputerowa lub
        sklepem internetowym). Zamiast tej reklamy, nalezy
        ZMUSIC "wolnoprasowcow" do zamieszczania klipow z obozu pracy. Tak
        wiec np. zamiast gry ze slowem "loco", w tubie michnika bylby
        nastepujacy clip:
        kamera pokazuje grupe oszustow z dlugimi nosami budujacymi
        autostrade. Slychac ciezkie maszyny a jeden z przestepcow
        mowi "bylem loco, nie powinienem krasc niewinnych ludzi"
        Stojacy obok niego inny oszust mowi: praca czyni lepszym
      • Gość: kapusta kto jest wierzycielem? IP: 80.240.177.* 24.02.10, 14:30
        Brak pieniędzy w skarbcu państwowym to warunki , które zmuszą
        państwa do wywołania wojny.

        I wojna światowa wybuchła nie dlatego, że jakis zamachowiec zabił
        arcyksięcia. To był tylko pretekst. Prawdziwa przyczyna było to, że
        skarb państwa habsburgów miał manko i zawyżone koszty lokalnej
        wojenki miały je pokryć. Sytuacja wymknęla sie jednak spod kontroli.

        II wojna światowa wybuchła, bo III Rzesza nie była w stanie ciągnąć
        dalej polityki socjalistycznej (tak, tak, socjalistycznej, w skrócie
        NSDAP to S to Socjalistyczna). Hitler miał dwa wyjścia - powtórke
        kryzysu z poczatku lat 30, albo wojnę i zasilenie skarbu państwa
        kosztem innych państw.

        Upadek ZSRR to wariant kryzysowy, co by nie mówić o Rosjanach, to
        jednak nie zdecydowali się na wariant wojny, jak Hitler czy obecnie
        USA, tylko upadli bezkrwawo.

        Teraz widac zaczątki III wojny światowej, USA od dawna wywołuje
        kolejne wojny lokalne żeby ratować skarb państwa (Irak, Afganistan,
        niedługo pewnie Iran, Wenezuela). Tak długo nie pociągnie i albo
        wybuchnie III wojna gdzie długi państw "wyparują" albo bedzie kryzys
        przy którym 1929 r. to będzie idylla. Oba scenariusze są straszne,
        ale jeden z nich MUSI nastąpić.


        Dlaczego NIKT nie pisze w mediach KTO jest rzeczywistym WIERZYCIELEM
        NETTO zadłużonych państw? To ci wierzyciele są prawdziwymi panami
        świata, sterują wojnami i kryzysami, a często tez epidemiami. Gra
        karciana Illuminati (wpiszcie w google) moze dac wam poczuć, jak
        jest być takim panem świata. W mediach oczywiście pytania KTO ZA TYM
        STOI sa przemilczane albo osmieszane jako teoria spiskowa.
        • Gość: kapusta Re: kto jest wierzycielem? IP: 80.240.177.* 24.02.10, 14:57
          A i jeszcze jeden zły omen.

          W przeddzień II wojny światowej zadłużone po uszy były WSZYSTKIE
          państwa Eurpy z wyjątkiem Rumunii. Teraz sytuacja wygląda podobnie,
          a pretekst do wojny jest znaleźć bardzo łatwo. Nawet taka polska
          mogłaby zainscenizowac jakies morderstwo andźeliki borys i napaść na
          Bialoruś. Niemcy mogłyby zainscenizowac pogrom w Opolu i napaść na
          Polskę (napasć w gliwicach już kiedyś zainscenizowali).

          Niemożłiwe? A kto by powiedział że w ok. 1990 r. wybuchnie wojna w
          Jugosławii? Albo że Serbia zostanie rozebrana za zgoda państ europy,
          mimo że państwa te , w tym polska , podpisały traktat o
          NIENARUSZALNOŚCI powojennych granic? Że USA rozbiły serbię, to
          rozumiem. Teraz w Albanii w nagrodę mają niezatapialny lotniskowiec,
          odpowiednich niezatapialnego radzieckiego lotniskowca Kuba. Ale po
          co to Europie? Jak nie wstyd polskim politykom, że się do tego
          przyczyili?
        • Gość: kapusta Re: Rodacy Madoffa nie powiedza kto jest wierzyci IP: 80.240.177.* 24.02.10, 14:51
          calcinus napisał:

          > "zadłużyli"??? Twierdzisz, ze ktos kogos ZMUSZAŁ do brania
          kredytów? Obudz sie
          > dziecko.
          Można powiedziec, ze zmuszał. W niedawnym numerze "Dziennika"
          czytałem artykuł, że Rotschildowie będa pomagać prywatyzować banki i
          inne państwowe podmioty na Białorusi, bo łukaszenka potrzebuje money.

          Widze tu pewną zależność, najpierw się stwarza warunki do kryzysu
          państwa (Rosja nagle kończy promocję z surowcami, nastawia się
          państwa zachodnie przeciw białorusi, w czym ma udział niechlubny
          Polska), a potem pojawia się wybawiciel czyli Rotschildowie, którzy
          sie zajmą prywatyzacją. Powtórka z polskiego roku 89.


          Tak samo jak pomarańczowa rewolucja na ukrainie to powtórka z
          solidarności w polsce. Przeciez oficjalnie pisano w mediach, że
          spece od pr byli z usa.


          Przykład manipulacji to obecny sztuczny kryzys wywołany przez media
          w Polsce o mniejszości polskiej na białorusi. Ktoś wie o co naprawde
          tam chodzi? Czy ktoś podał oficjalne stanowisko łukaszenki?


          Szczytem bezczelności był wczoraj artykuł na interii, że łukaszenka
          przysłał oficjalny list do kaczyńskiego. W artykule ani słowa, co
          łukaszenka napisał w tym liście. A ni słowa. Bo tu nie chodzi o
          prawdę, tylko o robienie sztucznego problemu i izolowaniu białorusi.
          A potem przyjdą rotchildowie i pomogą biednej białorusi wyjść z
          kryzysu :) który stworzyli bracia i siostry żony radka sikorskiego
              • Gość: Lichwa i Kara Re: merytoryczny wklad do dyskusji ;-)))))))))))) IP: 74.198.8.* 24.02.10, 19:30
                To nie bylo do Ciebie. Przepraszam najmocniej ze moj post ukazal
                sie pod Twoim bardzo wartosciowym postem.
                Moje posty dziwnym trafem ukazuja sie z duzym opozieniem i czesto
                nie w w hierarchii w ktorej zamierzalem je umiescic. Byc moze ze
                jest to wina mojego wireless connection ktore zawsze jest wolniejsze
                niz kablowe, byc moze ze cenzura celowo opoznia ukazanie sie postow
                (weryfikacja?).
                by the way, Twoj link jest bardzo interesujacy. Ogladnalem blog z
                duzym zainteresowaniem. Ale autor takze boi sie powiedziec kto jest
                wierzycielem celowo zadluzonych krajow surowcowych ;-))))
                Oczywiscie wierzycielami nie sa amerykanie bo oni maja najwiekszy
                dlug na swiecie. To musza byc chyba "amerykanie" prawda cenzorze?
                Cenzorze, ostatnio wasza tolerancja na prawde wzrosla. mniej postow
                jest kasowanych. chyba zwolniliscie z pracy Lukaszenke?
                ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
                ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
                brawo michnik, tak trzymac.
        • Gość: Lichwa i Kara Celowe zadluzenie calych narodow +++++++++++++++++ IP: 74.198.8.* 24.02.10, 14:59
          Cale narody bez ich wiedzy i zgody zostaly zadluzone.
          Twoi rodacy nigdy nie pytali mnie o zgode na dlugi. Ich puppety
          zaciagnely dlugi a teraz na ich splate, podatki wynosza juz ponad
          50% zarobkow. Takiego ucisku nie zna swiat !!!!!!!!!!!!
          Jeden z dyskutantow ktory zamiescil post w odpowiedzi na moj post,
          SLUSZNIE zauwazyl ze nawet wojny z tego powodu wybuchaly.
          Jest tylko jedno rozwiazanie KWESTII ZADLUZENIA SWIATOWEGO:
          osadzic wierzycieli i ich wykonawcow (wraz z rodzinami i dziecmi ) w
          obozach pracy przymusowej i anulowac dlugi.
    • gtpress Kenneth Rogoff: Wiele państw będzie niewypłacal... 24.02.10, 14:29
      skoro pieniadz nie ma swego odpowiednika w ilosci zlota lub srebra to trzeba
      te wartosc okreslic w roboczo-godzinach !!!!!! bez tego wciaz pozostawac
      bedziemu w krainie spekulantow i papierow wartosciowych bez wiekszej wartosci,
      to nie ma sensu !!!!!! zreszta w najblizszych latach da o sobie znac
      DEMOGRAFIA i pouczy DEMOKRACJE, jak zyc i pracowac, by nie spekulowac i
      manipulowac !!!!!!!! dotychczasowe wypowiedzi Laureatow Nobla na niewiele sie
      tu zdadza, podobnie jak opinie wyrazane przez Medrcow skloconej i
      podupadajacej Europy !!!!!!!
    • zdzisiek_2 Tylko że USA jest zadłużone w $ 24.02.10, 14:35
      Nie mogą stać się więc niewypłacalni bo każdy dług mogą pokryć dzięki swoim
      maszynom drukarskim. Teraz to nawet nie muszą nic drukować a wystarczy że
      swoim dłużnikom przeleją X dolarów wygenerowanych od tak z niczego. Tylko
      pogratulować im pomysłu na życie.
    • Gość: ff Rolowanie obligacji jedynym wyjściem IP: 80.240.172.* 24.02.10, 14:56
      Zamiast wypłaty gotówki przymusowe rolowanie obligacji a tym samym i
      wierzycieli. Wierzyciele wierzyli ze dostaną kapitał plus odsetki a
      zostaną wyrolowani.

      Tyle że w przypadku USA będą wyrolowani głównie Chińczycy jako
      masowy nabywca obligacji USA. W przypadku Polski raczej w większości
      my sami.
      Chińczycy sobie poradzą bo lokowali gigantyczne nadwyżki budżetowe z
      którymi i tak nie wiedzieli co robić.
      Reszta świata może mieć problemy, ale bez przesady Rosja też swego
      czasu w 1998r. ogłosiła iż nie jest w stanie wykupić obligacji i nic
      wielkiego sie nie stało.
      • Gość: kapusta 2019 wojna amerykańsko-chińska IP: 80.240.177.* 24.02.10, 15:42
        Gość portalu: ff napisał(a):

        > Tyle że w przypadku USA będą wyrolowani głównie Chińczycy jako
        > masowy nabywca obligacji USA. W przypadku Polski raczej w
        większości

        Zgadza się. Chiny upomna sie o zwrot długu do USA, a USA go nie
        zapłąci. Zanim to nastapi "przypadkowo" nastąpi nowy 11 wrzesnia,
        który "okaże się" dziełem chińczyków. Będzie to doskonały pretekst
        do zaatakowania Chin przez USA (i wymigania się od spłaty długów
        wobec Chin). Stawiam na rok 2019, wcześniej USA jak mniemam
        sprowokują konflikt z Iranem. W 2016-2020 USA będa w położeniu ZSRR
        w latach 90.
        Będa miały dwa wyjścia. Upaśc jak ZSRR a miejsce USA zajma Chiny.
        Albo wywołac wojnę z Chinami. Niestety stawiam że będzie to wojna z
        Chinami a nie upadek bezkrawy. W końcu USA to jedyne państwo które
        użyło bombe atomowa w czasie wojny, tylko USA użyło bomby A, a
        tymczasem te same USA straszy , że Iran może użyć, Korea, czy inne
        państwa. To tak jakby jedyny gwałciciel we wsi udawał szeryfa i
        straszył, że heniek, zenek albo józek mogą zgwałcić, bo maja taka
        możliwośc, a heniek to nawet się w sobotę umył, to na pewno chce
        zgwałcić, więc trzeba mu zrobic nalot na chałupę. Ludzie, spójrzcie
        jak bardzo jesteście manipulowani przez "wolne" media.


          • Gość: kapusta Re: 2019 wojna amerykańsko-chińska IP: 80.240.177.* 24.02.10, 16:41
            Gość portalu: Bolek napisał(a):

            > he he, marnujesz talent na forum, lepiej napisz powiesc polityczna,

            Taaaa, upadku ZSRR też nikt nie przewidywał w najśmielszych snach,
            nawet filny sf prod. usa są, ze jest rok 2100 czy dalej i usa razem
            z cccp walczą z kosmitami:). A tu zonk, ni ma cccp,a filmów z
            chinami nie kręcono, bo to było kiedyś nie do pomyślenia że chiny
            zastąpią zsrr. Teraz nie do pomyślenia jest dla niektórych że usa
            padną. Że imperium rzymskie padnie tez było nie do pomyślenia

            Gdyby w 1980 r. napisac, że ZSRR padnie, polska wejdzie do NATO, a
            dolar będzie po 3 zł, powstanie UE, to jakis bolek by napisał:

            > he he, marnujesz talent na forum, lepiej napisz powiesc
            polityczna, przeciez jest RWPG a Pewexy będą zawsze, ruskie pokojowo
            nie wyjdą żeby amerykańce weszli do Polski.
            • Gość: Bolek Re: 2019 wojna amerykańsko-chińska IP: *.236.205.163.ptr.us.xo.net 24.02.10, 16:48
              lol, dobra, nastepnym razem jak bedzie planeta malp leciala na tv to beda sie
              uczyl ich jezyka, tak na wszelki wypadek..

              > Gdyby w 1980 r. napisac, że ZSRR padnie, polska wejdzie do NATO, a
              > dolar będzie po 3 zł, powstanie UE, to jakis bolek by napisał:

              ty moze za mlody byles zeby pamietac, ale DUUUUZO ludzi w wielu krajach
              pracowalo nad takim wlasnie wynikem. To byl scenariusz ktory byl konsekwentnie
              realizowany (choc z roznym sukcesem). Roznica jest taka ze dzisiaj nikomu nie
              zalezy na rozpadzie USA i wojnie z Chinami.
              • kylax1 Zalezy, zalezy. 25.02.10, 01:06
                USA i Chiny jako panstwa narodowe, to glowne przeszkody w utworzeniu rzadu
                swiatowego. I dlatego musza zostac wyeliminowane. Czego z wielka checia oczekuje.
        • Gość: Bolek Re: 2019 wojna amerykańsko-chińska IP: *.236.205.163.ptr.us.xo.net 24.02.10, 16:44
          > Zgadza się. Chiny upomna sie o zwrot długu do USA, a USA go nie

          Chiny caly czas domagaja sie zwrotu dlugu. To nazywa sie termin dojrzewania"
          obligacji (maturity date, tl. z ang.). Stany placaje kazdego dnia.

          > Chinami a nie upadek bezkrawy. W końcu USA to jedyne państwo które
          > użyło bombe atomowa w czasie wojny, tylko USA użyło bomby A

          to jest juz historia, w podrecznikach, a dzisiaj jest teraz. Nie rozumiem
          logiki, chcesz pozwolic zeby iran uzyl swojej booo Stany kiedys uzyly? Uzycie
          bomby A przez Stany zakonczyly definitywnie wszystkie dzialania wojenne i
          uratowaly ok. 1-2 mln. zyc (szacujac z danych historycznych z konwencjonalnych
          starc)

          > Będa miały dwa wyjścia. Upaśc jak ZSRR a miejsce USA zajma Chiny.

          Bajka. Myslisz ze kazdy stan w USA stalby sie suwerennym panstwem?

          > Albo wywołac wojnę z Chinami. Niestety stawiam że będzie to wojna z
          > Chinami a nie upadek bezkrawy.

          Nie nie bedzie wojny z Chinami bo nawet GDYBY Chiny bylyby silniejsze, to Stany
          moga tyle im szkody narobic ze im sie odechce tej wojny dosyc szybko. Chiny (jak
          Stany dawno temu) niedlugo sobie uswiadomia ze biznes jest lepszy w pokoju niz z
          wojna.

          > państwa. To tak jakby jedyny gwałciciel we wsi udawał szeryfa i
          > straszył, że heniek, zenek albo józek mogą zgwałcić,

          jak heniek, zenek, i jozek na kazdym kroku opowiadaja ze jak tylko beda mogli to
          zgwalca - jak najbardziej trzeba brac ich powaznie.

          > jak bardzo jesteście manipulowani przez "wolne" media.

          bo ty niewatpliwie sam podrozujesz i sam zbierasz dane i informacje na podstawie
          ktorych formulujesz swoje opinie, taak? ktos toba ciezko manipuluje;
          • wioocha Re: 2019 wojna amerykańsko-chińska 24.02.10, 21:35
            Gość portalu: Bolek napisał(a):

            " Nie rozumiem logiki, chcesz pozwolic zeby iran uzyl swojej booo Stany kiedys
            uzyly? "

            Czy ty jesteś tak głupi, czy mózg ci zgalareciał przed telewizorem?

            " Uzycie bomby A przez Stany zakonczyly definitywnie wszystkie dzialania wojenne
            i uratowaly ok. 1-2 mln. zyc (szacujac z danych historycznych z konwencjonalnych
            starc) "

            Co to ma do rzeczy?
            Nawet jeśli przyjąć tę chorą argumentację, nie zmienia to faktu,że USA pozostają
            najbardziej zbrodniczym i terrorystycznym państwem od zakończenia II wojny.
            • zdzisiek_2 Re: 2019 wojna amerykańsko-chińska 24.02.10, 22:25
              wioocha napisał:
              [...]
              > Nawet jeśli przyjąć tę chorą argumentację, nie zmienia to faktu,że USA pozostaj
              > ą
              > najbardziej zbrodniczym i terrorystycznym państwem od zakończenia II wojny.

              Jezu ! Co za oszołom !
              A o takich państwach jak Rosja, Chiny, Japonia, Korea Płn, Kambodża, Niemcy (tak
              można by długo wymieniać) to słyszałeś ? Jakąś książkę o historii najnowszej
              przydałoby się przeczytać a nie takie bzdury gadać. Kolejne pokolenie
              pożytecznych idiotów nam rośnie.
              Amerykanie święci nie są ale na tle chociażby naszych braci ze wschodu to im do
              świętości niewiele brakuje.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka