Gość: =r=o=b=o= IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 20:13 skoro EMI uprawia piractwo, to znaczy, że piractwo jest legalne!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zenek Niby przeczytał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.10, 00:09 ale nic nie zrozumiał... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Po co za coś płacić jak jest za darmo? 12.03.10, 08:27 Po co za coś płacić jak jest za darmo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-0 Pink Floyd wygrał z EMI spór o sprzedaż muzyki ... IP: *.as.kn.pl 12.03.10, 00:36 wytwórnia Harvest była niepolityczna emi jak widac tez nie lubi dzielic zysków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Pink Floyd wygrał z EMI spór o sprzedaż muzyk IP: 87.204.10.* 12.03.10, 00:55 Jasne, zyski są integralnym potworem biznesowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archpoch Zawsze wiedziałem, że Floydzi są naj...:) IP: 194.213.1.* 12.03.10, 07:07 A EMI niech nie robi z wielkiej muzycznej integralnej całości szybkich kawałków dla nastolatków słuchających just5. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniakin Re: Zawsze wiedziałem, że Floydzi są naj...:) IP: *.dhcp.inet.fi 12.03.10, 07:37 Heh, nastolatki nawet nie wiedza, kto to jest, ten just5. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piłowy Re: Zawsze wiedziałem, że Floydzi są naj...:) IP: *.chello.pl 12.03.10, 09:48 aniakin napisał:Heh,nastolatki nawet nie wiedza, kto to jest ten just5 masz racje aniakin, dzisiejszym nastolatkom wystarczą: mózgotrzepy, prochy i szpryca... Odpowiedz Link Zgłoś
odchudzacz Ktos jeszcze Floydow slucha? 12.03.10, 22:21 Przeciez to shit i kakofonia. Dwie pierwsze plyty to smiecie, a potem egzaltacja Watersa. Smietnik tak czy owak. Odpowiedz Link Zgłoś
hutchence Trochę szacunku 12.03.10, 22:36 Dla Ciebie shit i kakofonia a dla całej rzeszy fanów najwspanialsza muzyka świata. Ja nie słucham Floydów (INXS) ale szanuję ich twórczość. Przy tym co się obecnie w muzyce wyprawia (między innymi dzięki piractwu) ich muzyka to prawdziwy balsam dla uszu. A Ty czego słuchasz? Chciałbyś aby ktoś o twoim guście muzycznym powiedział, że to shit i kakofonia? PS Muzyka skończyła się w latach 90-tych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Racjonalista Re: Ktos jeszcze Floydow slucha? IP: *.ver.abpl.pl 12.03.10, 22:37 No to podaj co takiego fajnego Ty słuchasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Ktos jeszcze Floydow slucha? IP: *.bethere.co.uk 13.03.10, 00:26 Chlopie, zaloz <B>dobre sluchawki</B>, zrelaksuj sie, pusc sobie Division Bell albo Momentary lapse of reason i dopiero sie wypowiadaj. Uwierz mi, bez tego nie wiesz co tracisz. A swoja droga wyrok bardzo krotki a przedmiotem sporu byl m.in 'under accounting' o wartosci £1o mil Sygnatura wyroku to [2010] All ER (D) 101 (Mar) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szlagmnietrafi nie karmić trolla!!! IP: *.ghnet.pl 13.03.10, 10:11 Niech sobie słucha Feel'a w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szeregowy_agent 5% od każdego albumu miał Jackson IP: 94.254.129.* 13.03.10, 07:25 Produkcja i dystrybucja są takie drogie, czy ktoś stojący w cieniu zbił na nim fortunę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus no patrzcie jakie przebiegle prawnicze klany IP: *.dynamic.mnet-online.de 13.03.10, 10:32 prawie tak ja te experty od nosnikow cyfrowych co zawsze sprowadza siem do wspolnego mianownika jak u tego bogacza z azjatyckiej bajki albo eliasza co to on na imie ma pieknie bo on wie a z nim inni tez wiedza czego nie wie nikt i nie bedziesz mnie wzywal ani mnie szukal bo ja sam ciebie znajde jak bede potrzebowal i dostaniecie zaplate czysta zlota moneta z reki mojego pana tak ze nawet bog eliasza i reszta was nie pozna Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek Klient powinien mieć prawo wyboru, ale... 13.03.10, 12:45 ... jeśli zespół sobie nie życzy, to powinno się uszanować jego wybór, co najwyżej będzie miał mniejszą sprzedaż i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś