Gość: czy wszystko musi IP: *.ghnet.pl 19.03.10, 14:18 się kończyć na sądzie najwyższym? czy każda śmieszna firemka czy osoba fizyczna musi przychodzić do sądu z granatem jak Pawlak? Chyba te buraki wiedzą co ich czeka? chyba że liczą na cud.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: humbo Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 14:26 To jest normalna procedura, po to jest wieloinstancyjne sądownictwo, żeby móc się odwoływać od wyroku. Nie dziwię się, że robi tak tp, czy inne firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madziule Re: Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycj IP: 194.221.40.* 19.03.10, 15:00 TP SA do tej pory nadużywa pozycji telefonu. Mój przypadek: zrezygnowałam z telefonu i zostawiłam sam net. Operator kazał płacic mi dodatkowo 30 zł (bez VAT) za utrzymanie łącza!!! Czy to nie jest narzucanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scooby Re: Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 15:27 Wiesz, jakby to porównać z opłatą za któryś z planów telefonicznych to i tak jest jakieś 20 blach taniej, zawsze to coś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rambo Re: Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycj IP: 193.0.99.* 19.03.10, 15:51 Jest tylko jeden problem, ta opłata NIE IDZIE na utrzymanie łącza. Sam miałem "wykręcony numer" z neostradą, która nie działała przez 8 dni. Tak się jednak głupio składało, że połączenie przedtem działało przyzwoicie przez 4 lata, a potem jakość połączeń lawinowo się pogorszyła na dwa tygodnie przed, aż w końcu załamała się się (kilka dni) po wykupieniu neo+tv. Technik przyszedł i stwierdził wprost, że nie powinno się ze mną zawierać umowy. Choć nie sądzę, żeby ten splot zdarzeń był mimo wszystko powiązany, ale skoro jakość łącza była tak zła - dlaczego przedłużano ze mną umowę? Po tym, jak kilku abonentów wycofało się z tego powodu z użytkowania neo na moim osiedlu, jakość łącza (czego się można było spodziewać) wróciła do stanu początkowego (modem działa nieprzerwanie już 72 dni). Oczywiście pomimo zgłoszenia niedziałającej usługi, rachunek przyszedł niezmieniony... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stopo Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 17:41 Miro ma rację! DZIKI KRAJ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawlo Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 16:17 Madziule, 30pln to opłata za utrzymanie łącza, nawet z wyliczeń UKE która przeprowadzała kiedyś audyt, tyle właśnie to kosztuje. Zresztą lepsze 30pln niż 50pln. A tepsa chce zarabiać, w końcu to zwykła firma jak każda inna. I tak dobrze że obniżają ceny neo i wprowadzają TV w jej szybszych opcjach niż tylko 2mb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baska Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 15:57 moim zdaniem wygodniej by bylo gdyby zniesli oplaty za utrzymane lacza etc,ale nie ma co narzekac,i tak tp ostatnio bardzo sie rozwija, teraz 6mb jest za 69 zl, wprowadzili tez pakiety tv, po za tym chyba maja najwiekszy zasieg , inni operatorzy maja wyzsze stawki ,a nie zawsze tez jest mozliwosc podlaczenia:/ Odpowiedz Link Zgłoś