Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ...

IP: *.ghnet.pl 19.03.10, 14:18
się kończyć na sądzie najwyższym?
czy każda śmieszna firemka czy osoba fizyczna musi przychodzić do sądu z
granatem jak Pawlak?
Chyba te buraki wiedzą co ich czeka?
chyba że liczą na cud....
    • Gość: humbo Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 14:26
      To jest normalna procedura, po to jest wieloinstancyjne sądownictwo, żeby móc
      się odwoływać od wyroku. Nie dziwię się, że robi tak tp, czy inne firmy.

      • Gość: madziule Re: Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycj IP: 194.221.40.* 19.03.10, 15:00
        TP SA do tej pory nadużywa pozycji telefonu. Mój przypadek:
        zrezygnowałam z telefonu i zostawiłam sam net. Operator kazał płacic
        mi dodatkowo 30 zł (bez VAT) za utrzymanie łącza!!! Czy to nie jest
        narzucanie?
        • Gość: scooby Re: Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 15:27
          Wiesz, jakby to porównać z opłatą za któryś z planów telefonicznych to i tak
          jest jakieś 20 blach taniej, zawsze to coś.
          • Gość: Rambo Re: Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycj IP: 193.0.99.* 19.03.10, 15:51
            Jest tylko jeden problem, ta opłata NIE IDZIE na utrzymanie łącza.
            Sam miałem "wykręcony numer" z neostradą, która nie działała przez 8 dni. Tak się jednak głupio składało, że połączenie przedtem działało przyzwoicie przez 4 lata, a potem jakość połączeń lawinowo się pogorszyła na dwa tygodnie przed, aż w końcu załamała się się (kilka dni) po wykupieniu neo+tv. Technik przyszedł i stwierdził wprost, że nie powinno się ze mną zawierać umowy. Choć nie sądzę, żeby ten splot zdarzeń był mimo wszystko powiązany, ale skoro jakość łącza była tak zła - dlaczego przedłużano ze mną umowę? Po tym, jak kilku abonentów wycofało się z tego powodu z użytkowania neo na moim osiedlu, jakość łącza (czego się można było spodziewać) wróciła do stanu początkowego (modem działa nieprzerwanie już 72 dni). Oczywiście pomimo zgłoszenia niedziałającej usługi, rachunek przyszedł niezmieniony...
    • Gość: stopo Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 17:41
      Miro ma rację! DZIKI KRAJ!!!
    • Gość: pawlo Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 16:17
      Madziule, 30pln to opłata za utrzymanie łącza, nawet z wyliczeń UKE która
      przeprowadzała kiedyś audyt, tyle właśnie to kosztuje. Zresztą lepsze 30pln
      niż 50pln. A tepsa chce zarabiać, w końcu to zwykła firma jak każda inna. I
      tak dobrze że obniżają ceny neo i wprowadzają TV w jej szybszych opcjach niż
      tylko 2mb.

    • Gość: baska Sąd Najwyższy: TP SA nadużywała swojej pozycji ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 15:57
      moim zdaniem wygodniej by bylo gdyby zniesli oplaty za utrzymane lacza etc,ale
      nie ma co narzekac,i tak tp ostatnio bardzo sie rozwija, teraz 6mb jest za 69
      zl, wprowadzili tez pakiety tv, po za tym chyba maja najwiekszy zasieg , inni
      operatorzy maja wyzsze stawki ,a nie zawsze tez jest mozliwosc podlaczenia:/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja