Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec...

    • Gość: Lichwa i Kara 40 mln narod i jeden reaktor?????????????????????? IP: 74.198.8.* 21.03.10, 14:36
      Prawie 40 mln narod i tylko jeden reaktor?
      Dlaczego?
      Na parady gejow rzad ma pieniadze a na wiecej reaktorow nie ma?
      • makova_panenka Re: 40 mln narod i jeden reaktor????????????????? 21.03.10, 18:16
        Nie stać nas. Nawet ten jeden będzie na kredyt.
    • wybitniemadry bardzo polskie podejscie do atomu - cena 21.03.10, 14:46
      te najtansze to radioaktywne samowary z czernobyla
    • Gość: bww Re: Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zd IP: *.nsystem.pl 21.03.10, 14:48
      Oferta amerykanskiej technologii brzmi dobrze. Byle nas nie wycyckali.
      • rysiopysio Re: Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zd 21.03.10, 15:20
        Gość portalu: bww napisał(a):

        > Oferta amerykanskiej technologii brzmi dobrze. Byle nas nie wycyckali.

        A czemuż i tym razem nie mieli by tego zrobić ? Mają w tym wprawę .
        No i "few dollars more" jak zwykle.
    • jacggg Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... 21.03.10, 15:06
      Dobrze, że ten artykuł się ukazał - prezentując istniejące możliwosci wyboru
      (wraz z ofertą rosyjską, która być może jest nie gorsza od innych, nie wiem -
      nie jestem ekspertem w dziedzinie technologii atomowych - zdaję się na
      eksperta, który zapewnia, że wszystkie oferty są do siebie dosyć zbliżone w
      zakresie poziomu rozwiązań technologicznych).

      Moim zdaniem bezpieczeństwo energetyczne zapewnia nie tylko dywersyfikacja
      źródeł energii w postaci zróżnicowania technologii jej uzyskiwania oraz
      zróżnicowania źródeł importowanych surowców, ale także unikanie sytuacji, gdy
      sektor energetyczny jest nadmiernie zdominowany przez kapitał zagraniczny czy
      technologie pochodzące z określonego kraju.

      Ponieważ spośród oferentów koncerny francuskie mają już bardzo dużą część tego
      sektora (Suez, EdF - z dominującym udziałem państwa francuskiego, AREVA też
      jest PAŃSTWOWA!... mamy już TP SA "sprywatyzowane" przez państwo francuskie
      czyli France Telecom, z wiadomymi skutkami...), zaś w przypadku gazu jesteśmy
      obecnie ogromni uzależnieni od importu z Rosji - powinniśmy wybrać ofertę
      japońską (GE-Hitachi) lub japońsko-amerykańską (Westinghouse-Toshiba) bądź
      koreańską.

      Błędem według mnie byłoby kierowanie się WYŁĄCZNIE kryterium ceny. Zarazem
      każdy z oferentów jest z pewnością zainteresowany wyborem jego oferty i cenę
      się negocjuje przecież... Można więc oficjalnie kłaść akcent na cenę (element
      negocjacji, nacisku na oferentów), nieoficjalnie kierując się zasadą
      dywersyfikacji jako naczelną (na co liczę).
      • jacggg Re: Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zd 21.03.10, 15:21
        Jednocześnie trzeba pamiętać, że rodzime technologie i przemysł mogą zaistnieć
        już tylko w czystych technologiach węglowych (zgazowanie węgla w kopalniach lub
        elektrowniach), o geotermii (mamy ponoć jedne z najlepszych na świecie warunki
        geologiczne do wykorzystania tego źródła energii), biogazowniach (ogromny,
        niewykorzystany w porównaniu np. z Niemcami potencjał), o złożach łupkowych gazu
        (o ile bardziej konkretne poszukiwania przyniosą oczekiwane rezultaty - tutaj
        tylko Amerykanie mają na razie odpowiednie technologie), o łącznikach z
        budowanym od 2011 roku Nabucco plus Gazoport (dywersyfikacja importu gazu).
    • Gość: francuz I tak kupimy amerykanski IP: *.rev.numericable.fr 21.03.10, 15:13
      zobaczycie ze 'okaze' sie ze amerykanski bedzie najlepszy...
      • bmc3i Re: I tak kupimy amerykanski 21.03.10, 16:21
        Gość portalu: francuz napisał(a):

        > zobaczycie ze 'okaze' sie ze amerykanski bedzie najlepszy...


        A z jakiego powodu miałby nie byc rzeczywiście najplepszy? ZNasz jakiś?
    • Gość: sahib najtansze beda te z Czarnobyla IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.03.10, 15:19
      po co przeplacac? Za zabranie od nich tego zlomu moze nam eszcze doplaca
    • Gość: sceptyk Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 15:28
      Nie sadze, by najtansze reaktory byly tak dobre i niezawodne jak te drozsze.
      Prosze mi pokazac jakiekolwiek urzadzenie, ktore jest dobre i tanie. Jesli
      chodzi o rosyjski, to "obchodzilbym go z daleka, gdyz nie lubie gdy ktos
      szczeka"; wystarczy popatrzyc na rosyjskie ciezarowki, Kamazy, by przekonac
      sie jak sa szkodliwe dla srodowiska.A poza tym, czy nie mamy juz dosc lekcji i
      nauczki ze stosunkow z Rosja?
      • kutafonycz Re: Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zd 21.03.10, 22:25
        Gość portalu: sceptyk napisał(a):

        > Nie sadze, by najtansze reaktory byly tak dobre i niezawodne jak te drozsze.
        > Prosze mi pokazac jakiekolwiek urzadzenie, ktore jest dobre i tanie. Jesli
        > chodzi o rosyjski, to "obchodzilbym go z daleka, gdyz nie lubie gdy ktos
        > szczeka"; wystarczy popatrzyc na rosyjskie ciezarowki, Kamazy, by przekonac
        > sie jak sa szkodliwe dla srodowiska.


        a co masz do Kamaza?myślisz o tych modelach z epoki ZSRR dożywających swój wiek
        w Polsce w urągającej wszelkim zasadom eksploatacji?
        Od 96 Kamaz 9 razy wygrywał rajd Paryż-Dakar(ostatnio przeniesiony do Argentyny
        i też wygrany przez Kamaza)w kategorii ciężarówek,to coś znaczy no nie?
        www.youtube.com/watch?v=WmGIDyvuRDU
        images.google.ee/images?hl=ru&source=hp&q=kamaz&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=mIimS7v_BsOF-Qbpm8TMBg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CA8QsAQwAA
        A poza tym, czy nie mamy juz dosc lekcji i
        > nauczki ze stosunkow z Rosja?
        • kutafonycz Re:Kamaz cd. 21.03.10, 22:30
          http://images.google.ee/imgres?imgurl=http://www.kamaz-avtokran.ru/catalog1/kamaz-5299-01bus.jpg&imgrefurl=http://www.kamaz-avtokran.ru/foto-1.shtml&usg=__aACiG038O5-CRnVg2ua0q0sQYzw=&h=886&w=1181&sz=160&hl=ru&start=16&um=1&itbs=1&tbnid=W6psJsyZwQA7FM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dkamaz%26um%3D1%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DX%26tbs%3Disch:1
    • Gość: Michał Z. Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: *.chello.pl 21.03.10, 15:38
      TYLKO FRANCUSKIE !!! Czy jakiegoś Japończyka czy Amerykanina będzie obchodziło czy odwali fuszerę czy nie? Francuzi będą musieli zrobić dobrze bo inaczej sami sobie zrobią kuku.. Są przecież blisko nas.
    • Gość: Grześnagównigdzieś Kupic od francuzikow reaktory predkie "breedery". IP: *.chello.pl 21.03.10, 16:11
      Nie zawsze co "najtansze" jest najlepsze. Kazdy z ekspertow dobrze
      wie juz od kilkudziesieciu lat, ze co prawda nie najtansze jesli
      chodzi o cene zakupu ale najbardziej ekonomiczne pod wzgledem
      eksploatacji sa reaktory predkie. W produkcji energii elektrycznej
      spalaja mniej plutonu niz go produkuja z naturalnego lub ubogiego w
      izotop uranu 235U. Francja ma takie bezpieczne reaktory predkie
      chlodzone metalicznym sodem ktore dzialaja od wielu, wielu juz lat
      bezawaryjnie.
      Mozliwe, ze politycy UE lub USA nie chca zeby Polska z "nadwyzek"
      plutonu mogla produkowac w przyszlosci wlasne bomby A lub H.
      • kutafonycz Re: Kupic od francuzikow reaktory predkie "breede 21.03.10, 22:48

        francuziki mają uje jak pręciki:)))
    • Gość: ekolog A w Szwecji awaria za awarią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 16:14
      z GAzety Wyborczej:
      Z powodu "niewielkiego przecieku" z systemu chłodzenia w piątek wyłączono
      jeden z czterech reaktorów w Ringhals, największej szwedzkiej elektrowni
      atomowej. - Takie sytuacje czasami się zdarzają i mieszczą się w granicach
      bezpieczeństwa - twierdzi rzecznik elektrowni Torsten Bohl. Ale dopóki wyciek
      nie zostanie odnaleziony, reaktor będzie wyłączony. - To kwestia dni albo
      miesięcy - przyznał Bohl.

      Na przełomie stycznia i lutego ze względów bezpieczeństwa wyłączono już cztery
      z dziesięciu reaktorów, które działają w trzech szwedzkich elektrowniach
      atomowych. Trapi je plaga awarii, która zaczęła się pod koniec lipca zeszłego
      roku, kiedy system zabezpieczeń z powodu defektu w systemie chłodzenia
      automatycznie wyłączył jeden z reaktorów w elektrowni atomowej Forsmark. Część
      ekspertów alarmowała, że było o włos od katastrofy. Wkrótce potem ze względów
      bezpieczeństwa trzeba było wyłączyć dwa dalsze reaktory, a dwa kolejne nie
      pracowały z powodu przeglądów. W efekcie przez kilka miesięcy nie działała
      połowa reaktorów w elektrowniach, które dostarczają połowę energii zużywanej
      przez Szwedów. Ceny energii poszły w górę.
    • frida-k Wiadomo, wszystko co najtańsze jest najlepsze... 21.03.10, 16:17
      Jak w temacie.
      • Gość: bolko von karierow Re: Wiadomo, wszystko co najtańsze jest najlepsze IP: *.subscribers.sferia.net 21.03.10, 16:30
        Francuzi drą koty między sobą,EDF z AREVA,kłócą się do upadłego w
        sprawach swojej elektroenergetyki atomowej,kłótnia francuskich
        chłopów z jakąś wstrętną babą typu business woman, owładniętą
        poczuciem misji ideowej i bezwzględnego panowania nad męskim
        gatunkiem tej planety,ta ostatnia jako szefowa KONCERNU drze
        niemiłosiernie koty z szefem EDF w sprawach technicznych i
        biznesowych i bezpieczeństwa radioaktywnego, ponadto ich ostatni
        reaktor EPR w Outokomptu w Finlandii koło granicy rosyjsko-fińskiej
        z Karelią,to gigantyczny budowlano-montażowy i inżynierski niewypał,
        opóznienia w budowie sięgają trzech lat.
        Pozostają więc na placu boju>
        a/Koreańczycy,wygrali przetarg w ZEA.
        b/Hitachi Japonia.
        c/Toshiba Japonia.
        d/ROSATOM MOSKWA.
        • the-only_el_matador9 Re: Wiadomo, wszystko co najtańsze jest najlepsze 22.03.10, 16:24
          poprawna nazwa miejscowości gdzie budowane są dwa francuskie
          reaktory 1456 MW typu EPR w Finlandii, to OUTOKUMPU pomiędzy JOENSUU
          przy granicy z Karelią a
          KUOPIO, od płd-zachodu ważne są fińskie miasta to Varkaus i
          Leppaevirta.
    • Gość: andrzej Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 16:28
      Jakim cudem 2,6 mln USD za 1 MW i 5600 MW mogą dać 20 mld
      USD?????????
    • eastsider A drzewiej bywalo... 21.03.10, 16:55
      ...ze takie reaktory obok czolgow, kalachow, ruskich fajek i wodki
      mozna bylo tanio kupic na bazarze w Bialymstoku lub Braniewie.
      Ginie tradycja.
      • Gość: kazik Re: A drzewiej bywalo... IP: 96.18.162.* 21.03.10, 17:17
        jezeli cena bedzie decydowac o polskim reaktorze,to to bedzie
        katastrofa i niczym dobrym nie wrozy.miejmy nadzieje,ze UE zamacza
        palce w tym,dla dobra okolicznych mieszkancow.przyklad tanie polskie
        drogi po kraju.
    • Gość: góral Re: Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 17:15
      Całe szczęście,że mieszkam daleko.Donald obdarzy tym tanim reaktorem pomorze.Jak
      pierdyknie to będzie po Gdańsku,mieście kolebce styropianowego etosu.
    • Gość: isaura90 Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.10, 17:18
      Trzeba się zaopatrzyć w płyn lugola.
    • Gość: macharras2 Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: *.centertel.pl 21.03.10, 17:23
      ... proponuję rusków , mają znane nam doświadczenie ...
    • Gość: diplodok Reaktor torowy. IP: *.2a.pl 21.03.10, 19:33
      A może reaktor na tor? Jakoś nikt o tym nie pomyślał- ten pomysł rozwijają Kanadyjczycy i Hindusi, problem zakupu uranu mamy rozwiązany.
      • Gość: torowy Re: Reaktor torowy. IP: *.173.14.225.tesatnet.pl 21.03.10, 19:57
        Ja o tym myślałem, ale niestety PKP nie ma obecnie żadnego wolnego toru ;-(
    • Gość: tyty Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: 81.219.137.* 21.03.10, 19:55
      A dlaczego taksowkarze nie wybieraja fiata pandy, tez jest najtanszy?
    • ekofanka Kto i dlaczego chce inwestować w atom... 21.03.10, 20:27
      Na prawdę nie rozumiem o co chodzi. Ptwornie droga energetyka jądrowa odbiera kapitał, który mógłby być przeznaczony na modernizację elektrowni i sieci, co przyniosłoby ogromne oszczednosci w zużyciu energii. Prof. Mielczarski w tekście
      Ile naprawdę kosztuje elektrownia atomowa? przedstawia realne koszty elektrowni atomowej. Dlaczego nikt tego nie zweryfikuje, tylko wszyscy słuchają Pana Strupczewskiego, który katastrofę Czarnobylu porównał do szczepionki...
      • Gość: Jaro Re: Kto i dlaczego chce inwestować w atom... IP: *.spray.net.pl 21.03.10, 20:51
        > Na prawdę nie rozumiem o co chodzi. Ptwornie droga energetyka jądrowa odbiera k
        > apitał, który mógłby być przeznaczony na modernizację elektrowni i sieci...
        A wszystkie oszczędności i tak poszłyby na coraz wyższe ceny ruskiego gazu i ropy.
        Czy ekolog musi być również kretynem?
      • kylax1 Uwaga! Rosyjska propagandzistka. 21.03.10, 21:19
        W czyim interesie jest zaleznosc od paliw kopalnych? Ano w kremlowskim.
    • Gość: Jaro Mam nadzieję, że ruscy tym razem nie przeszkodzą IP: *.spray.net.pl 21.03.10, 20:49
      rękami wiecie kogo....
    • Gość: Elf O kurde - ale tu specjalistów.. IP: *.icpnet.pl 21.03.10, 20:52
      od energetyki jądrowej...
    • brena76 e tam... okaże się potem, że najtańszy... 21.03.10, 21:01
      okazał się najdroższym. Ale ogólnie pomysł świetny, uniezależnić się od
      węgla,a narzekających górników wysłać za Ural.
    • Gość: Blenda Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.10, 21:10
      Znowu nie to, co najlepsze, a to, co najtańsze. To jest filozofia
      wiecznych dziadów.
    • kylax1 Polskie przetargi. Liczy sie cena i nic wiecej. 21.03.10, 21:18
      Nic dziwnego, ze nawierzchnia drog jest do wymiany po jednej zimie. W koncu ma
      byc najtaniej.

      Ale najpierw trzeba zacofane polactwo przekonac do takiego nowoczesnego
      wynalazku jak energetyka jadrowa, bo zyje ono jeszcze w XIX wieku wegla i
      zdrowasiek.
    • Gość: atom Wszystkie reaktory III generacji są dobre, zdec... IP: 188.33.163.* 21.03.10, 21:35
      ekspert, zapomniał o reaktorach kanadyjskich Candu ACR-1000. Zależy jakie będą
      warunki zamówienia reaktorów dla Polski bo 3000 MW w dwóch reaktorach
      ogranicza konkurencję do 2 koncepcji po 1600 MW tj. francuskiej i japońskiej,
      pozostałe reaktory mają moc niższą
Inne wątki na temat:
Pełna wersja