ciukrzy 06.04.10, 21:18 A dlaczego nie premier,to on nawoływał do nieposłuszeństwa. NIE PŁAĆCIE ABONAMENTU. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
trurl100 Jak Lepper nawoływał do uruchomienia rezerwy 07.04.10, 00:15 rewaluacyjnej to był bucem i idiotą, a jak pan Bratkowski to robi, to jest mężem stanu. Tak jakoś to się zmienia ... Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw trurl100 07.04.10, 00:41 Na razie sam się ośmieszasz i mylisz pojęcia. Wiesz o co chodzi w tym sporze ? Uświadomię, bo albo jesteś pisowcem, albo nie wiesz, a wrzeszczysz. Nie idzie o naruszenie jakiejkolwiek rezerwy, problem dotyczy zysku NBP. Zarząd banku chce połowę z niego, czyli 4 mld wsadzić w rezerwę, a podpiera się niezbyt jasnymi swymi wyliczeniami. Tymczasem RPP ma swoje wyliczenia i wychodzi z nich, że całość zysku ok. 8 mld powinna trafić do ministra finansów. Nie jest wiadomym, dlaczego nagle, w tym roku, NBP chce zysk podzielić i część tylko przekazać ministrowi finansów... RPP przyjęła uchwałę, w której całość zysku ma trafić jednak do ministra finansów. Tymczasem NBP nie chce tej uchwały uznać, motywując tym, że stoi ona w sprzeczności z wcześniejszą, sprzed kilku laty. Kuriozalna sytuacja, bowiem 1) RPP ma prawo zmieniać swoje uchwały; 2) NBP nie jest od recenzowania RPP, która ma być ciałem nadrzędnym nad NBP. W zaistniałej sytuacji widać, że chodzi o politykę, z jakiegoś powodu PiS postanowił zrobić rozróbę... Bratkowski się wściekł, do najwyraźniej ideą przewodnią jest chęć zmarginalizowania RPP, w której PiS utracił większość... Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 04:57 Jesli RPP jest organem ktorego zarzad banku ma sie sluchac to minister finansow powienien zwolnic nieposlusznego prezesa NBP i poszukac nowego,takiego ktory bedzie respektowal prawo. Inaczej znowu dowiemy sie ze jeszcze jeden urzednik bedzie testowal premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "sam16" 07.04.10, 08:56 "sam16" dlaczego zabierasz głos w sprawach co do których nie masz elementarnej bo konstytucyjnej wiedzy? NBP jest organem niezależnym i minister finansów nie może ot tak sobie zwolnić Prezesa NBP. Inną kwestią jest, że Prezes NBP obecnie ewidetnie łamie ustawe i powinien czym predzej stanąć przed Trybunałem Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek60 RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... IP: *.147.16.55.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.04.10, 07:09 Tego funkcjonariusza PIS-u(Skrzypka) dawno powinno się zwolnić. Odpowiedz Link Zgłoś
terleo RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 07:39 Beton Sprężony się sprężył! Niech idzie do Min. Infrastruktury badać stopień twardości betonu kładzionego na jezdniach - to jego kompetencje uznane w formie nadanej przez politechnikę - mgr inż.Mirosław Fletowicz. KROPKA. Odpowiedz Link Zgłoś
czargi RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 10:40 To,że na świecie jest jeszcze kryzys wiedzą nawet dzieci.To,że Polska jest w kryzysie wiedzą wszyscy oprócz pisiorów i wybitnego ekonomisty Skrzypka.A może udają że nie wiedzą i walkę z kryzysem przekształcili w walkę o powrót do władzy w myśl ich zasady "im gorzej tym lepiej". Odpowiedz Link Zgłoś
filmark1 RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 11:54 Jak prezesem był "guru" Balcerowicz to najmniejsza próba ingerencji w decyzje NBP nazywana była zamachem na konstytucyjną niezależność banku. Za Skrzypka nazywa się to łamaniem prawa. Dobitny przykład stosowania prawa Kalego. Kali ukraść krowę - dobrze, Kalemu ukraść krowę - źle. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr A jeżeli uchwała RPP łamie prawo? 07.04.10, 19:42 To kto za to odpowie i kto to osądzi? Teoretycznie np. RPP może zarządzić że rok obrachunkowy w Polsce to 400 dni. Po wygibasach budżetowych Rostoswskiego /ukrywanie deficytu/ teraz kolej na kreatywną księgowość w NBP? Odpowiedz Link Zgłoś