RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Sław...

06.04.10, 21:18
A dlaczego nie premier,to on nawoływał do nieposłuszeństwa.
NIE PŁAĆCIE ABONAMENTU.
    • trurl100 Jak Lepper nawoływał do uruchomienia rezerwy 07.04.10, 00:15
      rewaluacyjnej to był bucem i idiotą, a jak pan Bratkowski to robi,
      to jest mężem stanu. Tak jakoś to się zmienia ...
      • q_vw trurl100 07.04.10, 00:41
        Na razie sam się ośmieszasz i mylisz pojęcia. Wiesz o co chodzi w tym sporze ?
        Uświadomię, bo albo jesteś pisowcem, albo nie wiesz, a wrzeszczysz.

        Nie idzie o naruszenie jakiejkolwiek rezerwy, problem dotyczy zysku NBP. Zarząd
        banku chce połowę z niego, czyli 4 mld wsadzić w rezerwę, a podpiera się niezbyt
        jasnymi swymi wyliczeniami. Tymczasem RPP ma swoje wyliczenia i wychodzi z nich,
        że całość zysku ok. 8 mld powinna trafić do ministra finansów. Nie jest
        wiadomym, dlaczego nagle, w tym roku, NBP chce zysk podzielić i część tylko
        przekazać ministrowi finansów... RPP przyjęła uchwałę, w której całość zysku ma
        trafić jednak do ministra finansów. Tymczasem NBP nie chce tej uchwały uznać,
        motywując tym, że stoi ona w sprzeczności z wcześniejszą, sprzed kilku laty.
        Kuriozalna sytuacja, bowiem 1) RPP ma prawo zmieniać swoje uchwały; 2) NBP nie
        jest od recenzowania RPP, która ma być ciałem nadrzędnym nad NBP.

        W zaistniałej sytuacji widać, że chodzi o politykę, z jakiegoś powodu PiS
        postanowił zrobić rozróbę...

        Bratkowski się wściekł, do najwyraźniej ideą przewodnią jest chęć
        zmarginalizowania RPP, w której PiS utracił większość...
    • sam16 RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 04:57
      Jesli RPP jest organem ktorego zarzad banku ma sie sluchac to minister
      finansow powienien zwolnic nieposlusznego prezesa NBP i poszukac
      nowego,takiego ktory bedzie respektowal prawo.
      Inaczej znowu dowiemy sie ze jeszcze jeden urzednik bedzie testowal premiera.
      • henryk-sikora odpowiedź dla "sam16" 07.04.10, 08:56
        "sam16" dlaczego zabierasz głos w sprawach co do których nie masz
        elementarnej bo konstytucyjnej wiedzy? NBP jest organem niezależnym
        i minister finansów nie może ot tak sobie zwolnić Prezesa NBP. Inną
        kwestią jest, że Prezes NBP obecnie ewidetnie łamie ustawe i
        powinien czym predzej stanąć przed Trybunałem Stanu.
    • Gość: edek60 RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... IP: *.147.16.55.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.04.10, 07:09
      Tego funkcjonariusza PIS-u(Skrzypka) dawno powinno się zwolnić.
    • terleo RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 07:39
      Beton Sprężony się sprężył! Niech idzie do Min. Infrastruktury badać stopień twardości betonu kładzionego na jezdniach - to jego kompetencje uznane w formie nadanej przez politechnikę - mgr inż.Mirosław Fletowicz. KROPKA.
    • czargi RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 10:40
      To,że na świecie jest jeszcze kryzys wiedzą nawet dzieci.To,że Polska jest w
      kryzysie wiedzą wszyscy oprócz pisiorów i wybitnego ekonomisty Skrzypka.A może
      udają że nie wiedzą i walkę z kryzysem przekształcili w walkę o powrót do
      władzy w myśl ich zasady "im gorzej tym lepiej".
    • filmark1 RPP: Uchwała do Trybunału Konstytucyjnego, Skrz... 07.04.10, 11:54
      Jak prezesem był "guru" Balcerowicz to najmniejsza próba ingerencji w decyzje
      NBP nazywana była zamachem na konstytucyjną niezależność banku. Za Skrzypka
      nazywa się to łamaniem prawa. Dobitny przykład stosowania prawa Kalego. Kali
      ukraść krowę - dobrze, Kalemu ukraść krowę - źle.
    • alakyr A jeżeli uchwała RPP łamie prawo? 07.04.10, 19:42
      To kto za to odpowie i kto to osądzi? Teoretycznie np. RPP może zarządzić
      że rok obrachunkowy w Polsce to 400 dni. Po wygibasach budżetowych
      Rostoswskiego /ukrywanie deficytu/ teraz kolej na kreatywną księgowość w
      NBP?
Pełna wersja