Gość: darek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 08:49 w rzeczy samej, ludzie marzą o likwidacji numerku, który trzeba użyć dwa razy do roku. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: JAN "DGP" - NIP będzie tylko dla firm IP: 62.29.248.* 08.04.10, 08:50 a co z REGON dla jednoosobowej działalności, czy też zostanie zlikwidowany? Odpowiedz Link Zgłoś
ratpoles_tamer Re: "DGP" - NIP będzie tylko dla firm 08.04.10, 08:58 Gość portalu: JAN napisał(a): > a co z REGON dla jednoosobowej działalności, czy też zostanie > zlikwidowany? ============================= Obiecali, że też będzie zlikwidowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madej Re: "DGP" - NIP będzie tylko dla firm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.10, 09:13 nikt Ci nie da tyle co ja Ci obiecam. sija Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Kilkadziesiąt tysięcy nr pesel jest zdublowanych, IP: 188.33.145.* 08.04.10, 09:23 o ile nip trzyma porządek, to w bazie pesel jest bajzel. Po co komu takie pozorowane działania? Para w gwizdek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szkot Od piekarza chleb, od... IP: *.sgyl.cable.virginmedia.com 08.04.10, 13:22 Od piekarza chleb, lekarz leczy, prostytutka daje mile chwile, w pokera mozna sie zbawic, a urzednicy fiskusa? Darmozjady, zawod najnizszy z niskich; Odpowiedz Link Zgłoś
opinia_publiczna_online "DGP" - NIP będzie tylko dla firm 08.04.10, 09:23 > Zlikwidowanie NIP dla osób fizycznych to spełnienie oczekiwań > podatników - ocenia gazeta. Od wielu lat niezrozumiałe było > posługiwanie się dwoma numerami indywidualnymi dla konkretnej osoby - > NIP i PESEL - zauważa dziennik. I tylko z tego powodu, że ktoś czegoś nie rozumiał? Dla mnie NIP może zostać. Wolałbym, żeby zajęli się innymi problemami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mick Re: "DGP" - NIP będzie tylko dla firm IP: *.europe.hp.net 08.04.10, 12:45 Z drugiej strony oszczedonos co roku 100 000 ludzi rozpoczyna prace i musi skladac wniosek o przyznanie NIP-u do niczeog tak naprawde nie potrzebnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z No dokładnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.10, 13:07 W końcu PESEL dostaje się w momencie rejestracji nowo narodzonego obywatela i jest z założenia unikalnym identyfikatorem w skali kraju. Natomiast NIP dla osoby fizycznej jest czystym wymysłem, w dodatku niedopilnowanie obowiązku jego rejestracji podlega karze administracyjnej - po co?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mb Raczej PESEL powinien być poprawiony IP: 213.76.147.* 08.04.10, 10:04 Konstrukcja tego numeru jest po prostu błędna: 1. Ujawnia osobom postronnym datę urodzenia 2. Jeżeli przypadkowo danego dnia urodzi się więcej niż 5000 chłopców lub dziewczynek (fluktuacja jak najbardziej możliwa) to nie ma jak tym ponad 5000 nadać PESELa, chyba że nie będzie się zgadzał z datą urodzenia a wtedy nie da się go używać, bo kontrola zgodności jest powszechna 3. Z powodu jw. trudno nadawać go obcokrajowcom, którzy pracując w Polsce tutaj płacą podatki W efekcie dla osób fizycznych i tak będzie musiała być możliwość stosowania NIP - co komplikuje i podraża wszystkie programy i programiki księgowe. Czy to kolejny "dojrzały" pomysł posła Palikota? Po co psuć coś, co dobrze w tym kraju działa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szypkilopez Re: Raczej PESEL powinien być poprawiony IP: 194.181.93.* 08.04.10, 11:30 a kto powiedzial, ze od pewnego momentu nr pesel nie moze byc nadawany losowo, rowniez obcokrajowcom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mb Re: Raczej PESEL powinien być poprawiony IP: 213.76.147.* 08.04.10, 13:21 Bo konstrukcja PESEL zakłada, że pierwsze 6 cyfr wskazuje na datę urodzenia i większość programów gdzie wpisuje się w danych osobistych jednocześnie datę urodzenia i pesel sprawdza czy są zgodne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Raczej PESEL powinien być poprawiony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.10, 13:25 1. Urzędnik nie jest "osobą postronną", jest zobowiązany do zachowania tajemnicy służbowej - to po pierwsze. Po drugie, na drukach urzędowych i tak najczęściej podaje się datę i miejsce urodzenia, więc o co chodzi? 2. Proponuję wykonać proste obliczenie polegające na wymnożenie owych 5tys urodzonych chłopców / dziewczynek dziennie przez 365 dni i porówanie wyniku z danymi statystycznymi, np. tymi: wyborcza.biz/biznes/1,101562,6213924.html I w czym widzisz problem? Polska to nie Indie, ani Bangladesz czy Chiny. 3. System PESEL przewiduje nadawanie numeru identyfikacyjnego także obcokrajowcom, odpowiednie informacje są skłądowane w systemie i nie ma potrzeby ich dublowania, wystarczy te systemy sprzęgnąć ze sobą (przynajmniej informacja nie będzie się klasycznie "rozjeżdżać") O komplikacje w programikach F-K czy HR bym się nie martwił, zmieniające się ciągle przepisy dostarczają o wiele bardziej karkołomnych poprawek do programów niż rozszerzenie jednego zapytania SQL ;) Za to zdjęty zostanie z obywatela obowiązek rejestracji NIP, którego niedopełnienie jest zagrożone karą administracyjną. No chyba, że bardzo lubisz takie "obowiązki", bo ja nie bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
stefffan1 Idiotyczny pomysł, 08.04.10, 17:24 przyniesie więcej problemów niż korzyści 1) System Identyfikacji Podatników – wprowadzony kilkanaście lat temu funkcjonuje dość sprawnie – po co zmieniać coś co działa dobrze ? 2) Prefiks nr NIP zawiera informacje o urzędzie skarbowym, który go nadał – jest to ważna informacja dla organów podatkowych; natomiast PESEL zawiera informacje o dacie urodzenia i płci osoby – informacje mało istotne dla celów podatkowych, 3) Zmiana nie likwiduje NIP-u dla osób fizycznych, ma tylko powodować, że w niektórych przypadkach osoba fizyczna nie musi jej używać. NIP ma być dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Ale przypominam, że przepisy przewidują przynajmniej kilkanaście tytułów uzyskiwania przychodów i całkiem sporo form udziału we własności podmiotów gospodarczych. Już wyobrażam sobie te problemy. Czy komandytariusz spółki komandytowej musi posiadać nr NIP ? Czy wynajmując mieszkanie musimy posiadać NIP? Obecnie sytuacja była prosta. Rozliczając się z skarbówką musimy posiadać NIP. Po tych zmianach wprowadzi się wyjątki, które skomplikują prawo, a tym samym wprowadzą interpretacje, wyjaśnienia, konflikty, nowe sprawy dla sądów itd., itd. 4) Koszty. Co by nie mówić, zmiany wymuszą zmiany systemów informatycznych skarbówki, choćby z tego powody, że NIP ma 10 cyfr, a PESEL – 11. Poza tym, urzędy skarbowe najprawdopodobniej zażądają dostępu, do bazy PESEL, by móc weryfikować dane tych osób, które będą się posługiwały tylko tym numerem. Będzie to kosztować i zupełnie niepotrzebnie da dostęp do tej bazy dziesiątkom tysięcy nowych urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel doe Są prostsze sposoby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.10, 10:12 np tatuaż numeru na przedramieniu lub czip pod skórę. Taki pro-demokratyczny i brzydzący się cenzurą oraz inwigilacją obywateli rząd jak Tuska powinien to wprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
pinionzek Re: Są prostsze sposoby 08.04.10, 10:26 myślę że czipy są już całkiem blisko ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ** Jak Państwo obiecuje IP: 212.160.172.* 08.04.10, 10:41 Jak Państwo obiecuje, że zabierze, to zabierze. Jak obiecuje, że da, to obiecuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Tofel A regon? IP: *.multimo.pl 08.04.10, 10:43 Na co komu te wszystkie numerki? Dla fizycznych i małych firemek powinien być tylko numer PESEL, a dla spółek numer wpisu do KRS. NIP,a w szczególności REGON są dziećmi biurokracji i tak naprawdę są do niczego niepotrzebne. Pora by to rząd szybko zrozumiał, że powielanie numerków dla tych samych podmiotów sieje tylko zamieszanie, tworzy sztuczne bariery i zwiększa biurokrację. Ja to widzę tak, że jeden numer w zależności od urzędu raz się nazywał NIPem, PESELem, raz regonem, a raz KRSem ale żeby był jeden i ten sam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: A regon? Po co te numerki? VAT ? IP: *.240-136-217.adsl-static.isp.belgacom.be 08.04.10, 11:21 Po co te numerki, numerki, numerki.. Nich sobie urzednicy z urzedow roznie nazywaja, byleby byly identyczne. Potrzebne sa dwa: PESEL dla nie-przedsiebiorcow VAT dla przedsiebiorstw a moga to sobie nazywac w roznych urzedach: REGON, KRS, NIP ... byleby byly tozsame. To duzo prosciej jezeli KRS=VAT=REGON, PESEL=NIP, etc po co mnozyc byty. Gdzie indziej to swietnie dziala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz J. Oczekiwania podatników...ale to było dobre... IP: 188.33.80.* 08.04.10, 10:47 Spełnią się oczekiwania podatników. Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha, Tytuł jak strzał z armaty do komara...Nie mogę dalej, bo obsmarkałem się... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: "DGP" - NIP będzie tylko dla firm IP: 195.158.247.* 08.04.10, 10:53 tak, to niebywały sukces..ba cud! 3 lata rządów i reforma aparatu skarbowego oraz przepisów ograniczyła się do likwidacji jednego bzdurnego numerka. Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: "DGP" - NIP będzie tylko dla firm 08.04.10, 15:22 w tym tempie do 2510 wpadną na pomysł jak odciążyć przewozy galaktyczne z uciążliwego REGON'u Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Przeciez to PESEL jest niepotrzeby a nie NIP! IP: 83.143.138.* 08.04.10, 11:23 PESEL jest niepotrzebny, archaiczny. NIP powienin byc dawany przy narodzinach a PESEL zlikwidowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: domer Re: Przeciez to PESEL jest niepotrzeby a nie NIP! IP: *.pl 08.04.10, 11:52 Lepsze jest wrogiem dobrego. Niepotrzebne są zmiany kosmetyczne tylko kompleksowe. REGON(GUS) + NIP(US) + PESEL(USC) + KRS(Sąd). Działa? Tak. To nie ruszać. Robienie z igły widły bicie piany i tyle. Palikot miał kilka pomysłów na zmiany ale jak widać wszystko idzie w kierunku wizerunku. Do takiej kosmetyki potrzeba zmian kilkudziesięciu ustaw, zmian oprogramowania w urzędach to są bardzo duże wydatki. Tylko po to żeby nie trzeba było pamiętać i używać kilku cyferek i to kilka razy w roku. Bzdura. Pozdrawiam domer Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daslokal "DGP" - NIP będzie tylko dla firm IP: *.credit-suisse.com 08.04.10, 11:56 nip to nie problem, ale droga do jego uzyskania rozami usiana nie jest. idea "jednego okienka", sztandarowego projektu pana Palikota, okazuje sie typowo polska farsa. zakladanie firmy w moim przypadku trwa juz miesiac. pozdro dla us i krs! Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: "DGP" - NIP będzie tylko dla firm 08.04.10, 15:26 ja założyłem firmę w dwa dni, myk jest taki żeby wszystkie formalności załatwiać osobiście, urząd statystyczny, gmina, skarbówka. Odpowiedz Link Zgłoś
rozum221 Szczyt debilizmu jeszcze przed nami? 08.04.10, 12:09 Jak to możliwe, żeby w Polsce było tyle debili u "ustawodawców", przez ostatnie 20 lat? Tylko pytam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Szczyt debilizmu jeszcze przed nami? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.10, 15:23 Bo biorą do tej pracy takich , którym się wydaje że wszystko wiedzą i potrafią, zupełnie jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Ktoś kiedyś uzasadnił, że NIP był potrzebny IP: 94.254.190.* 08.04.10, 14:13 Gdzie jest ten urzędas? Jakie motywy kierowały ustawodawcą, żeby ten NIP był. Nazwiska proszę. Odpowiedz Link Zgłoś