Gość: SF IP: 212.160.172.* 27.05.10, 13:36 Zauważmy, że to właśnie Modzelewski jest jednym z twórców obecnego systemu podatkowego. Budował go intensywnie w latach 90-tych. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Zed Niech więcej podnoszą akcyzę i VAT na używki IP: 193.169.148.* 27.05.10, 13:52 Jak historia pokazuje każde dodatkowe obciążenie fiskalne na papierosy czy alkohol powoduje zmniejszenie wpływów do budżetu przy jednoczesnym powiększaniu szarej strefy. Sam jestem niepalący, ale u mnie w pracy nie ma chyba już nikogo kto kupowałby papierosy w Polsce, po co płacić u nas po 10 zł. za paczkę, skoro dokładnie to samo za wschodnią granicą jest trzy razy taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moledzewski wprowadzić podatek od posiadania brody IP: *.opera-mini.net 27.05.10, 15:58 każdy brodacz niech płaci 100 000 zł miesięcznie podatku brodowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azeter Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.cdma.centertel.pl 27.05.10, 13:53 A po odejściu z ministerialnej posadki zaczął doradzać jak tych podatków unikać. Węszę solidny przekręt... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:55 Na potrzeby swoich działań Modzelewski pilnie rozróżnia "tax avoidance" od "tax evasion". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogi "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 13:53 W jednym ma racje:żadna partia polityczna(z tych liczących sie w sondażach)nie ma innego pomysłu na ustabilizowanie budżetu,jak drenaż kieszeni obywateli.Żadna. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu Sondaże 27.05.10, 14:10 Mnie dalej zastanawia, czy wybory są po to,żeby trafić w sondaż? Czy po to,żeby móc wyrazić poglądy? UPR i WiP - te dwie partie chcą niskich i BARDZO CZYTELNYCH podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Sondaże 27.05.10, 14:20 prawdaczasu napisał: > Mnie dalej zastanawia, czy wybory są po to,żeby trafić w sondaż? Czy po to,żeby > móc wyrazić poglądy? > UPR i WiP - te dwie partie chcą niskich i BARDZO CZYTELNYCH podatków. Które doprowadzą państwo do poziomu Haiti. Odpowiedz Link Zgłoś
po_dinozaurach Re: Sondaże 27.05.10, 14:49 Kiedys pisaliscie "do poziomu Rumunii", gdy poziom ten osiagnelismy to poziom Haiti. Placimy jedne z najwyzszych procentowo podatkow w Europie i co dostajemy w zamian chora sluzbe zdrowia, czy dziurawe drogi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Płacimy baranie jedne z najniższych IP: *.grupalotos.pl 27.05.10, 15:08 podatków w Europie - przynajmniej jesli chodzi o stawki maksymalne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Płacimy baranie jedne z najniższych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:59 I praktycznie nie płacimy podatków majątkowych (katastru, podatków od dziedziczenia, itp.). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobry licznik 40% na wejsciu dla biedoty na etacie IP: *.opera-mini.net 27.05.10, 16:41 www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/ wpisz 2000 netto, dodaj do miesiecy i oblicz koszt pracodawcy to 3288 zł 1288 zabiera panstwo pod postyacia podatkow i parapodatkow = skladek zus 1288/3288*100 = ok. 40% na wejsciu 40% podatku dla niewolnikow etatowych na dziendobry a to dobiero poczatek opodatkowania ....... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Bo Polska to kraj ultra-liberalizmu gospodarczego. 27.05.10, 18:04 Gość portalu: dobry licznik napisał(a): > wpisz 2000 netto, dodaj do miesiecy i oblicz 2000 netto to biedota? Ponad połowa Polaków zarabia mniej. > koszt pracodawcy to 3288 zł > > 1288 zabiera panstwo pod postyacia podatkow i parapodatkow = skladek zus > > > 1288/3288*100 = ok. 40% na wejsciu A teraz wpisz 20000zł brutto, wychodzi 162tys netto i 264tys kosztów pracodawcy na rok 102/264 = ok. 39%!!!!!!!!!!!!! Mamy do qrwy nędzy podatek liniowy, tak ukochany przez neoliberalnych złodziei. W rzeczywistości degresywny bo lobbyści dbają o to by prawo pełne było luk pozwalających im podatków nie płacić. Do tego firmy płacą zaledwie 19% podatek, dwa razy mniej od obywateli, co jest już skandalem. Polska to kraj ultra-liberalny gospdoarczo, ot i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Bo Polska to kraj ultra-liberalizmu gospodarc IP: *.sotn.cable.ntl.com 27.05.10, 18:38 pozwalających im podatków nie płacić. Do tego firmy płacą zaledwie 19% podatek, dwa razy mniej od obywateli, co jest już skandalem. Polska to kraj ultra-liberalny gospdoarczo, ot i tyle. ============== zaloz firme Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Bo Polska to kraj ultra-liberalizmu gospodarc 28.05.10, 11:57 Gość portalu: dd napisał(a): > pozwalających im podatków nie płacić. Do tego firmy płacą zaledwie 19% podatek, > dwa razy mniej od obywateli, co jest już skandalem. Polska to kraj > ultra-liberalny gospdoarczo, ot i tyle. > ============== > zaloz firme I co to da? Kiedy ja założę firmę to nagle zwiększy się patologicznie niski podatek firm? Lecz się koleś! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Sondaże IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:58 To się tak tylko koledze zdaje. Płacimy standardowy PIT, wysoki VAT, ale praktycznie nie płacimy podatków majątkowych, więc miłościwie nie kłam, że płacimy dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Sondaże IP: *.sotn.cable.ntl.com 27.05.10, 18:40 ... nie zapominaj o smiesznie niskiej kwocie wolnej od podatku Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu Doprowadzenie 27.05.10, 15:31 Państwo? - Masz na myśli wszystkich krętaczy i nierobów chcących bawić się cudzymi pieniędzmi z podatków? Ja rozumiem ,że niektórzy chcieliby zagmatwanych i wielu podatków i przepisów bo w tym gąszczu nie wychodzą na jaw ich przekręty, ale ja mojego dochodu przeznaczać na wasze zabawy nie zamierzam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Masz racje IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 18:27 Lepiej wprowadzic 100% podatek, i wtedy panstwo kazdemu sprawiedliwie wydzieli i nastanie takie bogactwo ze bedziemy musieli postawic na granicy bez kozery powiem pińcet tysiecy żolnierzy zeby nas chronic przed naplywem chetnych do tej krainy wszelkiej szczesliwosci. Zaraz zaraz jest juz taka kraina gdzie jest 100% podatek i wojsko na granicy zwie sie Korea Północna, hmmm tylko dlaczego oni nie chronia przed naplywem do tego raju tylko przed spier.....mi ktorzy maja dosc tego dobrobytu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niespodziewany Re: Sondaże IP: *.chello.pl 27.05.10, 18:50 Synku ,poziom Haiti ,to jest juz teraz .Zadne podnoszenie podatkow ,NIGDY nie przynosilo ani rozwoju gospodarczego ,ani ( na dluzsza mete) wyzszego wplywu pieniedzy do budzety,wrecz przeciwnie ,powodowalo biedote jego obywateli ( patrz bieda w polszy przed II swiatowa,oraz teraz) ........ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Sondaże IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:57 Bez podatków nie może funkcjonować żadne państwo. UPR uważa, że państwo utrzyma się z żebrów. Palanty. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu Szkoda odpowiadać ale jednak powiem 27.05.10, 18:35 200 PLN pogłównego na miesiąc od 30 mln osób to około 70mld PLN rocznie. 70 mld PLN dzielone przez 400 000 (100 000 policji, 100 000 żołnieży - tyle co teraz i 200 000 urzędników) to 175000PLN dzielone przez 12 miesięcy to 14583 PLN na miesiąc dla każdego. Obecne koszty utrzymania żołnierza (sprzęt i pensja) to niecałe 14 000 PLN miesięcznie a koszty utrzymania policjanta to średnio 8500 PLN Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu sondaż 27.05.10, 14:12 Mnie dalej zastanawia, czy wybory są po to,żeby trafić w sondaż? Czy po to,żeby móc wyrazić poglądy? UPR i WiP - te dwie partie chcą niskich i BARDZO CZYTELNYCH podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogi Grecki scenariusz jest pożądany w Polsce IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 13:56 Miesiąc porządnych zamieszek i powieszenie na latarniach kilku polityków z partii rądzących w Polsce po 89r.,a może tzw.klasa rządząca zaczęla by wreszcie reformować to pseudopaństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Grecki scenariusz jest pożądany w Polsce IP: *.echostar.pl 27.05.10, 15:37 Zgadzam sie w 100$! To raczej jedyne wyjscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albin Siwak Czołowy lobbysta/socjalista się wypowiedział. IP: 62.29.174.* 27.05.10, 15:41 Żal tego oszołoma słuchać, wszystko zmalało a wpływy do budżetu wzrosły, ciekawe jak to "geniusz" Modzelewski tłumaczy. Przypominam, to ten koleś co najpierw sam wymyślał system podatkowy a potem lobbował za wprowadzeniem monopolu na doradztwo podatkowe z nim w roli pierwszego doradcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mamira "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 13:58 ten,z bozej laski ekonomista,nie wie,ze sila nabywcza naszego pieniadza spada na leb??Vat na energie juz i tak mamy najwyzszy w europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ano Większość przedsiębiorców kombinuje. IP: *.171.32.2.static.crowley.pl 27.05.10, 14:00 Przedsiębiorcy kombinują na potęgę z VAT-em. System podatkowy jest chory, bo to głównie biedaki płacą podatki. W co drugiej firmie nie płaci się pracownikom pensji z umowy o pracę, tylko lawiruje się i zatrudnia szaraków na umowy o dzieło: czyli i podatek mniejszy i ZUS nie opłacony. A pieniądze, które powinny zasilać kasę państwową, idą na samochody, wille, zagraniczne wojaże. W tyłkach różnych cwaniaków się kompletnie poprzewracało... Odpowiedz Link Zgłoś
mali_kali Dokladnie tak 27.05.10, 16:11 Tylko jeszcze dodajmy, ze ta mozliwosc daly wspaniale rzady socjalistyczne. Jak wszyscy wiedza rzady socjalistyczne polegaja na rabunku ubogich i skladaniu sie na bogatych. Na przyklad pomaganiem bankom i firmom motoryzacyjnym poprzez podniesienie podatkow i obciecie emerytur zwyklym ludziom, bez duzego kapitalu. Na kazdej pomocy najwiecej zarabia biurokracja. Najbardziej traci zwykly czlowiek, ktory napotyka coraz wiecej i wiecej "barier regulacyjnych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek_w1 Re: Większość przedsiębiorców kombinuje. IP: *.lan.pop.pl 27.05.10, 17:16 > Przedsiębiorcy kombinują na potęgę z VAT-em. Widać, że nic nie rozumiesz z tematu podatków. Przedsiębiorcy nie kombinują z VATem bo nie mają po co. VAT jest neutralny z punktu widzenia wyniku finansowego. Poucz się trochę, odrobina wiedzy ci na pewno nie zaszkodzi, a będzie mniejsza szansa, że cwaniacy ze świata polityki zrobią z ciebie mięso armatnie w ich kombinacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Klamiesz IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 18:38 Caly podatek pit to okolo 10% wplywow podatkowych z tego najbiedniejsi wplacaja moze 10% tej kwoty wiec calosc wplywow od najbiedniejszych to akis 1% wplywow podatkowych, wiec mozna spokojnie przyjac ze biedni nieudacznicy zeruja na zamoznych przedsiebiorczych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo A ty jesteś biedny i uczciwy IP: 88.220.99.* 27.05.10, 19:13 niczym Ferdynand Kiepski. No i najważniejsze pracowity. Tylko roboty odpowiedniej twoich kwalifikacji nie ma. Ty to jesteś gość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VAL Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:03 A moze to efekt kryzysu?? Ja w swojej spółeczce w tym roku nie zapłaciłem jeszcze ani grosz CITa( bo jade na dużej stracie) , PITa sporo mniej -bo zmniejszyłem zatrudnienie,VATa tez mniej bo obrót sporo nizszy ,a i do tego płace VAT po terminie bo kontrahenci mi nie płacą ....tego mądry Pan Modzelewski nie wziął kryzysu po uwage - tylko od razu z grubej rury "podnieść podatki" -jak mi jeszce podniosą podatki to przechodze do szarej strefy i żadnych podatków ode mnie nie zobaczą ,bo juz teraz mój zarobek miesięczny z prowadzenia małej spólki z oo spadł z 6-8 tys. 2 -3 lata temu do 2-3 tys. dziś ,na dzis mam chusteczkowy interes na granicy opłacalności.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U63 "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.stansat.pl 27.05.10, 14:06 właśnie dowiedziałem się że władze Grodziska M. podarowały działke i milion zł na budowe TBS ,a więc ja będę płacił wyższy podatek ,a wybrańcom będą wpychać paluchem w d.... po kilkaset tysiączków PLN. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malina nie ma pracy nie ma dzieci nie ma podatków... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:07 pozostaje neokolonialny wyzysk - dziękujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson I kolejne mity neoliberalnych oszołomów pryskają 27.05.10, 14:13 niczym bańka mydlana. Od 2009 obniżono podatki, a tym samym spadła nawet ich ściągalność! Tymczasem neoliberały bełkoczą że obniżka podatków to nawet nie tyle wzrost ich efektywności, ale bezwzględnie więcej kasy w budżecie, bo podobno złodzieje którzy wcześniej okradali państwo teraz będą bardziej skorzy do płacenia. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu Podwyżmy zatem 27.05.10, 15:43 40% ! co mówię... 65% ! Będzie więcej pieniędzy w kiesie Państwa! Państwo bogate więc Polska szczęśliwa. Wprawdzie Polacy biedni i niekoniecznie szczęśliwi, ale co to kogo obchodzi... :( PS: Socjaliści bełkoczą,że podwyżka podatków przynosi zyski. Owszem ale tylko w zamordyźmie który te podatki wyciśnie, a zyski dla tych którzy je ściągają. Co więcej Oni puźniej mają czelność twierdzić ,że DALI komuś zasiłek!!! Dali, tylko szkoda,że nie mówią,że ten ktoś dostał zasiłek z jego własnych pieniędzy które wpłacił jako podatnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Podwyżmy zatem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:02 Podatki trzeba podnieść a potem wyegzekwować. Przy odrobinie determinacji nie jest to wcale trudne. Zachód dobrał się do dupy rajom podatkowym więc przekręty rodzimych VATowców to przy tym bułka z masłem. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu Podnieś sobie 27.05.10, 18:41 Mnie zostaw w spokoju. Zachodowi nie podoba się konkurencja, bo Zachód to socjalistyczna klika. Lichtenstein i Szwajcaria to sól w oku tych lewaków. Determinację zachowaj sobie dla siebie ,do pracy albo do czego tam chcesz. Mnie determinować się nie każ a i od mojej kasy się odczep. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Tak z ciekawosci IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 19:16 Od kogo wyegzekwujesz jak zarzniesz firmy podatkami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eee Tu przecierz nie chodzi o te wpływy budżetu IP: *.zb.lnet.pl 28.05.10, 00:26 Gościowi najwyraźniej przeszkadza to, że są ludzie bogaci. Jemu chodzi o to, by wszystkich zgnoić, żeby mieli gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Tu przecierz nie chodzi o te wpływy budżetu 28.05.10, 12:07 Gość portalu: eee napisał(a): > Gościowi najwyraźniej przeszkadza to, że są ludzie bogaci. Jemu chodzi o to, by > wszystkich zgnoić, żeby mieli gorzej. Przeszkadza to że garstka nieprzyzwoicie bogatych pijawek pasożytuje na społeczeństwie. Gdy roczny dochód kraju wynosi coś koło 10tys € to dochody rzędu 10krotności tej sumy należą się jedynie reprezentacyjnym sportowcom czy najwyższej klasy naukowców, dochody kilkudziesięciokrotne i większe to już czysta patologia i złodziejstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Re: Tu przecierz nie chodzi o te wpływy budżetu IP: *.rwd.prospect.pl 29.05.10, 18:31 Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
mali_kali Czytaj wszystko i dokladnie 27.05.10, 16:06 W samym artykule jest wytlumaczenie: poprzez manipulacje lobbystow i wprowadzanie kolejnych ulg. To wlasnie mit socjalistow: chca uzywac podatkow do "pobudzania" gospodarki poprzez tworzenie uprzywilejowanych sektorow. Acha! I jeszcze rzad powinien "wspolpracowac" z biznesem. Ze zwyklymi ludzmi to nie, ale z biznesem to tak. Tlumaczac: pompujmy pieniadze od szarych obywateli do biznesmenow. Po prostu socjalizm w czystej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 19:15 Czyli wg tego Pana nalezy zostawic to co wykombinowali lobbysci i zabrac reszcie. Tak swoja droga przydal by sie jakis "przykladowy przyklad" dzialani tych lobbystow i ich zwiazek ze spadkiem podatkow, bo rownie dobrze mozna oskarzyc o to zydow i cyklistow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eee Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.zb.lnet.pl 28.05.10, 00:28 bardzo trafna uwaga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.eti.pg.gda.pl 28.05.10, 12:08 mali_kali napisał: > W samym artykule jest wytlumaczenie: poprzez manipulacje lobbystow i > wprowadzanie kolejnych ulg. To wlasnie mit socjalistow: chca uzywac > podatkow do "pobudzania" gospodarki poprzez tworzenie uprzywilejowanych > sektorow. Dlatego właśnie wszystkie banki i korporacje muszą być w rękach państwa, problem zniknie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MichalM Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.rwd.prospect.pl 29.05.10, 18:34 Z cala pewnoscia, przeciez wszyscy wiemy ze w panstwowych firmach pracuja najwyzszej klasy specjalisci, bron boze nie ma nepotyzmu, a to ze 99,9% z nich przynosci straty to juz taki wypadek przy pracy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie dam sie golić "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:15 U mnie podobnie... dochodowego w tamtym roku płaciłem ok 1k pln miesięcznie, teraz w 2010 jeszcze wogóle nie płaciłem - duże koszty, muszę inwestować żeby utrzymać się na rynku. Za rok stuknie mnie wyższy ZUS, jak nie osiągnę odpowiedniego pułapu to pójdę na etat a za to co mi płacą obecnie to będę brał kasę pod stołem. Chcą dać wyższe podatki? niech mikroprzedsiębiorcom zmniejszą zus!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:04 A niby dlaczego. Jeśli ktoś jest nieudacznikiem i nie umie prowadzić dochodowej firmy nie powinien korzystać z fundowanej na koszt państwa ulgi w ZUS. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdaczasu Nieudacznikiem? 27.05.10, 18:47 Mówisz to Ty który chcesz by Państwo pod przymusem zabierało jakąkolwiek kasę na ZUS ludziom którzy chcą coś zrobić a rozdawało później wedle własnego widzimisię i często ludziom, którzy do pracy sie nie garną. Tyś jest przedsiębiorczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuj System podatkowy ma być "groźny"??? IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 14:32 Co ten dureń pieprzy? Sam ten system wymyślał. System podatkowy ma być prosty,przejrzysty i sprawiedliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: System podatkowy ma być "groźny"??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:05 System podatkowy musi być groźny, aby w żadnym wypadku nie opłacało się oszukiwać na podatkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuj Re: System podatkowy ma być "groźny"??? IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 18:20 Pier...ołeś jak łysy grzywka o parapet.Im bardziej represyjne przepisy,tym większa chęc aby je olać,Polska to nie Chiny-tu ludzie nie lubią jak marnuje sie ich pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam. "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:08 Podwyższajmy to w końcu nic nie będzie wpływać z podatków . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: 83.141.106.* 27.05.10, 15:49 To proste w kasie nie ma pieniedzy, ukrecic kurek KLEROWI i dzieki temu mamy zaoszczedzone OSIEM MILIARDOW ZLOTYCH ROCZNIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hummel1 Dokladnie ! IP: *.root.com.pl 27.05.10, 16:44 Polikwidować etaty katechetów w szkolach, kapelanów w wojsku ,poicji i bóg raczy wiedzieć gdzie jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Tutaj jak najbardziej zgoda!! 28.05.10, 12:09 Gość portalu: e napisał(a): > To proste w kasie nie ma pieniedzy, ukrecic kurek KLEROWI i dzieki temu mamy > zaoszczedzone OSIEM MILIARDOW ZLOTYCH ROCZNIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polska to Zachód "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:31 Pewnie, najlepiej podnieść akcyzę na energię elektryczną, tymbardziej, że mamy najtańszy prąd w Europie (ironia). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.geod.agh.edu.pl 27.05.10, 16:40 Po co podnosić podatki??? Może wystarczy PRZYWRÓCIĆ podatki, te sprzed haniebnych decyzji Tuska, podjętych by kosztem państwa przypodobać sie oligarchom ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:47 Modzelewski dość często narzeka na to że państwo nie pobiera podatków nawet tam gdzie ma do tego pełne prawo a wręcz wymóg z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadjan "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.154.rev.vline.pl 27.05.10, 16:58 ......czy to nie aby ten, co doradza jak nie płacić podatków? Ten wcześniej projektował system podatkowy; a dziury celowo pozostawiał czy tak wyszło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek_w1 "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.lan.pop.pl 27.05.10, 17:11 Po pierwsze - pan Modzelewski jako wiceminister finansów odpowiedzialny za system podatkowy sam był największym dewastatorem polskiego systemu podatkowego, a obecnie jest cwaniakiem żerującym na chaosie i błędach prawa podatkowego (które niejednokrotnie sam wprowadzał) i nie ma moralnego prawa w ogóle się w tym temacie wypowiadać. Po drugie co w tym dziwnego, że kryzysie spadły wpływy podatkowe, zwłaszcza z podatków dochodowych? Firmy mają mniejsze dochody to płacą mniejszy CIT, ludzie mają mniejsze dochody (część straciła też pracę) więc płacą mniejszy PIT. Mniejsze dochody oznaczają też oszczędzanie na wydatkach, a więc mniejsze wpływy z VAT. Po trzecie recepta, że rząd będzie musiał podwyższać podatki to bzdura totalna znamionująca brak elementarnej znajomości ekonomii. Jeśli ktoś na końcu szyi ma głowę, a nie wieszak do kapelusza, to w kryzysie podatki _obniża_, a nie podwyższa! Wiedza z zakresu przeciwdziałanie skutkom cyklów koniunkturalnych wykładana jest na pierwszym roku studiów ekonomicznych. Pan Modzelewski pewnie wtedy dużo chorował ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pracujacy30lat paliwo tak, jeszcze za dobrze sie powodzi ludziom IP: 109.243.173.* 27.05.10, 17:13 10 mln na emigracji w usa, 5mln w innych krajach, zostały nieroby i garstka frajeró pracujących którym się dokreca śrube i zostrza prawo by ich też przepędzić do ciepłych krajów. Ja wyprzedaje i się powoli pakuje, dobranoc państwu zdzierstwu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: paliwo tak, jeszcze za dobrze sie powodzi lud IP: *.sotn.cable.ntl.com 27.05.10, 18:43 slusznie.... nigdy nie jest za pozno zeby wyjechac z tego bagienka Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Akcyza na papierosy, wódki (zwłaszcza perfumy) 27.05.10, 17:26 i wina - proszę bardzo... na paliwo i na piwo nie wolno!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zadziwiona "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 18:33 A jak wpływy nie maja spadać, skoro rosnie bezrobocie. Poza tym takie zjawisko dziwne: Tylko pensje i zarobki w Polsce nizsze niz w Europie, reszta: ceny, vaty, podatki itp wyższe. jakieś dziwiwisko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm Modzelewski: Psychiatra potrzebny !!! IP: *.jmdi.pl 27.05.10, 19:17 >przeważający głos mają lobbyści. To oni referują na komisjach >sejmowych ustawy, w różnych przebraniach ekspertów wpływają na >posłów, żerując na ich niewiedzy Co to za choroba psychiczna jak mówimy "oni" a myślimy "ja" ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andreas to nie POlski rzad IP: *.adsl.alicedsl.de 27.05.10, 19:22 a nierzad POstkomuny w POlsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Uproscimy podatki IP: *.adsl.alicedsl.de 27.05.10, 19:27 5).Uproscimy podatki-wprowadziny podatek liniowy z ulga prorodzinna zlikwidujemy ponad 200 oplat urzedowych Donald Tusk Odpowiedz Link Zgłoś