"Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na...

IP: 212.160.172.* 27.05.10, 13:36
Zauważmy, że to właśnie Modzelewski jest jednym z twórców obecnego systemu
podatkowego. Budował go intensywnie w latach 90-tych.
    • Gość: Zed Niech więcej podnoszą akcyzę i VAT na używki IP: 193.169.148.* 27.05.10, 13:52
      Jak historia pokazuje każde dodatkowe obciążenie fiskalne na
      papierosy czy alkohol powoduje zmniejszenie wpływów do budżetu przy
      jednoczesnym powiększaniu szarej strefy. Sam jestem niepalący, ale u
      mnie w pracy nie ma chyba już nikogo kto kupowałby papierosy w
      Polsce, po co płacić u nas po 10 zł. za paczkę, skoro dokładnie to
      samo za wschodnią granicą jest trzy razy taniej.
      • Gość: Moledzewski wprowadzić podatek od posiadania brody IP: *.opera-mini.net 27.05.10, 15:58
        każdy brodacz niech płaci 100 000 zł miesięcznie podatku brodowego
    • Gość: azeter Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.cdma.centertel.pl 27.05.10, 13:53
      A po odejściu z ministerialnej posadki zaczął doradzać jak tych
      podatków unikać. Węszę solidny przekręt...
      • Gość: Macho Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:55
        Na potrzeby swoich działań Modzelewski pilnie rozróżnia "tax avoidance" od "tax
        evasion".
    • Gość: ogi "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 13:53
      W jednym ma racje:żadna partia polityczna(z tych liczących sie w
      sondażach)nie ma innego pomysłu na ustabilizowanie budżetu,jak
      drenaż kieszeni obywateli.Żadna.
      • prawdaczasu Sondaże 27.05.10, 14:10
        Mnie dalej zastanawia, czy wybory są po to,żeby trafić w sondaż? Czy po to,żeby móc wyrazić poglądy?
        UPR i WiP - te dwie partie chcą niskich i BARDZO CZYTELNYCH podatków.
        • tornson Re: Sondaże 27.05.10, 14:20
          prawdaczasu napisał:

          > Mnie dalej zastanawia, czy wybory są po to,żeby trafić w sondaż? Czy po to,żeby
          > móc wyrazić poglądy?
          > UPR i WiP - te dwie partie chcą niskich i BARDZO CZYTELNYCH podatków.
          Które doprowadzą państwo do poziomu Haiti.
          • po_dinozaurach Re: Sondaże 27.05.10, 14:49
            Kiedys pisaliscie "do poziomu Rumunii", gdy poziom ten osiagnelismy to poziom
            Haiti. Placimy jedne z najwyzszych procentowo podatkow w Europie i co dostajemy
            w zamian chora sluzbe zdrowia, czy dziurawe drogi?
            • Gość: artur Płacimy baranie jedne z najniższych IP: *.grupalotos.pl 27.05.10, 15:08
              podatków w Europie - przynajmniej jesli chodzi o stawki maksymalne
              • Gość: Macho Re: Płacimy baranie jedne z najniższych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:59
                I praktycznie nie płacimy podatków majątkowych (katastru, podatków od
                dziedziczenia, itp.).
              • Gość: dobry licznik 40% na wejsciu dla biedoty na etacie IP: *.opera-mini.net 27.05.10, 16:41
                www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/

                wpisz 2000 netto, dodaj do miesiecy i oblicz

                koszt pracodawcy to 3288 zł

                1288 zabiera panstwo pod postyacia podatkow i parapodatkow = skladek zus


                1288/3288*100 = ok. 40% na wejsciu



                40% podatku dla niewolnikow etatowych na dziendobry
                a to dobiero poczatek opodatkowania .......

                • tornson Bo Polska to kraj ultra-liberalizmu gospodarczego. 27.05.10, 18:04
                  Gość portalu: dobry licznik napisał(a):

                  > wpisz 2000 netto, dodaj do miesiecy i oblicz
                  2000 netto to biedota? Ponad połowa Polaków zarabia mniej.

                  > koszt pracodawcy to 3288 zł
                  >
                  > 1288 zabiera panstwo pod postyacia podatkow i parapodatkow = skladek zus
                  >
                  >
                  > 1288/3288*100 = ok. 40% na wejsciu
                  A teraz wpisz 20000zł brutto, wychodzi 162tys netto i 264tys kosztów pracodawcy
                  na rok 102/264 = ok. 39%!!!!!!!!!!!!!
                  Mamy do qrwy nędzy podatek liniowy, tak ukochany przez neoliberalnych złodziei.
                  W rzeczywistości degresywny bo lobbyści dbają o to by prawo pełne było luk
                  pozwalających im podatków nie płacić. Do tego firmy płacą zaledwie 19% podatek,
                  dwa razy mniej od obywateli, co jest już skandalem. Polska to kraj
                  ultra-liberalny gospdoarczo, ot i tyle.
                  • Gość: dd Re: Bo Polska to kraj ultra-liberalizmu gospodarc IP: *.sotn.cable.ntl.com 27.05.10, 18:38
                    pozwalających im podatków nie płacić. Do tego firmy płacą zaledwie 19% podatek,
                    dwa razy mniej od obywateli, co jest już skandalem. Polska to kraj
                    ultra-liberalny gospdoarczo, ot i tyle.
                    ==============
                    zaloz firme
                    • tornson Re: Bo Polska to kraj ultra-liberalizmu gospodarc 28.05.10, 11:57
                      Gość portalu: dd napisał(a):

                      > pozwalających im podatków nie płacić. Do tego firmy płacą zaledwie 19% podatek,
                      > dwa razy mniej od obywateli, co jest już skandalem. Polska to kraj
                      > ultra-liberalny gospdoarczo, ot i tyle.
                      > ==============
                      > zaloz firme
                      I co to da? Kiedy ja założę firmę to nagle zwiększy się patologicznie niski
                      podatek firm? Lecz się koleś!
            • Gość: Macho Re: Sondaże IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:58
              To się tak tylko koledze zdaje. Płacimy standardowy PIT, wysoki VAT, ale
              praktycznie nie płacimy podatków majątkowych, więc miłościwie nie kłam, że
              płacimy dużo.
              • Gość: aa Re: Sondaże IP: *.sotn.cable.ntl.com 27.05.10, 18:40
                ... nie zapominaj o smiesznie niskiej kwocie wolnej od podatku
          • prawdaczasu Doprowadzenie 27.05.10, 15:31
            Państwo? - Masz na myśli wszystkich krętaczy i nierobów chcących bawić się cudzymi pieniędzmi z podatków?
            Ja rozumiem ,że niektórzy chcieliby zagmatwanych i wielu podatków i przepisów bo w tym gąszczu nie wychodzą na jaw ich przekręty, ale ja mojego dochodu przeznaczać na wasze zabawy nie zamierzam.
          • Gość: MichalM Masz racje IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 18:27
            Lepiej wprowadzic 100% podatek, i wtedy panstwo kazdemu sprawiedliwie wydzieli i
            nastanie takie bogactwo ze bedziemy musieli postawic na granicy bez kozery
            powiem pińcet tysiecy żolnierzy zeby nas chronic przed naplywem chetnych do tej
            krainy wszelkiej szczesliwosci. Zaraz zaraz jest juz taka kraina gdzie jest 100%
            podatek i wojsko na granicy zwie sie Korea Północna, hmmm tylko dlaczego oni nie
            chronia przed naplywem do tego raju tylko przed spier.....mi ktorzy maja dosc
            tego dobrobytu.
          • Gość: niespodziewany Re: Sondaże IP: *.chello.pl 27.05.10, 18:50
            Synku ,poziom Haiti ,to jest juz teraz .Zadne podnoszenie podatkow ,NIGDY nie
            przynosilo ani rozwoju gospodarczego ,ani ( na dluzsza mete) wyzszego wplywu
            pieniedzy do budzety,wrecz przeciwnie ,powodowalo biedote jego obywateli ( patrz
            bieda w polszy przed II swiatowa,oraz teraz) ........
        • Gość: Macho Re: Sondaże IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:57
          Bez podatków nie może funkcjonować żadne państwo. UPR uważa, że państwo utrzyma
          się z żebrów. Palanty.
          • prawdaczasu Szkoda odpowiadać ale jednak powiem 27.05.10, 18:35
            200 PLN pogłównego na miesiąc od 30 mln osób to około 70mld PLN rocznie.
            70 mld PLN dzielone przez 400 000 (100 000 policji, 100 000 żołnieży - tyle co teraz i 200 000 urzędników) to 175000PLN dzielone przez 12 miesięcy to 14583 PLN na miesiąc dla każdego.
            Obecne koszty utrzymania żołnierza (sprzęt i pensja) to niecałe 14 000 PLN miesięcznie a koszty utrzymania policjanta to średnio 8500 PLN
      • prawdaczasu sondaż 27.05.10, 14:12
        Mnie dalej zastanawia, czy wybory są po to,żeby trafić w sondaż? Czy po to,żeby móc wyrazić poglądy?
        UPR i WiP - te dwie partie chcą niskich i BARDZO CZYTELNYCH podatków.
    • Gość: ogi Grecki scenariusz jest pożądany w Polsce IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 13:56
      Miesiąc porządnych zamieszek i powieszenie na latarniach kilku
      polityków z partii rądzących w Polsce po 89r.,a może tzw.klasa
      rządząca zaczęla by wreszcie reformować to pseudopaństwo.
      • Gość: anty Re: Grecki scenariusz jest pożądany w Polsce IP: *.echostar.pl 27.05.10, 15:37
        Zgadzam sie w 100$! To raczej jedyne wyjscie.
      • Gość: Albin Siwak Czołowy lobbysta/socjalista się wypowiedział. IP: 62.29.174.* 27.05.10, 15:41
        Żal tego oszołoma słuchać, wszystko zmalało a wpływy do budżetu wzrosły,
        ciekawe jak to "geniusz" Modzelewski tłumaczy. Przypominam, to ten koleś co
        najpierw sam wymyślał system podatkowy a potem lobbował za wprowadzeniem
        monopolu na doradztwo podatkowe z nim w roli pierwszego doradcy.
    • Gość: mamira "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 13:58
      ten,z bozej laski ekonomista,nie wie,ze sila nabywcza naszego
      pieniadza spada na leb??Vat na energie juz i tak mamy najwyzszy w
      europie.
    • Gość: Ano Większość przedsiębiorców kombinuje. IP: *.171.32.2.static.crowley.pl 27.05.10, 14:00
      Przedsiębiorcy kombinują na potęgę z VAT-em. System podatkowy jest chory, bo
      to głównie biedaki płacą podatki. W co drugiej firmie nie płaci się
      pracownikom pensji z umowy o pracę, tylko lawiruje się i zatrudnia szaraków na
      umowy o dzieło: czyli i podatek mniejszy i ZUS nie opłacony. A pieniądze,
      które powinny zasilać kasę państwową, idą na samochody, wille, zagraniczne
      wojaże. W tyłkach różnych cwaniaków się kompletnie poprzewracało...
      • mali_kali Dokladnie tak 27.05.10, 16:11
        Tylko jeszcze dodajmy, ze ta mozliwosc daly wspaniale rzady
        socjalistyczne. Jak wszyscy wiedza rzady socjalistyczne polegaja na
        rabunku ubogich i skladaniu sie na bogatych. Na przyklad pomaganiem
        bankom i firmom motoryzacyjnym poprzez podniesienie podatkow i obciecie
        emerytur zwyklym ludziom, bez duzego kapitalu.
        Na kazdej pomocy najwiecej zarabia biurokracja. Najbardziej traci
        zwykly czlowiek, ktory napotyka coraz wiecej i wiecej "barier
        regulacyjnych".
      • Gość: darek_w1 Re: Większość przedsiębiorców kombinuje. IP: *.lan.pop.pl 27.05.10, 17:16
        > Przedsiębiorcy kombinują na potęgę z VAT-em.

        Widać, że nic nie rozumiesz z tematu podatków. Przedsiębiorcy nie kombinują z
        VATem bo nie mają po co. VAT jest neutralny z punktu widzenia wyniku
        finansowego. Poucz się trochę, odrobina wiedzy ci na pewno nie zaszkodzi, a
        będzie mniejsza szansa, że cwaniacy ze świata polityki zrobią z ciebie mięso
        armatnie w ich kombinacjach.
      • Gość: MichalM Klamiesz IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 18:38
        Caly podatek pit to okolo 10% wplywow podatkowych z tego najbiedniejsi wplacaja
        moze 10% tej kwoty wiec calosc wplywow od najbiedniejszych to akis 1% wplywow
        podatkowych, wiec mozna spokojnie przyjac ze biedni nieudacznicy zeruja na
        zamoznych przedsiebiorczych.
      • Gość: olo A ty jesteś biedny i uczciwy IP: 88.220.99.* 27.05.10, 19:13
        niczym Ferdynand Kiepski. No i najważniejsze pracowity. Tylko roboty
        odpowiedniej twoich kwalifikacji nie ma. Ty to jesteś gość.
    • Gość: VAL Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:03
      A moze to efekt kryzysu?? Ja w swojej spółeczce w tym roku nie
      zapłaciłem jeszcze ani grosz CITa( bo jade na dużej stracie) , PITa
      sporo mniej -bo zmniejszyłem zatrudnienie,VATa tez mniej bo obrót
      sporo nizszy ,a i do tego płace VAT po terminie bo kontrahenci mi
      nie płacą ....tego mądry Pan Modzelewski nie wziął kryzysu po uwage -
      tylko od razu z grubej rury "podnieść podatki" -jak mi jeszce
      podniosą podatki to przechodze do szarej strefy i żadnych podatków
      ode mnie nie zobaczą ,bo juz teraz mój zarobek miesięczny z
      prowadzenia małej spólki z oo spadł z 6-8 tys. 2 -3 lata temu do 2-3
      tys. dziś ,na dzis mam chusteczkowy interes na granicy
      opłacalności....
    • Gość: U63 "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.stansat.pl 27.05.10, 14:06
      właśnie dowiedziałem się że władze Grodziska M. podarowały działke i
      milion zł na budowe TBS ,a więc ja będę płacił wyższy podatek ,a
      wybrańcom będą wpychać paluchem w d.... po kilkaset tysiączków PLN.
    • Gość: malina nie ma pracy nie ma dzieci nie ma podatków... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:07
      pozostaje neokolonialny wyzysk - dziękujemy.
    • tornson I kolejne mity neoliberalnych oszołomów pryskają 27.05.10, 14:13
      niczym bańka mydlana. Od 2009 obniżono podatki, a tym samym spadła nawet ich
      ściągalność! Tymczasem neoliberały bełkoczą że obniżka podatków to nawet nie
      tyle wzrost ich efektywności, ale bezwzględnie więcej kasy w budżecie, bo
      podobno złodzieje którzy wcześniej okradali państwo teraz będą bardziej skorzy
      do płacenia.
      • prawdaczasu Podwyżmy zatem 27.05.10, 15:43
        40% ! co mówię... 65% ! Będzie więcej pieniędzy w kiesie Państwa!
        Państwo bogate więc Polska szczęśliwa. Wprawdzie Polacy biedni i niekoniecznie szczęśliwi, ale co to kogo obchodzi... :(

        PS: Socjaliści bełkoczą,że podwyżka podatków przynosi zyski. Owszem ale tylko w zamordyźmie który te podatki wyciśnie, a zyski dla tych którzy je ściągają. Co więcej Oni puźniej mają czelność twierdzić ,że DALI komuś zasiłek!!! Dali, tylko szkoda,że nie mówią,że ten ktoś dostał zasiłek z jego własnych pieniędzy które wpłacił jako podatnik.
        • Gość: Macho Re: Podwyżmy zatem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:02
          Podatki trzeba podnieść a potem wyegzekwować. Przy odrobinie determinacji nie
          jest to wcale trudne. Zachód dobrał się do dupy rajom podatkowym więc przekręty
          rodzimych VATowców to przy tym bułka z masłem.
          • prawdaczasu Podnieś sobie 27.05.10, 18:41
            Mnie zostaw w spokoju. Zachodowi nie podoba się konkurencja, bo Zachód to socjalistyczna klika. Lichtenstein i Szwajcaria to sól w oku tych lewaków. Determinację zachowaj sobie dla siebie ,do pracy albo do czego tam chcesz. Mnie determinować się nie każ a i od mojej kasy się odczep.
          • Gość: MichalM Tak z ciekawosci IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 19:16
            Od kogo wyegzekwujesz jak zarzniesz firmy podatkami?
            • Gość: eee Tu przecierz nie chodzi o te wpływy budżetu IP: *.zb.lnet.pl 28.05.10, 00:26
              Gościowi najwyraźniej przeszkadza to, że są ludzie bogaci. Jemu chodzi o to, by
              wszystkich zgnoić, żeby mieli gorzej.
              • tornson Re: Tu przecierz nie chodzi o te wpływy budżetu 28.05.10, 12:07
                Gość portalu: eee napisał(a):

                > Gościowi najwyraźniej przeszkadza to, że są ludzie bogaci. Jemu chodzi o to, by
                > wszystkich zgnoić, żeby mieli gorzej.
                Przeszkadza to że garstka nieprzyzwoicie bogatych pijawek pasożytuje na
                społeczeństwie. Gdy roczny dochód kraju wynosi coś koło 10tys € to dochody rzędu
                10krotności tej sumy należą się jedynie reprezentacyjnym sportowcom czy
                najwyższej klasy naukowców, dochody kilkudziesięciokrotne i większe to już
                czysta patologia i złodziejstwo.
                • Gość: MichalM Re: Tu przecierz nie chodzi o te wpływy budżetu IP: *.rwd.prospect.pl 29.05.10, 18:31
                  Dlaczego?
      • mali_kali Czytaj wszystko i dokladnie 27.05.10, 16:06
        W samym artykule jest wytlumaczenie: poprzez manipulacje lobbystow i
        wprowadzanie kolejnych ulg. To wlasnie mit socjalistow: chca uzywac
        podatkow do "pobudzania" gospodarki poprzez tworzenie uprzywilejowanych
        sektorow. Acha! I jeszcze rzad powinien "wspolpracowac" z biznesem. Ze
        zwyklymi ludzmi to nie, ale z biznesem to tak. Tlumaczac: pompujmy
        pieniadze od szarych obywateli do biznesmenow. Po prostu socjalizm w
        czystej postaci.
        • Gość: MichalM Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.rwd.prospect.pl 27.05.10, 19:15
          Czyli wg tego Pana nalezy zostawic to co wykombinowali lobbysci i zabrac
          reszcie. Tak swoja droga przydal by sie jakis "przykladowy przyklad" dzialani
          tych lobbystow i ich zwiazek ze spadkiem podatkow, bo rownie dobrze mozna
          oskarzyc o to zydow i cyklistow
          • Gość: eee Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.zb.lnet.pl 28.05.10, 00:28
            bardzo trafna uwaga
        • Gość: Tomson Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.eti.pg.gda.pl 28.05.10, 12:08
          mali_kali napisał:

          > W samym artykule jest wytlumaczenie: poprzez manipulacje lobbystow i
          > wprowadzanie kolejnych ulg. To wlasnie mit socjalistow: chca uzywac
          > podatkow do "pobudzania" gospodarki poprzez tworzenie uprzywilejowanych
          > sektorow.
          Dlatego właśnie wszystkie banki i korporacje muszą być w rękach państwa, problem
          zniknie.
          • Gość: MichalM Re: Czytaj wszystko i dokladnie IP: *.rwd.prospect.pl 29.05.10, 18:34
            Z cala pewnoscia, przeciez wszyscy wiemy ze w panstwowych firmach pracuja
            najwyzszej klasy specjalisci, bron boze nie ma nepotyzmu, a to ze 99,9% z nich
            przynosci straty to juz taki wypadek przy pracy
    • Gość: nie dam sie golić "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:15
      U mnie podobnie... dochodowego w tamtym roku płaciłem ok 1k pln miesięcznie,
      teraz w 2010 jeszcze wogóle nie płaciłem - duże koszty, muszę inwestować żeby
      utrzymać się na rynku.
      Za rok stuknie mnie wyższy ZUS, jak nie osiągnę odpowiedniego pułapu to pójdę
      na etat a za to co mi płacą obecnie to będę brał kasę pod stołem.
      Chcą dać wyższe podatki? niech mikroprzedsiębiorcom zmniejszą zus!!
      • Gość: Macho Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:04
        A niby dlaczego. Jeśli ktoś jest nieudacznikiem i nie umie prowadzić dochodowej
        firmy nie powinien korzystać z fundowanej na koszt państwa ulgi w ZUS.
        • prawdaczasu Nieudacznikiem? 27.05.10, 18:47
          Mówisz to Ty który chcesz by Państwo pod przymusem zabierało jakąkolwiek kasę na ZUS ludziom którzy chcą coś zrobić a rozdawało później wedle własnego widzimisię i często ludziom, którzy do pracy sie nie garną.
          Tyś jest przedsiębiorczy...
    • Gość: wuj System podatkowy ma być "groźny"??? IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 14:32
      Co ten dureń pieprzy?
      Sam ten system wymyślał.
      System podatkowy ma być prosty,przejrzysty i sprawiedliwy.
      • Gość: Macho Re: System podatkowy ma być "groźny"??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:05
        System podatkowy musi być groźny, aby w żadnym wypadku nie opłacało się
        oszukiwać na podatkach.
        • Gość: wuj Re: System podatkowy ma być "groźny"??? IP: *.acn.waw.pl 27.05.10, 18:20
          Pier...ołeś jak łysy grzywka o parapet.Im bardziej represyjne
          przepisy,tym większa chęc aby je olać,Polska to nie Chiny-tu ludzie
          nie lubią jak marnuje sie ich pieniądze.
    • Gość: Adam. "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 15:08
      Podwyższajmy to w końcu nic nie będzie wpływać z podatków .
    • Gość: e "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: 83.141.106.* 27.05.10, 15:49
      To proste w kasie nie ma pieniedzy, ukrecic kurek KLEROWI i dzieki temu mamy
      zaoszczedzone OSIEM MILIARDOW ZLOTYCH ROCZNIE
      • Gość: hummel1 Dokladnie ! IP: *.root.com.pl 27.05.10, 16:44
        Polikwidować etaty katechetów w szkolach, kapelanów w wojsku ,poicji
        i bóg raczy wiedzieć gdzie jeszcze.
      • tornson Tutaj jak najbardziej zgoda!! 28.05.10, 12:09
        Gość portalu: e napisał(a):

        > To proste w kasie nie ma pieniedzy, ukrecic kurek KLEROWI i dzieki temu mamy
        > zaoszczedzone OSIEM MILIARDOW ZLOTYCH ROCZNIE
    • Gość: Polska to Zachód "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:31
      Pewnie, najlepiej podnieść akcyzę na energię elektryczną,
      tymbardziej, że mamy najtańszy prąd w Europie (ironia).
    • Gość: x "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.geod.agh.edu.pl 27.05.10, 16:40
      Po co podnosić podatki??? Może wystarczy PRZYWRÓCIĆ podatki, te
      sprzed haniebnych decyzji Tuska, podjętych by kosztem państwa
      przypodobać sie oligarchom ...
      • Gość: Macho Re: "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 16:47
        Modzelewski dość często narzeka na to że państwo nie pobiera podatków nawet tam
        gdzie ma do tego pełne prawo a wręcz wymóg z UE.
    • Gość: tadjan "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.154.rev.vline.pl 27.05.10, 16:58
      ......czy to nie aby ten, co doradza jak nie płacić podatków? Ten
      wcześniej projektował system podatkowy; a dziury celowo pozostawiał
      czy tak wyszło?
    • Gość: darek_w1 "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.lan.pop.pl 27.05.10, 17:11
      Po pierwsze - pan Modzelewski jako wiceminister finansów odpowiedzialny za
      system podatkowy sam był największym dewastatorem polskiego systemu
      podatkowego, a obecnie jest cwaniakiem żerującym na chaosie i błędach prawa
      podatkowego (które niejednokrotnie sam wprowadzał) i nie ma moralnego prawa w
      ogóle się w tym temacie wypowiadać.
      Po drugie co w tym dziwnego, że kryzysie spadły wpływy podatkowe, zwłaszcza z
      podatków dochodowych? Firmy mają mniejsze dochody to płacą mniejszy CIT,
      ludzie mają mniejsze dochody (część straciła też pracę) więc płacą mniejszy
      PIT. Mniejsze dochody oznaczają też oszczędzanie na wydatkach, a więc mniejsze
      wpływy z VAT.
      Po trzecie recepta, że rząd będzie musiał podwyższać podatki to bzdura totalna
      znamionująca brak elementarnej znajomości ekonomii. Jeśli ktoś na końcu szyi
      ma głowę, a nie wieszak do kapelusza, to w kryzysie podatki _obniża_, a nie
      podwyższa! Wiedza z zakresu przeciwdziałanie skutkom cyklów koniunkturalnych
      wykładana jest na pierwszym roku studiów ekonomicznych. Pan Modzelewski pewnie
      wtedy dużo chorował ;-)
    • Gość: pracujacy30lat paliwo tak, jeszcze za dobrze sie powodzi ludziom IP: 109.243.173.* 27.05.10, 17:13
      10 mln na emigracji w usa, 5mln w innych krajach, zostały nieroby i
      garstka frajeró pracujących którym się dokreca śrube i zostrza prawo by
      ich też przepędzić do ciepłych krajów. Ja wyprzedaje i się powoli
      pakuje, dobranoc państwu zdzierstwu
      • Gość: ff Re: paliwo tak, jeszcze za dobrze sie powodzi lud IP: *.sotn.cable.ntl.com 27.05.10, 18:43
        slusznie.... nigdy nie jest za pozno zeby wyjechac z tego bagienka
    • miroo Akcyza na papierosy, wódki (zwłaszcza perfumy) 27.05.10, 17:26
      i wina - proszę bardzo... na paliwo i na piwo nie wolno!!!
    • Gość: Zadziwiona "Polska".Modzelewski: Prawo podatkowe trzeba na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 18:33
      A jak wpływy nie maja spadać, skoro rosnie bezrobocie. Poza tym
      takie zjawisko dziwne: Tylko pensje i zarobki w Polsce nizsze niz w
      Europie, reszta: ceny, vaty, podatki itp wyższe. jakieś dziwiwisko
    • Gość: hm Modzelewski: Psychiatra potrzebny !!! IP: *.jmdi.pl 27.05.10, 19:17
      >przeważający głos mają lobbyści. To oni referują na komisjach >sejmowych
      ustawy, w różnych przebraniach ekspertów wpływają na >posłów, żerując na ich
      niewiedzy

      Co to za choroba psychiczna jak mówimy "oni" a myślimy "ja" ?
    • Gość: Andreas to nie POlski rzad IP: *.adsl.alicedsl.de 27.05.10, 19:22
      a nierzad POstkomuny w POlsce
    • Gość: wacek Uproscimy podatki IP: *.adsl.alicedsl.de 27.05.10, 19:27
      5).Uproscimy podatki-wprowadziny podatek liniowy z ulga prorodzinna
      zlikwidujemy ponad 200 oplat urzedowych
      Donald Tusk
Inne wątki na temat:
Pełna wersja