Łupki, które wstrząsnęły światem

    • Gość: rozwazny Łupki, które wstrząsnęły światem IP: *.lodz.mm.pl 13.06.10, 18:07
      Co madrzy ludzie powiedza o p. Pawlaku, ktory uporczywie chce
      zawrzec dlugoletnia umowe na kupno gazu z Rosji w momemencie, kiedy
      najwieksze koncerny w Polsce widza eldorado gazu lupkowego dla
      Europy
      • Gość: aaart Re: Łupki, które wstrząsnęły światem IP: 94.254.233.* 13.06.10, 18:21
        Właśnie
        cena gazu na świecie leci gwałtownie w dół (nawet Gazprom obniża - oczywiście
        nie nam) a najlepszy i najwspanialszy w historii Polski rząd podpisuje na
        początku tego roku nową umowę z Gazpromem: "tylko" do 2037 r. i po jakimś chorym
        kursie (zdaje sie, że coś koło 300$ za 1000 metr sześcienny). Cóż, najwyraźniej
        nas stać - w końcu druga Irlandia przecież...
    • Gość: kiki "odrobiny chemikaliów, których skład jest słodką " IP: *.dyn.optonline.net 13.06.10, 18:12
      "tajemnicą amerykańskich gazowników".
      Ta slodka tajemnica sklada sie z pochodnych ropy naftowej, glycol-
      ethers,toluene,nonylphenols i innych szkodliwych chemikaliow.
      I sa one wpopowywane pod ziemie w iliosci tysiecy litrow.
      • Gość: Elzbieta "odrobiny chemikaliów"... doksztalcajmy sie ... IP: *.hsd1.mn.comcast.net 13.06.10, 18:35
        Technika desperacji tysiace hektolitrow wody + mieszanka 596
        chemikaliow pochodne ropy, rakotworcze zwiazki ethylobenzene: mini
        trzesienie ziemi. Mieszanka czesciowo ma zostac pod ziemia,
        czesciowo jest pompowana do zbiornikow na ziemi.
        W USA spolecznosci zgadzaja sie na wydobycie, bo zostaja za zgode na
        wydobycie pieniadze.

        W 2005 roku chemikalia uzywane w tzw hydrolicznym "fracking" zostal
        ZWOLNIONY z "Safe Drinking Water Act" !

        A moze naszym skarbem w Polsce jest woda i trzeba ja chronic.
        Nikt nie zna rozmiarow zniszczen jakie moga miec miejsce ze
        zniszczeniem warstw geologicznych i jesli ktos mowi, ze wie to ni
        emowi prawdy.


        " The oil and gas giant in 2008 admitted to using more than 807,000
        gallons of diesel-based chemicals in fluids used for hydraulic
        fracturing, or fracking, a method that uses a high-pressure blast of
        chemical compounds, sand, and water to fracture rock and access
        natural gas reserves. In 2005, the industry succesfully lobbied to
        have fracking fluids exempted from the Safe Drinking Water Act. Now
        the fear is that these toxic chemicals may be leaching into wells
        and contaminating the water you drink."

        zrodlo:
        motherjones.com/blue-marble/2010/02/halliburton-natural-gas-industry-fracking

        motherjones.com/blue-marble/2010/04/fracking-safe-coca-cola
        • ianthom Re: "odrobiny chemikaliów"... doksztalcajmy sie . 13.06.10, 19:23
          Z tym " Mini Trzęsieniem ziemi" to już przesadzasz.. Co do 807000 galonów, to jest raptem 3000 m3 co daje zbiornik wielkości basenu pływackiego 50x25x3 m.. Możliwość skażenia wód przeznaczonych do picia, żadna. A na głębokości 2000 3000 metrów to zalegają ale wody tak wysoce zmnieralizowane, że trudno określić co jest bardziej agresywne. Także nie powtarzaj informacji, które dla ciebie są niezrozumiałe.
          • wi42 Re: Jakiekolwiek bylyby 13.06.10, 20:44
            twoje obliczenia przemadrzaly czlowieku, to warto poogladac i
            posluchac tych co maja doswiadczenie, chociazby linku PBS od Eli:

            www.pbs.org/now/shows/613/index.html

            Gaz z lupkow i jego skutki

            "odrobiny chemikaliów"... doksztalcajmy sie ...
            Autor: Gość: Elzbieta IP: *.hsd1.mn.comcast.net 13.06.10,
            18:35Dodaj do ulubionych Skasujcie
            Odpowiedz cytując Odpowiedz

            Technika desperacji tysiace hektolitrow wody + mieszanka 596
            chemikaliow pochodne ropy, rakotworcze zwiazki ethylobenzene: mini
            trzesienie ziemi. Mieszanka czesciowo ma zostac pod ziemia,
            czesciowo jest pompowana do zbiornikow na ziemi.
            W USA spolecznosci zgadzaja sie na wydobycie, bo zostaja za zgode na
            wydobycie pieniadze.

            W 2005 roku chemikalia uzywane w tzw hydrolicznym "fracking" zostal
            ZWOLNIONY z "Safe Drinking Water Act" !

            A moze naszym skarbem w Polsce jest woda i trzeba ja chronic.
            Nikt nie zna rozmiarow zniszczen jakie moga miec miejsce ze
            zniszczeniem warstw geologicznych i jesli ktos mowi, ze wie to ni
            emowi prawdy.


            " The oil and gas giant in 2008 admitted to using more than 807,000
            gallons of diesel-based chemicals in fluids used for hydraulic
            fracturing, or fracking, a method that uses a high-pressure blast of
            chemical compounds, sand, and water to fracture rock and access
            natural gas reserves. In 2005, the industry succesfully lobbied to
            have fracking fluids exempted from the Safe Drinking Water Act. Now
            the fear is that these toxic chemicals may be leaching into wells
            and contaminating the water you drink."


            ianthom napisał:

            > Z tym " Mini Trzęsieniem ziemi" to już przesadzasz.. Co do 807000
            galonów, to j
            > est raptem 3000 m3 co daje zbiornik wielkości basenu pływackiego
            50x25x3 m.. Mo
            > żliwość skażenia wód przeznaczonych do picia, żadna. A na
            głębokości 2000 3000
            > metrów to zalegają ale wody tak wysoce zmnieralizowane, że trudno
            określić co j
            > est bardziej agresywne. Także nie powtarzaj informacji, które dla
            ciebie są nie
            > zrozumiałe.
            • ianthom Re: Jakiekolwiek bylyby 14.06.10, 08:03
              Może i jestem przemądrzały, ale w odróżnieniu od wiekszości coś na ten temat wiem i nie z net'u tylko z własnego doświadczenia. a tutaj jeden komentarz do dzieła na które wszyscy się powołują:
              Your coverage of "Gasland" and interview with Mr. Josh Fox was disappointing in it's distortion of facts and anecdotal examples of malpractices on the part of a few oil and gas companies. "Fracking" of hydrocarbon reservoirs has been an accepted practice for more than a century. The technique does not represent a company's desperate attempt to extract oil or gas, only a technique to optimize the benefits of the initial capital expenditure. There are so many distortions of the truth in this documentary it is difficult to know where to start. Mr. Fox represents the swarms of lawyers, politicians, PR people, personalities, economists and many other non-qualified people hi-jacking scientific studies with very few facts and a large vacuum of knowledge of the subjects on which they speak.The method of fracking commonly used today does not include the use of any strange, toxic chemicals. It uses the same water that is compatible with the reservoir water plus a simple surfactant (viscosity breaker or detergent). The fluids that contain the toxic chemicals are found in the drilling fluids prior to the fracking, and they are kept in EPA approved liner pits (leaks occur rarely and they are simply cleaned up with vacuium trucks for proper disposal). Today it is rare to find a well that is not fracked. Having done a geologic thesis in the subject reservoir formations in the Mohawk Valley and southward, I can call to mind the many farmers that had methane in their well waters long before drilling started in the area. They even used it to fuel local generators for their lights and milking machines. The water supply for the New York and Philadelphia metroplex is from the surface watershed found in the Catskill and Delaware Basins, not from subsurface wells. No contamination need be feared from drilling, perhaps from highways, fertilizer from farms, and other industrial activity, but those watersheds are well protected by New York's DEP. Arkansas was mentioned as an area of fracing pollution and I can find no reference to that at all. Oklahoma, like many oil- and gas-rich areas have had hydrocarbons in their aquifers since th earliest settlers. No doubt, there are rare times when an aquifer is contaminated due to poor drilling and completion practices, and those operators should be required to fix the problem, and it can be fixed. As the co-founder of one of the earliest, if not the first, envrionmental consulting companies in the United States, I find Mr. Fox's film suggestive of an agenda in which he or his sponsors are complicit. That is not unusual nor illegal, but the mis-use of facts is not what I would expect of PBS or Sundance. If that is what you like, I can make up all sorts of things and sprinkle them with anecdotal facts to weave a believable story involving the big bad wolf stalking the average citizen.
              • Gość: XYZ Oto chemikalia: IP: *.piaseczno.robbo.pl 14.06.10, 14:21
                docs.google.com/fileview?id=1BjWR4thNYTUGvfzJdNRUXwTmKw0tEEd8UbEmz-dwWpVawGpcQRNTemoG_jhd&hl=en
          • Gość: mhmmzz To nie przesada. IP: 81.219.228.* 13.06.10, 23:34
            Wlasnie na wywolywaniu malych trzesien ziemii i rozpychaniu glownie
            cisnieniem kamieni, miedzy ktorymi uwieziony jest gaz to polega.
            Ponadto, nie do konca wiem na jakiej zasadzie, ale skazenie wody w
            rejonie wydobycia jest EKSTREMALNE, ludziom placa za pozwolenie na
            budowe tego w poblizu ich domow, bo KAZDY kto mieszka w poblizu
            tego - choruje. Kazdy.

            Ponadto mozesz na youtube obejrzec filmiki, jak wode z kranow w
            domach w poblizu tych instalacji mozna PODPALAC. Dokladnie tak -
            podpalic wode z kranu. I to nie jest zadna tania sztuczka.


            Ponadto sukces wydobycia tego gazu w Ameryce polega na tym, ze tam
            jest bardzo duzo pustej przestrzeni, pustyn itp.

            W Europie mamy bardzo wysokie zageszczenie w porownaniu z Ameryka i
            na szczescie sa stosowne ustawy, ktore skutecznie moga zapobiec
            budowie miejsc wydobycia.

            Nie wspomne nawet o tym, ze krajobraz miejsc wydobycia zmienia sie w
            pustynie i nieuzytki, a gleba na wielu poziomach wysokosci w
            miejscach wydobyc i okolicy jest permanentnie skazona.
          • Gość: MaxX Re: Grozne juz na poziomie sladowych stezen! IP: *.seg4.ucf.edu 17.06.10, 16:52
            "Możliwość skażenia wód przeznaczonych do picia, żadna."

            Moim skromnym zdaniem - istnieje calkowicie realna
            mozliwosc dlugotrwalego zanieczyszczenia/skontaminowania
            wod podziemnych... Sporo zwiazkow uzywanych do wydobycia
            gazu jest uznane za szkodliwe w wodzie w stezeniach
            na poziomie ppb (mikrogram/litr)!

            P.S. Pani(e) "ianthom' - czy jestes geologiem?
      • Gość: XYZ Skład? Proszę bardzo! IP: *.piaseczno.robbo.pl 14.06.10, 14:24
        Niepełny, ale i tak przerażający skład mieszanki chemicznej dodawanej
        do płuczki:

        docs.google.com/fileview?id=1BjWR4thNYTUGvfzJdNRUXwTmKw0tEEd8UbEmz-dwWpVawGpcQRNTemoG_jhd&hl=en
    • 1szczygiel Łupki, które wstrząsnęły światem 13.06.10, 18:15
      ciekawe, ze tylu jest tu chetnych na forum do glupawego powtarzania
      strategii Gazpromu(Moskwy), w celu zniechecenia innych do wdobywania
      tego gazu w Polsce! Jesli istnieje mozliwosc wzbogacenia panstwa to
      czemu nie sprobowac-bo Gazprom tak mowi? (dla nich to oczywista
      ruina). Faktycznie chyba sa te duze zloza, bo Komorowski juz
      podpisal ustawe o kontroli firm energetycznych ( w tym gazu)-tyle,
      ze kontrole dla kogo?
      • kibic_rudego Sprawdź jaki % banków w Polsce jest polskich 13.06.10, 19:07

        potem sprawdź jaki % banków w Niemczech jest nimieckich. To samo zrób z innymi
        krajami. Porównaj ich zamożność i zastanów się dlaczego. Sprawdź tez religie
        panująca w danym kraju

        Gdzie ty zauważyłaś ze ci "głupkowaci" każą Styropianowi kupować gaz u Ruskich
        to zostanie twoja tajemnica. I red. Kublika.

        1szczygiel napisała:

        > ciekawe, ze tylu jest tu chetnych na forum do glupawego powtarzania
        > strategii Gazpromu(Moskwy), w celu zniechecenia innych do wdobywania
        > tego gazu w Polsce! Jesli istnieje mozliwosc wzbogacenia panstwa to
        > czemu nie sprobowac-bo Gazprom tak mowi? (dla nich to oczywista
        > ruina). Faktycznie chyba sa te duze zloza, bo Komorowski juz
        > podpisal ustawe o kontroli firm energetycznych ( w tym gazu)-tyle,
        > ze kontrole dla kogo?
        • 1szczygiel Re: Sprawdź jaki % banków w Polsce jest polskich 13.06.10, 20:43
          z tego co wiem, zostal tylko PKO, bo reszta ma wykupione pakiety
          kontrolne przez kapital obcy: prosze mnie oswiecic tymi procentami w
          innych i naszym kraju, majac na wzgledzie,ze co innego zainstalowac
          filie obcego banku a co innego przejac akcje kontrolne i
          zainstalowac sie w jego biurach; W Niemczech, Francji... banki,
          ktore byly kontrolowane przez firmy/spolki tych krajow, nadal sa
          przez nie kontrolowane. Jakakolwiek proba przejecia banku w krajach
          starej Europy przez bank innego kraju jest zreszta natychmiast
          naglasniana przez media w calej Europie i nie dzieje sie to
          tak "hurtowo" jak u nas. Nie mowiac zreszta o innych, kluczowych
          branzach.
        • Gość: siemano Re: Sprawdź jaki % banków w Polsce jest polskich IP: *.chello.pl 13.06.10, 20:51
          zobacz co znalazłem na wykopie, młodsze pokolenie jest mądrzejsze chyba

          www.wykop.pl/ramka/383292/zmien-kraj-idz-do-sklepu-wtf/
    • Gość: Santo Hitleros znając życie staniemy się...pośmiewiskiem i IP: *.chello.pl 13.06.10, 18:32
      popychadłem
      • nielenin Komorowski umowę do 2037 a my o łupkach 14.06.10, 10:34
        czemu w takiej sytuacji PO wpycha nas w "betonujaca" umowę do 2037r i wysokie
        ceny gazu dla Polaków które ...ciągle rosną
    • 1a-z wymuszona pozyczka IMF, ktora Belka 13.06.10, 18:40
      zaciagnie na konto Polakow, bedzie sluzyc ukradzeniu naszego gazu
      przxez globalnbe mafie. Podziekujcie mafii PO za zlupienie Polski i
      oddanie jej pod kolonizacje mafiom.
    • Gość: koko panie Kublik jest pan fanem Science Fiction? IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 18:46
      panie Kublik dlaczego w prasie zachodniej jest tak malo informacji na ten temat?,
    • Gość: geolozka zbiornik w warstwie skał..tia IP: *.81-166-173.customer.lyse.net 13.06.10, 18:48
      " To zbiornik w warstwie skał, w którym gromadzi się gaz wydobywający się z
      otaczających ten zbiornik skał. Wystarczy dowiercić się do zbiornika...."

      tja..dowiercasz sie do takiej dziury w skale (mam przynajmniej nadzieje ze w
      piaskowcu;)) gdzie ropa/gas sie tak przelewa z prawa na lewo..
      bossz..i na podstawie takiego artykulu ludzie dyskutuja na ww temat..
    • Gość: Smok Przewiduję taki scenariusz: powiedzą że CO2 (patrz IP: 94.75.122.* 13.06.10, 18:54
      komentarz powyżej), potem KE posłucha Rosji i zmusi nas do
      zaprzestania wydobycia i badań - powód się zawsze znajdzie. Poza
      tym: Komorowski jest już sceptyczny (gaz jak wiemy wydobywa się
      odkrywką), Pawlak musi policzyć "ile to tak naprawdę będzie
      kosztowało". W międzyczasie rosyjski wywiad bęzie robil odpowiednią
      atmosferę poprzez niezależnych dziennikarzy aż w końcu Polacy sami
      powiedzą że mają już dosyć o tym gazie i temat upadnie.
    • Gość: SŁOWIANIN Skoro te głupki z usa ,zjednoczonego kurestwa (uk) IP: 80.50.235.* 13.06.10, 18:54
      nie potrafia nawet zebrać manny z z morza (wyciekająca ropa do
      Zatoki MEXYKAŃSKIEJ)a co dopiero wydobywac gaz z trudniejszych
      zródeł !
      Najłatwiej to bedzie otrzymywac gaz z głupkow polskich pompując
      pod ziemie różne odpady chemiczne których koszty utylizacji sa
      wysokie a głupkom polskim mozna wmowic wiele( bron abc w Iraku itp)
      • 12.12a1 Re: Skoro te głupki z usa ,zjednoczonego kurestwa 13.06.10, 19:59
        Gość portalu: SŁOWIANIN napisał(a):

        > nie potrafia nawet zebrać manny z z morza (wyciekająca ropa do
        > Zatoki MEXYKAŃSKIEJ)a co dopiero wydobywac gaz z trudniejszych
        > zródeł !
        > Najłatwiej to bedzie otrzymywac gaz z głupkow polskich pompując
        > pod ziemie różne odpady chemiczne których koszty utylizacji sa
        > wysokie a głupkom polskim mozna wmowic wiele( bron abc w Iraku itp)
        Glupkiem to ty jestes bo Amerykanie juz dawno u siebie wydobywaja go,a zakupiony
        wczesniej gaz w Katarze odsprzedaja Europie zach.
    • Gość: GęśWacka Teraz się onanizują łupkami, a wyjdzie jak zwykle IP: *.icpnet.pl 13.06.10, 18:57
    • Gość: pitttter71 Łupki, które wstrząsnęły światem IP: *.adsl.inetia.pl 13.06.10, 19:02
      Jesli gaz lupkowy to nie utopia to Rosjanie ze swoja wiedza sa 100 lat za "murzynami". W innym przypadku mamy do czynienia z NIEZLYM PR ekonomicznym,politycznym.Oby to byla prawda.
    • Gość: anton No to Nord Stream pewnie zbyt długo nie podziała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.10, 19:12
      Niemcy zapewne wypowiedzą umowę, gdy cena za 1000 m3 będzie większa niż
      150 $. Więcej w obliczu możliwości importu gazu z USA im się nie
      opłaca. Albo Rosja zgodzi się dopłacać każdego roku kilkanaście
      miliardów $ albo może zamykać kramik. O drugiej nitce też zbytnio nie
      ma co marzyć, miała być finansowana ze sprzedaży gazu do USA, ale teraz
      to już sprawa zamknięta. Rosja ma więc dylematy typowe dla III świata,
      do którego przynależności jest chyba skazana i predestynowana przez
      Boga i Naturę :)
      • Gość: kacap_z_moskwy Re: No to Nord Stream pewnie zbyt długo nie podzi IP: 178.178.52.* 13.06.10, 19:19
        Wystarczy tranzytem gaz wysylac wylacznie Polnocnem strumienem (nasz punkcik na obcych nazwach?). I juz. A ilie bedzie kosztowac mozliwy gaz z Polski jeszcze sie popatrzy :)
      • Gość: :))) Re: No to Nord Stream pewnie zbyt długo nie podzi IP: 94.75.67.* 14.06.10, 07:42
        Gość portalu: anton napisał(a): Rosja ma więc dylematy typowe dla III
        świata,
        > do którego przynależności jest chyba skazana i predestynowana przez
        > Boga i Naturę :)

        Ten trzeci świat w takim razie, kulturalnie, cywilizacyjnie, naukowo
        stoi o wiele wyżej od katolickiego grajdoła nad Wisłą. Upadająca
        gospodarka Polski, nieistniejąca nauka, brak dokonań artystycznych. Z
        czym do ludzi? Wszystko na co nas było stać, to niezbyt lotny umysłowo
        papież i chwila dętej popularności z prostakiem Wałęsą na patyku.
      • synegigwy Re: No to Nord Stream pewnie zbyt długo nie podzi 14.06.10, 12:54
        ale jak się tak zastanowić... czemu gaz wydobywany z ogromnym nakładem kosztów
        (wiercenie 2-3 tys. metrów, jakieś płyny rozpuszczające skałę...) ma być tańszy
        od gazu wydobywanego przez proste wetknięcie rury w ziemię?
    • Gość: kacap_z_moskwy Łupki, które wstrząsnęły światem IP: 178.178.52.* 13.06.10, 19:17
      Paranoja...

      Bez obywateli SZA Ziemia by sie zatrzymala :))) Kublik chyba ma otworzyc kosciol, gdzie na altarzu bedzie mapa SZA :)))
    • Gość: glupekpolak zatrudna woda dla nas, kasa dla amerykanów IP: 109.243.244.* 13.06.10, 19:18
      nie ma siły polak zawsze durny
      • wyksztalciuch_z_zomo Re: zatrudna woda dla nas, kasa dla amerykanów 13.06.10, 21:44
        Gość portalu: glupekpolak napisał(a):

        > nie ma siły polak zawsze durny

        tym razem madry kacapku i kopa wam w zopu zasadzi az wam wasze kapcie z lyka
        spadna...won kacapska swinio do koryta...na kremlu ci brukwi chamie dadza.
        • 12.12a1 Re: zatrudna woda dla nas, kasa dla amerykanów 14.06.10, 07:57
          wyksztalciuch_z_zomo napisał:

          > Gość portalu: glupekpolak napisał(a):
          >
          > > nie ma siły polak zawsze durny
          >
          > tym razem madry kacapku i kopa wam w zopu zasadzi az wam wasze kapcie z lyka
          > spadna...won kacapska swinio do koryta...na kremlu ci brukwi chamie dadza.
          Obys sie nie zdziwil.Jesli Rosja nie bedzie w stanie powstrzymac Polski z
          wydobycia tych zlóz,to zacznie atakowac UE,zeby ona to spowodowala,a tam maja
          wplywy pewnie wieksze niz my.Unia Europejska wystapi do D.Tuska z wlasciwymi
          propozycjami a bezwolny Donek zrobi to co mu nakaza.
    • przyjaciel.krolika Co się stanie dzięki łupkom ? 13.06.10, 19:32
      Polsko !
      Nareszcie będziesz wielka, zbrojna po zęby ...
      od morza do morza...
      I będą Cię uważali za perłę świata i wybrankę Boga !

      To wszystko będzie ...
      ....jeśli nasze G-łupki nie zmarnują łupki.
    • lightcik Łupki, które wstrząsnęły światem 13.06.10, 19:36
      FRAJER = WYBORCA PO
      • Gość: renta ZUS Re: Łupki, które wstrząsnęły światem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.10, 19:44
        Na tym gazie znów zarobi kilku kolesi z NWO, a my dalej z sąsiadami na
        1 bochenek chleba będziemy się składać.
    • wybitniemadry "zasada sknerusa" 13.06.10, 19:46
      odjebalo wam niedorozwiniete pismaki?
    • 12.12a1 Ta "milosc" polsko-rosyjska jest poklosiem tego ga 13.06.10, 19:47
      zu,juz pól roku temu o tym pisalem tu na forum.Jak tylko zloza beda okreslone
      i potwierdzone to Tusk uzna,ze nie nalezy nam sie ten przywilej i zacznie sie
      ostre prywatyzowanie zlóz,albo utracenie wszelkich pomyslów gazowych.Mam
      powazne obawy czy nie potwierdza sie te moje przypuszczenia bo wypowiedzi
      Komorowskiego o odkrywkowym wydobyciu(one sa tak idiotyczne,ze az
      zastanawiajace ze osoba publiczna moze sie w ten sposób
      kompromitowac),zachowanie Pawlaka(dlugoletnie kontrakty z
      Gazpromem,pomniejszanie znaczenia tego gazu,ze niby nie jest tanszy od
      rosyjskiego)swiadcza o tym,ze cos dziwnego chce sie zrobic z tym gazem,samo
      utrzymywanie w tajemnicy przed nami o tych odkryciach chyba tez nie jest
      przypadkowe.Dlatego tez jest ostra walka o to,zeby swój Komorowski wygral
      wybory i nikt postronny nie mial wgladu w temat,bo przy zwyciestwie
      Kaczynskiego sprawa moze sie rypnac.
      • Gość: wietke i właśnie tak dokładnie jest jak mówisz Komor lewy IP: *.chello.pl 13.06.10, 21:17
      • mil1231 właśnie dlatego trzeba wybrać J.Kaczyńskiego! 13.06.10, 22:00
        Tylko on gwarantuje niepodległość Polski i jest też gwarancją, że sprawa gazu
        łupkowego (o ile potwierdzą się prognozy) nie zostanie wyciszona. Trzeba odsunąć
        sprzedajnych sqrwysynów z PO od władzy raz na zawsze!

        wystarczy poczytać kim są ludzie z PO żeby pozbyć się złudzeń:

        teczki.obserwowani.pl/8561.html
        teczki.obserwowani.pl/8542.html
        teczki.obserwowani.pl/6314.html
    • Gość: dlugi jedno podstawowe pytanie brzmi IP: 85.222.87.* 13.06.10, 19:50
      co z tego będzie miała Polska.
      W czyich rękach będzie wydobycie i kto będzie brał za to kasę.
      Jak nie w naszych, to czy to Gazprom czy inna firma gó...mnie to
      obchodzi.
      Nie przypadkiem, wiele krajów znacjonalizowało u siebie wydobycie
      ropy, bądź ograniczyło rolę zachodnich koncernów.
      • 12.12a1 Re: jedno podstawowe pytanie brzmi 13.06.10, 20:05
        Gość portalu: dlugi napisał(a):

        > co z tego będzie miała Polska.
        > W czyich rękach będzie wydobycie i kto będzie brał za to kasę.
        > Jak nie w naszych, to czy to Gazprom czy inna firma gó...mnie to
        > obchodzi.
        > Nie przypadkiem, wiele krajów znacjonalizowało u siebie wydobycie
        > ropy, bądź ograniczyło rolę zachodnich koncernów.
        W zasadzie to juz sobie odpowiedziales na te watpliwosci.Ja dodam tylko,ze dla
        Tuska i sitwy dla bezpieczenstwa nie moze wyborów prezydenckich,a w przyszlosci
        i parlamentarnych wygrac nikt spoza tego towarzystwa.
    • rafieba nabieramy sie na histerie rozpetana przez media 13.06.10, 19:59
      Obecnosc gazu w Polsce znana w tej postaci znana jest specjalistom do dawna. Technologia jego wydobycia jest droga, a ilosc wydobycia w poczatkowej fazie bedzie miala znikomy wplyw na bilans energetyczny kraju. Nadal jestesmy zdani na Rosje.
      • i33il33 Re: nabieramy sie na histerie rozpetana przez med 13.06.10, 20:01
        rafieba napisał:

        > Obecnosc gazu w Polsce znana w tej postaci znana jest specjalistom do dawna. Te
        > chnologia jego wydobycia jest droga, a ilosc wydobycia w poczatkowej fazie bedz
        > ie miala znikomy wplyw na bilans energetyczny kraju. Nadal jestesmy zdani na Ro
        > sje.
        Zartujesz sobie,czy zupelnie pojecia nie masz o temacie?
      • Gość: heh Re: nabieramy sie na histerie rozpetana przez med IP: *.softpro2.pl 13.06.10, 20:26
        po pierwsze to jest totalnie szkodliwe dla środowiska i zdrowia ludzi,
        robi mega sieke ekologiczną, nikt z polaków nie będzie chciał tego u
        siebie jak już się zorientują, bo jak na razie jest wciskany kit przez
        amerykańców i kanadyjczyków że chemii w mieszance jest mało i nie jest
        szkodliwa, że się nie wydostaje na powierzchnie i że jest bezpieczna
        dla źródeł wody, a to są bzdury !!!!!!!!!
    • rita.1 Łupki, które wstrząsnęły światem 13.06.10, 20:02
      Eldorado, to będą miały amerykańskie koncerny. My za ten gaz zapłacimy pewnie
      tyle samo, co za gaz z Rosji. Może nawet więcej, bo to rycie w ziemi zniszczy
      nam środowisko, bo zysk będzie najważniejszy, a urzędnicy przekupni. Przecież
      to nie filantropi będą wydobywać ten gaz, a my - jak zwykle - obudzimy się z
      rękami w nocniku.
    • lightcik Łupki, które wstrząsnęły światem 13.06.10, 20:12
      W drugiej turze wyborów Bronisław Maria Komorowski ma pewne głosy:
      PZPR, WSI, ABW, UB, ZOMO, ORMO, PSL, SLD, UP,UD, PD, SD, PPP, UPR, Partia
      Zielonych, socjalistów, komunistów, faszystów, trockistów, maoistów,
      polpotowców, Angeli Merkel, Putina, Sarko, Dutkiewicza itd (kolejność
      przypadkowa)
    • Gość: menuet1 Kublik się na tym zna !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.10, 20:13
      Pamiętam Kublika co pisał na temat 'światłowodów ' ułożonych wzdłuż
      Jamalu II. Specjalista ...mniam !!!
      Teraz to samo . Młyn w głowach Polakow. Marzenia ,ktore wcale nie muszą
      się sprawdzić !!!
      Po co ten szum ? Ano po to ,żeby Komorowskiemu wytknąć niewiedzę. Całość
      tematu była już raz opisana. Też Kublikiem !!!
    • sakramencki świat według .... 13.06.10, 20:13
      Zdecydowanie ciekawsza jest publicystyka pani redaktor Agnieszki Kublik, która zniechęca do głosowania na Grzegorza Napieralskiego. Pan redaktor Andrzej Kublik zniechęca do Gazpromu. Zarząd tej firmy po przeczytaniu artykułu pana redaktora Kublika już pewnie podaje się do dymisji. Natomiast British Petroleum porzuca swoje platformy wydobywcze- rzecz jasna i ropę naftową w Zatoce Meksykańskiej i przenosi się czym prędzej na Pomorze do Polski. Zaraz pojawia się ekologiczny Exxon itd. Czeka nas pełnia szczęścia. Pełna idylla. A może polskie Klondike.
      A tak na poważnie od próbnych odwiertów do wydobycia przemysłowego gazu łupkowego musi upłynąć co najmniej parę lat. Wydobycie nie jest obojętne dla środowiska naturalnego itd. Oby to nie było nowe Karlino.
    • Gość: heh CHEMIA ! usa na kowbojskich pustkowiach może sobie IP: *.softpro2.pl 13.06.10, 20:21
      pozwolić, u nas się nie da ! co to za chrzanienie o gazie łupkowym !
      chcecie z połowy polski zrobić drugi czarnobyl ? i to nawet dosłownie,
      bo jeżeli w miejscu odwiertu są złoża metali promieniotwórczych jak na
      złożu w usa to tak będzie, a jest na pomorzu sporo uranu. Wystarczy
      sprawdzić co się dzieje w usa www.shaleshock.org/
      www.propublica.org/series/buried-secrets-gas-drillings-
      environmental-threat un-naturalgas.org/
      • wyksztalciuch_z_zomo Re: CHEMIA ! usa na kowbojskich pustkowiach może 13.06.10, 21:37
        Gość portalu: heh napisał(a):

        > pozwolić, u nas się nie da ! co to za chrzanienie o gazie łupkowym !
        > chcecie z połowy polski zrobić drugi czarnobyl


        nie szmato moskiewska qrwo!!!!to wy zescie sobie czarnobyl zrobili kacapskie
        wywloki...stul ryj smieciu czerwony albo cie w tym sosnowcu potraktuja
        odpowiednio parobasie moskiewski.
        • Gość: MaxX Re: CHEMIA! usa na kowbojskich pustkowiach może... IP: *.seg4.ucf.edu 17.06.10, 17:01
          Uprzejmie prosze o skasowanie pelnych wyzwisk i inwektyw
          postow forumowego szmaciarza podpisujacego sie
          jako "wyksztalciuch-z-zomo"!
      • Gość: XYZ Oto co jest w płuczce... słabo sie robi... IP: *.piaseczno.robbo.pl 14.06.10, 14:17
        docs.google.com/fileview?id=1BjWR4thNYTUGvfzJdNRUXwTmKw0tEEd8UbEmz-dwWpVawGpcQRNTemoG_jhd&hl=en
Pełna wersja